Результаты опроса общественного мнения по проблеме вандализма

Большая советская энциклопедия определяет вандализм как "бессмысленное уничтожение культурных и материальных ценностей", а " вандалов" - как тех, кто намеренно или вследствие невежества разрушает собственность, принадлежащую другому лицу или обществу. В таком смысле понятие вандализма стало распространяться на повседневные проявления хулиганства. Оно стало обозначать порчу общественной, частной, коммунальной собственности.

Многочисленные исследования и статистические данные показывают, что большинство актов вандализма совершается молодыми людьми, не достигшими 25 лет. Вандализм занимает заметное место в структуре криминальной активности подростков 13-17 лет; но было бы неверно считать вандализм исключительно подростковым явлением. Так, до 30% лиц, задерживаемых за вандализм, старше 25 лет.

В 2011 году в Зее проведен опрос общественного мнения на предложенную тему.

Выборочная совокупность составила 210 человек. В опросе участвовали пенсионеры, служащие, рабочие городских предприятий и организаций (по 19%), учащиеся, студенты (21%), предприниматели (14,3%) безработные (7,7%). По возрастному составу респондентов представили горожане: до 25 лет – 29%, от 26 до 45 - 69%, от 45 и старше –38%. То есть в опросе задействована часть населения, которая априори является свидетелем того, что происходит в городе. Выборка репрезентативна и отражает общее мнение жителей по этому вопросу.

В общей сумме получено 2486 ответов.

Из ответов на первый вопрос анкеты можно сделать вывод о том, какие факты вандализма наблюдаются в нашем городе. Среди них на первом месте - погнутые дорожные знаки. Этот факт отмечен в 163 анкетах из 210 (78%).

157 человек отметили сломанные скамейки (75%). 130 – разбитые фонари (62%). 86 (41%)– надругательства на кладбище.

Кроме предложенных вариантов ответов в анкете, горожане отметили:

порчу подъездов и детских площадок; искореженные почтовые ящики, перевернутые лавочки и контейнеры; надписи и граффити на стенах домов и зданий; вырубку саженцев и уничтожение газонов в Светлом автомобилистами; порчу фонтана и памятника гидростроителям, разбитый стенд «Почетные жители города», рекламные щиты и окна в школах; порчу новогодней елки; захламление мусором везде и всюду, утверждая, что цитирую «свинство – это тоже вандализм, т.к. уничтожает красоту нашего города». Лесные пожары тоже, считают горожане, дело рук вандалов.

В графе «ваш вариант» присутствуют категоричные высказывания: «как всякие свиньи они заслуживают только одного варианта отношения – их следует пороть. Другого они не понимают». «Жаль, что за это не отрубают руки».

Большая часть опрошенных- 72% - считает, что результаты вандализма – дело рук в основном подростков 12-16 лет; 40 % обвиняют молодежь от 17 до 30 лет. 3% относят эти проступки на счет более взрослого населения. 65% полагают, что вандализм творят дети из неблагополучных семей, 35% подозревают в вандализме праздное неработающее население.

Представлены и свои варианты социального портрета вандалов: «дети с запущенным воспитанием», «наркоманы, гопники, моральные уроды»; «интеллектуально неразвитые хамы»; «свиньи и вандалы есть во всех перечисленных группах».

Главный вопрос исследования предполагал выяснить мнения респондентов о том, как можно и нужно бороться с таким злом, как бытовой вандализм.

Среди законодательных мер респонденты отметили практически в равной степени три предложенных варианта: ужесточить наказание за подобного рода преступление на государственном уровне - 47% , активизировать работу патрульно-постовой службы ГРОВД.-48%, заставить родителей нарушителей компенсировать нанесенный ущерб и платить штрафы - 49,5%..

Ряд респондентов высказались критически в адрес работы Зейского ГРОВД в данном направлении. К примеру, один респондент отмечает: «Где работа участковых? Мы их не знаем...» Другой утверждает: «Все законы уже написаны. Наверняка там есть нормы воздействия на свиней и варваров, а где планомерная работа по неотвратимому наказанию?» и утверждает: «чтобы народ подключился к борьбе со всякой мразью, надо чтобы органы внутренних дел сначала показали, что что-то делают САМИ и им требуется содействие. Я же, если увижу, как это делается, могу только сорваться на самосуд!» Конец цитаты

Как итог общественного мнения по поводу воспитательных мер применительно к вандалам приведу слова одного из респондентов: «Всё вышеперечисленное надо делать, чтобы когда-то в светлом будущем не пришлось принимать никаких других насильственных мер по борьбе с этим злом. Сиюминутного эффекта это, к сожалению, не даст. А жить в чистом не обезображенном вандалами городе хочется уже».

56 человек высказались за премирование граждан, сообщающих о фактах порчи городского имущества, правда, отмечая, что «стукачество – плохое дело, но открыто сообщать в правоохранительные органы с предоставлением доказательств варварства и вандализма – вполне можно. Предавать гласности все случаи. ». конец цитаты

Горожане изложили свои методы борьбы с вандализмом. От сообщений «Поймаю – сильно побью» до предложений « публиковать фото вандалов в газете и организовать доску позора»

Выявить гражданскую позицию по обсуждаемой теме был призван вопрос анкеты «Готовы ли вы противостоять вандалам и хулиганам, если вы стали свидетелем преступления?»

Большая часть респондентов: 114 из 210 пообещали, что позвонят в правоохранительные органы, но физически вмешиваться не будут. Причем в этой группе большинство – пенсионеры (28 человек – 25%).

35 участников анкетирования (17,5%) настроены решительно - схватить правонарушителя за руку и дождаться приезда милиции.

27 (13,5%) намерены «бить во все колокола» - звонить в милицию, администрацию города, школу и так далее.

24 (12%) ответили, что «не будут вмешиваться ни при каких обстоятельствах». К размышлению, 15 из 24 – учащиеся, студенты.