емес, өйткенi оның қоғамға қажетi шамалы.
Сондықтанда әрбiр тауар қажеттi тұтыну құнын
алу құралы бола отырып,
өзiнiң өндiрушiсiне
қатынасы бойынша айырбас құны ретiнде
көрiнедi
Латынның сөзi ”пекуние” (ақша) ”пекус”
(мал)сөзiнен шыққан. “Рупа” (мал) сөзi
үндiлердiң ақша бiрлiгiнiң атауы ”рупия”
негiзiнде жатыр.
Ежелгi Русьтарда да ақша
металл ақшаларға ауысқаннан кейiн де ”мал”
деген атауға ие болды. Ярослав Мудрый 1018
былай деген: “бiздiң жинаған малдарымыз:
ерлерден 4 кун, старостылардан-10 гривен және
боярлардан 18 гривеннен тұрады
«Ежелгi
Русьтарда
да ақша
металл
ақшаларға
ауысқаннан
кейiн де
”мал” деген
атауға ие
болды»
Осы фраза
бойынша
маған әлде
де ойлану
керек.
Бiртiндеп жалпы
құндық эквивалент ролiн
белгiлi бiл тауарлар көптеп атқара бастады және
осы тауарлар ақша деп аталынды. Құнның
жалпы құндық
формасы ақша формасына
айналды. Тауар айналысының тарихи
эволюциялық
даму процесiнде жалпы құндық
эквивалент немесе рәсiмделiнбеген ақша
формасын әртүрлi тауарлар қабылдады.
Мен осы
абзацты
мүлде
түсінген
жоқпын.
Неге ақша
эквивален
ті
әртүрлі
тауарлар
болуы
керек?
Немесе бұл кестені түрлендіріп былай қолдануға да болады:
Достарыңызбен бөлісу: