Тема 7. Право собственности и другие вещные права

2. Коллизионные вопросы права собственности. Национальное законодательство о праве собственности и других вещных прав отдельных государств.

3. Национализация иностранной собственности. Применение за границей законов о национализации.

4. Правовое положение иностранной собственности в РФ.

5. Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций в особых экономических зонах.

6. Правовое положение российской собственности за границей.

2. Определите роль института права собственности в международном частном праве.

3. Изложите материал о проблемах права собственности в международном частном праве.

4. Сформулируйте сущность способов разрешения коллизий национальных законов о праве собственности и других вещных прав.

5. Приведите примеры применения унифицированных коллизионных норм для регулирования права собственности и других вещных прав.

6. На основании ст. 1205 ГК РФ исследуйте решение коллизионных вопросов, относящихся к праву собственности и иным вещным правам, в российском международном частном праве.

7. Дайте характеристику правового положения собственности РФ за границей.

8. Проведите сравнительный анализ правового положения собственности иностранных государств на территории РФ.

9. Сформулируйте сущность национализации и раскройте экстерриториальный характер актов о национализации.

10. Приведите примеры коллизионных норм о признании права собственности на национализированное имущество.

11. Сформулируйте и охарактеризуйте способы разрешения коллизий о защите права собственности и других вещных прав.

12. Назовите основные черты нормативного определения термина «иностранная инвестиция» и раскройте особенности правового регулирования иностранных инвестиций в разных странах.

13. Сформулируйте сущность правового режима иностранных инвестиций в РФ.

14. Перечислите особые экономические зоны в РФ, дайте характеристику установленного на их территории правового режима.

15. Дайте обзор двусторонних соглашений РФ и иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений.

16. Определите содержание правового режима в оффшорных зонах, налоговых гаванях и спарринг-оффшорных юрисдикциях.

17. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

18. Между продавцом (российская организация) и покупателем (иностранная организация) заключен договор купли-продажи дома от 02.07.2009. Дом находится в г. Армавире. Соглашением сторон не установлено, по праву какой страны определяется право собственности на дом.

По праву какой страны определяется право собственности на дом?

19. Между продавцом (российская организация) и покупателем (иностранная организация) заключен договор купли-продажи легкового автомобиля от 5.10.2009 № 35. Предмет сделки находится в г. Первоуральске и после уплаты цены договора будет использоваться покупателем на территории РФ.

Укажите, по праву какой страны определяется право собственности на легковой автомобиль?

20. В феврале 2009 г. закон одного из субъектов РФ установил норму, ухудшающую коммерческие результаты деятельности инвестора (иностранное юридическое лицо) в рамках соглашения о разделе продукции.

Действует ли в этом случае стабилизационная оговорка?

21. Между английской компанией с ограниченной ответственностью «Беттер Вайнз Лимитид» и жителем г. Екатеринбурга российским гражданином О. Ивановым заключен договор купли-продажи жилого дома от 30.05.2010 № 34. По условиям договора гражданин О. Иванов обязуется передать жилой дом в собственность компании с ограниченной ответственностью «Беттер Вайнз Лимитид», а общество с ограниченной ответственностью «Беттер Вайнз Лимитид» обязуется принять жилой дом и уплатить за него определенную денежную сумму.

Жилой дом находится в Красноуфимском районе Свердловской области и является собственностью гражданина О. Иванова. Договор заключен сторонами в г. Екатеринбурге.

Определите, по праву какой страны возникает и прекращается право собственности на жилой дом по договору.

22. В августе 2010 г. Правительство РФ продало английской фирме «Сеюр» партию фанеры. После прибытия фанеры в Великобританию к фирме «Сеюр» был предъявлен иск о возврате фанеры бывшими собственниками российского АО «Юлиан». Как выяснилось, в июле 2009 г. все имущество АО «Юлиан» было реквизировано Правительством РФ в связи с государственной необходимостью. Никакой компенсации взамен имущества АО не получило. До реквизиции фанера была собственностью АО «Юлиан». Реквизированный товар (фанера) во время реквизиции находился на складе общества «Юлиан» в Москве.

В связи с этим истец просил Высший суд Великобритании признать закон РФ о реквизиции противоречащим принципам справедливости и морали, признать сделку между Правительством РФ и фирмой «Сеюр» недействительной, и вообще не признавать действие российских законов о реквизиции в Великобритании.

Какое решение должен вынести суд?

23. Предметом одного из судебных разбирательств окружного суда Восточного округа штата Нью-Йорк был вопрос о налогообложении здания, принадлежащего РФ и использовавшегося в качестве резиденции дипломатического представительства РФ в США. Местные власти г. Кленков сделали попытку, несмотря на то, что это собственность (здание) принадлежит иностранному суверену, подвергнуть ее в 2009 г. налогообложению. В связи с этим российская сторона подала иск в суд о признании действий властей г. Кленков незаконными.

Как разрешить возникшую проблему? Изменится ли решение, если налогообложению подвергнется собственность иностранного государства, используемая им для коммерческих целей?

24. Между немецким акционерным обществом «Бош» и российским обществом с ограниченной ответственностью «Мотор» в г. Екатеринбурге заключен договор купли-продажи легкового автомобиля от 10.11.2010 № 55. По договору общество с ограниченной ответственностью «Мотор» обязуется передать легковой автомобиль в собственность акционерному обществу «Бош», а акционерное общество «Бош» обязуется принять легковую автомашину и уплатить за неё определенную денежную сумму. Легковой автомобиль находится в г. Екатеринбурге и после уплаты цены договора будет использоваться акционерным обществом «Бош» на территории Российской Федерации.

Установите право страны, по которому определяется право собственности на продаваемую легковую автомашину по договору от 10.11.2010 № 55.

25. Гражданин ФРГ К. Шмидт победил на конкурсе приватизации столовой «Савоя» в г. Екатеринбурге. По результатам конкурса между гражданином К. Шмидтом и Фондом имущества г. Екатеринбурга был заключен договор купли-продажи столовой от 10.10.2007 № 100. Впоследствии оказалось, что местные органы власти не принимали решения о приватизации гражданином К. Шмидтом столовой «Савоя».

Оцените правомерность приватизации гражданином К. Шмидтом столовой «Савоя».

26. В ходе переговоров между покупателем (российский гражданин) и продавцом (французская организация) о продаже сельскохозяйственной фермы на территории Франции возник спор о классификации вещей на движимое и недвижимое имущество. Продавец считает, что скот, сельскохозяйственные орудия труда, здания и сооружения относятся к недвижимым вещам. По мнению покупателя, к движимому имуществу относятся только скот и сельскохозяйственные орудия труда, что следует из положений ст. 130 ГК РФ.

Разрешите спор между покупателем и продавцом о классификации вещей, находящихся на территории Франции.

27. При исполнении обязательства по договору купли-продажи морского лайнера «Принц Густав» возник спор о применяемом праве. Продавец (немецкая организация) считает, что к праву собственности на морское судно применяется право ФРГ. Покупатель (российская организация) указывает на необходимость применения к праву собственности российского права, мотивируя это тем, что судно длительное время находится на ремонте в одном из портов России.

Разрешите спор между продавцом и покупателем, учитывая, что морской лайнер «Принц Густав» зарегистрирован в Италии.


Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. В силу п. 1 ст. 1205 ГК РФ содержание права собственности на недвижимое имущество определяется по праву страны местонахождения:

а) недвижимого имущества;

б) собственника недвижимого имущества;

в) доверительного управляющего, которому передано в доверительное управление недвижимое имущество;

г) продавца недвижимого имущества;

д) покупателя недвижимого имущества.

а) в которую это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом;

б) из которой это имущество отправлено;

в) в которую это имущество отправлено;

г) из которой это имущество отправлено, если иное не предусмотрено законом;

д) в которую или из которой это имущество отправлено.

а) подлежит государственной регистрации;

б) куплено;

в) находилось на момент начала срока приобретательской давности;

г) находится на момент окончания приобретательской давности;

д) находится на момент наложения на него ареста по решению суда.

а) изготовлено;

б) продано;

в) зарегистрировано;

г) находится в порту;

д) встало на капитальный ремонт.

а) по решению собственника этого имущества;

б) по обычаю делового оборота;

в) по праву страны, в которой находится собственник этого имущества;

г) по праву страны, где находится это имущество;

д) по праву страны, куда ввозится это имущество.

а) РФ;

в) Франции;

г) ФРГ;

д) США.

а) нерушимости государственных границ;

б) суверенитета государства;

в) территориальной целостности государства;

г) невмешательства во внутренние дела;

д) самоопределения народов и наций.

а) экономической деятельности;

б) хозяйственной деятельности;

в) предпринимательской деятельности;

г) отдельных видов хозяйственной деятельности;

д) только одного вида хозяйственной деятельности.

а) наибольшего благоприятствования;

б) национальный с изъятиями стимулирующего и ограничительного характера;

в) справедливый и равноправный;

г) недискриминации;

д) прозрачности.

а) национальный;

б) наибольшего благоприятствования;

в) справедливый и равноправный;

г) недискриминации;

д) прозрачности.

а) повышения эффективности экономики;

б) повышения уровня доходов населения;

в) защиты основ конституционного строя, справедливости, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства;

г) повышения доходности иностранных вложений капитала;

д) противодействия теневой экономике.

а) правовая защита деятельности иностранных инвесторов на территории РФ;

б) использование иностранными инвесторами различных форм осуществления инвестиций на территории РФ;

в) защита от неблагоприятного изменения законодательства РФ;

г) обеспечение надлежащего разрешения спора, возникшего в связи с инвестиционной деятельностью;

д) участие в приватизации.

а) перевод валюты;

б) национализация;

в) землетрясение;

г) наводнение;

д) война и гражданские беспорядки.

а) это предусмотрено международным договором;

б) не существует органа, к которому инвестор мог бы обратиться с иском по контракту против правительства принимающего государства;

в) суд не удовлетворил иск инвестора против правительства принимающего государства;

г) обращения в орган, к которому инвестор мог бы обратиться с иском против правительства принимающего государства, препятствует неразумная задержка, как она определена в договоре о гарантии;

д) после вынесения окончательного решения в свою пользу инвестор не может добиться его осуществления.

а) сервисные;

б) промышленно-производственные;

в) технико-внедренческие;

г) портовые;

д) туристско-рекреационные.

Конвенция от 11 октября 1985 г. «Об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций» // Там же.

Соглашение стран СНГ от 9 октября 1992 г. «О взаимном признании прав и регулировании отношений собственности» // Там же.

Конвенция стран СНГ от 22 января 1993 г. «О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам» // Там же.

Конвенция о международной гражданской авиации (Чикаго, 7 декабря 1944 г.) // Международное право: Сборник документов. М.: Юрид. лит., 2000.

Соглашение о совместной деятельности по исследованию и использованию космического пространства (Минск, 30 декабря 1991 года) // СПС Гарант.

Конвенция ООН о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство (Нью-Йорк, 14 января 1975 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1980. Вып. XXXIV.

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г.) // СЗ РФ. 1997. № 48.

Международная Конвенция о морских залогах и ипотеках 1993 года (Женева, 6 мая 1993 г.) // СЗ РФ. 2004. № 43.

ГК РФ. Ст. 2, 23-25, 48-112, 124, 127, Раздел. 2, ст. 1205-1207.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть I: Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146–ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31; 2007. № 1, 18, 22.

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 117–ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32, 45, 49; 2007. № 1, 13, 21, 31.

Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: Федеральный закон от 09.07.99 № 160-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 28; 2008. № 18.

О соглашениях о разделе продукции. Федеральный закон от 30.12.95 // СЗ РФ. 1996. № 1; 2009. № 1.

О приватизации государственного и муниципального имущества: Федеральный закон от 21.12. 2001 № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 16; 2009. № 19.

О государственной регистрации прав на воздушные суда и сделок с ними: Федеральный закон от 14.03.2009 № 31-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 11.

О космической деятельности: Закон РФ от 20.08.1993 № 5663-I // Российская газета. 1993. 6 октября; СЗ РФ. 1996. № 50; 2003. № 2; 2004. № 10, 35; 2006. № 52 (ч. 1).
Основная литература
Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.: Эксмо, 2009. С. 269-285.

Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 221-276.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 273–296.
Дополнительная литература
Будылин С.Л. Регистрация воздушных судов за рубежом // Законодательство. 2009. № 1.

Викторова Н.Н. К вопросу о страховании иностранных инвестиций // Международное публичное и частное право. 2009. № 1.

Волочай Ю.В. Понятие недвижимого имущества по законодательству России и Германии // Российский юридический журнал. 2009. № 1.

Кобаненко М.А. Коллизионно-правовое регулирование отношений собственности в международных договорах Российской Федерации // Вестник Саратовской государственной академии права. 2007. № 6.

Комарова Т.Л., Полевая Е.В. Правовые режимы иностранных инвестиций // Международное публичное и частное право. 2008. № 3.

Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрении иностранных инвестиций. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Ларкина Е.А. Государственная собственность России за рубежом (международно-правовые вопросы): Монография. М.: Изд-во Российского государственного торгово-экономического университета, 2008.

Лисица В.Н. Иностранный элемент в международных инвестиционных соглашениях // Международное публичное и частное право. 2008. № 3. Он же. Право государства на экспроприацию иностранных инвестиций // Московский журнал международного права. 2008. № 4. Он же. Предмет регулирования международного инвестиционного права. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2008. Он же. Принципы международного инвестиционного права. Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 2009.

Чеканов Д.В. Правовой режим космических объектов // Законодательство. 2002. № 12.

Фархутдинов И. Международно-правовые ориентиры зарубежного инвестирования // Право и экономика. 2008. № 5.

2. Внешнеэкономический договор как основная правовая форма осуществления внешнеэкономической и торговой деятельности: понятие, черты, сущность, форма и виды.

3. Коллизионные вопросы гражданского оборота вообще и международной купли-продажи в частности:

а) решение коллизий законов, регулирующих международную куплю-продажу, в практике РФ, стран – членов СНГ и других государств. Принцип «автономии воли» и другие коллизионные привязки, сфера и пределы их применения;

б) коллизионные вопросы формы договора международной купли-продажи. Применение lex loci contractus и lex causal. Разрешение коллизий законов, касающихся формы договора международной купли-продажи в практике России, стран–членов СНГ и других государств.

в) решение коллизионных вопросов по международной купли-продаже в международно-правовых актах. Конвенция о праве, применяемом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. Конвенция о применении права к договорным обязательствам 1980 г.

4. Унификация правовых норм, регулирующих международную куплю-продажу: понятие, виды и формы. Конвенция о единообразном законе, о заключении договоров о международной купле-продаже товаров 1964 г. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже 1977 г. Общие условия поставок товаров 1968/1988 гг. в редакции 1991 г. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА.

5. Торговые обычаи. Базисные условия международной купли-продажи. Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС 2000 г.).

6. Типовые контракты, их роль в регулировании международной купли-продажи.

7. Концессионные договоры, соглашения о разделе продукции и договоры строительного подряда в международном частном праве.

2. Исследуйте особенности правового регулирования внешней торговли и иных видов внешнеэкономической деятельности в России, СНГ и других государствах.

3. Определите сущность принципа «автономии воли», сферу и пределы его применения в области договорных отношений, регулируемых международным частным правом.

4. Исследуйте вопрос о праве, подлежащем применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

5. Сформулируйте понятие, раскройте признаки и определите место внешнеэкономической сделки в правовых формах гражданского оборота.

6. Исследуйте применение коллизионных норм действующего российского права к обязательственным отношениям.

7. Определите и охарактеризуйте отдельные виды внешнеэкономических сделок и сравните их с категорией «внешнеэкономическая деятельность».

8. На конкретных примерах покажите, каким образом решаются коллизии законов, регулирующих международную куплю-продажу в практике РФ.

9. Сформулируйте понятие и охарактеризуйте виды и формы унификации права международной торговли.

10. Определите значение Венской конвенции о договорах международной купли-продажи 1980 г. для регулирования внешнеторговых сделок, охарактеризуйте ее структуру и основные положения.

11. Исследуйте субсидиарное применение национального права соответствующего государства к отношениям, регулируемым Венской конвенцией 1980 г.

12. Изложите основные положения Конвенции о праве, применяемом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 г. и Конвенции о применении права к договорным обязательствам 1980 г.

13. Раскройте основные положения Конвенции о единообразном законе о заключении договоров о международной купле-продаже товаров 1964 г.

14. Определите значение Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА для регулирования отношений оборота международного частного права.

15. Дайте характеристику базисных условий поставки товаров согласно «ИНКОТЕРМС – 2000».

16. Охарактеризуйте двусторонние Общие условия поставок товаров, действующие для России.

17. Определите и исследуйте международные соглашения, применяемые в отношениях между предприятиями стран – участников СНГ.

16. Дайте характеристику правового регулирования формы внешнеэкономического договора (сделки) в РФ.

17. Проведите сравнительный анализ правового регулирования формы внешнеэкономического договора в иностранных государствах.

18. Раскройте порядок заключения внешнеторгового договора в РФ.

19. Покажите знание решения коллизии законов, регулирующих международную куплю-продажу в практике РФ.

20. Определите существенные условия предварительного и основного внешнеторгового договора.

21. Сформулируйте существенные условия внешнеторгового договора со встречными закупками.

22. Определите существенные условия внешнеторгового договора при торговле комплектным оборудованием и договора лизинга.

23. Сформулируйте существенные условия концессионного договора и соглашений о разделе продукции.

24. Покажите знание существенных условий договора международного строительного подряда.

25. Дайте характеристику существенных условий договора франчайзинга.

27. Составьте кроссворд (криптограмму) по вопросам темы.

28. При рассмотрении спора МКАС при ТПП РФ было установлено, что договор между сторонами заключен под отлагательным условием.

На момент заключения договора государство ответчика не являлось участником Конвенции ООН от 11 апреля 1980 г. «О договорах международной купли-продажи товаров», но на момент наступления условия оно таковым уже являлось.

Сформулируйте решение МКАС при ТПП РФ о применении к отношениям сторон договора положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

29. Из договора комиссии от 04.05.2009 № 21 видно, что комиссионер (российская организация) обязуется по поручению комитета (иностранная организация) за вознаграждение от своего имени, но за счет комитета совершить сделки на территории РФ.

Соглашение сторон о подлежащем применению праве отсутствует.

Определите право стороны, подлежащее применению к отношениям сторон по договору комиссии.

30. Продавец (иностранная организация) в письме покупателю (российская организация) от 04.03.1994, ссылаясь на п. 6 ст. 166 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., считал, что поскольку иное не согласовано в договоре, приемка товаров в г. Салехарде должна осуществляться в соответствии с положениями Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 № П-6.

Оцените правомерность позиции продавца.

31. Между российским акционерным обществом «Старт» и французским торговым товариществом «Буссуа» заключен договор комиссии от 02.05.2007 № 33. В соответствии с договором акционерное общество «Старт» обязуется по поручению товарищества «Буссуа» за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет товарищества «Буссуа» сделки по реализации продукции на территории РФ. В договоре отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве. При заключении договора товарищество «Буссуа» представило выписку из торгового реестра страны происхождения – Франции.

Определите право страны, подлежащее применению к отношениям сторон по договору от 02.05.2007 № 33.

32. Между гражданином Великобритании И. Смоком и российским обществом с ограниченной ответственностью «Строитель» заключен договор подряда от 10.11.2008 № 55. Из договора видно, что гражданин И. Смок обязуется создать архитектурный проект торгового центра и сдать его обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», а общество с ограниченной ответственностью «Строитель» обязуется принять результат работы и оплатить его. Договором предусмотрено выполнение проектных работ гражданином И. Смоком без привлечения других архитекторов.

Оцените правомерность изложенных условий договора подряда от 10.11.2008 № 55.

33. В ходе арбитражного разбирательства в МКАС при ТПП РФ по иску российской организации «Продинторг» к швейцарской фирме «Теакс» возник вопрос – право, какой страны следует применить к возникшим внешнеторговым отношениям сторон. Ответчик считал, что к ним должно быть применено швейцарское право. Свою точку зрения он обосновал тем, что российской организацией «Продинторг» из Москвы текст договора был подписан фирмой «Теакс» в Швейцарии и поэтому договор должен считаться заключенным в Швейцарии. Истец утверждал обратное: договор считается заключенным в месте получения акцепта лицом, сделавшим предложение.

Как разрешить данную проблему? Изменится ли решение, если при заключении договора стороны указали в нем место (страну) его заключения?

34. 20 июня 2009 г. между российским частным предпринимателем А. Николаевым и французской фирмой «Мишель» был заключен договор купли-продажи партии французских обоев. 5 июля 2009 г. товар был доставлен на склад А. Николаева.

В связи с большой насыщенностью российского рынка обоями разных стран А. Николаев долгое время не мог реализовать полученный товар. Только в мае 2010 г. он заключил договоры с несколькими торговыми точками о реализации последними обоев. При отправке товара со склада 30 мая 2010 г. А. Николаев обнаружил, что несколько рулонов не соответствуют по форме и размерам остальному товару, поэтому 5 июня 2010 г. он предъявил иск о возмещении ему ущерба в сумме, которую составили стоимости некачественных обоев. Ответчик же заявил, что исковая давность истекла, поэтому выполнять обязанность и выплачивать ущерб он не будет. Истец настаивал, что необходимо применить законодательство Франции, так как договор был заключен именно там, и тогда срок исковой давности еще действует.

Подлежат ли удовлетворению требования истца? Законодательство какой страны необходимо применить в данном случае? Какие сроки исковой давности существуют в международном частном праве?

35. При заключении договора купли-продажи металлургического завода, находящегося на территории РФ, возник спор о форме сделки. Продавец (бельгийская организация) считает, что форма сделки должна подчиняться бельгийскому праву. Покупатель (английская организация) полагает, что форма сделки подчиняется английскому праву.

Праву какой страны подчиняется форма сделки купли-продажи металлургического завода на территории России?

36. Между подрядчиком (австрийская организация) и заказчиком (российская организация) заключен договор строительного подряда от 04.05.2008 г. № 100, по которому подрядчик обязуется за 12 месяцев построить развлекательный комплекс на берегу озера Шарташ в г. Екатеринбург.

В договоре строительного подряда отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве.

За 1 месяц до окончания действия договора строительного подряда между его сторонами возник спор о подлежащем применению праве.

Подрядчик считает, что к договору подлежит применение австрийское право, так как отдельные строительные конструкции были собраны на территории Австрии, а затем доставлены на строительную площадку в г. Екатеринбург. Заказчик указывает, что в основном строительные работы осуществлены в г. Екатеринбург, поэтому к договору подлежит применение российского права.

Разрешите спор между подрядчиком и заказчиком о праве, подлежащем применению к договору строительного подряда от 04.05.2008 № 100.

37. Между продавцом (российская организация) и покупателем (испанская организация) заключен договор купли-продажи оборудования от 29.04.2009 б/н. В договоре использован термин «CPT» со ссылкой на «ИНКОТЕРМС – 2000».

Впоследствии продавец отказался исполнять обязательства по договору, ссылаясь на то, что в российском праве термин «CPT» не применяется.

Правомерен ли отказ продавца от исполнения обязательств по указанному договору купли-продажи оборудования?
Тесты для проверки (самопроверки) уровня усвоения темы
Укажите правильный ответ на тестовые вопросы.

1. Признак внешнеэкономической сделки:

а) наличие разрешения компетентного органа на совершение сделки;

б) коммерческие предприятия сторон сделки находятся на территории разных государств;

в) сделка заверяется нотариально;

г) сделка регистрируется государственным органом;

д) сторонами сделки являются юридические лица.

а) односторонней;

б) двусторонней;

в) многосторонней;

г) только двусторонней;

д) только односторонней.

а) письменная;

б) устная;

в) как правило, письменная, в отдельных случаях – устная;

г) как правило, устная, иногда – письменная;

д) письменная или устная по соглашению сторон.

а) РФ;

в) страны, где находится это имущество;

г) страны, где заключена сделка купли-продажи этого имущества;

д) страны, где находится орган управления юридического лица – покупателя этого имущества.

а) действительность сделки;

б) недействительность сделки;

в) как правило, недействительность сделки;

г) в отдельных случаях недействительность сделки;

д) только в одном случае недействительность сделки.

а) международного договора;

б) российского права;

в) иностранного права;

г) права места подписания договора;

д) одновременно российского и иностранного права.

а) международными договорами РФ;

б) постановлением Совета Министров СССР от 14.02.1978 № 122 «О порядке подписания внешнеторговых сделок»;

в) обычаем делового оборота;

г) соглашением сторон внешнеторговых сделок;

д) учредительными документами российских организаций.

а) только для договора в целом;

б) только для отдельных частей договора;

в) только для существенных условий договора;

г) как для договора в целом, так и для отдельных его частей;

д) только для существенных условий договора.

а) российское;

б) иностранное;

в) страны, с которой договор наиболее тесно связан;

г) страны, с которой договор менее тесно связан;

д) любой страны.

а) покупателем – в договоре купли-продажи;

б) арендатором – в договоре аренды;

в) должником – в кредитном договоре;

г) залогодержателем – в договоре залога;

д) лицензиаром – в лицензионном договоре.

а) местного органа самоуправления;

б) субъекта РФ;

в) федерального бюджета;

г) ЦБ РФ;

д) бюджета иностранного государства, в отношении которого введены санкции.

а) не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским предпринимателям за изъятиями, устанавливаемыми федеральным законом;

б) не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским предпринимателям без каких-либо изъятий;

в) является более благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским предпринимателям;

г) является привилегированным;

д) является привилегированным за некоторым исключением.

а) двигателей для ракет;

б) с аукциона;

в) денег;

г) угля;

д) судов на воздушной подушке.

а) отправлен оференту;

б) получен оферентом;

в) подготовлен для отправки оференту;

г) получен почтовым отделением, обслуживающим оферента;

д) передан уборщице, которая работает в организации оферента.

а) EWW;

в) CPR;

д) DDE.
Нормативные акты и материалы

Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (движимых материальных вещей) 1955 г. // Там же.

Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров 1986 г. // Там же.

Конвенция об исковой давности в международной купле-про­даже товаров 1974 г. // Там же.

Протокол об изменении Конвенции об исковой давности в международ­ной купле-продаже товаров (1980) // Там же.

Конвенция о международном факторинге 1988 г. // Там же.

Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 г. // Там же.

Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников Содружества Независимых Государств» // Там же.

Конвенция о праве, применимом к агентским договорам 1978 г. // Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и российское законодательство: Сборник нормативных актов. Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997.

Парижская конвенция о международных выставках 1928 г. // Там же.

Руководство ЕЭК ООН 1990 г. по составлению международных догово­ров о встречных закупках // Там же.

Руководство ЕЭК ООН 1990 г. по составлению международных договоров о компенсационных закупках // Там же.

Руководство МТП по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах (в редакции 1983 г.) // Там же.

Принципы Европейского договорного права. Части 1 и 2, 1999. Подготовлены Комиссией по европейскому договорному праву // Вестник ВАС РФ. 2005. № 3.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о закупках товаров (работ) и услуг с Руководством по его применению 1994 г. Нью-Йорк, 1995.

ГК РФ. Раздел 3, 4, ст. 1209-1218.

Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 8.12.2003 №164-ФЗ // Парламентская газета. 2003. 16 декабря.

О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4.01.99 № 4-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 2.

О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами: Федеральный закон от 14.04.98. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 16; 2002. № 30.

Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18.07.99 № 183-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 30; 2002. № 1 (ч. 1).

О финансовой аренде (лизинге): Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 44; 2006. № 31 (ч. 1).

О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50; 2008. № 30 (ч.1).

Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М.: Международные отношения, 2009. С. 277-377, 479-501.

Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М.: Проспект, 2009. С. 297-355.
Дополнительная литература
Антонова Е.И. Автономия воли сторон в договорных отношениях между субъектами права разных государств // Вестник Чебоксарского кооперативного института. 2008. № 1.

Бисултанов Р.К. Общие принципы правового регулирования внешнеэкономических сделок // Закон и право. 2008. № 8.

Вилкова Н.Г. Правила толкования международных торговых терминов: Инкотермс 2000: правовое регулирование и практика применения. М.: Статут, 2008.

Горковенко М.Л. Понятие и признаки внешнеторговой сделки // Гражданин и право. 2010. № 4.

Должич А.А. Электронная подпись в коммерческом обороте: российское, зарубежное и международное регулирование // Московский журнал международного права. 2008. № 3.

Епифанова Е.В. Гражданско-правовая ответственность предпринимателей во внешнеторговом обороте. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010.

Ерпылева Н.Ю. Понятие, форма и порядок заключения международных коммерческих контрактов: новеллы правового регулирования // Внешнеторговое право. 2009. № 1.

Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. М.: Волтерс Клувер, 2008. Он же. Условия о форс-мажоре во внешнеэкономических контрактах // Журнал российского права. 2009. № 2.

Лопатина Д.А. Международный факторинг как инструмент финансирования: основы правовой регламентации // Банковское право. 2009. № 1.

Мигачев Ю.И. Международно-правовое регулирование международной торговли услугами: Монография. М.: Полтекс, 2008.

Николюкин С.В. Внешнеторговые сделки и обычаи в международном коммерческом обороте. М.: Юрлитинформ, 2009.

Николюкин С.В. Купля-продажа товаров во внешнеторговом обороте. М.: Юстицинформ, 2010.

Отдельные виды обязательств в международном частном праве / Под ред. В.П. Звекова. М.: Статут, 2008.

Подшивалов Т.П. Преддоговорная ответственность в международном частном праве // Международное публичное и частное право. 2009. № 6.

Приходько А.А. Договор международного факторинга и иные договоры финансирования: общее и особенное // Право и государство: теория и практика. 2007. № 10.

Хлестов О.Н. Кодификация и прогрессивное развитие международных договоров (к 40-летию Венской конвенции) // Московский журнал международного права. 2009. № 1.