Учебно-методическое пособие для студентов стоматологического факультета V семестра: учебно-методическое пособие. Краснодар, Кубгму, 2013. 102 с


ТЕМА: ОТБЕЛИВАНИЕ ТВЕРДЫХ ТКАНЕЙ ЗУБОВ



бет3/7
Дата12.07.2016
өлшемі0.72 Mb.
#193642
түріУчебно-методическое пособие
1   2   3   4   5   6   7
ТЕМА: ОТБЕЛИВАНИЕ ТВЕРДЫХ ТКАНЕЙ ЗУБОВ

(2 занятие).

Продолжительность занятия 90 мин.

1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ:

Многообразие видов отбеливания твердых тканей зубов требует четкого ориентирования в показаниях к применению каждого из них.



2. ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ:

Обучить студентов проводить различные виды отбеливания.



3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

  1. Виды отбеливания, положительные и отрицательные стороны.

  2. Домашнее отбеливание, системы для проведения отбеливания, методика проведения.

  3. Кабинетное (офисное) отбеливание, системы для проведения отбеливания, методика проведения.

  4. Смешанное (комбинированное) отбеливания, особенности проведения.

  5. Внутреннее отбеливание, показания, препараты, методика проведения.

  6. Осложнения, возникающие при внутреннем отбеливании зуба.

4. АННОТАЦИЯ:

1. Домашнее отбеливание

а) Под контролем врача - требует изготовления индивидуальных назубных капп.

б) Неконтролируемое отбеливание - применяются стандартные каппы.

2. Профессиональное отбеливание (в условиях стоматологического кабинета)

а) Витальное отбеливание - наружное (внекоронковое).

б) Девитальное отбеливание - внутрикоронковое.

3. Смешанное (комбинированное) отбеливание, как способ максимизации отбеливающего эффекта, заключается в применении сильных веществ на основе перекиси карбамида в клинике как дополнение к домашнему лечению. Сочетание обоих систем позволяет добиться оптимального результата.
С момента представления практикующим стоматологам в конце 1980-х годов методики домашнего отбеливания, она стала популярной в качестве метода консервативного лечения дисколоритов. Эта техника, очень распространенная в мире, предусматривает применение пластиковых ложек и отбеливающих гелей на основе перекиси карбамида или водорода, ее применяют для осветления живых зубов, если изменение в цвете не носит чрезмерного характера. Она позволяет убирать пятна и потемнения, вызванные воздействием пищевых красителей, табаком и др., а также осветлять индивидуальный цвет зубов. Они будут выглядеть белее и обладать естественным блеском. Можно ожидать изменения цвета на 2-3 тона. Конечный результат зависит от структуры зубов и от типа потемнения. В первое посещение пациенту необходимо сделать профессиональную чистку зубов, фотодиагностику и определить начальный цвет зубов, снять оттиски для изготовления кап.

Во второе посещение производится примерка и сдача кап, пациента следует познакомить с правилами пользования данным отбеливающим средством и назначить день осмотра. Дома он самостоятельно заполняет капы гелем и носит их определенное врачом время (от 1 до 6 -8 часов в сутки). Капы носят до получения нужного результата. Максимальный эффект наступает через 2-3 недели, однако при флюорозе, «тетрациклиновых» пятнах нужный эффект может наступить и через 2-5 месяцев. Для поддержания результата отбеливания рекомендуется проводить профилактику раз в месяц (на один день или ночь), а через год повторять процедуру, но более кратковременно (до 1 недели).

В процессе отбеливания возможно возникновение гиперчувствительности зубов. Тогда нужно применить фтористые препараты и снять капы. При другом осложнении — ослаблении адгезивной связи между тканями зуба и пломбой — необходимо лечение зубов с постановкой пломб, а реставрацию можно проводить не раньше, чем через неделю. При воспалении десны следует проверить край капы. Однако всегда находятся пациенты, которые не способны лечиться самостоятельно дома. Иные не хотят ждать результатов несколько недель. Кроме того, многие имеют отчетливо выраженные нарушения цвета зубов, например, вызванные применением тетрациклина в раннем детском возрасте. Такие изменения очень плохо поддаются отбеливанию традиционными методами. Для всех перечисленных категорий пациентов существуют кабинетное или смешанное (домашнее + кабинетное) отбеливание.

Кабинетное отбеливание производится в случаях, если очень выражен дисколорит (депульпированные, «тетрациклиновые», «резорциновые» зубы). Суть методики заключается в применении исключительно в кабинете врача более концентрированного геля или раствора (30-35%) с защитой слизистой оболочки полости рта специальной резиновой мембраной-коффердамом. Кроме этого, для активации отбеливающего агента стоматолог может использовать лазер или специальные лампы.

Лазерная технология включает применение аргонового или диодного лазеров, и позволяет получить более светлый оттенок эмали без вреда ее строению и химическому составу. Следует знать, что лазер не отбеливает зубы, он просто ускоряет окислительное воздействие перекиси водорода. Поскольку используются ее высокие концентрации, полость рта должна быть тщательно подготовлена к процедуре. Эта система позволяет эффективно отбеливать окрашенные зубы за относительно короткий срок: большинство пациентов проходит лечение за одно посещение средней продолжительностью 2,5 часа.

К преимуществам такого вида отбеливания относят скорость и качество достижения результата. Кроме того, офисное отбеливание позволяет качественно снизить цветность зубов, которые с трудом поддаются отбеливанию в домашних условиях. Это касается и глубокой пигментации, и некоторых других разновидностей пятен.

Офисное отбеливание - довольное серьезное мероприятие, требующее предварительной подготовки. Так, перед началом отбеливания требуется проведение целого комплекса мер:


  • Санация полости рта

  • Профессиональная гигиена полости рта с обучением некоторым правилам личной гигиены, способствующими отбеливанию

  • Определение исходной цветности зубов по шкале VITA (только передних верхних резцов или большего числа зубов) с калибровкой результатов оценки цветности в присутствии ассистента.

Сегодня при отбеливании считается правилом хорошего тона сохранение начальных и конечных результатов лечения на цифровые носители информации, т.е. с помощью фотографирования. Благодаря такому контролю получается максимально объективная оценка процесса отбеливания. Итак, эффективность отбеливания может контролироваться самим пациентом, врачом и ассистентом по шкале цветности зубов, а также фотографированием.

Помимо контроля состояния зубов, крайне важной является оценка состояния десен, особенно, если планируется несколько посещений врача. Это необходимо для профилактики развития побочных эффектов при применении отбеливателей. Используются различные стандартные методы оценки состояния десны, например, индекс GI (ГИ), который варьирует в диапазоне от 0 до 3 в зависимости от степени выраженности воспалительных изменений десны. Желательно также регистрировать наличие и степень кровоточивости десен, а также некоторые другие параметры полости рта.

Даже если в клинике существует какой-либо доминирующий метод отбеливания, необходимо обсудить с пациентом и другие возможные варианты, ознакомить с фотоиллюстрациями процесса и результатов отбеливания, дать информацию по условиям длительного сохранения эффекта, предложить варианты комплексного отбеливания (офисного и домашнего). Крайне важно также согласовать с пациентом степень отбеливания зубов, т.к. не всегда максимальное снижение цветности будет благоприятным для внешнего вида зубов у данного пациента.

Принцип офисного отбеливания достаточно прост и сводится к двум основным моментам:



  • Защита слизистой оболочки полости рта от попадания отбеливателя

  • Нанесение концентрированного отбеливателя на поверхность зубов по строго определенной методике.

  • Удаление отбеливателя и промывание водой.

Все этапы офисного отбеливания могут быть выполнены даже за одно посещение врача. Это зависит от многих факторов, но особенно от состояния полости рта до лечения и типа пигментации зубов. В простейших случаях современные технологии позволяют прийти к врачу буквально на 1 час и добиться желаемого результата. Но для поддержания зубов в белоснежном состоянии все же придется выполнять несложные рекомендации врача, которые сегодня, как правило, выдаются в напечатанной форме в виде памятки для пациента.

Что касается возможных осложнений, то при правильном проведении отбеливания их риск ничтожен. Более того, такие наиболее распространенные побочные эффекты, как небольшое увеличение чувствительности зубов или раздражение десны, встречаются не столь часто и проходят самостоятельно у большинства пациентов буквально на следующий день после отбеливания. За многолетнюю историю изучения отбеливания многократно доказано, что процесс отбеливания по утвержденным и разрешенным (сертифицированным) методикам не сказывается на структуре и функции зубов, а значит, абсолютно безопасен для пациента.

Смешанное отбеливание заключается в сочетании офисного и домашнего отбеливаний. Возможна комбинация капового осветления и нанесения препаратов врачом-стоматологом. Одним из вариантов рассматривается сочетание отбеливающих паст в домашних условиях с периодическим фотоотбеливанием.

К комбинированному отбеливанию также относят сочетание офисного с внутренним отбеливанием.

Внутреннее отбеливание одного зуба, если имеются травма, осложнения кариеса, амальгамные пломбы или серебряные штифты, если ранее было проведено эндодонтическое лечение. Для такого отбеливания можно использовать 10% перекись карбамида или 3% перекись водорода, смешанные с натрия тетраборатом «ехtempore». Наиболее целесообразно применять готовое средство «Эндоперакс».

При внутреннем отбеливании противопоказаны высокие концентрации перекиси водорода, нагревание и свет. Последовательность операций при внутреннем отбеливании такова: плотно до верхушки закрыть корневой канал, обязательно сделать рентгенологический контроль; почистить зуб и определить цвет; сделать углубление в корневом канале, перекрыть корневую пломбу 2-3 мм., пломбой из стеклоиономерного цемента (например фуджи IX) до уровня вершины альвеолярного отростка челюсти, что бы избежать отрицательного воздействия - эрозию корня, отбеливающим препаратом, оставляют в полости зуба тампон с отбеливающим веществом (Opalescence Endo «Ultradent», Endoperox, «Septodont»); закрывают зуб герметической повязкой на 3-5 дней. В следующее посещение проконтролировать результат. При необходимости процедуру повторяют, пока врач не добьется желаемого результата. Окончательное лечение данного зуба (постановка пломбы, штифта, реставрация) производится не раньше, чем через неделю после завершения отбеливания.

Следует указать, что внутреннее отбеливание может привести к фрактуре коронки зуба или резорбции корня у десны (высокие концентрации, температура, отсутствие прокладки). В связи с тем, что не во всех случаях можно провести отбеливание (существуют противопоказания, о которых сказано ранее), прибегают к художественной реставрации зубов — восстановлению цвета, прозрачности, формы зуба с помощью композитных материалов последнего поколения или к изготовлению ортопедических конструкций — коронок, керамического ламината (винира). Таким образом, окончательное решение — нужно или не нужно, можно или нельзя отбеливать зубы может принять только врач. И при условии строгого выполнения всех рекомендаций, а специалистов-стоматологов пациентам гарантирована «голливудская улыбка». Обычно после отбеливания зубы приобретают свой первоначальный цвет через 2-5 лет. Для длительного сохранения достигнутой белизны очень много значит необходимый уход за зубами. Действительно хорошая гигиена, регулярная профессиональная чистка и периодическое проведение отбеливания позволяют иметь белозубую, сияющую улыбку столько лет, сколько хочется.

Осложнения, возникающие при внутреннем отбеливании зуба:


  • Отлом коронковой части зуба

  • Нарушение герметичности обтурации корневого канала

  • Ожог десневого края

  • Рецессия десны

5. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ:

1. Составьте таблицу с положительными и отрицательными сторонами видов отбеливания.


6. ЛИТЕРАТУРА:

Боровский Е.В. с соавт. Терапевтическая стоматология. М., 2003.

Кузьмина Э.М., Смирнова Т.А. Фториды в клинической стоматологии. // М., МГМСУ, 2001. – 32 с.

Кузьмина Э.М. Учебное пособие. Повышенная чувствительность зубов. – М., 2003. – 40с.

Орехова Л.Ю. Стоматология профилактическая. - М.,2005. – 272 с.
7. СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА:

Пациент О., 26 лет, обратился с жалобами на дисколорит 12 зуба. Дисколорит возник через некоторое время после эндодонтического лечения 12 зуба.

Объективно: 12 зуб имеет серый оттенок, отличающийся от остальных зубов.

Поставьте диагноз, предложите план лечения.




ЗАНЯТИЕ №5

ТЕМА: РЕСТАВРАЦИЯ ЗУБОВ (1 занятие).

Продолжительность занятия 90 мин.

1. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕМЫ:

Разнообразие пломбировочных материалов для реставрации зубов требует знание их свойств и методик работы с ними.



2. ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ:

Обучить студентов ориентироваться в разнообразии реставрационных материалов, умению выбрать реставрационный материал для определенной клинической ситуации.



3. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

  1. Свойства пломбировочных материалов: прочность, полимеризационная усадка, C-фактор, адгезия, полируемость (шероховатость и блеск поверхности), цветовая стабильность, простота моделирования и заполнения «проблемных участков», количество оттенков.

  2. Классификация современных реставрационных материалов.

  3. Обоснование выбора реставрационного материала, в зависимости от клинической ситуации.

  4. Классификация полостей по Блэку, индекс разрушения окклюзионной поверхности зуба (ИРОПЗ), применение при планировании лечения.

  5. Методы изоляции рабочего поля при работе с реставрационными материалами.

  6. Антисептическая обработка сформированной полости перед реставрацией, методика изоляции пульпы при работе с различными реставрационным материалами.


4. АННОТАЦИЯ:

Классификация реставрационных материалов

1.Амальгамы

2. Цементы:



  • Силикофосфатные

  • Стеклоиономерные (стеклополиалкелатные)

3. На основе искусственных смол

Классификация композитных материалов

По размеру частиц наполнителя различают:

I — макрофильные;

II — микрофильные;

III — гибридные.

IV – нанокомпозиты


По типу полимеризации:

I — химического (самостоятельного) отверждения;

II — композиты светового отверждения;

III — смешанного типа полимеризации.


С появлением в последнее время новых классов материалов возможно разделение композитов по консистенции:

I — регулярные (обычной консистенции);

II — пакуемые (конденсируемые);

III — текучие (жидкие).


Компомерные материалы

1-го поколения, такие как Dyract (Dentsply), Compoglass (Vivadent), F-2000 (ЗМ),

2-го поколения Dyract АР, Dyract Xtra, Dyract flow (Densply), Glasiosite (Voco).
предназначены:

- для пломбирования полостей постоянных зубов;

- пломбирования полостей временных зубов всех классов;

- использования в качестве прокладки и при «сэндвич-технике», совместно с композиционными материалами;

- для герметизации фиссур и трещин.
Химического (самостоятельно) отверждаемые композиты представлены гибридными и микрофильными композитами и могут быть использованы для реставрации полостей I–V классов по Блэку. К преимуществам следует отнести доступность, низкую и мягко протекающую полимеризационную усадку, эстетичность, меньшие временные затраты на реставрацию. Недостатками этих материалов являются сложность точного дозирования материала, ограниченное рабочее время, меньшее удобство в работе, высокое содержание остаточного мономера, низкая цветостойкость и полируемость. Представители: Charisma PPF, Concise, Diamondbrite, Degufill, Alfadent, Compolux и др. Следует учитывать, что чаще всего химиокомпозиты комплектуются эмалевой адгезивной системой, не обладающей адгезией к дентину. Проблема решается либо путем наложения изолирующей прокладки, либо применением химиоотверждаемой эмалево-дентинной адгезивной системы. Фотоотверждаемые адгезивные системы в большинстве своем несовместимы с химиокомпозитами из-за нарушения полимеризации последних.

В состав макрофилированных композитов входят неорганические наполнители с размером частиц от 2 до 30 мк. Первый композит, предложенный R.L. Bowen, был изготовлен на основе кварцевой муки, предварительно обработанный силаном с размерами частиц до 30 мк.

Дальнейшие клинические наблюдения показали, что пломбы из макрофилированных композитов плохо полимеризуются, их поверхность становиться шероховатой и в последующем, как правило, изменяется по цвету.

К группе макронаполненных композитов можно отнести следующий композит: “Concise”

Благодаря своим высоким физико-химическим свойствам макрофилы более резистентны к отлому, поэтому довольно целесообразно их применение для восстановления полостей 2, 4 класса, подвергаемых значительному давлению.

Типичными клиническими ситуациями, когда макрофилы могут успешно применяться, являются (по R.E. Jordan, 1993):



  • очень большие реставрации коронок зубов, особенно в участках, подверженных значительному жевательному давлению;

  • большие реставрации на передних зубах нижней челюсти;

  • пломбирование полостей 2 класса, где эстетика не имеет большого значения.

Если возникает клиническая необходимость, можно использовать комбинацию «макрофил-микрофилл», по так называемой технике ламинирования. Согласно этой методике, основу пломбы или реставрации представляет макрофилированный композиционный материал, который затем покрывается микрофильным композитом.

Микрофильные композиты — группа материалов с отличной полируемостью, которые могут использоваться при пломбировании полостей III, V классов по Блэку, для закрытия диастем, в качестве финишного слоя при изготовлении виниров. Появление нанокомпозитов уменьшило частоту применения микрофилов.

Преимущества: отличная полируемость, высокая эстетичность.

Недостатки: низкая прочность, большая усадка, высокая цена.

Представители: Filtek A110, Heliomolar RO, Epic-TMPT, Renamel Microfill, Matrixx AM, Amelogen Microfill, ”Silux Plus” (“3M”), “Helioprogress”, “Heliomolar” (Vivadent”), “Bisfil M” (“Bisco”) и др.

Гибридные композиты являются самыми широко используемыми представителями группы композиционных материалов. Гибридные композиты, являясь универсальными материалами, могут применяться практически во всех клинических ситуациях. Ограничение касается больших кариозных полостей в зонах окклюзионной нагрузки и полостей, где ограничен доступ и нужна другая консистенция материала при методах минимальной инвазии.

Преимущества: удобство и универсальность применения, высокая прочность, рентгеноконтрастность, хорошая эстетичность.

Недостатки: средняя или высокая усадка, высокий модуль эластичности, высокая цена.

Представители: Herculite XRV, Prodigy, Spectrum TPH, Valux (Plus), Filtek Z100 и Z250, Renew, Synergy, Virtuoso, Charisma, Glacier, Amelogen Universal (Plus), Tetric Ceram, Clearfil APX, TeEconom, Arabesk, Prisma APH и др. Развитие материаловедения в конце 90-х годов привело к модификациям гибридных композитов, которые, главным образом, проявились в увеличении наполненности материалов, введении мелкодисперсного керамического или стеклоиономерного наполнителя, увеличении количества цветов и оттенков. Такие термины, как «керомеры», «гиомеры», «микро-матричные композиты» относятся к этим материалам.

Для более эстетического восстановления коронки зуба необходима полная имитация его твёрдых тканей (дентина, эмали) не только по цветовым оттенкам, но и по степени их непрозрачности (прозрачности). Исходя из этого, выпускаются дентинные (опаковые) оттенки композита, эмалевые и оттенки режущего края. Они имеют степень непрозрачности равную соответствующим восстанавливаемым твёрдым тканям зубов. Композитные материалы химического отверждения часто выпускаются так называемой стандартной степени прозрачности (в пределах 50-60%).



Текучие материалы (англ. flow) представлены текучими композитами, ормокерами и разделяются на сильно-, средне- и малотекучие. Все материалы этой группы могут использоваться при минимально инвазивных вмешательствах, при пломбировании небольших и средних кариозных полостей III, V классов. В комбинации с другими материалами они выступают в качестве первого (базового) слоя, что улучшает адаптацию, краевое прилегание и позволяет частично компенсировать полимеризационную усадку материалов с более высоким модулем эластичности. Текучие материалы могут применяться для починки сколов, нарушения краевого прилегания реставраций.

Преимущества: удобство в применении, эстетичность, хорошая полируемость, низкий модуль эластичности.

Недостатки: большая усадка, низкая прочность и рентгеноконтрастность.

Представители: Aelite Flo, Filtek Flow, Heliomolar Flow, PermaFlo, Revolution 2, Tetric Flow, Wave, Xflow, Arabesk Flow, Admira Flow, Alphaflow, Flow It, FlowLine и др.

Композиты для боковых зубов (пакуемые, конденсируемые) — разновидность композитов, предназначенная специально для реставрации кариозных полостей I и II классов по Блэку. При создании этих материалов, как альтернативы амальгаме, к ним предъявлялись следующие требования: низкая усадка (около 2 % и менее), высокая прочность и устойчивость к износу, длительное, как у амальгамы, сохранение контактного пункта. Все материалы этой группы являются высоконаполненными по весу или объему, имеют высокую плотность. Свое название пакуемые композиты получили из-за необходимости конденсации их при пломбировании, подобно технике работы с амальгамой. Однако целый ряд исследований свидетельствует о том, что по своим свойствам: прочности, износу, глубине полимеризации и клиническим результатам конденсируемые композиты не отличаются от большинства гибридных композитов, а в ряде случаев даже уступают.

Преимущества: удобство в работе и формировании контактного пункта, высокая прочность и рентгеноконтрастность.

Недостатки: высокий модуль эластичности (жесткая полимеризационная усадка), проблема краевой адаптации у придесневой стенки в полостях II класса, низкая устойчивость к внешнему свету (рабочее время около 1 мин и менее), высокая цена.

Представители: SureFil, ALERT, Aelite LS Packable, Solitaire 2, Prodigy Condensible, Filtek P60, Tetric Ceram HB, Pyramid, Sinergy Compact, Virtuoso Packable, Heliomolar HB, Vitalescence HV, Rok, Renamel Posterior, Quixx, Gradia Posterior.

Ормокеры своим появлением обязаны поискам способа снижения полимеризационной усадки и повышения долговечности композиционного материала. Модификация матрицы способствовала повышению плотности материала, снижению усадки до уровня менее 2 %, значительному уменьшению количества остаточного мономера. По остальным параметрам и технике использования ормокеры подобны гибридным композитам. Первое поколение ормокеров представлено двумя материалами: Admira и Definite. Однако эстетичность ормокеров оказалась ниже, чем у композитов. В 2005 году на стоматологическом рынке появился новый ормокер CeramX в двух версиях: Duo и Mono. За счет модификации наполнителя были улучшены эстетические свойства.

Преимущества: высокая прочность, удобство и универсальность применения, низкая усадка.

Недостатки: эстетичность ниже по сравнению с композитами, высокая цена, малая изученность отдаленных клинических результатов.

Нанокомпозиты — набирающая популярность группа материалов, появившаяся в 2003 году. Главное отличие— наличие нанонаполнителя из SiO2 и циркония. Материал с таким наполнителем обладает следующими

преимуществами: высокой эстетичностью и полируемостью, длительным сохранением зеркального блеска, снижением усадки.

Основными недостатками являются очень высокая цена и малая изученность клинических результатов.



Представители: Aelite Aesthetic Enamel, Filtek Supreme, Ice, Premise, Simile, Tetric EvoCeram, Grandio, Virtuoso Universal, Esthet-X Plus.

Давно признанным и серьезным недостатком композитов является полимеризационная усадка. По сути, целая область адгезивнной техники восстановления зубов возникла из-за этого недостатка композитов, поскольку практически все существующие для восстановительной стоматологии композиты имеют усадку, которая приводит к образованию краевой щели.

Факторы, которые влияют на последствия полимеризационной усадки:

1. Наличие защитно-приспособительных зон кариозного процесса.

2. Модуль эластичности материала, степень наполнения матрицы и  масса вносимого пломбировочного материала.

3. Модуль эластичности тканей зуба.

4. Особенности полимеризации пломбировочного материала.

5. Форма кариозной полости, геометрия полости (С-фактор) и т.д.

Чем больше несоответствие объема композитного материала и площади связующих поверхностей, тем значительнее  негативное влияние усадки. Компенсация объемной «потери» материала путем «подпитки» новой порцией неполимеризованного композита практически нереальна. Те участки, на которых пломбировочный материал не соединяется с зубными тканями, называются свободной площадью поверхности. Отношение свободной поверхности к соединенной  обозначается  как фактор конфигурации – «С-фактор».

Основными методами борьбы с полимеризационной усадкой являются:



  • использование эффективной дентин-эмалевой адгезионной системы;

  • пролонгированное рабочее время композита химического отверждения;

  • достаточная прозрачность основного слоя светоотверждаемого композита;

  • применение «сэндвич-техники» (использование стеклоиономерного цемента);

  • применение текучего композита или компомера;

  • применение композитов химического отверждения по технике Бертолотти;

  • послойное внесение материала;

  • использование адекватного источника полимеризационного света;

  • направленная полимеризация;

  • применение плавной полимеризации;

  • оптимальный С-фактор (чем меньше его значение, тем лучше);

  • применение глазури или герметика для окончательной отделки пломбы.

Оптимальная толщина порции композиционного материала – 1,5 - 2 мм. При этом толщина первой порции его должна быть примерно 0,5 мм. При наложении последнего (поверхностного) слоя моделируется рельеф реставрируемой поверхности (бугры, бороздки, валики и т.д.). Сначала луч полимеризационной лампы необходимо направлять на материал через эмаль или режущий край. Обычно направление светового потока перпендикулярно склеиваемой поверхности требуется в течение первых 10-15 сек облучения. За это время происходит основная усадка полимеризационной порции. Затем световод располагают на минимально возможном расстоянии перпендикулярно поверхности композита. Расстояние между излучателем и пломбой должно быть минимальным, не более 5 мм. Эта методика наложения пломбы позволяет уменьшить полимеризационную усадку, улучшить краевое прилегание, т.к. каждый последующий слой заполняет трещины, образующиеся при отверждении предыдущего слоя (А.И.Николаев, Л.М.Цепов, 2001).

Одним из методов борьбы с полимеризационной усадкой является также применение в качестве первоначального «амортизирующего» слоя  текучих и самотвердеющих композитов по технике Бертолотти. Техника «направленной усадки» (техника Бертолотти) состоит в том, что после протравки и бондинга полость II класса заполняется на 2/3 самотвердеющим композитом. Затем, не дожидаясь его полного отверждения, наносится фотополимер. Данная техника основана на том, что усадка химически отвердеющего композита (например БИСФИЛ) происходит по направлению высокой температуры, т. е. в сторону пульпы и мягких тканей в придесневой области.

Чем ниже модуль эластичности композита, тем выражение сила усадки. Чем больше насыщен композит, тем он прочнее, но более хрупок, за счет низкого модуля эластичности. Текучие композиты обладают большим модулем эластичности, поэтому, несмотря на значительную полимеризационную усадку, напряжение (стресс) на стенки полости при затвердевании материала, минимальное. Исходя из этого, употребляемые в качестве начального слоя высокоэластичные композиты, уменьшают воздействие силы усадки на стенки полости «С-В-Р»-техника (composit-bonded-to-flovable). Аналогичным эффектом обладают самотвердеющие композиты, усадка которых направлена к центру пломбы.

«С-Ь-С»-техника (Compomer-bonded-Composit-техника). Применяется при восстановлении полостей II класса, когда аппроксимальная стенка полости не ограничивается эмалью. После применения адгезива на дно полости первоначально необходимо нанести тонкий слой текучего (Flow) компомера (Dyract Flow) и произвести его полимеризацию. Таким образом, удается предотвратить образование щелей в результате усадки или же недостаточной адаптации композита к поверхности полости. Применение компомера авторы обосновывают более медленной реакцией первоначального отверждения и поэтому меньшим полимеризационный стрессом.
Как известно, последствия световой полимеризации зависят от типа фотоинициатора, его концентрации и длины волны, от скорости полимеризации, длительности догелевой фазы и т.д.

Выделяют 4 типа светополимеризационных приборов:



1. Галогеновые приборы.

Имеют довольно широкий спектр от 400 до 510 нм за счет специального светового фильтра. В практике врача используются ELIPAR TRILIGHT, ELIPAR CLASSIC, XL 2500 (ЗМ ESPE), OPTILUX 380,401,501 (KerrHawe), DEMETRON, VIP (Bisco), Наиболее оптимальной считаются лампы с мощностью светового потока 600 мВт/см2.



2. Плазменно-дуговые фотополимеризаторы (Plasma Arc или РАС Light).

Выпускаются приборы VIRTUOSO, DEN MAT, POWER РАС, ADT. Работа прибора основана на световой дуге между двумя электродами в плазме под высоким давлением. Прибор достаточно громоздкий. Действие плазмотрона на ткани организма недостаточно изучено. Чрезмерная мощность светового потока способствует развитию полимеризационной усадки в стрессовом режиме.



3. Лазерные фотополимеризаторы.

Действие лазера основано на переходе нестабильных электронов в стабильное состояние в среде аргона. Выпускаемые лазерные полимеризаторы достаточно дороги.



4. Фотополимеризаторы, работающие на принципах технологии LED (Light Emitting Diodes)

Применяются светоиспускаемые диоды, которые получили широкое распространение в бытовой технике. Существуют светодиоды со спектром от 440 до 490 нм. Эффективность (КПД) светодиодных ламп в 10 раз выше по сравнению с галогеновыми фотополимеризаторами. Интенсивность светового потока относительно небольшая — достигает 400 мВт/см2, что по эффективности полимеризации соответствует световому потоку 800 мВт/см2 галогеновой лампы. Постоянная мощность светового излучения поддерживается независимо от уровня заряда аккумулятора.


В настоящее время для уменьшения стресса в полимеризуемых пломбировочных материалах применяются следующие методики полимеризации:

1. Обычная — применение максимальной интенсивности света полимеризационной лампы.

2. Ступенчатая — воздействие на пломбировочный материал начинается с малой мощности (150 мВт/см2) и поднимается резко до максимальной интенсивности работы прибора 600-700 мВт/см2 и сохраняется все время до полной полимеризации.

3. Ступенчатая с подъемом напоминает 2 методику, только мощность светового потока увеличивается постепенно.

4. Пульсирующая методика включает в себя воздействие с интенсивностью 300 мВт/см2 в течение 2 с — перерыв 5 мин — воздействие с высокой интенсивностью от 400 до 750 мВт/см2 , на последнем фазе — высокоинтенсивное воздействие перемежается с низкоинтенсивным каждую секунду.

Для улучшения полимеризации композиционных материалов в практике используются светопроводящие конуса и концентраторы света. Светопроводящие конуса LIGHT TIP производства шведской фирмы Dental instrument AB

Различают б типов концентраторов:


  • цилиндр;

  • конус для узких полостей;

  • остроконечный концентратор светового потока;

  • сфера для формирования окклюзионных полостей;

  • аппроксимальный концентратор светового потока;

  • щечный концентратор светового потока.

Управляя этими факторами (контролируемая световая полимеризация), возможно продлить догелевую фазу полимеризации, а тем самым  значительно снизить отрицательные воздействия полимеризационной усадки.

В 1896 году Блэк предложил свою классификацию кариозных полостей, в которой разделил все кариозные полости на 5 классов. Целью введения данной классификации была стандартизация методов препарирования и пломбирования кариозных полостей. Т.е. каждому классу должна была соответствовать своя строго определенная форма препарированной полости и техника пломбирования.

Позже к классификации Блэка был добавлен новый шестой класс, который самим Блэком никогда не описывался. Таким образом, на сегодняшний день, классификация кариозных полостей по Блэку выглядит следующим образом:



1 класс – Кариозное поражение в области естественных фиссур и слепых ямок всех зубов;

2 класс - Кариозное поражение контактных поверхностей моляров и премоляров;

3 класс - Кариозное поражение контактных поверхностей клыков и резцов без нарушения целостности режущего края;

4 класс - Кариозное поражение контактных поверхностей клыков и резцов с нарушением целостности режущего края;

5 класс – Кариозное поражение вестибулярных поверхностей всех групп зубов;

6 класс – Кариозное поражение расположенное на режущих краях клыков и резцов, а также на буграх коренных зубов;

С целью определения степени разрушения окклюзионной поверхности жевательных зубов при I-II классе дефектов и выбора конструкции протеза пользуются индексом разрушения окклюзионной поверхности жевательных зубов - ИРОПЗ, предложенным В.Ю.Миликевичем (1984). Индекс представляет собой соотношение размеров площади «полость-пломба» к жевательной поверхности зуба. Всю площадь окклюзионной поверхности зуба принимают за единицу. Индекс разрушения (площадь поверхности полости или пломбы) вычисляют из единицы (всей окклюзионной поверхности). Автор определил, что при ИРОПЗ, равном 0,55 - 0,6, т.е. при разрушении поверхности более чем на 50 %, с целью профилактики дальнейшего разрушения показано применение вкладки. При индексе 0,6-0,8 показано пломбирование и применение искусственных коронок, а тех случаях, когда индекс больше 0,8 - показано изготовление штифтовых конструкций.


Таблица обоснования выбора реставрационного материала


Реставрационные материалы

Показания к применению

Дефекты твердых тка­ней зубов классов

Виниры

Культя

зуба

Шинирование

Починка орт. конструкций

Непрямые восстановления

I

II

III

IV

V

Амальгама

+

+

 

 

+

 

+

 

 

 

СИЦ

 

 

+

 

+

 

+

 

 

 

Компомеры

++

+

+

+

++

 

 

 

 

 

Микрофильные композиты

 

 

+

+

+

+

 

 

 

+

Микрогибрид­ные

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

Пакуемые

+

+

 

 

 

 

+

 

 

+

Текучие

±

 

 

 

±

±

 

+

+

 

Ватные валики и адсорбирующие салфетки. Самым простым и широко используемым методом изоляции рабочего поля от слюны является использование ватных валиков. Ватные валики готовят промышленным способом из 100% хлопковой ваты. Валики могут быть стерильными, готовыми к употреблению, и нестерильными, т.е. требующими стерилизации перед использованием.

Выпускаются валики различных размеров (8х38 мм, 10х38 мм, 12х38 мм). С помощью ватных валиков изолируют выводные протоки больших слюнных желез, предотвращают попадание на слизистую оболочку геля для протравливания твердых тканей зуба и других препаратов, которые могут вызвать повреждение слизистой оболочки.

Ватные валики помещают с вестибулярной стороны на верхней челюсти по переходной складке при изоляции выводного протока больших слюнных желез. При изоляции выводных протоков поднижнечелюстных и подъязычных слюнных желез ватные валики помещают в челюстно-язычном желобке. Необходимо поместить ватные валики и с вестибулярной стороны на нижней челюсти, так как это улучшает обзор рабочего поля.

Для лучшей фиксации ватных валиков можно использовать специальные валикодержатели или клампы. Основными недостатками ватных валиков являются невозможность изоляции рабочего поля при препарировании, необходимость регулярной замены валиков в процессе пломбирования зуба и возможность включения ватных волокон в композитную реставрацию.

Очень эффективным способом изоляции выводного протока околоушной слюнной железы является использование «типсов». Типсы представляют собой трехслойные салфетки (полиэтиленовая пленка, абсорбент и нейлоновый трикотаж), которые фиксируются к слизистой оболочке щеки в проекции протока околоушной слюнной железы, абсорбент впитывает слюну и превращается в гель, обеспечивая хорошую изоляцию рабочего поля на 15 мин. Типсы выпускаются двух стандартных размеров, для детей (зеленая упаковка) и взрослых (синяя упаковка). Для предотвращения попадания слюны в сформированную полость применяются слюноотсосы и пылесосы.

Применение пылесосов и слюноотсосов также предотвращает попадание на слизистую оболочку полости рта раздражающих веществ (при протравливании полости, при медикаментозной обработке корневых каналов). Для эвакуации ротовой жидкости из полости рта в процессе эндодонтического лечения очень удобны автоклавируемые насадки для слюноотсоса.

Наконечник представляет собой длинную гибкую силиконовую трубку с большим количеством перфораций, ему можно придать любую форму и удобно расположить в полости рта. Также в комплект может входить фиксатор с прикусным блоком.

Таким образом, наконечник не только эвакуирует ротовую жидкость и антисептические растворы, но и отодвигает щеку и язык. Надежная фиксация слюноотсоса в полости рта позволяет врачу работать без ассистента.


Коффердам (англ. rubberdam, голл./нем. kofferdam) - пластина из латекса, предназначенная для изоляции одного или нескольких обрабатываемых зубов от остальной полости рта во время лечения. Другие названия - RubberDam, DentalDam.

Преимущества использования коффердама:

  1. Позволяет избежать возможности возникновения перекрестной инфекции.

  2. Позволяет добиться максимальной сухости рабочего поля.

  3. Защита языка, щек и мягких тканей.

  4. Контроль за десневым кровотечением.

  5. Защита от случайного попадания инструментов в полость рта.

  6. Позволяет избежать множественные полоскания, сплевывания и смены ватных тампонов.

  7. Исключает попадания химических реагентов в полость рта, что может привести к ожогам слизистой.



Коффердам (Раббердам) - единственное средство, обеспечивающее абсолютную сухость операционного поля, надежную защиту пациента от аспирации и проглатывания инструментов, агрессивных растворов и материалов. Неоспоримым преимуществом коффердама является улучшение доступа к операционному полю и, тем самым, экономия времени и сил во время проведения лечения.

Для обеспечения высокого качества эндодонтического лечения, надежной адгезии композитных материалов при постановке пломб или фиксации керамических реставраций, удалении амальгамовых пломб использование коффердама является обязательным!

В настоящее время при антисептической обработке кариозной полости для подготовки к пломбированию отдают предпочтение антисептикикам на основе хлоргекседина биглюконата от 0,1 % до 2 %, например «Concepsis» (Ultradent). Антисептическая обработка производится стерильным ватными шариком или микробрашем методом втирания в течение 30 секунд до наложения изолирующей прокладки, перед протравливанием поверхности или перед нанесением адгезивной системы.
5. ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ:

1. Составьте схему с классификацией пломбировочных материалов.


6. ЛИТЕРАТУРА:

Борисенко A.B., Неспрядько В.П. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии. — М.: Книга плюс, 2002. - 223 с.

Радлинский С.В. Биомеханика зубов и реставраций //ДентАрт. — 2006. — №1. - С. 33-36.

Салова A.B., Рехачев В.М. Особенности эстетической реставрации в сто­матологии. — СПб.: Человек, 2003. - 112 с.

Frankerberger R. Эстетика передних зубов с композитными реставрация­ми // Новое в стоматологии. — 2007. — №3. — С. 1—8.

Mickenautsch S. Введение в минимально-инвазивную стоматологию // Dental Market. - 2007. - №1. - С. 23-26.


7. СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА:

Пациент Е., 29 лет обратился с жалобами на дефект коронки 37 зуба.Объективно: в 37 зубе дефект на дистальной поверхности с выходом на окклюзионную поверхность, заполненный пигментированным размягченным дентином. Зондирование болезненно по дентин-эмалевой границе, перкуссия безболезненна, термопроба положительна без последействия, ЭОД=4 мкА.

Поставьте диагноз, какие способы изоляции от слюны будете использовать, какой материал предпочтителен для восстановления.


ЗАНЯТИЕ №6



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет