Урок 11. Защищаем веру (1)

1. 
   Бытие Бога
   

Едва ли найдется более важный аспект противостояния между христианами и неверующими, чем бытие Бога. Нередко неверующий просто спрашивает: «Почему я должен верить, что существует христианский Бог?» В структуре доводов «от истины» выделяются три последовательных шага. Каждый из них занимает в доказательствах бытия Бога свое место.

Шаг второй: Апологет предоставляет христианские доказательства существования Бога.

1. 
   Библия подразумевает существование Бога и опирается на реальность Его бытия, которая не нуждается в подробных и обстоятельных доказательствах (Быт 1:1). Даже если бы окружающий мир не давал никаких доказательств Его существования, Бог все равно существует.
   
2. 
   Вера в Бога – начало всякой мудрости и разумения (Прит 1:7); именно в Нем, а не в доводах рассудка, - основа истинного понимания.
   
3. 
   Писание учит, что существование Бога отрицает только глупец (Пс 13:1). Нужно быть слепым, чтобы не видеть необходимости Его существования. Без Бога ничего бы не было, даже вопросов о Его бытии.
   
4. 
   Тот факт, что пророчества Ветхого и Нового заветов исполнились и продолжают исполняться, показывает, что именно христианский Бог существует и совершает все по Своему изволению.
   

5. 
   Бог явил Себя через порядок в творении (Пс 18:2; Рим. 1:18). Устройство мироздания указывает на Его мудрость. Все доброе в этом мире свидетельсвует о Божьем милосердии. Красота природы открывает нам Его славу. Окружающий мир предоставляет достаточные доказательства бытия Бога.
   
6. 
   Великие дары и способности человека отражают Личность Бога и свидетельствуют о том, что мы – Его творение.
   
7. 
   Христиане также уверены в существовании Бога, потому что Он дает им Свою благодать и открыл им Себя в Евангелии. Христиане удивительным образом ощутили присутствие Бога; они знают и с уверенностью утверждают, что Бог существует.
   

Шаг 3: Верующий должен сознавать, что во многих ситуациях эти аргументы не будут убедительными. Поэтому следует сказать нехристианину, что эти агрументы не убеждают его лишь потому, что он придерживается веры в свою автономность, и затем доказать это по схеме, изложенной в предыдущем уроке.

1. 
   Покажите неверующему, что он не искал Бога и неспособен исследовать всю вселенную в поисках Его.
   
2. 
   Покажите неверующему, что он не вправе с полной уверенностью заявлять, что «никакого бога нет», поскольку Бог может быть там, где Его не искали.
   

1. 
   Спросите неверующего, в какого же бога он верит. А затем покажите ему, что он не рассмотрел все возможные свидетельства о том, каков Бог и какова Его природа.
   
2. 
   Покажите неверующему, что он неспособен исследовать все факты относительно бытия и естества Бога.
   
3. 
   Он не вправе заявлять, что он верно понимает Бога, поскольку не владеет полной информацией о своей позиции.
   

1. 
   Покажите неверующему, что его позиция лишь на поверхности выглядит нейтральной и безопасной. Но по сути это однозначное утверждение о Боге и о Его творении: он заявляет, что Бог не явил Себя так, чтобы все люди признали Его бытие.
   
2. 
   Объясните неверующему, что ему не все известно о вселенной и он не изучил все факты, чтобы с полной уверенностью утверждать, что явных доказательств бытия Бога в мире нет.
   
3. 
   Неверующий не имеет оснований для полной уверенности в своем агностицизме.
   

2). Покажите неверующему, что он не владеет достаточной информацией, чтобы заявлять это с полной уверенностью. Например, на обратной стороне Луны могут быть убедительные доказательства того, что Бог есть, и что это не вопрос личных убеждений.

3). Следовательно, неверующий не вправе ничего утверждать с полной уверенностью и его возражение беспочвенно.
Шаг 3. Следуя подобной тактике в защите веры, мы приходим к вопросу величайшей значимости. Неверующий – убежденный в своей автономности - находится в тупиковом положении. Он не вправе делать выводы о существовании Бога. Выйти из этого положения он сможет, только если с верой обратится ко Христу.

2. 
   Проблема зла
   

Неверующие часто задают еще один сложный вопрос – о проблеме зла. Если христиане утверждают, что Бог благой, и Он сотворил все, значит их представление от Нем неверное, поскольку в мире существует зло. Этот вопрос необходимо осветить с библейской точки зрения.

Шаг 2: Есть несколько вариантов библейского подхода к этому вопросу, мы воспользуемся лишь одним из них.

1. 
   Бог сотворил этот мир благим (Быт 1: 27). Более того, согласно Своей природе Он посылает людям лишь благие и совершенные дары (Иак 1:17). Но человек восстал против Бога и вверг мир в пучину зла (Быт 1: 27; 3:17).
   
2. 
   Человек страдает от зла, потому что установленный Богом закон мироздания гласит: «что посеял человек, то и пожнет» (Гал 6:7)
   
3. 
   Зло не выходит за рамки Божьего промысла, Бог прославит Себя победой над злом и уничтожит его (Пс 109:1).
   
4. 
   Бог никогда не искушает людей грехом, даже если испытывает их преданность (Иак 1:13)
   
5. 
   Бог совершает лишь благие дела, но они таковы не потому, что соответствуют человеческим представлениям о благе. Бог благ, потому что Он Бог. Все Его дела во вселенной благие и совершенные (Иак 1:13)
   

6. 
   Бог правит творением во благо человеку (Быт 8:22)
   
7. 
   Бог неустанно заботится о мире (Иак 1:17)
   
8. 
   Даже то, что Бог позволяет нам жить дальше, свидетельствует о Его доброте к нам, поскольку все мы заслуживаем смерти (Рим 3:23)
   

9. 
   Нам известно из личного общения с Христом, что существование зла в мире не дает оснований сомневаться в том, что Бог благ. Благость Божью верующие знают на собственном опыте, потому что в Своем Сыне Бог подарил им новую жизнь.
   

Шаг 3: Покажите неверующему, что он верит в свою автономность и по этой причине не принимает сказанное вами.

Шаг 1: Покажите неверующему, что его убежденность в собственной автономности не имеет под собой оснований.

Шаг 2: Конкретная позиция неверующего опровергает сама себя.
Позиция абсолютной уверенности
«Бог - источник зла»

1. 
   Позиция неверующего неустойчива, поскольку он не исследовал сокровенные намерения Бога и не в состоянии проникнуть в глубины Божьего замысла.
   
2. 
   Возможности человеческого познания ограничены, и присутствие зла в нашем мире не дает неверующему права уверенно заявлять, что Бог – источник зла.
   

1. 
   Укажите неверующему, что он не слышал и не знает всех объяснений того, как соотносятся бытие благого Бога и существование зла.
   
2. 
   У него нет оснований для абсолютной уверенности в том, что зло не может существовать в творении благого Бога.
   

1. 
   Покажите неверующему, что его позиция вовсе не нейтральная. Он совершенно уверенно высказывается против христианства.
   
2. 
   Более того, неверующий неспособен собрать полную информацию о бытии Бога и свидетельства о Его природе. Поэтому он не вправе настаивать на том, что все рассуждения о религии беспочвенны.
   

Шаг 3: Поясните неверующему, что его выводы не имеют под собой основания, поскольку он придерживается независимости в мышлении. Ему нужно отказаться от нее и принять веру в Христа.

1. 
   Божественность Христа
   

В наше время в обществе преобладает мнение, что Христос действительно жил и учил людей. Однако принято считать Его обычным человеком и отвергать Его заявления о Своей божественности. Над христианами нередко смеются, поскольку они неотступно утверждают, что Христос – воплотившийся Бог.

Шаг 2: С христианской точки зрения существует огромное множество доказательств божественности Христа.

1. 
   Новый завет неоднократно называет Иисуса Богом (2 Петр 1:1; Тит 2:13; 1 Ин 5:20; Ин 10:30; 20:28; 1:1). Таким образом, Библия отделяет Его от творения.
   
2. 
   Сам Иисус провозгласил Себя Господом Ветхого завета, когда сказал «прежде нежели был Авраам, Я есмь» (Ин 8:58)
   
3. 
   Ветхий Завет предвещал, что в мир придет обещанный Мессия, и что Он осуществит обетование «с нами Бог» (Ис 7:14), Он будет «Бог крепкий» (Ис 9:16).
   
4. 
   Если бы Иисус был творением, а не Богом, тогда обещанное спасение исходило бы не от Бога, а от творения.
   

5. 
   Христос правит миром, и Его божественное могущество свидетельствует, что Он истинный Бог.
   
6. 
   То огромное влияние, которое оказала на историю человечества жизнь Иисуса, доказывает Его божественность.
   

7. 
   Когда человек доверяется Христу и обретает в Нем спасение, он узнаёт Иисуса как своего Господа и Бога, а не как равное себе творение (см. Ин 20:28)
   

Шаг 3: Укажите неверующему на то, что перечисленные доводы кажутся ему неубедительными из-за его религиозной преданности независимому суждению.

Шаг 2: Позиция, которую занимает неверующий, не позволяет ему познать истину.

1. 
   Покажите неверующему, что его возражение беспочвенно. Он не обладает достаточными знаниями о вселенной, а тем более о Боге, чтобы с полной уверенностью утверждать, что Христос не может быть одновременно человеком и Богом.
   
2. 
   Как человек, который не видел и неспособен видеть Иисуса, может судить, истинны ли Его утверждения о Своей божественности? Может ли ограниченный во времени и пространстве человек решать, что возможно или невозможно Богу?
   
3. 
   Бог сотворил все в этом мире, и, безусловно, Он способен стать человеком, если Ему это угодно.
   

1. 
   Покажите неверующему, насколько слаба его позиция, высветив его невежество в данном вопросе: у него нет исторических свидетельств, которые могли бы подкрепить его позицию, в его распоряжении - лишь пустые домыслы.
   
2. 
   Неверующий не в силах собрать достаточные доказательства, чтобы обосновать свое мнение.
   

«Иисус был Сыном Божьим в том же смысле, в каком каждый человек есть Божий сын»

1. 
   У неверующего нет необходимых фактов, которые подтвердили бы, что каждый человек имеет одновременно и человеческую и божественную природу. В действительности все указывает на обратное.
   
2. 
   Тем более неверующий неспособен доказать, что Христос был сыном Божьим в том же смысле, что и любой другой человек. Сам Иисус никогда подобного не говорил. Эти понятия Он четко разграничивал. Писание указывает, что Он – единственный единородный Сын Божий.
   

1. 
   Таким заявлением неверующий отрицает исторические свидетельства и авторитет Писания
   
2. 
   Неверующий должен увидеть, что он не в состоянии подтвердить свою точку зрения доказательствами.
   

Шаг 3: Покажите неверующему, что тщетность его доводов проистекает из его приверженности независимому суждению. Ему следует обратиться к вере в Христа и быть преданным Ему, а не своей независимости.

2. 
   Воскресение Христа
   

Во многих случаях камнем преткновения для неверующих становится учение о воскресении Христа из мертвых. Это учение неотъемлемо от христианской веры. Без него никто не может перейти от смерти в новую жизнь. Следовательно, учение о воскресении неоходимо защищать.

Шаг 2: Существуют достаточные доказательства того факта, что Иисус воскрес из мертвых.

1. 
   Все Евангелия говорят о воскресении и называют его свидетельством того, что Христос – истинный Царь и Спаситель.
   
2. 
   Павел записал рассказы очевидцев о воскресении и считал воскресение Христа фундаментом христианской веры (1 Кор 15:1-24).
   
3. 
   Иисус предвещал Свое воскресение (Мф 16:21)
   
4. 
   Пророки Ветхого завета предсказывали воскресение Мессии (Деян 2:25-36; Иса 53:10-12; Пс 15:10).
   

5. 
   Перемену в настроении апостолов – из потерпевших поражение они превратились в победителей – можно объяснить только влиянием воскресения.
   
6. 
   Сохранившиеся в истории свидетельства очевидцев убедительно подтверждают, что воскресение было.
   

7. 
   В современном мире многие люди уверены, что Иисус воскрес, потому что они на собственном опыте узнали Его любовь и присутствие.
   

Шаг 3: Покажите неверующему, что ваши аргументы не убеждают его потому, что он придерживается независимости в суждениях.

1. 
   Неверующий не располагает фактами, чтобы доказать свою точку зрения.
   
2. 
   Библейское повествование содержит многократные ссылки на то, что Иисус был мертв (Мф 15:44-45).
   
3. 
   Возражения неверующего бездоказательны.
   

1. 
   У неверующего нет убедительных фактов, на которые он мог бы опереться.
   
2. 
   Его точка зрения построена на домыслах.
   

1. 
   В нашем мире много фактов, которые с научной точки зрения необъяснимы.
   
2. 
   Научный метод, на который опирается неверующий, нельзя считать критерием истинности.
   
3. 
   Если Бог существует, то почему для Него невозможно воскресить кого-то из мертвых?
   
4. 
   Неверующий не исследовал все доказательства воскресения и не вправе заявить, что Иисус не мог воскреснуть.
   

1. 
   Покажите неверующему, что подобным утверждением он по сути отвергает христианство, поскольку сомневаться в воскресении - значит отвергать Христа.
   
2. 
   Неверующий не обладает достаточной информацией, чтобы ставить под сомнение воскресение Иисуса Христа.
   
3. 
   Причин усомниться в том, что воскресение действительно было у него нет.
   

Шаг 3: Отрицая реальность воскресения Христа, неверующий показывает, что нуждается в спасении.

1. 
   Назовите три основных шага в доводах «от истины»; в доводах «по глупости».
   
2. 
   Как бы вы доказали:
   

2) благость Бога?

3) божественность Христа?

4) воскресение Христа?

3. 
   Какие доводы «по глупости» вы используете, чтобы ответить на следующие возражения?
   

2) «Бога нет»

3) «В мире слишком много зла, - как же можно утверждать, что Бог есть»

4) «Христос не мог быть Богом и человеком»