Урок 11. Защищаем веру (1)
...ниспровергаем замыслы и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу (2 Кор 10:4-5)
Мы рассмотрели основную структуру библейской апологетики, и теперь обратимся к конкретным примерам ее использования. В этом и двух последующих уроках мы обсудим вопросы, которые чаще всего возникают в беседах с неверующими. Помните, что мы имеем дело лишь с примерами вероятных ситуаций. И этих уроках содержат практические советы для подобных случаев. В ходе работы сам апологет постепенно научится использовать рекомендуемые доводы и получит опыт эффективной защиты веры.
А. Сомнения в существовании Бога
Один из ключевых вопросов апологетики – это вопрос о Боге. Необходимость ответить на вопросы о Самом Боге возникает особенно часто.
-
Бытие Бога
Едва ли найдется более важный аспект противостояния между христианами и неверующими, чем бытие Бога. Нередко неверующий просто спрашивает: «Почему я должен верить, что существует христианский Бог?» В структуре доводов «от истины» выделяются три последовательных шага. Каждый из них занимает в доказательствах бытия Бога свое место.
Шаг первый: Апологет признает, что главная причина его веры в существование Бога, это его вера во Христа.
Шаг второй: Апологет предоставляет христианские доказательства существования Бога.
Доказательства из Писания
-
Библия подразумевает существование Бога и опирается на реальность Его бытия, которая не нуждается в подробных и обстоятельных доказательствах (Быт 1:1). Даже если бы окружающий мир не давал никаких доказательств Его существования, Бог все равно существует.
-
Вера в Бога – начало всякой мудрости и разумения (Прит 1:7); именно в Нем, а не в доводах рассудка, - основа истинного понимания.
-
Писание учит, что существование Бога отрицает только глупец (Пс 13:1). Нужно быть слепым, чтобы не видеть необходимости Его существования. Без Бога ничего бы не было, даже вопросов о Его бытии.
-
Тот факт, что пророчества Ветхого и Нового заветов исполнились и продолжают исполняться, показывает, что именно христианский Бог существует и совершает все по Своему изволению.
Доказательства из окружающего мира
-
Бог явил Себя через порядок в творении (Пс 18:2; Рим. 1:18). Устройство мироздания указывает на Его мудрость. Все доброе в этом мире свидетельсвует о Божьем милосердии. Красота природы открывает нам Его славу. Окружающий мир предоставляет достаточные доказательства бытия Бога.
-
Великие дары и способности человека отражают Личность Бога и свидетельствуют о том, что мы – Его творение.
-
Христиане также уверены в существовании Бога, потому что Он дает им Свою благодать и открыл им Себя в Евангелии. Христиане удивительным образом ощутили присутствие Бога; они знают и с уверенностью утверждают, что Бог существует.
Шаг 3: Верующий должен сознавать, что во многих ситуациях эти аргументы не будут убедительными. Поэтому следует сказать нехристианину, что эти агрументы не убеждают его лишь потому, что он придерживается веры в свою автономность, и затем доказать это по схеме, изложенной в предыдущем уроке.
Б. Доводы «по глупости»
В этом случае доводы «по глупости» предназначены для того, чтобы показать неверующему, что он отвергает существование христианского Бога безосновательно.
Шаг 1: Покажите неверующему, что его вера в свою автономность, на которой основаны все его возражения против бытия Бога, беспочвенна. Неверующий попадает в собственную ловушку.
Шаг 2: Можно также показать, что позиция, которой придерживается неверующий опровергает сама себя.
Позиция полной уверенности
«Никакого бога нет»
-
Покажите неверующему, что он не искал Бога и неспособен исследовать всю вселенную в поисках Его.
-
Покажите неверующему, что он не вправе с полной уверенностью заявлять, что «никакого бога нет», поскольку Бог может быть там, где Его не искали.
«Какой-то бог есть, но это Бог не христианский»
-
Спросите неверующего, в какого же бога он верит. А затем покажите ему, что он не рассмотрел все возможные свидетельства о том, каков Бог и какова Его природа.
-
Покажите неверующему, что он неспособен исследовать все факты относительно бытия и естества Бога.
-
Он не вправе заявлять, что он верно понимает Бога, поскольку не владеет полной информацией о своей позиции.
Позиция полной неуверенности
«Нам не дано знать, есть Бог или нет»
-
Покажите неверующему, что его позиция лишь на поверхности выглядит нейтральной и безопасной. Но по сути это однозначное утверждение о Боге и о Его творении: он заявляет, что Бог не явил Себя так, чтобы все люди признали Его бытие.
-
Объясните неверующему, что ему не все известно о вселенной и он не изучил все факты, чтобы с полной уверенностью утверждать, что явных доказательств бытия Бога в мире нет.
-
Неверующий не имеет оснований для полной уверенности в своем агностицизме.
«Вера в Бога – это личное дело каждого, которое обсуждать не следует»
1). Покажите своему собеседнику, что он утверждает: имеются достаточные доказательства того, что вера в Бога - дело исключительно личное.
2). Покажите неверующему, что он не владеет достаточной информацией, чтобы заявлять это с полной уверенностью. Например, на обратной стороне Луны могут быть убедительные доказательства того, что Бог есть, и что это не вопрос личных убеждений.
3). Следовательно, неверующий не вправе ничего утверждать с полной уверенностью и его возражение беспочвенно.
Шаг 3. Следуя подобной тактике в защите веры, мы приходим к вопросу величайшей значимости. Неверующий – убежденный в своей автономности - находится в тупиковом положении. Он не вправе делать выводы о существовании Бога. Выйти из этого положения он сможет, только если с верой обратится ко Христу.
-
Проблема зла
Неверующие часто задают еще один сложный вопрос – о проблеме зла. Если христиане утверждают, что Бог благой, и Он сотворил все, значит их представление от Нем неверное, поскольку в мире существует зло. Этот вопрос необходимо осветить с библейской точки зрения.
А. Доводы «от истины»
Шаг 1: Верующий признает, что он рассматривает этот вопрос в свете Библии.
Шаг 2: Есть несколько вариантов библейского подхода к этому вопросу, мы воспользуемся лишь одним из них.
Свидетельство Писания
-
Бог сотворил этот мир благим (Быт 1: 27). Более того, согласно Своей природе Он посылает людям лишь благие и совершенные дары (Иак 1:17). Но человек восстал против Бога и вверг мир в пучину зла (Быт 1: 27; 3:17).
-
Человек страдает от зла, потому что установленный Богом закон мироздания гласит: «что посеял человек, то и пожнет» (Гал 6:7)
-
Зло не выходит за рамки Божьего промысла, Бог прославит Себя победой над злом и уничтожит его (Пс 109:1).
-
Бог никогда не искушает людей грехом, даже если испытывает их преданность (Иак 1:13)
-
Бог совершает лишь благие дела, но они таковы не потому, что соответствуют человеческим представлениям о благе. Бог благ, потому что Он Бог. Все Его дела во вселенной благие и совершенные (Иак 1:13)
Свидетельство из окружающего мира
-
Бог правит творением во благо человеку (Быт 8:22)
-
Бог неустанно заботится о мире (Иак 1:17)
-
Даже то, что Бог позволяет нам жить дальше, свидетельствует о Его доброте к нам, поскольку все мы заслуживаем смерти (Рим 3:23)
Свидетельство из личного опыта
-
Нам известно из личного общения с Христом, что существование зла в мире не дает оснований сомневаться в том, что Бог благ. Благость Божью верующие знают на собственном опыте, потому что в Своем Сыне Бог подарил им новую жизнь.
Шаг 3: Покажите неверующему, что он верит в свою автономность и по этой причине не принимает сказанное вами.
Б. Доводы «по глупости»
Цель доводов «по глупости» в том, чтобы обнажить несостоятельность нехристианских путей решения проблемы зла.
Шаг 1: Покажите неверующему, что его убежденность в собственной автономности не имеет под собой оснований.
Шаг 2: Конкретная позиция неверующего опровергает сама себя.
Позиция абсолютной уверенности
«Бог - источник зла»
-
Позиция неверующего неустойчива, поскольку он не исследовал сокровенные намерения Бога и не в состоянии проникнуть в глубины Божьего замысла.
-
Возможности человеческого познания ограничены, и присутствие зла в нашем мире не дает неверующему права уверенно заявлять, что Бог – источник зла.
«Поскольку в мире есть зло, значит Бога нет»
-
Укажите неверующему, что он не слышал и не знает всех объяснений того, как соотносятся бытие благого Бога и существование зла.
-
У него нет оснований для абсолютной уверенности в том, что зло не может существовать в творении благого Бога.
Позиция полной неуверенности
«Бытие Бога и Его природа не поддаются разумному объяснению, и любые религиозные россуждения бессмысленны»
-
Покажите неверующему, что его позиция вовсе не нейтральная. Он совершенно уверенно высказывается против христианства.
-
Более того, неверующий неспособен собрать полную информацию о бытии Бога и свидетельства о Его природе. Поэтому он не вправе настаивать на том, что все рассуждения о религии беспочвенны.
Шаг 3: Поясните неверующему, что его выводы не имеют под собой основания, поскольку он придерживается независимости в мышлении. Ему нужно отказаться от нее и принять веру в Христа.
Б. Возражения против библейского учения о Христе
Христиане и неверующие в Христа спорят по многим вопросам, которые касаются Его личности и дел. Некоторые из таких вопросов мы здесь затронем. Итак, чаще всего неверующие затрагивают две темы.
-
Божественность Христа
В наше время в обществе преобладает мнение, что Христос действительно жил и учил людей. Однако принято считать Его обычным человеком и отвергать Его заявления о Своей божественности. Над христианами нередко смеются, поскольку они неотступно утверждают, что Христос – воплотившийся Бог.
А) Доводы «по истине»
Шаг 1: Признайте, что вы верите в божественность Христа, потому что доверяете Ему и Его слову.
Шаг 2: С христианской точки зрения существует огромное множество доказательств божественности Христа.
Свидетельство Писания
-
Новый завет неоднократно называет Иисуса Богом (2 Петр 1:1; Тит 2:13; 1 Ин 5:20; Ин 10:30; 20:28; 1:1). Таким образом, Библия отделяет Его от творения.
-
Сам Иисус провозгласил Себя Господом Ветхого завета, когда сказал «прежде нежели был Авраам, Я есмь» (Ин 8:58)
-
Ветхий Завет предвещал, что в мир придет обещанный Мессия, и что Он осуществит обетование «с нами Бог» (Ис 7:14), Он будет «Бог крепкий» (Ис 9:16).
-
Если бы Иисус был творением, а не Богом, тогда обещанное спасение исходило бы не от Бога, а от творения.
Свидетельство окружающего мира
-
Христос правит миром, и Его божественное могущество свидетельствует, что Он истинный Бог.
-
То огромное влияние, которое оказала на историю человечества жизнь Иисуса, доказывает Его божественность.
Свидетельство из личного опыта
-
Когда человек доверяется Христу и обретает в Нем спасение, он узнаёт Иисуса как своего Господа и Бога, а не как равное себе творение (см. Ин 20:28)
Шаг 3: Укажите неверующему на то, что перечисленные доводы кажутся ему неубедительными из-за его религиозной преданности независимому суждению.
Б) Доводы «по глупости»
Суть доводов «по глупости» состоит в том, чтобы показать неверующему: не существует альтернативы, которая отвечает его собственным требованиям.
Шаг 1: Покажите, что неверующий не может обосновать свою веру в независимость, на которой строятся его возражения против божественности Христа.
Шаг 2: Позиция, которую занимает неверующий, не позволяет ему познать истину.
Позиция абсолютной уверенности
«Невозможно, чтобы Христос был и человеком, и Богом»
-
Покажите неверующему, что его возражение беспочвенно. Он не обладает достаточными знаниями о вселенной, а тем более о Боге, чтобы с полной уверенностью утверждать, что Христос не может быть одновременно человеком и Богом.
-
Как человек, который не видел и неспособен видеть Иисуса, может судить, истинны ли Его утверждения о Своей божественности? Может ли ограниченный во времени и пространстве человек решать, что возможно или невозможно Богу?
-
Бог сотворил все в этом мире, и, безусловно, Он способен стать человеком, если Ему это угодно.
«Христос был просто хорошим человеком»
-
Покажите неверующему, насколько слаба его позиция, высветив его невежество в данном вопросе: у него нет исторических свидетельств, которые могли бы подкрепить его позицию, в его распоряжении - лишь пустые домыслы.
-
Неверующий не в силах собрать достаточные доказательства, чтобы обосновать свое мнение.
«Иисус был Сыном Божьим в том же смысле, в каком каждый человек есть Божий сын»
-
У неверующего нет необходимых фактов, которые подтвердили бы, что каждый человек имеет одновременно и человеческую и божественную природу. В действительности все указывает на обратное.
-
Тем более неверующий неспособен доказать, что Христос был сыном Божьим в том же смысле, что и любой другой человек. Сам Иисус никогда подобного не говорил. Эти понятия Он четко разграничивал. Писание указывает, что Он – единственный единородный Сын Божий.
Позиция полной неуверенности
«Нам не дано знать, утверждал ли Иисус, что Он Бог, и, тем более, знать Бог ли Он на самом деле»
-
Таким заявлением неверующий отрицает исторические свидетельства и авторитет Писания
-
Неверующий должен увидеть, что он не в состоянии подтвердить свою точку зрения доказательствами.
Шаг 3: Покажите неверующему, что тщетность его доводов проистекает из его приверженности независимому суждению. Ему следует обратиться к вере в Христа и быть преданным Ему, а не своей независимости.
-
Воскресение Христа
Во многих случаях камнем преткновения для неверующих становится учение о воскресении Христа из мертвых. Это учение неотъемлемо от христианской веры. Без него никто не может перейти от смерти в новую жизнь. Следовательно, учение о воскресении неоходимо защищать.
А) Доводы «от истины»
Шаг 1: Признайте, что ваша вера в воскресение Христа составляет важный аспект ваших религиозных убеждений.
Шаг 2: Существуют достаточные доказательства того факта, что Иисус воскрес из мертвых.
Свидетельство Писания
-
Все Евангелия говорят о воскресении и называют его свидетельством того, что Христос – истинный Царь и Спаситель.
-
Павел записал рассказы очевидцев о воскресении и считал воскресение Христа фундаментом христианской веры (1 Кор 15:1-24).
-
Иисус предвещал Свое воскресение (Мф 16:21)
-
Пророки Ветхого завета предсказывали воскресение Мессии (Деян 2:25-36; Иса 53:10-12; Пс 15:10).
Доказательства из окружающего мира
-
Перемену в настроении апостолов – из потерпевших поражение они превратились в победителей – можно объяснить только влиянием воскресения.
-
Сохранившиеся в истории свидетельства очевидцев убедительно подтверждают, что воскресение было.
Свидетельство из личного опыта
-
В современном мире многие люди уверены, что Иисус воскрес, потому что они на собственном опыте узнали Его любовь и присутствие.
Шаг 3: Покажите неверующему, что ваши аргументы не убеждают его потому, что он придерживается независимости в суждениях.
А. Доводы «по глупости»
Шаг 1: Покажите неверующему, что он придерживается своей независимости. Но эта независимость не имеет под собой оснований.
Шаг 2: Конкретные возражения неверующего также беспочвенны и опровергают сами себя.
Позиция полной уверенности
«Распятый на кресте Иисус не был мертв. Поэтому Он никогда и не воскресал»
-
Неверующий не располагает фактами, чтобы доказать свою точку зрения.
-
Библейское повествование содержит многократные ссылки на то, что Иисус был мертв (Мф 15:44-45).
-
Возражения неверующего бездоказательны.
«Воскресение Иисуса – это миф, созданный апостолами»
-
У неверующего нет убедительных фактов, на которые он мог бы опереться.
-
Его точка зрения построена на домыслах.
«Мертвые не воскресают, это невозможно»
-
В нашем мире много фактов, которые с научной точки зрения необъяснимы.
-
Научный метод, на который опирается неверующий, нельзя считать критерием истинности.
-
Если Бог существует, то почему для Него невозможно воскресить кого-то из мертвых?
-
Неверующий не исследовал все доказательства воскресения и не вправе заявить, что Иисус не мог воскреснуть.
Позиция полной неуверенности
«Нельзя сказать точно, было ли воскресение, но есть причины в этом сомневаться»
-
Покажите неверующему, что подобным утверждением он по сути отвергает христианство, поскольку сомневаться в воскресении - значит отвергать Христа.
-
Неверующий не обладает достаточной информацией, чтобы ставить под сомнение воскресение Иисуса Христа.
-
Причин усомниться в том, что воскресение действительно было у него нет.
Шаг 3: Отрицая реальность воскресения Христа, неверующий показывает, что нуждается в спасении.
Обзорные вопросы:
-
Назовите три основных шага в доводах «от истины»; в доводах «по глупости».
-
Как бы вы доказали:
1) бытие Бога?
2) благость Бога?
3) божественность Христа?
4) воскресение Христа?
-
Какие доводы «по глупости» вы используете, чтобы ответить на следующие возражения?
1) «Нельзя быть уверенным в существовании Бога»
2) «Бога нет»
3) «В мире слишком много зла, - как же можно утверждать, что Бог есть»
4) «Христос не мог быть Богом и человеком»
5) «Мертвые не оживают»
Достарыңызбен бөлісу: |