Важная роль в первом комплексном изуче- нии Приаралья принадлежит экспедиции на

Восточный архив № 14
–15, 2006
65
Важная роль в первом комплексном изуче-
нии Приаралья принадлежит экспедиции на
Аральское море в 1848–1849 гг. под командо-
ванием капитан-лейтенанта Алексея Иванови-
ча Бутакова (1816–1869). Деятельность экспе-
диции проходила под патронажем Военного и
Морского ведомств Российской империи. О
значении для российского правительства
аральской экспедиции свидетельствуют доне-
сения А.И. Бутакова напрямую, минуя проме-
жуточные инстанции, начальнику Главного
Морского штаба А.С. Меньшикову и рапорты
о ее результатах командира Отдельного Орен-
бургского корпуса генерала В.А. Обручева во-
енному министру. Известно, что, основываясь
на результатах исследований аральской экспе-
диции А.И. Бутакова, было составлено полное
описание Аральского моря. За этот научный
подвиг А.И. Бутаков был избран в 1853 г. по-
четным членом Берлинского географического
общества, а в 1867 г. удостоен золотой медали
Лондонского географического общества. Но
значение аральской экспедиции А.И. Бутакова
не исчерпывается экономическими, естествен-
но-научными достижениями и географически-
ми открытиями, когда были открыты два ост-
рова в Аральском море, проведена съемка его
берегов, промеры глубины моря, и все это на-
несено на карту. Не меньший интерес пред-
ставляют наблюдения А.И. Бутакова, его за-
метки о военно-политической ситуации в
Приаралье, о быте и культуре обитавших
здесь народов, которые содержатся в его пись-
мах, ныне хранящихся в Российском государ-
ственном архиве Военно-морского флота. Этот
ценный источник до последнего времени не
привлекал внимания исследователей.
О личности А.И. Бутакова, впоследствии
ставшего контр-адмиралом, гордостью Россий-
ского Военно-морского флота, следует сказать
особо. Он относился к плеяде российских во-
енных исследователей, которые внесли до-
стойный вклад в изучение стран Востока. В
XIX – начале XX в. исследования Азии велись
в значительной степени по линии Военного и
Морского министерств. В то время Морское
ведомство оказалось заинтересованным в раз-
витии научного и практического востоковеде-
ния. Хотя имя А.И. Бутакова как исследовате-
ля Аральского моря известно, его материалы
по востоковедной тематике, а именно – исто-
рии, экономике, политике, культуре народов
Центральной Азии вплоть до последнего вре-
мени оставались вне поля зрения научной об-
щественности.
До начала экспедиции на Аральское море
А.И. Бутаков еще юным гардемарином и лей-
тенантом ходил в морские походы на Балтике
от Кронштадта до Свенемюнде и Копенгагена,
в 1840–1842 гг. совершил путешествие из
Кронштадта на Камчатку и обратно. В его
жизни было немало ярких страниц. В 1850 г.
его командировали в Швецию, где на Муталь-
ской верфи были построены два парохода для
плавания по Аральскому морю. В 1853 г. он
участвовал в осаде и взятии русскими войска-
ми кокандской крепости Ак-Мечеть, в 1855 г.
исследовал и описал Сыр-Дарью от урочища
Кум-Сухта до ее устья, воевал против Хивы во
время русского завоевания Средней Азии в
1859 г., командуя Аральской военной флоти-
лией. В 1860 г. А.И. Бутакова командировали
в Великобританию и Соединенные Штаты Се-
верной Америки. В 1864 г. он продолжил изу-
чение Сыр-Дарьи на 1500 верст от ее устья.
Умер А.И. Бутаков в ореоле славы, осыпан-
ный российскими и иностранными наградами.
Но обессмертила его имя экспедиция на
Аральское море в 1848–1849 гг.
Аральские экспедиции вели исследования
в неспокойном тогда регионе. Члены экспеди-
ции А.И. Бутакова находились в постоянной
боевой готовности к отражению набегов со
стороны ханов Хивы, настороженно и с трево-
гой следивших за продвижением Российской
империи вглубь Средней Азии, а иногда и на-
падавших на российские укрепления. Это и
произошло в 1847 и 1848 гг., когда хивинцы
безуспешно пытались захватить у русских по-
селение Раим (ныне Казалинск). А.И. Бутаков,
свидетель этих событий, следующим образом
характеризовал российско-хивинские отноше-
ния: «...визирь Хивинского ханства писал
Главному корпусному командиру (генералу
В.А. Обручеву. – А.К.), требуя именем своего
государя уничтожения Раимской крепости и в
случае отказа “нас рассудит бог...”»
1
. Ханом
Хивы была сделана попытка создать антирос-
А.Ш. Кадырбаев (ИВ РАН) 
НАРОДЫ ПРИАРАЛЬЯ В СЕРЕДИНЕ XIX ВЕКА
(по письмам А.И. Бутакова 1848–1849 гг.)

сийскую коалицию среднеазиатских госу-
дарств. «По известиям из Бухары, хивинский
хан приглашал бухарского эмира на союз и
войну с Россией, но тот отказался наотрез. 24
апреля пришел из Хивы в Оренбург русский
караван с известием, что хан велел выехать из
своих владений всем русским, кроме двух при-
казчиков оренбургского купца Зайчикова, ко-
торого караван хивинцы разграбили нынеш-
нею зимою; он держит их в плену, зная, что
Зайчиков доставляет в Раим продовольствие
и, вероятно, рассчитывает ослабить укрепле-
ние голодом...»
2
. Вместе с тем А.И. Бутаков от-
мечает, что в это время российское правитель-
ство старалось избежать обострения отноше-
ний с Хивинским ханством: «Здесь, в Орске я
получил свою инструкцию, которой техничес-
кую часть Владимир Афанасьевич (генерал
Обручев. – А.К.) поручал составить мне и ко-
торая запрещает мне осмотр устьев Аму-Дарьи
и южного берега Аральского моря – запреще-
ние это последовало по ходатайству графа
Нессельроде, чтобы не возбуждать опасений
Хивинского правительства и не нарушить дей-
ствующих с ним дружеских отношений...»
3
.
То, что казалось из Санкт-Петербурга рос-
сийскому министру иностранных дел графу
Нессельроде «дружескими отношениями»,
представлялось далеко не так А.И. Бутакову,
который находился в гуще событий на грани-
цах российско-хивинских владений. Причем
событий драматических, подчас с кровавой
развязкой: «...Во время моего пребывания
здесь съемочный отряд, производивший свои
работы в Кара-Кумах, был несколько раз ата-
кован хивинцами около переправы при Майли
Баше (около 40 верст от Раима). Хивинцы хо-
тели отрезать съемочную партию, отдалявшу-
юся иногда на значительное расстояние от
главного отряда, но всегда обращались в бег-
ство при первых выстрелах наших казаков. На
Майли Баше и около Кара-Тюбэ (недалеко от-
туда) действительно места чрезвычайно удоб-
ные для заселения, с превосходною травою и
всеми возможными угодьями. После этих на-
бегов в здешней части степи все было спокой-
но. Дней пять тому назад приехал в Раим при-
казчик купца Баранова, которого товары в Бу-
харском караване, идущем в Оренбург и состо-
ящем из 3000 верблюдов. В караване едет Бу-
харский посланник, который везет Государю
Императору в подарок слона, но имеет пору-
чение, если верить словам приказчика, про-
сить об уничтожении Раимской крепости. Хи-
винский хан, как слышно в Бухаре, раскаива-
ется в нападении на наши транспортные отря-
ды. Из Хивы разнесся даже слух, будто бы
40000 русских высажено на одном из островов
устья Аму[-Дарьи]. Приказчик приезжал сюда
затем, чтобы просить пособить переправить
караван через Сыр[-Дарью], к чему ему были
немедленно даны все местные средства: посла-
ли две большиe рыболовные лодки и несколь-
ко будар, к которым прикрепили настилку
понтонного моста и устроили таким образом
паром... С приближением весны гарнизон [Ра-
има] нуждается в продовольствии, потому что
караван здешнего купца Зайчикова разграблен
хивинцами и киргизами (казахами. – А.К.). В
высланном против них отряде из 50 казаков
ранено 11 и убит один, лошади у всех перера-
нены. Хотя киргизов было убито много, им
удалось уйти с добычею...»
4
. 
А.И. Бутаков не приукрашивает суровых
будней войны, как бы нелицеприятно они не
выглядели. Противника «не приказывал брать
в плен, чтобы не держать лишнего караула, –
говорил хорунжий (казачий офицер из Раим-
ского гарнизона. – А.К.), – так мы и не брали,
я из своих рук положил девятерых. К тому же
казаки были на изнуренных лошадях, ослабев-
ших до крайности от совершенного недостатка
в сене, а киргизы были о двуконь. Из остав-
шихся в Раиме в прошлом году 800 лошадей
уцелели едва 100, которых кормят весьма уме-
ренной порцией овса и размолотым камы-
шом»
5
. 
В среде местного, преимущественно казах-
ского, населения, шла борьба между сторонни-
ками и противниками российского подданн-
ства, принимавшая порой характер вооружен-
ного противостояния российским властям: «За
Эмбу перешел весною киргизский барантов-
щик Исет Кутюбаров, взбунтовавшийся про-
тив султана-правителя, и опасались, чтобы он
не соединился с хивинцами... Местность уро-
чища Раима в военном отношении превосход-
ная… три стороны его неприступны», поселе-
ние было построено «для подобных неприяте-
лей, каковы и киргизы, и хивинцы»
6
. 
Ко времени аральской экспедиции А.И. Бу-
такова в среде народов Приаралья – казахов,
каракалпаков, туркмен, живших в атмосфере
российско-хивинского соперничества, настрое-
ния стали склоняться в пользу России, а не
Хивы. Причин здесь было несколько. Вне со-
мнения, очень весомой причиной усиления
пророссийских настроений было могущество
«Ак-Падша» – «белого падишаха», как «кирги-
зы и хивинцы называют нашего царя», по сви-
детельству А.И. Бутакова. Но в еще большей
степени переходу кочевых народов Приаралья
66
Восточный архив № 14
–15, 2006

в российское подданство способствовала гра-
бительская политика хивинских ханов по отно-
шению к ним, тем более, что, с их точки зре-
ния, хан Хивы, правивший тогда, не был за-
конным правителем, поскольку не происходил,
как того требовала традиция, из потомков
Чингиз-хана, в отличие, например, от казах-
ских султанов. В подтверждение могут слу-
жить сведения, приводимые А.И. Бутаковым:
«Нынешней зимой был в Оренбурге (так мне
оттуда писали) посол Хивы, именем хана на-
стоятельно требовал от Государя Императора
уничтожить Раимского, Перовского укрепле-
ний (так в оригинале. – А.К.), но получил из
Санкт-Петербурга ответ: “Если русский госу-
дарь построил где крепость, то не уничтожить
ее ни по чьим требованиям. Укрепления эти
имеют цель миролюбивую – покровительство
против разбоев торговле и промыслам, а хану
посоветовать, чтобы он взял глаза в зубы, и
вспомнить, что права на его престол принадле-
жат не ему, а потомкам Чингиз-хана, которые
кочуют теперь в степи мирными подданными
России...”»
7
. А.И. Бутаков отмечает: «Вообще
хивинский хан теперь в затруднительном по-
ложении: киргизы отказываются платить ему
закят и все сближаются с русскими, торговля
Хивы, которой главный сбыт шел с каравана-
ми в Россию, прекратилась; с приходивших
прежде русских караванов хоть брал выгодную
пошлину, которой теперь также лишился; не-
удачные походы против русских и персиан ос-
лабили его военную силу и отняли у его шаек
последнюю бодрость; накануне он рассорился с
двумя своими важнейшими приверженцами,
султаном Илькеем и батыром Исетом Кутюба-
ровым, который прошлой осенью передался
ему от нас с карабашами (простолюдинами. –
А.К.). О двух последних обстоятельствах кир-
гизы рассказывают следующее. Султан Илькей
перекочевал... в соседство Кокана (Кокандско-
го ханства. – А.К.), где недавно умертвили ха-
на. К Илькею пришли туда 700 хивинцев для
сбора усиленного закята. Он принял их весьма
дружелюбно, дал им расположиться на свобо-
де и, когда хивинцы отбросили всякую недо-
верчивость... напали на них врасплох и перере-
зали всех до одного... Исет Кутюбаров, угро-
жавший нам на Эмбе и изъявивший покор-
ность Султану Правителю, которому заплатил
кибиточный сбор, опасаясь тогда отряда под-
полковника... теперь, когда опасность минова-
ла, собрал своих приверженцев и всех караба-
шей, и перекочевал к Хиве... К Исету Кутюба-
рову, зимовавшему около полуострова Кулан-
ды (на берегу моря), хан прислал в начале фе-
враля одного святого ходжу для сбора закята
и, в доказательство преданности батыра Исета,
требовал, чтобы тот доставил ему несколько
русских голов. Исет выругал святого ходжу и
велел ему передать... и самому хану, говорил,
между прочим: “Долго ли хан будет нас выса-
сывать своими требованиями? Он уже рассо-
рил вконец Сыр-Дарьинских киргизов, с кото-
рых ему взять нечего, и хочет довести до того
же и нас? Если ему нужны русские головы,
пусть он идет за ними сам, я очищаю ему до-
рогу вдоль моря (западного берега), и он не
встретит там ни одного киргиза. Мы теперь
русские и Вашего хана знать не хотим!” С этим
вместе Исет послал приглашение к зимовав-
шим на Куч-Арале киргизам, чтоб они следо-
вали его примеру... и направились вместе с ни-
ми по сговору в пески Малве Барсухи...»
8
.
Высказывания Исета Кутюбарова, одного
из наиболее авторитетных предводителей при-
уральских и приаральских казахов, ранее до-
ставлявшего немало проблем российским вла-
стям, свидетельствовали о нарастании симпа-
тий к России в казахском обществе, равно как
и действия Илькея в отношении хивинских
сборщиков налогов и призывы Исета к отко-
чевке из-под контроля властей Хивы к другим
казахским родам. Но хивинцы продолжали ан-
тироссийскую пропаганду, пытаясь склонить
казахов на свою сторону, что чаще всего при-
водило к обратным результатам. «...Под защи-
ту [Раимской] крепости уже приютилось 1000
семейств киргизов, перебравшихся на наш бе-
рег Сыр-Дарьи и разоренных последними ба-
рантами (баранта или барымта – отгон ско-
та. – А.К.), но люди эти в самом жалком со-
стоянии и не имеют ни лошадей, ни верблю-
дов, ни баранов... В Раиме живет султан Ал-
тын, начальник здешних киргизов и к нему ад-
ресовались прокламации... Бюрю (хивинский
подданный. – А.К.) писал: “Султану Алтыну,
бию Кутбаю и всем нашим единоплеменникам
желаю благополучия. Чего Вы ждете от этих
неверных урусов? Если вы магометане, то
присоединяйтесь к нам магометанам. Хивин-
ский хан готов принять вас, он будет вас бе-
речь, ласкать, не дозволит никому грабить и
обижать вас, и вам будет хорошо. Если же вы
сделались урусами, то мы вас знать не хотим.
Тогда кровь и месть на Ваши головы!”»
9
А.И. Бутаков был в курсе событий, проис-
ходивших тогда в Казахской степи и Хивин-
ском ханстве, поскольку российские власти
имели надежные источники информации в
среде местного населения Приаралья. «...По
доставленным киргизами сведениям, хан дей-
Восточный архив № 14
–15, 2006
67

ствительно выступил было против наших ук-
реплений, имея одну из главных целей – ис-
требление судов, и уже был на урочище Дау-
Кара, обыкновенном сборном пункте разбой-
ничьего скопища хивинцев, но вскоре велел
приехать за ним из Хивы; теперь с известия о
прибытии туда посольства из Персии, требо-
вавшего уплаты за все убытки, причиненные
подданным шаха грабежами хивинцев, что
вслед за посольством идет многочисленное
войско, ожидающее только приказа начать во-
енные действия. Обстоятельство это заставило
хана поспешно воротиться в Хиву и отказать-
ся от похода против нас... Не выдаю всех этих
сведений как непреложную истину. Она осно-
вывается только на рассказах киргизов, между
которыми сведения сообщаются чрезвычайно
быстро и, вообще говоря, довольно верно. Хо-
тя нападения хивинцев на Раим... остались бы,
без всякого сомнения, бесплодными, но отдых,
который они дадут киргизам, доведенным гра-
бежами их до крайней степени нищеты, будет
для этих несчастных истинным благодеяни-
ем...»
10
.
Как видно из писем А.И. Бутакова, на си-
туацию в Приаралье, где русские создали
плацдарм для успешного продвижения вглубь
Средней Азии в последующие десятилетия
XIX в., оказывали влияние и другие внешние
силы. Но Персия не была единственным со-
перником России в Центральной Азии. Куда
более значимую угрозу российским интересам
в этом регионе создавали происки Великобри-
тании, активизировавшей здесь в это время
свою агентуру. А.И. Бутаков пишет по этому
поводу: «Зима в здешних странах прошла без
нападений... Слухи о них делались все реже и
реже и, наконец, совсем замолкли. Из числа
доставлявшихся сюда киргизами известий за-
мечательно одно: около 16 марта приходил ко
мне киргиз, вызвавшийся с другими, недавно
приехавшими из Хивы, который рассказывал,
что перед самым его выездом оттуда прибыли
в Хиву ингилисы, спросить хана, желает ли он
быть с ними в дружбе или нет? На вопрос о
числе их, он отвечал, что, по рассказам, 1000
человек пехоты и 1000 конницы, и что они
расположились в некотором расстоянии от го-
рода. Последнее, очевидно, выдумка, но пре-
бывание в Хиве английских агентов кажется
мне фактом несомненным, тем более, что кир-
гизам не выдумать названия ингилисов, о ко-
торых они, вероятно, никогда не слыхали.
Пришедший с этими... спрашивал у меня, есть
ли на свете народ, называемый ингилисами, и
говорил, что тот, кто сообщил ему это извес-
тие, и сам слышал об этом первый раз. Веро-
ятно, эти англичане принадлежали к географи-
ческой экспедиции, обозревающей Тибет и
имеющей вместе с ученой и политическую
цель»
11
. Возможно, англичане имели опреде-
ленное влияние на Хиву. В пользу этого пред-
положения говорят строки из письма А.И. Бу-
такова: «В Оренбург прибыли 31 октября.
Здесь дожидаются теперь два отправленные в
Санкт-Петербург посла Хивинского хана, ко-
торый, по-видимому, значительно струсил или
за которого, лучше сказать, трусят англича-
не...»
12
.
Интересны сведения, приводимые в пись-
мах А.И. Бутакова по этнографии и культуре
народов Приаралья, в первую очередь о каза-
хах. Сам А.И. Бутаков старался изучать мест-
ные языки. Как он писал, «очень хотелось вы-
учиться по-татарски – это общий язык кирги-
зов и башкиров... но не знаю, удастся ли. Не-
множко-то мы смыслим, прихрамывая на обе
ноги, да мало. Говорят, что самый лучший
учитель языков – женщины». В этом отноше-
нии А.И. Бутакову не повезло: «К сожалению,
киргизки, приходящие сюда из ближайших ау-
лов, так непростительно некрасивы, что влю-
биться в них физически невозможно»
13
. Инте-
ресно, что многие письма своим родителям
А.И. Бутаков начинал с мусульманских при-
ветствий и прощался, используя выражения
на тюркских языках. 
А.И. Бутаков проявлял больше интереса к
Востоку, нежели к Западу. «Вообще говоря,
здесь мало думают о Европе, у нас есть свои
соседи – Хива, Бухара, Кокан, а Европа для
нас, степных среднеазиатов, нечто вроде ска-
зочного, тридевятого государства. Какое нам
дело, какие именно дела там? Нам занима-
тельнее было слышать, что 7000 хивинцев по-
шло войной на Персию; что посланного в Пи-
тер бухарского посла эмир Бухарский хотел
повесить за то, что, будучи директором монет-
ного двора, посол чуть-чуть разбогател, потом
он рассудил, что лучше отправит его послом,
считая все издержки и подарки [посольства]
за счет посла, не правда ли, милое изобрете-
ние? Посол повез царю слона в подарок от бу-
харского эмира», – писал А.И. Бутаков о нра-
вах среднеазиатских правителей того времени.
Он обратил внимание и на хозяйственную
сторону жизни казахов, которые в Приаралье
были не только скотоводами, но и хлебопаш-
цами и рыболовами: «...Около устья много
киргизских аулов, занимающихся рыбной лов-
лей и хлебопашеством. Вообще, киргизы поли-
вают свои поля, напуская воду из реки канав-
68
Восточный архив № 14
–15, 2006

ками... Арбузы так себе, но дыни обворожи-
тельные, так что я, не любитель фруктов, по-
глощал их с величайшим удовольствием. Кир-
гизы, которые аулы по Сыру и в соседстве,
также имеют бахчи, и у них дыни были также
в большом изобилии и также отличные...»
14
.
Как отмечает А.И. Бутаков, казахи строили
плотины на Сыр-Дарье: «Раимское укрепле-
ние находится на месте, образуемом окружаю-
щим Раимское урочище разливом Сыр-Дарьи,
в котором наибольшая высота воды бывает ле-
том, когда тронутся горные снега с верховьев.
Киргизы удерживали эти разливы плотинами,
так что место оставалось сухо...»
15
.
Не остались без внимания А.И. Бутакова
традиции и нравы казахского общества. В ча-
стности, он отмечает поверхностную ислами-
зацию казахов. Поэтому «прокламации Хи-
винского хана, которыми он старался возбу-
дить против нас религиозный фанатизм кир-
гизов, остались бесплодными. Вся религиоз-
ность киргизов заключается в том, что они не
едят свинину, а о Коране слыхали весьма не-
многие из них»
16
. Упоминается существовав-
ший у казахов обычай о выплате куна (мате-
риального возмещения) за убийство родствен-
никам убитого. «Около 20 декабря пришел в
Раим из Бухары небольшой караван, из 19
верблюдов, с бухарскими коврами и халатами,
и бумажной материей (матой), один верблюд
был нагружен рисом, урюком и кишмишем, но
эти последние припасы были отняты у хозяи-
на каравана, бухарского киргиза, есаулами
султана Илькея. Хозяин каравана приезжал
также на Кос-Арал и на мой вопрос, что
слышно о султане Бюрю, который, по дошед-
шим сюда слухам, казнен в Хиве, он отвечал,
что Бюрю еще в Хиве, но заплатил кун родст-
венникам убитых и ограбленных им осенью
присырдарьинских киргизов...»
17
. Отмечает он
и обычай умыкания невест: «Один из хивин-
ских киргизов похитил каракалпачку и утек с
нею из Хивинской земли на берега Сыр-Да-
рьи...»
18
.
Интересны сведения о популярности у ка-
захов такой интеллектуальной игры, как шах-
маты: «С грядущим сюда транспортом я жду
из Петербурга шахматы... В Раиме есть кир-
гизский султан Алтын и один башкир, кото-
рые, как говорят, мастерски играют»
19
. Пишет
А.И. Бутаков о семейных обрядах казахов, ко-
торые он наблюдал у своих казахских друзей.
Он рассказывает о некоторых обычаях казахов
не без добродушного юмора: «...Приятель мой
Альмабет выдал дочь свою, юную Тутюх, за
приятеля же моего Сакынбая, который был
женат на старшей сестре, за которую заплатил
верблюда и лошадь, теперь, вследствие стар-
шей сестры, он имеет право и на младшую се-
стру, за которую заплатил только барана и
бычка. Здесь при свадьбах есть забавный обы-
чай: на другой день брака к молодым прихо-
дят с визитом все знакомые ей [невесте] жен-
щины, и эти приятельницы имеют право брать
у молодых все, что им понравится. Так под
Раимом женился мой приятель Бикмурза. У
его кибитки была новая дверь. Султанша Ал-
тынгазы, которой дверь эта понравилась, по-
требовала ее и взяла, несмотря на убеждение
всех в необходимости двери самому хозяину,
который просил ее взять что-нибудь другое.
Как бы не так! Хочу дверь, да и только – и
взяла дверь...»
20
. А некоторые сцены, приводи-
мые А.И. Бутаковым из быта казахов, не могут
не вызывать улыбки: «...Киргизы, если они до-
вольны вашим участием, начинают рыгать в
доказательство своего удовольствия...»
21
.
О благотворном влиянии российского при-
сутствия в Приаралье на быт и культуру мест-
ных народов можно привести следующие
строки в письмах А.И. Бутакова: «Пребывание
наше здесь – истинное благодеяние для кирги-
зов. Старший врач моего флота (фельдшер
Истомин) вылечил многих больных, над кото-
рыми оказывались безактивными ворожбы
баксы (казахские шаманы-знахари. – А.К.), хо-
тя баксы и брал за лечение 1000 баранов, а
лейб-медик мой лечил даром. Кроме того, они
получают от наших разные тряпки. У солдат и
матросов есть между ребятишками фавориты,
которых они кормят и которых выучили крес-
титься после обеда в казарме»
22
.
Как свидетельствуют письма, их автор был
наделен не только полномочиями по исследо-
ванию Аральского моря. Вне сомнения, одной
из его задач была работа с тайной российской
агентурой в регионе с целью отслеживания во-
енно-политической ситуации в Центральной
Азии и влияния на нее в российских государ-
ственных интересах, с которой он успешно
справлялся, обладая достоверной информаци-
ей. Так, он пишет по этому поводу: «Недавно
был на Кач-Арале один киргиз, приехавший с
Кувань-Дарьи. Он привез известие, что 7000
хивинцев отправились на войну с Персией,
под началом того самого Нураддина, который
6 марта был под стенами Раима. Я упоминаю
о походе хивинцев, в числе 7000 человек, в
Персию. Сначала киргизы привезли в Раим
известие, что хивинцы взяли приступом и раз-
грабили город Мавер, после чего собираются
идти для истребления степных укреплений
Восточный архив № 14
–15, 2006
69

под предводительством самого хана, так как
полководцы его отказываются идти против
русских, имея в свежей памяти сильные и не-
давние неудачи подобных попыток; в послед-
ствии, однако, оказалось, что поход хивинцев
против Персии был для них в высшей степе-
ни бедствием – их разбили подвластные Пер-
сии туркмены, так что весьма немногим из хи-
винцев удалось возвратиться в xанство. Один
киргиз рассказывал мне, что вновь сформиро-
ванная хивинская пехота была почти вся ис-
треблена в этом походе; и что человек 200,
возвращавшихся из набега, придя измученные
и изнеможенные до крайности к одному весь-
ма глубокому колодцу, бросились на него ку-
чею для утоления жажды, от чего колодец об-
валился и все они погибли. Пришедшие после
них беглецы принялись раскапывать этот ко-
лодец – следующий был далеко оттуда – и на-
шли только трупы. Вообще Хива теперь в бед-
ственном положении: в нынешнем году там
был сильнейший неурожай; вторжение хивин-
цев в нашу часть степи было для них бедст-
венно, и наконец не удался набег на персид-
ские владения, из которых они всегда возвра-
щались с богатой добычей всякого рода. Гово-
рят, что хан отпустил пленных киргизов, за-
хваченных нынешней весною и прошлогодней
осенью»
23
. Это решение хана Хивы было за-
поздалой мерой и не могло остановить нарас-
тавших симпатий приаральских казахов в
пользу России, тем более, что хивинцы сдела-
ли этот шаг отнюдь не бескорыстно: «Для вы-
ручки пленных киргизов, захваченных хивин-
цами в набеги осенью 1847 и весною 1848 гг.,
ходило в Хиву киргизское посольство с подар-
ками, предложениями преданности и обеща-
ниями платить закят. Хан, которому дорого
стоили неудачные походы против русских и
персиян в прошлом году, нуждался в закяте,
выпустил пленников, требуя, чтобы снаряжав-
шие посольство батыр Джан Ходжа (Жанхо-
жа Нурмухамедов, известный персонаж казах-
ской истории, заклятый враг хивинцев. –
А.К.) и киргизы Дюрт-Каринского рода в те-
чение 50 дней, “омочив наперед руки и ноги в
крови неверных кяфиров, врагов благословен-
ного Пророка”; в противном же случае, грех
за кровь и слезы детей ваших падет на Вас,
когда воины мои, с помощью Всемогущего
Бога, растопчут их под копытами коней сво-
их». Угрозы эти не подействовали: киргизы
не перекочевывают в хивинские владения, а
напротив, откочевывают от них дальше на се-
вер, в пески или по сю сторону Сыра [Сыр-
Дарьи]»
24
.
А.И. Бутаков зримо обозначил антихивин-
ские настроения казахов и каракалпаков в
своих письмах и донесениях как одно из не-
обходимых условий для завоевания Россией
Хивы: «Весьма значительное число киргизов
и каракалпаков откочевало от ханства... Кочу-
ющие по Сыр-Дарье киргизы были ограблены
4 раза в течение 8 месяцев! И как ограблены!
Хивинец угоняет и уничтожает все, чего не
хочет и не может забрать с собою. Варварства
этих разбойников превосходят всякое описа-
ние и завоевание Хивы нами было бы вели-
чайшим благоденствием для всех подданных
хивинского хана. Бог весть, когда это будет! А
дорога проложена, и могу сказать, проложено
много. Стоит привести парохода два в 40 сил,
уголь превосходный есть, да бросить человек
1000 на берега ханства у Аму-Дарьи, этого за
глаза станет, потому что при первом появле-
нии русских все киргизы, каракалпаки и боль-
шинство туркмен переходят к нам... Он [осве-
домитель] рассказал между прочим, что всю
зиму отмаливали в мечетях [Хивы] от русско-
го нашествия. Зело боялись. Теперь туда путь
так проложен, что царю стоит только руку
протянуть, чтобы накрыть это подлое разбой-
ничье гнездо... Киргизы приезжали в Хиву
около февраля нынешнего года и, как видно,
стараются всеми силами найти всякий пред-
лог к завоеванию нами Хивы»
25
. Следует от-
метить, что все военно-политические прогно-
зы А.И. Бутакова оказались верными и Хива
стала частью Российской империи даже быст-
рее, чем он предполагал, и во многом не без
его участия.
Письма А.И. Бутакова из аральской экспе-
диции являются носителем важнейшей ин-
формации и предоставляют возможность под
новым углом рассмотреть военно-политичес-
кую ситуацию в середине XIX в. в Централь-
ной Азии, вопросы состояния международных
отношений в данном регионе, а также в каком
положении находились народы, здесь обитав-
шие. Письма показывают, насколько высока
была общенаучная подготовленность офице-
ров Российского Военно-морского флота, яр-
ким представителем которого был А.И. Бута-
ков, как досконально они разбирались не
только в вопросах, имеющих отношение к
флоту и военному делу, но и в вопросах вну-
тренней и внешней политики региона, эконо-
мики, торговли, земледелия, в обычаях и тра-
дициях народов Приаралья. Отношение
А.И. Бутакова к центральноазиатским наро-
дам проникнуто уважением к их культуре, ли-
шено высокомерного культуртрегерства и ра-
70
Восточный архив № 14
–15, 2006

систского предубеждения. Научное наследие
А.И. Бутакова в целом и в его востоковедной
части заслуживает глубокого изучения и из-
дания.
________________________________________
Примечания
1
Калинин А.И. О некоторых аспектах среднеази-
атской политики России в 40–50-х годах XIX в. //
«Восточный Архив», № 4–5, 2000, с. 49–55; Кадыр-
баев А.Ш. Материалы Российского государственного
архива Военно-морского флота об изучении и освое-
нии Аральского моря российскими военными моря-
ками в XIX веке // «Восточный Архив», № 10, 2003,
с. 63–72; Российский государственный архив Военно-
морского флота (РГА ВМФ). Фонд А.С. Меньшико-
ва (19), оп. 2, д. 112, л. 5.
2
РГА ВМФ. Ф. 19, оп. 2, д. 112, л. 5, 7.
3
Там же, л. 3–4.
4
Там же, л. 12.
5
Там же, л. 30.
6
Там же, л. 36.
7
Там же, л. 35.
8
Там же, л. 36.
9
Там же, л. 35.
10
Там же, л. 36.
11
Там же, л. 38.
12
Там же, л. 71.
13
Там же, л. 3–4.
14
Там же, л. 35.
15
Там же, л. 10.
16
Там же, л. 72.
17
Там же, л. 80.
18
Там же, л. 92.
19
Там же, л. 93.
20
Там же, л. 79.
21
Там же, л. 8.
22
Там же, л. 83.
23
Там же, л. 93.
24
Там же, л. 83.
25
Там же, л. 83.
Восточный архив № 14
–15, 2006
71