1. 3. Понятие резервуара
Впрочем, более подробно мы рассмотрим этот вопрос далее, сейчас нам важно отметить, что если мы будем говорить о неземледельческих культурах, то очевидной становиться ограниченность критерия интенсификации, предложенного Бозеруп – частоты, с которой засевается участок земли. В связи с этим мы предлагаем другой критерий – критическую плотность населения. Критическая плотность – это максимально возможная плотность населения определенного уровня развития при данных природных условиях. То есть население, находящееся на определенном уровне развития, живущее в определенной природной среде, при достижении определенной плотности населения не сможет сохранять уровень потребления, соответствующий его уровню развития. Критическая плотность – это величина во многом условная. Вряд ли ее возможно точно подсчитать. Ведь природные факторы меняются ежегодно. При одних погодных условиях население, определенного уровня развития может получить неплохой урожай, а при других то же население, того же уровня развития может получить столь плохой урожай, что начнется жестокий голод. Следовательно, критическая плотность может меняться весьма существенно и очень быстро. Таким образом, критическая плотность – это некая усредненная за ряд лет теоретически возможная плотность населения.
Понятие критической плотности населения имеет огромное значение для понимания механизма прогресса. Оно является логическим продолжением понятия уровня развития населения, соответствующего ему уровня потребностей применительно к реальной географической среде в которой обитает данное сообщество.
Когда выше речь шла о неких усредненных показателях, то подразумевалось, что существует некая группа людей, процессы внутри которой мы рассматриваем. Подобные группы или объединения лучше всего называть сообществами. Сообщества – это объединения людей, наделенных правами на хозяйственное использование территории сообщества и совместно защищающих свою территорию от посягательств извне. В дальнейшем мы будем анализировать только два типа общественных процессов: между отдельными людьми и социальными слоями внутри сообществ и между сообществами как неделимыми целыми. При этом сообщества в процессе прогресса также эволюционируют. Например, существует или существовала некая группа охотников и собирателей, скажем, в количестве 50 человек, которые ведут натуральное хозяйство и ни от кого не зависят политически. Им противостоят в борьбе за хозяйственные угодья аналогичные группы. Каждая из таких групп может быть названа сообществом. После перехода к земледелию образовались общины земледельцев численностью примерно в 1000 человек, каждая из которых защищает свою общинную территорию от посягательств соседей и политически независима. Это тоже будут сообщества. Со временем из общин ранних земледельцев образовалось племена, а потом и племенное объединение в количестве десяти тысяч человек, также защищающих свою территорию от соседних племен и не подчиняющееся никому или подчиняющиеся чисто номинально. Такие объединения тоже должны будут называться сообществами. Государство также представляет собой сообщество.
Рассмотрим теперь модель прогресса на примере некого человеческого сообщества. Для обеспечения необходимого уровня потребления, соответствующего уровню развития, на котором находится население данного сообщества, одному среднему члену такого сообщества нужно определенное количество пищи, одежды, топлива и прочих материальных благ. На данном уровне развития производства этих благ и в данных природных условиях для этого нужна определенная площадь охотничьих угодий или обрабатываемой земли, пастбищ, лесов и т.д. Иначе говоря, конкретная земельная площадь данного сообщества может обеспечить определенный уровень потребления ограниченному числу людей или, иными словами, население может свободно расти, пока не достигнет критической плотности. Дальнейшее увеличение количества членов данного сообщества приведет к снижению уровня потребления ниже уровня потребностей. Эта несоответствие долго продолжаться не может и под давлением роста населения рассматриваемое нами сообщество перейдет к более интенсивной форме ведения хозяйствования, например, перейдет от охоты к земледелию, или от подсечно-огневой системы к двуполью. При этом переход к более сложному виду деятельности будет означать рост уровня развития населения. Со временем для ведения все более интенсифицируемого земледелия появиться спрос на все более сложные орудия труда, которые нельзя произвести непрофессионально, появится и будет углубляться разделение труда.Увеличение населения означает расширение рынка, что также ведет к углублению разделения труда. Население все более «умнеет». Каждый подъем по ступеням уровня развития влечет за собой рост уровня потребностей. Уровень потребностей реализуется во все более высоком уровне потребления.
Такова схема в общих чертах. Но в реальной жизни процесс протекает значительно сложнее. Как убедительно показала Бозеруп, переход ко все более интенсивным ступеням развития хозяйствования влечет за собой снижение производительности труда. Население вынуждено работать все больше и тяжелее. Это порождает все большее напряжение в обществе. Население ищет выход вне сферы хозяйственной деятельности, и/или вне сферы своего сообщества. Именно эти отклонения от магистрального пути развития и создают, главным образом историю человечества в течение первого, а частично и второго, этапа прогресса. Поэтому прогресс происходил крайне медленно, с отступлениями назад и только тогда, когда люди перепробовали все остальные пути и убедились, что на них нет ничего кроме крови и страданий.
Критическая плотность населения, как говорилось выше – это максимально возможная плотность населения определенного уровня развития при данных природных условиях. Отношение фактической плотности населения к критической составляет критический коэффициент данного сообщества. Как понятно из определения, критический коэффициент не может быть существенно больше единицы. Как уже говорилось выше, если фактическая плотность населения становиться больше критической, это ведет к снижению уровня потребления населения (или низших социальных страт, если общество стратифицировано) ниже того, который соответствует уровню развития. Как мы уже говорили такая ситуация долго продолжаться не может. Смысл критического коэффициента, таким образом, состоит в том, что он показывает степень напряжения внутри сообщества. Если происходит повышение интенсификации земледелия, критическая плотность возрастает и критический коэффициент снижается так же как и политическое или социальное напряжение в обществе.
Понятие сообщества и понятие критической плотности позволяют нам определить еще одно очень важное понятие. Сообщество, как следует из определения, занимает некую территорию. Эта территория может быть заселена членами сообщества с определенной плотностью. Эта плотность, как сказано выше, определяется критической плотностью. Совокупность этих понятий позволяет нам территорию, занимаемую неким сообществом рассматривать как резервуар, внутри которого может существовать количество людей, предельная величина которого определяется емкостью резервуара. Емкость резервуара сообщества определяется произведением критической плотности населения на площадь территории, контролируемой данным сообществом. Как следует из определения, резервуар – это территория контролируемая сообществом на которой на данном уровне развития может жить определенное количество людей.
Понятие резервуара является одним из наиболее важных в предлагаемой модели прогресса. Емкость резервуара является понятием синтетическим. Она определяется как природными факторами, так и тем, какой уровень развития достигнут конкретным сообществом. Вследствие этого емкость конкретного резервуара не есть величина статическая. Она меняется в результате развития сообщества людей, которые проживают в данном резервуаре. Например, некое сообщество занимает долину, ограниченную горами. По дну этой долины протекает река, на берегах которой население сеет зерновые, а по склонам гор пасет скот. Продукты этой деятельности позволяют существовать в данной долине определенному числу людей при определенном уровне потребления. Это число и будет составлять емкость резервуара. Но если население начнет практиковать на дне долины вместо богарного поливное земледелие, выращивать виноградники, займет под сельхозкультуры не только дно долины, но и ее склоны, а скот начнет выпасать на высокогорных плато, то емкость резервуара может вырасти в той степени, в какой избыток продовольствия не будет поглощен выросшим уровнем потребления. Замечу, что рост уровня потребления будет обусловлен ростом уровня развития данного сообщества.
Если сообщество захватывает земли или резервуары других сообществ, то эти земли, равно как и прежние территории данного сообщества можно назвать субрезервуарами. Географы такие субрезервуары называют экономическими районами, но нас интересует в первую очередь количество людей, которые могут проживать на данной территории, поэтому термин резервуар мне кажется предпочтительнее. Природа разделила всю территорию суши на регионы, достаточно четко ограниченные друг от друга, морями, горами, реками. Границы резервуара невидимы. Они определяются стремлением и возможностями населения не пускать на свою землю чужаков. Но со временем, в результате долгой борьбы границы резервуаров начинают тяготеть к природным рубежам – большим рекам, горам, пустыням. Эти природные границы легче защищать, поэтому большинство современных резервуаров, как правило, ограничены самой природой. Таким образом резервуар – это скорее понятие политическое, в то время как субрезервуар – скорее понятие географическое.
Попробуем теперь процессы, связанные с развитием, рассмотреть с позиции концепции резервуара. Предположим, некое человеческое сообщество занимает определенный резервуар. Как уже говорилось выше, на первом этапе развития пока плотность населения не достигнет критической, то есть пока резервуар не наполнится, интенсификации земледелия, а, следовательно, и прогресса, не будет. Чем резервуар более емкий, тем дольше он будет заполняться и тем дольше сообщество будет находиться в состоянии стагнации. Иногда время заполнения резервуара определяется не только его емкостью, но спецификой природных условий. Например в жарком и влажном климате рост плотности населения очень сильно повышает вероятность опустошительных эпидемий, сразу снижающих плотность населения. Поэтому такие резервуары заполняются очень долго. Но вот резервуар все же заполнился, то есть плотность населения достигла критической плотности. Растет критический коэффициент, уровень потребления падает ниже уровня потребностей. Растет напряжение в обществе, которое обычно выражается в экспансии на земли соседей. Население анализируемого резервуара изливается в соседние резервуары, которые могут быть включены в резервуар анализируемого нами сообщества. Плотность населения снижается. Но проходит определенное время и плотность населения вновь нарастает. Снова происходит экспансия на земли соседей. Этот процесс охватывает все большую и большую территорию. В конечном счете на достаточно большой территории устанавливается примерно одинаковая величина критического коэффициента. Возникает состояние военно-политического равновесия между соседними сообществами. В этих условиях экспансия на земли соседей чревата слишком большим напряжением сил и огромными жертвами. Остается только один выход – интенсификация хозяйства. Только теперь, несмотря на снижение производительности труда, население вынуждено перейти к более интенсивной практике хозяйствования, что ведет к усложнению производственной деятельности, росту уровня развития, а, следовательно, к прогрессу. Как только население данного резервуара сделает новый шаг в интенсификации земледелия, емкость резервуара сразу же возрастет и его критический коэффициент понизиться.
Вероятно следует более подробно остановиться на самом понятии заполнения резервуара, которым мы далее будем часто пользоваться.
Заполнение резервуара – это период времени, когда критический коэффициент данного резервуара становиться равным единице.
В определении не случайно использовано понятие «период времени» чтобы подчеркнуть, что заполнение резервуара не единовременный процесс. Он может растянуться на многие годы и десятилетия. Дело в том, что любой резервуар, даже небольшой, не имеет совершенно одинаковых природно-климатических условий. Поэтому при переходе к новой ступени интенсификации сельского хозяйства население осваивает в первую очередь те части резервуара, которые являются наиболее благоприятными для данной системы земледелия или ведения данного типа хозяйства. Когда эти площади будут полностью заполнены, в данном сообществе возникнут напряжения, подобные тем, которые возникают при полном заполнении резервуара. Но в дальнейшем население приступит к освоению более неудобных площадей и пока они не будут освоены, резервуар не заполниться.
Кроме того, при заселении новых площадей население стремиться занять участки достаточно большие, чтобы в дальнейшем иметь определенный земельный резерв. Эти дополнительные площади чаще всего используются более экстенсивно, чем основная часть участка, например, для скотоводства. Но при этом земля находиться в чьем-то владении и занять ее для постороннего трудно. При освоении таким образом всей площади резервуара также может возникнуть эффект подобный действительному заполнению резервуара. Но в этом случае резервные земли могут быть проданы нуждающимся, или отняты тем или иным способом, или же эти земли будут поделены естественным путем между наследниками владельца участка.
И, наконец, при заполнении резервуара существует еще дополнительная возможность для образующегося избыточного населения быть занятым в ремесле, торговле, то есть за счет углубления разделения труда. Раз резервуар заполняется, значит численность населения в нем увеличивается. Следовательно увеличиваются и возможности для углубления разделения труда, так как очевидно, что для существования той или иной профессиональной деятельности, направленной на рынок, необходим достаточный объем спроса на конкретные товары или услуги.
Вследствие всех вышеописанных явлений заполнение резервуара происходит довольно долго, особенно если резервуар большой, и носит волнообразный характер.
Для большего удобства при пользовании полученными нами выше выводами, попытаемся сформулировать их в форме законов, которые можно назвать законами резервуара.
Первый закон резервуара: Сопротивление давлению внутри резервуара определяется давлением в соседних резервуарах. Этот закон следует понимать так: как только плотность населения внутри сообщества достигнет критического уровня, уровень потребления будет снижаться. Поднятию критической плотности путем интенсификации земледелия препятствует закон Бозеруп, поэтому население будет стремиться решить свои проблемы за счет соседей, то есть захватить новые территории. Соседи будут этому препятствовать, но если плотность населения внутри их сообщества не достигла критической, а масса населения меньше, то они проиграют борьбу, то есть стенка их резервуара будет продавлена, а критический коэффициент анализируемого нами резервуара упадет и прогресса в нем не будет до нового его заполнения. Из первого закона следует, что существенно вырывались вперед в развитии лишь те народы, чья территория была окружена местностями с природными условиями не позволяющими достигнуть высокой критической плотности (пустынями, горами, морями) и/или территориями других сообществ, которые находились примерно в таких же условиях. В результате действия первого закона резервуара формируются большие регионы, состоящие из многих резервуаров, имеющих приблизительно одинаковые уровень развития, критический коэффициент и плотность населения. При этом критический коэффициент и уровень развития выше в центре такого региона и ниже на его периферии.
Второй закон резервуара: чем резервуар меньше, тем он быстрее наполняется, но чем он меньше, тем меньше в нем возможностей для прогресса.
Это означает, что как только плотность населения данного сообщества достигнет критической, сообщество будет развиваться, то есть прогрессировать, в то время как сообщества, в которых плотность населения не достигла критической, будут сохранять стабильный уровень развития. Но возможности прогресса ограничены массой населения, то есть емкостью резервуара. Чем больше количество населения данного сообщества, тем больше возможностей для разделения труда и тем больших высот прогресса данное сообщество может достигнуть. Чем больше людей входит в сообщество, тем большую армию данное сообщество может двинуть на соседей, тем легче и быстрее оно завоюет соседние территории и тем большее влияние на историю оно окажет. Второй закон резервуара определяет последовательность смены стран, которые находятся на острие прогресса. Имеется в виду, что первоначально лидирующими оказываются страны с меньшей массой населения, затем лидерство переходит к тем, которые обладают большей территорией и большим населением. При этом резервуар имеет некое минимальное значение, при котором прогресса не будет, так как людей слишком мало для разделения труда.
Некоторой особенностью с точки зрения второго закона резервуара обладают труднодоступные районы, например высокогорные долины или острова. Заселение таких районов извне затруднено, а оборона их от пришельцев, наоборот, очень удобна. Поэтому такие резервуары, даже несмотря на их небольшую площадь, могут заполняться относительно дольше чем аналогичные, но расположенные в более легкодоступной местности. Примером таких резервуаров являются Англия, Япония, острова Океании и т.д.
Третий закон резервуара: заполнение резервуара сопровождается социальными потрясениями и чем дольше заполнялся резервуар, тем эти процессы сильнее.
Из этого закона следует, что достижение населением критической плотности, вследствие снижения уровня потребления ведет к росту недовольства среди широких кругов населения. Дальнейшее увеличение населения обязательно повлечет за собой проявление социального недовольства, восстания, революции, смену власти. Эти процессы становятся особенно сильными, когда заполняются большие резервуары, так как процесс заполнения в этом случае продолжается особенно долго и население утрачивает практически все обычаи и традиции, направленные на стабилизацию своего роста. Население как бы «забывает» как можно остановить рост и противиться усвоению этих обычаев, так как они травмируют базовые инстинкты. Ситуация усугубляется тем, что чем резервуар крупнее, тем больше населения он накапливает. В этом случае социальные потрясения особенно опасны как для самого населения резервуара, так и для соседей. Число жертв наверняка будет соответственно большим, чем в случае с менее емкими резервуарами.
Заполнение одного и того же резервуара может происходить многократно. Каждое такое заполнение приведет либо к прорыву населения на земли соседних резервуаров, либо к очередной ступени интенсификации хозяйства. В соответствии с третьим законом резервуара, каждое такое заполнение сопровождается ростом социального напряжения. Как уже отмечалось выше, заполнение резервуара – процесс, а не одномоментное явление. Поэтому, обычно и рост социального напряжения при заполнении резервуара носит характер серии все более усиливающихся кризисов. Обычно социальные взрывы, сопровождающиеся действиями, направленными на разрушение социальной структуры, могут быть ускорены неблагоприятными природными явлениями – засухой или наоборот избыточным увлажнением, которые ведут к неурожаю. Неурожай резко поднимает критический коэффициент и если он и без того высок, социальный взрыв неизбежен.
Мы говорили выше о том, что заполнение резервуара – необходимое условие для того, чтобы его население перешло к более высокой ступени интенсификации хозяйства. Однако интенсификация сельского хозяйства не может продолжаться бесконечно долго. Рано или поздно возможности для интенсификации земледелия данного сообщества будут исчерпаны. При этом в разных климатических зонах эти возможности различны. Очевидно, например, что на юге и во влажном климате их больше, на севере и в засушливых зонах меньше. Следовательно, в более благоприятных природно-климатических условиях процессы интенсификации сельского хозяйства могут продолжаться дольше. Возможен и такой вариант, что откуда-нибудь издалека привезут растение, позволяющее значительно поднять критическую плотность. Так было, например, тогда, когда в Европу завезли картофель. Но в любом случае наступит такой момент, когда возможности для дальнейшей интенсификации сельского хозяйства будут исчерпаны. Действие третьего закона резервуара проявляется особенно сильно в этот период. Такое заполнение резервуара следует назвать последним.
Последнее заполнение резервуара – это достижение населением критической плотности в природных и экономических условиях, когда дальнейшая интенсификация хозяйства невозможна.
Очевидно, что население, которое находиться в таких условиях, будет на них реагировать особенно бурно. Особенно крупными социальными потрясениями сопровождается последнее заполнение больших и очень больших резервуаров. Это объясняется тем, что такие резервуары заполняются очень долго, в них накапливаются огромные массы населения. Социальные потрясения при последнем заполнении резервуара носят характер революций. Обычно такие революции сопровождаются экспансией на земли соседей, но поскольку последнее заполнение крупных резервуаров требует большого времени, то эти резервуары оказываются внутри огромных регионов с примерно одинаковым критическим коэффициентом. В этих условиях пустующих земель поблизости нет и значительное переселение населения невозможно. Поэтому относительно быстро резервуар наполниться снова. Интенсифицировать дальше хозяйство невозможно и в этих условиях развитие данного сообщества может продолжиться только при условии начала промышленной революции. Но для этого необходимы особые условия, о которых мы будем говорить ниже. Тут автор полагает важным отметить, что исчерпание возможностей для дальнейшей интенсификации сельского хозяйства вовсе не означает, что такая интенсификация невозможна после промышленной революции. Не случайно в определении сказано, что условия для интенсификации являются как природными, так и экономическими. Например, природные условия позволяют выращивать на всей территории резервуара виноград. Но невозможно прожить, питаясь только виноградом. Население может выращивать только виноград, но при условии, что оно сможет продать свою продукцию чтобы путем обмена обеспечить необходимый ему уровень потребления. Если же условия для промышленной революции отсутствуют, то единственный выход для населения в этом случае – остановить свой рост, что обычно и случалось. Впервые о том как это происходит, как известно, наиболее аргументировано и подробно показал Мальтус [37]. Он привел примеры многочисленных способов, с помощью которых население может остановить свой рост, классифицировав их по принципу воздействия на основные компоненты роста населения – рождаемость и брачность – preventive check и смертность – positive check, то есть к первой категории им отнесены все способы, которые снижают рождаемость и брачность, а ко второму – те которые повышают смертность.
В связи с тем что, как мы определили ранее, одним из основных показателей того на какой ступени уровня развития находится данное сообщество, является отношение общества к отдельному человеку, очевидно что positive check включающий в себя такие методы остановки роста населения как голодовки, детоубийство, убийство стариков, каннибализм, войны и междоусобицы присущ сообществам с низким уровнем развития. Конечно, население не использует все эти ужасные методы сознательно. Голод случается тогда, когда население не предвидит последствия своего роста. Никто не ставит целью увеличение смертности, но очень низкий уровень развития в условиях роста критического коэффициента неизбежно ведет к голоду.
Методами остановки роста населения с уровнем развития более высокого порядка является preventive check, включающий в себя, скажем, безбрачие, повышение брачного возраста, аборты. Чем выше уровень развития населения, тем гуманнее и мягче способы остановки его роста.
Следует подчеркнуть строгую иерархичность вышеописанных методов регулировки роста населения. Каждый из них соответствует определенному уровню развития и не может быть заимствован. Вот почему далеко не всегда удается убедить население отсталых сообществ перейти к методам контроля за рождаемостью, принятых в развитых обществах.
Не следует, разумеется, понимать это только как последовательную смену одних методов другими, более гуманными. Скорее нужно говорить об изменениях в удельном весе этих методов. Войны, например, существуют и сейчас, хотя уже практически не влияют на стабилизацию роста населения.
Впрочем, различные способы классификации не столь уж и важны. Главной заслугой Мальтуса, которую нельзя переоценить, является понимание того, что население в принципе всегда может остановить свой рост. Эта остановка роста и есть то самое стационарное состояние, ключевая концепция экономистов от Адама Смита до Джона Милла.
Достарыңызбен бөлісу: |