Акмола, Целиноград, Астана: исторический путь становления и развития Шифр

Концепцию столицы и города, феномен Астаны как столицы молодого государства развивает в своих трудах Н.А.Назарбаев. Обращаясь к мировому историческому опыту, автор анализирует исторические условия и причины переноса столиц, акцентируя внимание на сложный период становления суверенитета страны, когда перенос столицы становится важным фактором укрепления ее государственных основ.

Концептуальное рассмотрение в работах Н.А.Назарбаева получила идея местоположения столицы. По мнению автора, самая оптимальная точка расположения столицы сочетает в себе центр во всех отношениях: геополитический, экономический, политический, культурный, географический и пр. Местоположение столицы определяется особой ролью главного города в жизни государства. «Столица государства – это не только мозг страны, но и ее центральная нервная система, определяющая не только менталитет, но нормы поведения всех слоев населения и даже отдельных граждан» [2, с.29]. В понимании автора столица выступает своего рода образцом для всей страны.

Фундаментальную разработку получила идея о роли столицы в жизни страны, в становлении независимых молодых государств. Н.А.Назарбаев демонстрирует глубокое понимание объективной роли новой столицы в экономическом, культурном и духовном возрождении республики и акцентирует внимание на воздействие столичной инициативы не только на близлежащие города, но и на периферию государства. И это воздействие носит не только экономический и социальный характер, но и оказывает заметное культурное влияние.

Обращаясь к опыту Астаны, Н.А.Назарбаев разработал целый ряд методологических концепций: исторический опыт переноса столицы; философия столицы; формирование имиджа новой столицы в общественном сознании; роль столицы в становлении независимых государств; формирование нового городского пространства; уникальный опыт столицы как локомотива экономики страны и др. Обозначенные концепты существенно обогащают науку о городе.

Вопрос о переносе столицы Казахстана из Алматы в Астану был обусловлен глубокими объективными причинами, связанными со становлением государственности независимого Казахстана, переустройством общества на демократических началах, формированием рыночной экономики и интеграцией республики в мировое сообщество. С обретением независимости в стране сформировались принципиально новые исторические реалии, в контексте которых идея Президента о переносе столицы становилась символом развития молодого государства.

Выбор новой столицы был осуществлен на основе всестороннего анализа социально-экономических, политических, международных, культурных, демографических, экологических и пр. факторов. Из претендовавших на столицу городов (Караганда, Джезказган, Актюбинск) Акмола более других отвечала всем требованиям будущей столицы. Расположение города в географическом центре материка позволяло эффективно решать геополитические вопросы, а равноудаленность от регионов страны была экономически выгодна с точки зрения решения управленческих задач и развития рыночной инфраструктуры. Центральное расположение давало возможность паритетного решения социально-политических проблем. Расположение города на пересечении крупнейших транспортных артерий, наличие достаточного количества трудовых ресурсов, позитивная динамика численности населения создавали перспективы роста его экономики. Наличие благоприятных для строительства земель позволяли реализовать здесь любые градостроительные и архитектурные проекты. Немаловажную роль играл исторический фактор - опыт реализации административных функций и наличие фундаментальных зданий, в которых на первых порах разместились республиканские органы управления. Учтен был и экологический аспект - расположение в сейсмически безопасной зоне страны. Перенос столицы в Акмолу был продиктован необходимостью оздоровления экономики республики, созданием нового экономического центра страны, способного «стянуть» в единое целое экономику государства. Новая столица практически с чистого листа формирует свой культурный и духовный облик, что никак не умаляет ее роли как хранительницы культурных, социальных и общественных традиций. Наоборот, оно придает ей неповторимый облик, особую духовную ауру, формирующуюся на основе богатой традиционной культуры и духовной толерантности казахов. В этом состояли культурные аспекты переноса столицы.

Принятие решения о переносе столицы республики имело историческое значение. Впервые в новой и новейшей истории Казахстана это решение диктовалось не соображениями колониальной политики царской администрации или «революционной целесообразности» советского правительства, а с учетом интересов казахского народа, интересов укрепления государственной независимости и национальной безопасности Казахстана. Оно стало глубоко продуманным и дальновидным шагом политики Президента РК Н.А. Назарбаева и новым этапом в политико-административной истории города, дало мощный импульс его развитию.

Роль Н.А.Назарбаева в становлении и развитии города в качестве столицы независимого Казахстана трудно переоценить. В выступлениях Главы государства постоянно звучит забота о достойном архитектурном облике города, в своих ежегодных Посланиях народу Казахстана Президент акцентирует внимание на проблемах строительства и развития города. По инициативе Н.А.Назарбаева в мае 2007г. в текст Конституции РК была внесена статья о столице Казахстана.

Во втором подразделе «Градостроительное развитие и экономика столицы» рассматриваются вопросы градостроительного роста города и анализируется развитие экономики столицы. В основу генплана японского архитектора К.Курокавы положены современные архитектурные принципы. Основные его постулаты определяются такими понятиями как метаболизм, обновление, симбиоз, экология, глобальная экология. Всеобъемлющий принцип глобализации рассматривает города как каналы взаимопроникновения разных культур, распространения гуманитарных и технологических инноваций. Архитектурный облик города гармонично сочетает в себе богатое материальное и духовное наследие прошлого и лучшие достижения современности.

Перенос столицы и ее дальнейшее развитие требовали неординарных и нестандартных мер по реализации проекта, созданию экономических механизмов развития Астаны. Они были заложены в нескольких документах. Создание Указом Президента Казахстана Н.А.Назарбаева от 09.10.1996г. «Акмолинской специальной экономической зоны», Государственная программа социально-экономического развития г.Астаны на период до 2005г. «Расцвет Астаны – расцвет Казахстана» (2001г.) и Положение о специальной экономической зоне (СЭЗ) «Астана - новый город» (2001г.) определили комплекс мер по гармоничному развитию Астаны как административно-делового центра Казахстана, стимулировали приток отечественных и иностранных инвестиций в строительство города и способствовали повышению консолидирующей роли столицы в экономике страны.

Реализация экономических проектов имела позитивные результаты. За время функционирования СЭЗ создано более трех тысяч дополнительных рабочих мест, строительство объектов в рамках СЭЗ на 15-20% экономичней. СЭЗ способствовала росту производства за счет формирования дополнительного спроса, что привело к увеличению валового внутреннего продукта. Произошел резкий качественный скачок в развитии города, изменилась роль Астаны в экономике Казахстана. За 10 лет валовой региональный продукт города Астаны вырос в 17 раз. Объем инвестиций в основной капитал увеличился более чем в 20 раз [58]. Индексы объема промышленной продукции города ежегодно увеличивались в среднем на 10-14% [59, с.254]. Доля Астаны в общем ВВП республики выросла в 3 раза. Число иностранных предприятий в Астане за 7 лет выросло в 10 раз (с 40 до 409), а их суммарный капитал - более чем в 100 раз. Количество стран-партнеров Астаны с 19 до 50 [9, с.62].

Программа развития города оказала мультипликативный эффект на развитие смежных со стройиндустрией отраслей экономики. Астана стала новой «точкой экономического роста» в Казахстане, дающей позитивное воздействие на соседние регионы. В строительстве Астаны участвуют 432 отечественные строительные компании и 135 промышленных предприятия по выпуску стройматериалов. Ежегодный прирост ВВП в Казахстане в 2000-2005гг. составлял в среднем около 10%. По отношению к 1996г. ВВП РК вырос в 2 раза [60, с.3].

Третий подраздел «Астана - политический, духовный и культурный центр» посвящен вопросам политического и культурного развития Астаны. Выстраивая концепцию развития города, Президент исходил из того, что новая столица гармонично сочетает в себе богатое наследие прошлого и лучшие достижения современности. Она отражает дух всей страны и это ощущается в каждом ее уголке и улице. Такое понимание культурологической роли столицы нашло отражение во внешнем облике города. Каждое здание, каждый архитектурный объект в строящемся центре столицы выполняют не только непосредственно определенную функцию, но и несут глубокий исторический, философский смысл, те или иные символические идеи. Астана стала воплощением идеи евразийства, местом диалога цивилизаций и культур. В культовой архитектуре города отражен основной замысел Н.А. Назарбаева - превратить Астану в одну из духовных столиц мира.

С обретением столичного статуса начался новый этап демографического роста города вследствие внутренних миграций в столицу. Население столицы за 1998-2003 гг. увеличилось вдвое, а за 10 лет с момента переноса столицы - в три раза [61, с.15]. В настоящее время население столицы превысило 600 тыс. чел., казахи составляют 60,2% горожан [61, с.24]. Средний возраст жителя столицы – 32 года. Молодой половозрастной состав и оптимальный баланс полов жителей столицы способствуют росту рождаемости: в 2002г. коэффициент рождаемости составил 11,2%, в 2003г.-12,7%, в 2004г.-15,4%, в 2005г.-16,7%, в 2006г.-17,8%. В Астане проживают представители более ста национальностей. Дружба народов, духовная толерантность и взаимопонимание стали основой, на которой строится Астана и новый Казахстан.

В заключении подведены итоги исследования, сделаны выводы и даны практические рекомендации.

Значение города в новой и новейшей истории отечества со времени основания крепости Акмола в первой трети XIX в. и до обретения городом статуса столицы Республики Казахстан на исходе XX в. задавалось динамикой его развития, значимостью выполняемых им функций. Ретроспективное рассмотрение истории г.Акмолы, Целинограда, Астаны через призму приобретения или утраты городом административных функций, сопровождавшееся изменением численности и социального состава населения, ростом градостроительства и развитием экономики, транспортной и социальной инфраструктуры, а также изучение качественных параметров развития города позволяет выделить несколько этапов в его истории:

- первый этап охватывает хронологические рамки с 1832 по 1863 гг. Основанная как военная крепость в нач. 30-х гг. XIX в., Акмола являлась административным центром Акмолинского внешнего округа, учреждаемого российскими властями в Среднем жузе. Две главные составляющие функции первого этапа становления будущего города, военная и административная, нашли отражение и в качественном составе населения и внешнем облике строящегося поселения.

- второй этап в истории города начинается с сер. 60-х гг. XIX в., когда Акмолинское поселение, возведенное в ранг города, становится административным центром Акмолинской области. Приобретение областного административного статуса, безусловно, продвинуло развитие города, его экономической и социальной инфраструктуры. Город теряет свое военно-стратегическое значение, постепенно приобретает функции торгового центра казахской степи и становится организующим центром экономической жизни уезда и края.

- на третьем этапе советского периода Акмолинска с 20-х гг. и до сер. 50-х гг. XX в., несмотря на разнообразие функций, выполняемых городом, обращает на себя внимание постоянно возрастающее значение Акмолинска как транспортного узла Центрального Казахстана. Строительство и ввод в эксплуатацию нескольких железнодорожных магистралей резко подняло значение города в системе экономических связей региона. Развитие коммуникационных связей обусловило придание городу статуса областного центра.

- четвертый этап развития города на этапе позднего социализма укладывается в хронологические рамки 50-х - п. п. 90-х гг. XX в., включает период экономической модернизации страны и связан с освоением целинных земель в Казахстане. С образованием Целинного края дальнейшее развитие получает административно-управленческая функция города. Приобретение статуса региональной столицы сопровождалось появлением в Целинограде управленческих структур, резким ростом населения, активными градостроительными процессами и содержало предпосылки перспективного экономического роста.

- важная веха в развитии города связана с кардинальным изменением его статуса. Решение о переносе столицы суверенного Казахстана из Алматы в Акмолу стало не просто качественно новым этапом в истории города, но оно дало мощный импульс развитию города теперь уже в качестве административного центра республики. Оно стало закономерным итогом всей многоплановой истории города. Совокупность экономических, социальных, экологических, геофизических факторов, определяющих потенциал роста города, в полной мере соответствовали масштабам и перспективам развития его как столицы молодого независимого государства.

Акмола, как и большинство городов Северного Казахстана, на всем протяжении новой и новейшей истории играла важную роль в системе управления регионом. Город, как административный центр, выступал в качестве регионообразующего фактора, стягивая его не только административно, но и экономически, и культурно.

Исследование истории города позволяет говорить об уникальности Астаны, как социально-политическом, культурном феномене, и конкретизировать практические рекомендации:

- теоретические положения и выводы диссертации актуализируют идею Президента РК Н.А.Назарбаева о необходимости создания специализированной структуры, признанной изучать проблемы жизнедеятельности города;

- формирующаяся культура Астаны неразрывно связана с национальным типом культуры, национальным менталитетом. Необходимо ввести курс «История Астаны» в систему школьного и вузовского образования, целесообразно построить данный курс в соответствии с культурологической моделью образовательного процесса;

- выявление и использование богатой источниковой базы истории Астаны делает необходимым и возможным публикацию архивных документальных источников, раскрывающих многогранную историю города;

- Астана аккумулирует опыт культурного, духовного межэтнического общения, является полигоном испытания новейших мировых достижений градостроительной науки. Опыт Астаны должен быть использован при разработке комплексных программ развития городов Казахстана;

- исследование новейшей истории г.Астаны, ее роли в становлении и возрождении национальной независимости на исходе XX в. должно стать крупным направлением программы «Культурное наследие»;

- получивший освещение в диссертации опыт решения экологических, жилищных и других социальных проблем города на всех этапах развития может и должен быть использован при разработке ведомственных программ, направленных на улучшение качества жизни жителей города;

- высокие темпы урбанизации, обусловленные общей тенденцией развития экономики, вызвали мощный поток сельских миграций, направленный в города, в том числе и в Астану. Возникает необходимость создания на региональном уровне комплексных социальных программ, нацеленных на решение проблем адаптации мигрантов к условиям городской жизни. В их основу должна быть положена антропокультурная парадигма, ставящая в центр формирования процесса урбанизации человека и его интересы.

Список использованных источников:

1 http://Ak-Orda.kz.Официальный сайт администрации Президента РК.

2 Назарбаев Н. А. В сердце Евразии. Астана: Атамура, 2005. - 192 с.

3 Астана. История столицы и края в XVII-XIX вв. Астана: Фолиант, 2006.-290с.; Янушкевич А. Дневники и письма из путешествия по казахским степям. А., 1966. – 268 с.; Кастанье А.И. Древности Киргизской степи и Оренбургского края. 2-е изд. А.: Дайк-Пресс, 2007. – 516с.

4 Головачев П. Экономическая география Сибири. М, 1914.-183с.; он же. Сибирь. Природа, люди, жизнь. М, 1905.-С.401; Турчанинов И.В. Города Азиатской России // Азиатская Россия. Т.1. Люди и порядки за Уралом. СПб., 1914.- С.285-360; Кулевский Н. Город Акмолинск//Чтение для солдат. 1875. №5; Седельников А.Н. Родиноведение. Акмол. обл. Омск: 1916.–74 с.

5 Госархив Астаны. Ф.362. Оп.5. Д.51; Дубицкий А.Ф. Акмола-город славный. Акмолинск, 1959. 127с.; он же. Где течет Ишим. А.: Казахстан. 1965, 328 с. и др.

6 Евсеев Е.Н., Плетнева Как был основан Целиноград // История СССР. № 2. 1967, - С. 209-210; Евсеев Е.Н.; Досанов Д. Целиноград. А.:«Казахстан». 1971.–112с.; Целиноград (опыт проект.). М.: Стройиздат. 1964.–171с.

7 Касымбаев Ж.К., Агубаев Н.Ж. История Акмолы: XIX – нач. XX вв.: исследования, источники, комментарии. Алматы: Жеты-Жаргы, 1998.-176с.; Касымбаев Ж.К. История Акмолы (1832-1917гг.). А.: Атамура, 1995.-211 с.

8 Акишев А.К., Хабдулина М.К. Из средневековой истории Астаны //Музеи Казахстана. 2004, № 1(4).-С.34-38; Акишев К.А. Городище Акжол //Астана. 2001, №1, С.38-41.

9 Назарбаев Н.А. Казахстанский путь. Караганда, 2006. – 372 с.

10 Коншин Н. Краткий статистический очерк промышленности и торговли в Акмол. обл. (1880-1894г.). Омск, 1896.– 45с.; Акмолинск: Статданные, географическое и топографическое описание //Акм. обл. ведом. 1875, №№ 20, 21; Мат. по киргизскому землепользованию. Воронеж, 1902. Т.2; Итоги сельскохоз. переписи 1916г. в Акмол. обл. Омск, 1917.–37с.

11 Адрес-календарь Западной Сибири на 1879г. Ч.1. Омск, 1879.–276 с.; Адрес-календарь Акм. обл. за 1890г. Омск, 1891.–179с.; Адрес-календарь Акм. обл. за 1909г. Омск. 1910.-228 с.; Акмол. обл. Сост. А. Митаревский. 3-е изд. Полтава: 1912. – 35 с.

12 Вебер М. Избранное: образ общества. М.: Юрист, 1994. – 704 с.

13 Тойнби А.Д. Постижение истории. Сост. Огурцов А.П. М.: Прогресс, 1991. - 736 с.

14 Гумилев Л. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Изд-во ЛГУ. 1989. - 496 с.

15 ЦГА РК. Ф.374. Оп.1. ДД.594, 2429.

16 Госархив города Астаны. Ф.32. Оп.1. Д.114.

17 Госархив Омской области РФ. Ф.3. Оп.2. Д.2027.

18 ЦГА РК. Ф.345. Оп.1. ДД. 579, 753, 369

19 Государственный архив г. Астаны. Ф.362. Оп.4. ДД. 31, 34, 44.

20 Экономическое состояние городских поселений Сибири. СПб.: Изд. хозяйственного департамента МВД. СПб., 1882.

21 Торговый путь из наших среднеазиатских владений в Акмолинскую область // Акмолинские областные ведомости. 1871. 8 сентября.

22 Бекмаханов Е. Присоединение Казахстана к России.М.: Изд. АН СССР, 1957.-340 с.

23 Красовский М. Область Сибирских киргизов. Ч.2. СПб.. 1868. – 464с.

24 Госархив города Астаны. Ф.286. Оп.1. Д.38.

25 Антонова И.В. К вопросу о складывании структуры обрабатывающей промышленности в Акмолинске // Соц.- пол. ист. Приишимья. Целиноград,1990.- С.76-80.

26 Госархив Астаны. Ф.362. Оп.5. Д.51.

27 Обзор Акмол. обл. за 1902г. Омск,1903; Обзор Акмол.обл. за 1914г. Омск, 1915; Обзор Акмол. обл. за 1911г. Омск, 1912.

28 Головачев П.М. Экономическая география Сибири. М.,1914.–183с.; он же. Сибирь. Природа, люди, жизнь. М., 1905. – 401 с.

29 Первая Всеобщая перепись населения Российской империи. 1897. Изд. центр. статкомит. МВД. LХХХI. Акм. обл. СПб., 1904.-136 с.

30 Козыбаев М.К. Проблемы методологии, историографии и источниковедения истории Казахстана (избр. труды). А.: Гылым, 2006.-С. 241-256.

31 Государственный архив г. Астаны. Ф.343. Оп.1. Д.1.

32 Госархив Омской области РФ. Ф.1617. Оп.1. Д.148.

33 Госархив Северо-Казахстанской области. Ф.2. Оп.1. Д.55.

34. Государственный архив г. Астаны. Ф.407. Оп.1. ДД. 184, 186.

35 Государственный архив г. Астаны. Ф.250. Оп.1. Д.16, 62

36 Государственный архив Акмолинской области. Ф.114. Оп.1. Д.160.

37 Государственный архив г. Астаны. Ф.32. Оп.1.ДД. 114, 13, 116, 61, 62, 7.

38 Госархив Северо-Казахстанской области. Ф.161. Оп.1. Д.24.

39 Госархив Северо-Казахстанской области. Ф.99. Оп.1. ДД. 120, 73

40 Госархив Северо-Казахстанской области. Ф.55. Оп.1. Д.341.

41 Государственный архив г. Астаны. Ф.32. Оп.3. Д.8.

42 Государственный архив г. Астаны. Ф.32. Оп.5. ДД. 2, 90, 275, 203, 245, 90

43 Государственный архив г. Астаны. Ф.78. Оп.1. Д.11.

44 Государственный архив г. Астаны.Ф.32. Оп.4. ДД. 14, 6.

45 Государственный архив г. Астаны. Ф.250. Оп.1. ДД. 20, 52.

46 Всесоюзная перепись населения 1926г. Т.8. Каз. АССР, Кир.АССР. Народность. Родной язык. Возраст. Грамотность. М.:ЦСХ СССР, 1928. – 256с.

47 Материалы Всес. переписи нас. 1959г. Каз.ССР. М.:Госстатиздат. 1962. – 202с.

48 Государственный архив г. Астаны. Ф.32. Оп.11 доп. ДД. 41, 26, 33

49 Государственный архив г. Астаны. Ф.120. Оп.2. ДД. 34а, 89,100.

50 Государственный архив г. Астаны. Ф.32. Оп.10. Д.1606.

51 Государственный архив г. Астаны. Ф.246. Оп.1. ДД. 27, 30, 32.

52 Государственный архив г. Астаны. Ф.232. Оп.1. ДД. 19, 7.

53 Государственный архив г. Астаны. Ф.869. Оп.3. Д. 16.

54 Государственный архив г. Астаны. Ф.120. Оп.3. Д.110, 208.

55 Государственный архив г. Астаны. Ф.374.Оп.1. Д. 199.

56 Государственный архив г. Астаны. Ф.23.Оп.5. ДД. 537, 64, 310

57 Государственный архив г. Астаны. Ф.23. Оп.3. Д.69, 75,142.

58 Астана – колыбель будущего страны //Каз. правда.2007, 11 декабря.

59 Промышленность Казахстана и его регионов за 2002-2005 гг. Стат. сборник // Агентство РК по статистике / Под ред. Б.Султанова. А. 2006.–264с.

61 Астана. Статистический ежегодник. Астана. 2003. – С.273.

1. Астана в новое и новейшее время. Под редакцией Абжанова Х.М. Астана: АО «Астана полиграфия», 2008. - 276 с.

2. Акмолинск и Акмолинский уезд в годы НЭП: проблемы социально-политического развития //Вестник университета «Кайнар».№3/1,2007.- С.14-22.

3. Развитие здравоохранения в Акмолинске в 20-ые годы XX века // Вестник Карагандинского ун. Сер. «История, философия, право». № 3(47), 2007. - С.99-102.

4. Астана: основные этапы становления и развития // Поиск. Научный журнал Министерства образования и науки. Сер. гуманитарная. №4 (1)/2007г. - С.134-139.

5. Социально-экономическое развитие Астаны в целинные годы (1954-1964)// Вестник Карагандинского ун. Сер. «История, философия, право». №4(48), 2007. - С.57-65.

6. Из истории строительства железной дороги Акмолинск-Боровое // Вестник Евразийского гуманитарного института. Науч. журнал. №4. 2007г. - С.24-28.

7. История формирования и развития экономики Акмолинска (XIX- п. п. XX вв.) // Вестник КазНПУ им. Абая. Сер. «Исторические и социально-политические науки». №2 (17), 2008. – С.28-33.

8. Политико-административная роль Астаны на разных этапах исторического развития Казахстана//Поиск. Науч. журнал МОиН РК. Сер.гуманит.№2(1)-2008г.-С.227-231.

9. Коренизация органов государственного управления в Акмолинске и Акмолинской области в 20-е гг. XX века // БҚМУ хабаршысы. №1(29)- 2008. - С.10-16.

10. Источниковедение Астаны: обзор архивных источников //Вестник КазНУ им. Аль-Фараби. Сер. историч. № 5(51). - 2008. - С.57-64.

11. История становления и развития местного самоуправления в столице Казахстана // Вестник Карагандинского ун. Сер. «Истор., философ., право».№ 2(50), 2008.-С.47-53.

12. Историко-статистический обзор населения Астаны // Вестник Карагандинского ун. Серия «История, философия, право». - № 3(51) - 2008. - С.76-81.

13. 
    Из истории общественно-политической жизни Акмолы во второй пол. XIX-нач. XX вв. // Вестник науки ААУ им. С.Сейфуллина. Акмола. №8. 1997.- С.100-104.
    
14. 
    Религиозные конфессии дореволюционного Акмолинска: краткий исторический обзор // Мат. регион. культуролог. конф. «Культура ислама в общественном развитии Казахстана». Астана,1998.-С.17-24. (соавт. Агубаев Н.Ж.).
    
15. 
    Акмола и Акмолинский уезд в 20-ые гг. XX в.//Мат. научно-практ. конф. «Казахстан-2030». Стратегия разв. науки, образов. и культуры». Т.1. Акмола, 1998.-С. 46-48.
    
16. 
    Акмола и Акмолинская область в годы ВОВ // Вестник науки ААУ им. С.Сейфуллина. Т.2. Вып.9-10. Астана. 2000. -С.324-329.
    
17. 
    Возможности изучения темы «Казахстан в составе Российской империи» с использованием письменных источников // Мат. межд. конф. «Глобализация и интернационализация высшего образования». Астана, 2001. С.68-71.
    
18. 
    Буддизм и христианство в городах раннесредневекового Казахстана // Мат. межд. конф. «Евразийская культура: генезис развития, особенности, будущее». Астана, 2002. -С.34-36.
    
19. 
    Шефская помощь москвичей целине. Сб. мат. науч.-практ. конф. "Воспитательная работа и образовательный процесс".Астана, 2004. - С.49-55. (соавт. Жайнакова С.Б.).
    
20. 
    Целина школа воспитания молодежи //«Казахстанско-Российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации». Сб. мат. межд. научно-практич. конф. Астана, 2004. –С.260-264. (соавт. Жайнакова С.Б.).
    
21. 
    Установление советской власти в Акмолинске и Акмолинском уезде // Сб. докл. научно-практ. конф. «Историко-политическая роль Астаны». Астана. 2005. С.82-94.
    
22. 
    Архивные источники об истории Астаны. Мат. межд. конф. «История столицы в материалах архивов». Астана,2005. С.13-29.
    
23. 
    Деятельность Акмолинской городской управы по развитию просвещения в городе и уезде // Мат. межд. научно-практич. конф. «Актуальные вопросы гармоничного развития личности на современном этапе». Астана, 2007г. С.17-20.
    
24. 
    История становления Казахской автономии по материалам государственного архива Оренбургской обл. // «Елорда мүрағаттары» хаб. №1. Астана, 2007. С.104-109.
    
25. 
    Источники и историография Астаны (краткий обзор) // Мат. межд. научн.-практ. Конф. «Повышение конкурентоспособности страны: экономика, политика, образование». Астана, 2007. С.331-336.
    
26. 
    Astana – basic stages of formation and development // Science Review, Volume I (1) – Astana, 2007 – C.79-84.
    
27. 
    Развитие просвещения в Акмолинске в 20-е гг. XX века //Мат. VI межд. научн. форума «Учение Л.Гумилева и современные народы Евразии». Астана, 2007г. С.67-72.
    
28. 
    Материалы государственного архива Северо-Казахстанской области по истории Астаны // Мат. научно-практ. конф. «Елдің төрі - Елорда». Астана, 2007г. С.103-113.
    
29. 
    Становление Акмолинска как крупного железнодорожного узла Центрального Казахстана (по материалам государственного архива г. Астаны) // Мат. научно-прак. конф. «Елдің төрі - Елорда». Астана, 2007г. С. 125-132. (соавтор. Абдыров К.А.).
    
30. 
    Экономика г. Акмолинска в 20-30-е гг. XX века // Мат. респ. научно-практ. конф. «Современные тенденции в мировом образовательном пространстве и актуальные проблемы подготовки конкурентоспособных специалистов». Астана, 2007. С.367-370.
    
31. 
    Нурсултан Назарбаев – создатель Астаны // XX век: переносы столиц. Сб. докл. межд. научн. конф. Астана: Елорда. 2008.С. 7-18.
    
32. 
    Здравоохранение столицы за 100 лет (1890-1990 гг.) // «Елорда мүрағаттары» хабаршысы. Астана. 2008. - С. 57-81.
    
33. 
    Образовательная среда Астаны: формирование и развитие // Психология, социология, политология. №7, 2008. – С. 2-17.
    
34. 
    Астана-Москва-Санкт-Петербург: исторические аспекты взаимодействия // Казахстанско-Российские отношения на современном этапе: итоги и перспективы сотрудничества. Мат. межд. научно-практич. конф., посвященной 15-летию установления дип. отношений между РК и РФ. Астана, 2008. – С. 77-83.
    
35. 
    Концепция города и столицы в трудах Н.А.Назарбаева // Сб. докл. межд. науч. конф. «Обретение Астаной столичного статуса». Астана, 2009.- С. 5-13. (соавт. Садыкова С.).
    
36. 
    Путеводитель по фондам Госархива города Астаны. Часть 1. Отв. ред. Абжанов Х.М. Астана, 2009.- 493 с. (соавт.: Катенов С.К, Саметова Г.С., Тулегенова А.У.).
    

13. 
    Материалы госархива г. Астаны о Сакене Сейфуллине // Сборник «Научные сообщества историков и архивистов: интеллектуальные диалоги со временем и миром». Мат. регион. научно-практич. конф. Омск, 2006. С.41-45.
    
14. 
    К вопросу о периодизации истории Астаны // Вестник Оренбургского государственного пед. ун. Сер. естественные и гуманитарные науки. 2007. 2(48). - С.109-113.
    
15. 
    Астана в системе административных реформ в Казахстане // Государственное управление в XXI в.: традиции и инновации. Мат. 5-й межд. конф. фак. управл. МГУ им. М.В.Ломоносова. Ч.2. Москва. 2007. С. 133-137.
    
16. 
    Назарбаев Н.А. и создание столицы Казахстана // Альманах современной науки и образования. №6 (13). 2008. Часть II. Тамбов. 2008. - С. 7-10.
    
17. 
    Эволюция органов местного самоуправления в Казахстане (по материалам столицы) // Унiверситетськi науковi записки // ЧАСОПИС Хмельницького унiверситету управлiння та права. 2008. 3 (1). Спецвипуск. - С. 395-397.
    
18. 
    Процессы духовного развития г. Акмолинска (XIX – п. п. XX вв.) // Катанаевские чтения: мат. 7 Всерос. научно-практ. конф., посвященной 195-летию Омского кадетского корпуса и 160-летию со дня рождения Г.Е. Катанаева /Отв. ред. О.В. Гефнер, В.Л. Кожевин, Н.А.Томилов. Омск: Издательский дом «Наука», 2008.– С. 288-291.
    
19. 
    Периодизация новой и новейшей истории Астаны в контексте качественных параметров развития города //"ЕвроАзия" Россия-Казахстан: проблемы и перспективы взаимодействия. Спецвыпуск - Столице Казахстана 10 лет. М. 2008. - С 5-16.
    
20. 
    Становление и развитие музейного дела в столице Казахстана // Музеология – музееведение в нач. ХХI в.: проблемы изучения и преподавания. Мат. межд. научн. конф. Санкт-Петербург, 2008г. / Отв. ред. А.В.Майоров. СПб., 2009. С.207-218.