Дело об экстрадиции Рустама Муминова (Липецкая область)

Дело об экстрадиции Рустама Муминова (Липецкая область)

Руководитель пресс-службы УВД Липецкой области Владимир Шумаков сообщил журналистам, что «иностранец подозревается в участии в антиправительственном вооруженном восстании» в Андижане. «На его след вышли оперативные сотрудники ФСБ, которые и руководили операцией по задержанию». «Контролировались все его передвижения». «Была информация, что оппозиционер может быть вооружен, хорошо владеет приемами самообороны, поэтому принимались необходимые меры предосторожности»³⁴¹.

Представитель Управления ФСБ по Липецкой области также заявил, что задержанный «попал в поле зрения контрразведчиков в прошлом году, когда, пытаясь избежать уголовной ответственности за совершенные преступления во время мятежа в Андижане, прибыл в город Грязи Липецкой области»³⁴².

Аресту «повара-террориста» был посвящен специальный репортаж телеканала НТВ. Корреспондентка НТВ Ольга Чернова рассказала, что Муминов, считавшийся лучшим поваром города Усмань, был задержан на своем рабочем месте. Заместитель начальника 2-го отдела УБОП Алексей Чекрыжев сообщил ей, что задержанный находился в межгосударственном розыске «за совершение преступления террористического характера». По словам журналистки, «милиционеры говорят, что в свободное от кухни время повар готовил теракты». «Профессией кулинара Муминов владеет так же хорошо, как и диверсионным делом. Отменно готовить научился в лагере боевиков»³⁴³.

При сопоставлении этих сообщений СМИ с содержанием поступившего из Узбекистана постановления об объявлении розыска, задержании и заключении под стражу от 8 мая 2005 г., представленного прокуратурой при рассмотрении дела в Грязинском городском суде, видно, что обвинения в причастности к андижанским событиям, подготовке терактов и обучении в лагере боевиков в отношении Усманова следственными органами Узбекистана не выдвигались.

Согласно постановлению «26 апреля 2005 года в УСНБ Республики Узбекистан по Сурхандарьинской области от жителей Джаркурганского района Нормуродова Отабека Шарахатовича и Саидова Нуриддина Камаловича поступили заявления, в которых последние излагают данные о противоправных деяниях гражданина Узбекистана Муминова». Последний, «являясь ярым сторонником религиозно-экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир», занимался пропагандой идей и распространением материалов антиконституционного содержания указанной РЭО /религиозно-экстремистской организации/ на территории области», «вовлек в свою противоправную деятельность ряд жителей Джаркурганского района, в том числе и Нормуродова О.Ш., который в последующем был привлечен к мерам административного характера». «После привлечения ряда его соучастников к уголовной и административной ответственности, опасаясь задержания… скрылся за пределами Республики Узбекистан».

Эти обвинения были заочно предъявлены Муминову 30 апреля 2005 г., розыск был объявлен 8 мая 2005 г. – то есть до событий в Андижане 12-13 мая 2005 г.

В постановлении не было указано время совершения «преступных действий», однако, как следует из письма Генеральной прокуратуры РФ, речь идет о периоде с января по октябрь 1999 г.³⁴⁴ Таким образом, к моменту предъявления обвинения по двум (ст.216 и 244-1) из четырех статей УК РУ уже истек срок давности.

Утверждение представителя УБОП, что Муминов якобы прибыл в Липецкую область вскоре после андижанских событий - в июне 2005 г.³⁴⁵ – не соответствует действительности. По данным прокуратуры, начиная с октября 2004 г. он неоднократно проходил регистрацию в ОВД Усманского района Липецкой области.

В уже упомянутом репортаже телеканала НТВ цитируются слова жительницы города Усмань Липецкой области Нелли Бессоновой, у которой жил Муминов: «Он очень переживал, когда начались события в Андижане. Ой, говорит, надо же, какое безобразие, сколько людей пострадало»³⁴⁶.

Сам Муминов утверждает, что никогда не имел отношения к организации «Хизб ут-Тахрир». Начиная с 2000 г. он неоднократно выезжал на заработки в Тамбовскую область России. В Узбекистане в последний раз был в ноябре 2003 г., что подтверждают отметки в паспорте. 14 марта 2004 г. был задержан, а 1 июня 2004 г. осужден Мичуринским городским судом по ст.327 ч.1 (подделка документов) УК РФ - за проживание по купленной с рук миграционной карте, приговорен к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. После освобождения в октябре 2004 г. переехал в село Девица Усманского района Липецкой области, до задержания работал поваром.

7 апреля 2006 г. в Управление ФМС по Липецкой области было подано ходатайство о предоставлении Муминову временного убежища на территории РФ.

12 апреля 2006 г. в ходе собеседования с сотрудником миграционной службы Муминов также подал ходатайство о признании его беженцем. 17 апреля 2006 г. в рассмотрении ходатайства о получении статуса беженца было отказано. 27 октября 2006 г. Советский районный суд г.Липецка отклонил жалобу на это решение.

2 мая 2006 г. Муминову было также отказано в предоставлении временного убежища. В решении миграционной службы содержится, помимо прочего, ссылка на сведения МИД РФ о том, что российские власти не располагают «конкретной информацией о фактах пыток, вынесения смертных приговоров гражданам Узбекистана, выданных узбекскими властями из Российской Федерации и других стран».

22 сентября 2006 г. Генеральная прокуратура РФ отказала в экстрадиции Муминова в Узбекистан. Требования о выдаче по ст.159 и 216 УК РУ были отклонены, «поскольку российское законодательство не предусматривает уголовную ответственность за совершение указанных деяний». По ст.244-1 УК РУ истек срок давности, установленный для аналогичного правонарушения российским законодательством. Что касается обвинения по ст.244-2 УК РУ, то, как указала прокуратура, уголовная ответственность за участие в экстремистской организации была введена в России только в 2002 г., в то время как Муминову вменяются действия, совершенные в 1999 г.³⁴⁷

После отказа в экстрадиции, Муминов был этапирован из СИЗО г.Липецка в ИВС ОВД Грязинского района Липецкой области. 29 сентября 2006 г. он был доставлен из ИВС в Грязинский городской суд, где прокурор ходатайствовал о его выдворении в Узбекистан за проживание без регистрации. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указывалось, что срок временной регистрации Муминова истек в период его нахождения в СИЗО и что 28 февраля 2006 г. «Управлением ФСБ РФ по Липецкой области принято решение от отказе Муминову во временном проживании на территории Российской Федерации». Суд прекратил дело за отсутствием события правонарушения, после чего Муминов был освобожден из-под стражи.

В течение нескольких дней он пытался получить регистрацию, однако сотрудники милиции отказывались принять его документы.

Опасаясь депортации Муминов выехал в Москву, где 5 октября 2006 г. обратился в представительство УВКБ ООН с ходатайством о предоставлении ему международной защиты.

12 октября 2006 г. он позвонил адвокату Ирине Бюрюковой в Липецк из офиса правозащитной организации Комитет «Гражданское содействие». Вероятно, разговоры прослушивались, так как спустя менее получаса с адвокатом связался сотрудник областного управления ФСБ, который интересовался местонахождением беженца и контактными данными помогавшей ему правозащитной организации³⁴⁸.

17 октября 2006 г. Муминов был задержан в офисе «Гражданского содействия» в ходе специальной операции с участием сотрудников милиции и ФСБ, которую власти пытались представить как рутинную проверку документов. В тот же день Тверской районный суд г.Москвы признал его виновным в нарушении правил пребывания иностранных граждан и приговорил к штрафу в размере 1000 руб. с административным выдворением за пределы России. Дело рассматривалось в суде без участия адвоката, поскольку официальные лица в течение дня скрывали местонахождение задержанного от правозащитников³⁴⁹.

Муминов был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУВД Москвы в пос.Северный, администрация которого неправомерно ограничивала доступ к нему посетителей.

19 октября 2006 г. адвокат Ольга Чумакова подала кассационную жалобу на решение о выдворении, рассмотрение которой было назначено на 26 октября. В тот же день Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин получил заверения начальника центра Сергея Герасимова, что выдворение не будет произведено до вступления судебного решения в законную силу (законодательством РФ установлен 10-дневный срок обжалования)³⁵⁰.

24 октября 2006 г. Европейский суд по правам человека направил российским властям уведомление о применении правила 39 судебного регламента, согласно которому Россия не должна выдворять заявителя в Узбекистан до получения дальнейших указаний этой судебной инстанции³⁵¹.

Однако вечером того же дня Муминов был принудительно отправлен рейсом узбекской авиакомпании в Ташкент. Начальник Центра временного содержания иностранных граждан №1 ГУВД Москвы Сергей Герасимов сообщил, что требование о срочном выдворении поступило из ФСБ и ФМС России³⁵². Фактически речь шла о незаконной экстрадиции, поскольку задержанный был передан в руки сотрудников узбекских спецслужб, специально прилетевших за ним из Ташкента³⁵³.

Незаконное выдворение Муминова вызвало широкий международный резонанс. Российские и международные правозащитные организации выразили обеспокоенность инцидентом, УВКБ ООН призвало российские власти дать объяснение случившемуся.

27 октября 2006 г. Центр общественных связей ФСБ РФ распространил информацию о выдворении Муминова, «обвиняемого в причастности к террористической организации “Хизб ут-Тахрир”». По утверждению ФСБ, Муминов во время гражданской войны в Таджикистане в 1992-1994 гг. якобы «исполнял обязанности муллы в отряде непримиримой оппозиции, участвовал в боевых действиях и карательных акциях против сторонников таджикского президента, а также принимал участие в незаконной транспортировке оружия, наркотиков и золота из Афганистана в Таджикистан». В 1995 г. он «перебрался в Узбекистан, где пропагандировал идеи религиозного экстремизма, призывал к вооруженному захвату власти и погромам». В 2001 г., опасаясь задержания, «покинул Узбекистан и поселился в городе Мичуринске Тамбовской области, где установил многочисленные контакты в среде выходцев из Таджикистана и Узбекистана», «вел идеологическую обработку единоверцев, проповедуя религиозный экстремизм»³⁵⁴.

Аналогичные обвинения содержатся в справке, подготовленной Департаментом контрразведывательных операций 1-й Службы ФСБ РФ. Согласно этому документу, Муминов якобы являлся членом не только «Хизб ут-Тахрир», но и Исламского движения Узбекистана, неоднократно выезжал в Астрахань, Воронеж, Самару и Татарстан в качестве «координатора» обеих организаций, участвовал в боевых действиях в Афганистане, обучался в медресе в Таджикистане и Пакистане, создал в Мичуринске «ваххабитский джамаат» и т.д.

Это утверждения ФСБ РФ по мнению правозащитных организаций являются дезинформацией, призванной оправдать незаконную экстрадицию лица, ищущего убежище, в Узбекистан. Если сведения спецслужб о масштабной экстремистской деятельности Муминова в России соответствовали действительности, неясно, почему он не был привлечен к ответственности в соответствии с законодательством в РФ или почему эти данные не были представлены судам, рассматривавшим вопрос о нарушении им правил пребывания в РФ иностранных граждан. Позднее ФСБ РФ признало, что не располагает данными о «противоправной деятельности» Муминова на территории Российской Федерации³⁵⁵.

Приложенные к запросу об экстрадиции документы узбекских правоохранительных органов, вопреки утверждению ФСБ, не содержат обвинений в призывах к погромам и вооруженному захвату власти в Узбекистане. Наконец, низкий уровень религиозности Муминова заставляет сомневаться в утверждениях, что он якобы был лидером «джамаата», членом радикальных исламских организаций или муллой в отряде непримиримой исламской оппозиции в Таджикистане.

Не соответствующая действительности информация по делу Муминова содержится и в письме заместителя директора ФМС России М.Тюркина, направленном в Комитет «Гражданское содействие» по поручению руководства МВД РФ. В письме, в частности, утверждалось, что Муминов проживал в России без регистрации с 2004 г. и не обжаловал судебное постановление о выдворении, вследствие чего его насильственное возвращение в Узбекистан «является законным и обоснованным»³⁵⁶.

Как в письме ФМС, так и в сообщении Центра общественных связей ФСБ РФ говорится, что выдворение Муминова в Узбекистан якобы было проведено 27 октября 2006 г., в то время как прокурорская проверка подтвердила, что инцидент имел место 24 октября 2006 г.

Позднее руководство ФМС признало, что инцидент имел место 24 октября, однако вопреки первоначальным заявлениям утверждало, что Муминов не был депортирован, а якобы сам «воспользовался предоставленной возможностью покинуть пределы РФ до вступления в силу постановления суда об административном выдворении»³⁵⁷.

2 ноября 2006 г. Московский городской суд отменил решение о выдворении Муминова, направив дело на новое рассмотрение. 29 ноября 2006 г. Тверской районный суд г.Москвы прекратил производство по административному делу в отношении Муминова «за отсутствием события административного правонарушения».

В связи с незаконной депортацией Муминова 28 октября 2006 г. прокуратура Центрального административного округа г.Москвы возбудила уголовное дело по ст.286 ч.1 (превышение должностных полномочий) УК РФ в отношении «неустановленных лиц»³⁵⁸.

В ходе расследования стало известно о причастности к незаконным действиям в отношении Муминова сотрудников ФСБ и прокуратуры. Так, Генеральная прокуратура РФ, сообщив телеграммой от 26 сентября 2006 г. прокурору Липецкой области о необходимости освобождения Муминова в связи с отказом в выдаче, одновременно дала указание о проверке законности его нахождения в РФ и депортации в Узбекистан до 1 октября 2006 г. Операция по задержанию беженца в Москве была произведена, как выяснилось, по инициативе ФСБ, куда поступила информация о его местонахождении (вероятно, в результате незаконного прослушивания телефонных разговоров). На следующий день работник центрального аппарата ФСБ полковник Е.Говердовский направил письмо начальнику Центра содержания иностранных граждан №1 ГУВД г.Москвы С.Герасимову, в котором просил не выдворять Муминова, поскольку в отношении него «проводятся оперативные мероприятия», по результатам которых «будет принято решение о целесообразности использования иностранца в интересах ФСБ России». После того, как стало ясно, что беженец «не готов к сотрудничеству», 23 октября 2006 г. другой сотрудник ФСБ потребовал от начальника Центра обеспечить исполнение постановления суда о выдворении «в соответствии с решением начальника отдела по исполнению таможенного и административного законодательства Московской городской прокуратуры Путанкиновой Р.Н.»³⁵⁹.

24 мая 2007 г. Бутырский районный суд г.Москвы признал старшего лейтенанта милиции Сергея Герасимова, возглавлявшего до декабря 2006 г. Центр содержания иностранных граждан №1 ГУВД г.Москвы, виновным в превышении должностных полномочий и приговорил его к штрафу в размере 35 тыс. рублей³⁶⁰. В возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ФСБ прокуратура отказала.

15 января 2007 г. Муминов был осужден Жаркургонским районным судом Сурхандарьинской области по ст.159 ч.1 и 244-2 ч.1 УК РУ и приговорен к 5,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима³⁶¹.