Одним из главных подходов к сохранению биологического разнообразия, как это признается в статье 8 Конвенции, является создание и рациональное использование системы охраняемых районов. Динамичная природа многих засушливых экосистем и мигрирующий и/или кочевой образ жизни населяющих их крупных животных означают, что охраняемая территория должна быть достаточно обширной для сохранения на ней минимального числа жизнеспособных популяций. Поэтому есть достаточно смысла в создании трансграничных охраняемых зон в этих районах. Бывает и так, что в некоторых случаях очень небольшие охраняемые районы на территории этих экосистем оказываются чрезвычайно ценными в связи с сохранением там популяций особых растений или небольших животных. Здесь в качестве примера можно привести лугопастбищные угодья в умеренном поясе, где бывают случаи, когда жизнеспособные популяции находящихся в угрожающем положении видов сохраняются на участках, площадью менее одного гектара.
Реабилитация и восстановление деградировавших экосистем
С одной стороны, восстановление засушливых экосистем может иногда быть относительно простой задачей, поскольку такие экосистемы по природе своей приспособлены к резко меняющимся условиям окружающей среды, то есть эти экосистемы можно в каком-то смысле считать эластичными. Их реабилитация поэтому может заключаться в простом устранении неблагоприятного воздействия (например, удаление домашнего скота или других интродуцированных травоядных, как кроликов в Австралии) или в использовании достаточно несложных методов регулирования (например, косьба или пастьба бизонов с целью восстановления растительного разнообразия в районах лугопастбищных прерий Северной Америки, подвергающихся чрезмерному антропогенному воздействию).
С другой стороны, в случаях серьезной деградации почв, процесс восстановления может быть очень медленным или вообще незначительным, поскольку накопление почв в засушливых районах происходит очень медленно. Процесс восстановления лесов в засушливых районах может быть особенно сложным и длительным, учитывая медленные темпы роста и длительный период регенерации многих видов деревьев в этих районах. Часто реабилитация деградировавших почв в лесных районах, как например, применение стабилизирующих мер и мер по борьбе с эрозией, осуществляется посредством засадки неместных видов (Tamariscus, Pinus caribbaea, Eucalyptus spp.), что представляет собой лишь ограниченную ценность для биологического разнообразия и может привести к неблагоприятным экологическим последствиям (как, например, к усиленному поглощению ресурсов подземных вод и к повышению кислотности почв в результате опадания листвы).
Использование аборигенных знаний для сохранения in situ
В некоторых районах, подвергающихся деятельности людей в течение длительных периодов, сохранение биологического разнообразия на существующем уровне явно зависит от непрерывного вмешательства людей. Это относится, например, особенно в Европе, ко многим богатым видами полу-естественным лугопастбищным районам умеренного пояса, целостность которых зависит в долгосрочной перспективе от сохранения традиционных режимов пастьбы домашнего скота и незначительного использования удобрений, или отказа от них. Более интенсивное применение химических удобрений приводит обычно к значительной потере биологического разнообразия. Отказ от пастьбы или косьбы часто приводит, со своей стороны, к последующим сменам сообществ на лугопастбищных угодьях с сокращением биологического разнообразия, заметным по крайней мере на точных весах.
Точно также сохранение ряда засушливых и лугопастбищных экосистем, экосистем саванн и средиземноморского типа зависит от тщательного регулирования режимов выжигания. В некоторых случаях довольно частое, малоинтенсивное, осмотрительное выжигание оказывается предпочтительнее интенсивных, случайных пожаров, которые возгорались бы, если бы люди не предотвращали их. Такой порядок, к примеру, установлен в сообществах травы «spinifex» в пустыне Танами, в Австралии, где применяются знания и практика местного населения для поддержания на оптимальном уровне местообитаний целого ряда видов, и в том числе находящегося под угрозой исчезновения рыжего заячьего кенгуру (Lagorchestes hirsutus).
Сохранение ex situ Биологическое разнообразие фауны
Ранее уже упоминалось, многим крупным видам животных, обитающим в засушливых и лугопастбищных районах и в саваннах, и особенно копытным, серьезным образом грозит вымирание, прежде всего из-за чрезмерной охоты на них. К счастью, целый ряд этих видов обнаруживает податливость в неволе, и представляет собой, фактически, один из относительно немногих примеров действительно удачного выведения диких животных в неволе с целью обеспечения выживания видов. Один вид, орикс белый (Oryx leucoryx) и, возможно, еще два вида, аддакс (Addax nasomaculatus) и антилопа саблерогая (Oryx dammah) сохранены благодаря программам выведения диких животных в неволе. Все они являются сейчас предметом программ по реинтродукции, осуществляемым в разных странах мира. Таким же образом, североамериканский хорь черноногий (Mustela nigripes), плотоядное животное, обитающее в прериях, и специалист-хищник, охотящийся на луговых собачек (Cynomys spp), был бы сейчас вымершим видом, если бы не осуществлялось программ по выведению этого вида в неволе и последующей его реинтродукции.
Биологическое разнообразие флоры
Необходимо помнить, что ботанические сады сыграли важную роль в сохранении популяций большого числа находящихся в угрожаемом положении видов растений засушливой и средиземноморской экосистем, особенно кактусов (семейство Cactaceae) и других видов мясистых растений. На сегодняшний день, однако, осуществлено относительно мало программ по успешной реинтродукции.
