Бұл басылым «Отырар кітапханасы» ғылыми орталығының құрылғанына 10 жыл толуына арналады


(44) ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ЕСКАРАЕВ СУЛЕЙМАН ОТ 16 ҮІІІ. 1937 ГОДА



бет21/27
Дата09.06.2016
өлшемі7.75 Mb.
#124270
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   27

(44) ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ЕСКАРАЕВ СУЛЕЙМАН ОТ 16 ҮІІІ. 1937 ГОДА

1897 года рождения, происходит из южно-казахстанской области, член ВКП (б) с 1918 года; Имеет высшее образование. До ареста заместитель Председателя Совнаркома Каз ССР. (стр.275) дело 05060 (том 2):
Так, в 1936 году я был на лечении в Ессентуках, куда приехал и Лекеров. Его я знал уже раньше, как участника нашей националистической организации. С первых же дней встречи мы оба вели разговоры на тему о судьбах Казахстана после его отторжения от СССР в результате войны.

Лекеров говорил мне, что протекторат Японии над Казахстаном неизбежен, что Казахстан не сможет существовать как независимое государство и что только протекторат Японии может, в конечном счете, возродить Казахстан, несмотря на то, что протекторат этот явится весьма тяжелым для Казахстана, по своим экономическим последствиям, превратить его фактически на время в Японскую колонию.

Протекторат Японии над Казахстаном, прежде всего, означает оплату контрибуции и полное оправдание издержек, затраченных Японией на освобождение Казахстана. При чем, такой "взаиморасчет" должен тут же после войны и за счет уже готовых материальных ресурсов Казахстана.

Такая выкачка ресурсов после военного Казахстана неизбежно отбросила бы его экономику на много лет назад и потребовала бы чересчур много капиталовложений для восстановления довоенного уровня. Но так как состояние экономики самого Казахстана не позволяет выделения стольких капиталовложений, то мы будем вынуждены обратиться к японцам с просьбой о долгосрочном и крайне кабальном кредитовании. На это Япония может согласиться и за счет полученной контрибуции наделить Казахстан кредитом. Но за это Япония потребует поставки дешевого сырья Казахстана на срок кредита.

Полученных кредитов едва хватит на восстановление разрушенной за время войны экономики Казахстана. Это восстановление не принесет стране уже столько новых накоплений, за счет которых Казахстан мог бы увеличить свой основной капитал и подводить базу дальнейшего расширенного воспроизводства.

Тогда Казахстан должен жить за счет проедания своего основного капитала и постепенно приближаться к полной экономической деградации, или он будет вынужден одевать Японии концессию свои недровые богатства и поставить себя в положение колонии. Один из этих двух путей будет неизбежным для послевоенного Казахстана.

Тогда я задал Лекерову вопрос, что заставляет нас приходить к такому чудовищному плану?

Лекеров ответил, что такой путь развития Казахстана будет неизбежен и при Советской системе.

Казахстан, по словам Лекерова, лежит неизбежный путь капиталистического развития, без которого он никогда не придет к иной и высшей форме общества. Существующая система является неестественной и поэтому преходящей, к тому же экономическая блокада и вооруженная интервенция со стороны буржуазных государств являются неизбежными и определяют непрочность Советского Союза. Рано или поздно, возврат Казахстана к этапу капитализма является закономерным. Мы должны подготовить почву этого возврата, чтобы максимально избегнуть экономических потрясений. А путь этого возврата к капитализму лежит именно через японский протекторат, является наименее длительным и мучительным. Другого выхода из положения нет.

Кроме того, добавил Лекеров, выражая наше общее мнение о том, что будущий Казахстан пусть будет экономически слаб, но он будет только для казахов и без "импортных" руководителей, как это делается сейчас.

1/ІХ. 1937г.

Начальник 5 отдела КГБ НКВД Кеммер
Б.Насенов, «Халық жаулары. Жетінші бөлім, оныншы кітабынан» (Алматы-Новосибирск.- Тамыз.- 2005), 146-147 стр.
*** *** ***


(45) ПРОТОКОЛ ДОПРОСА. КУАНЫШЕВ КАДЫР – (5.ІХ.1937 Г.),

1906 года рождения, уроженец города Караганда. Окончил Институт Народного хозяйства им. Плеханова в Москве, с 1931 года чл. ВКП (б). До ареста работал зав. пром. - транс, секторем редакции газеты "Социалисток Казахстан" города Алма-Ата.
По окончании института им. Плеханова в 1931 году, я был назначен членом президиума и начальником сектор – энергетики в Казгосплан, заместителем Председателя которого являлся Лекеров он завербовал меня в контрреволюционные работы.
Б.Насенов, «Халық жаулары. Жетінші бөлім, оныншы кітабынан» (Алматы-Новосибирск.- Тамыз.- 2005), 149 стр.
*** *** ***

(46)ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО ДЖОНДОСОВА УРАЗА ОТ 7 СЕНТЯБРЯ 1937 ГОДА

В: Дайте показания о Вашей деятельности по созданию филиала антисоветской казахской националистической организации в Алма-Атинской области.

О: Алма-Атинский филиал антисоветской казахской националистической организации я создал по указанию центра организации, по типу и по старым традициям группировок, за счет националистических элементов, связанных со мной по антисоветской деятельности в прошлом.

В 1935 году я имел встречу в гор.Алма-Ате с Асфендияровым Санджаром. В беседе со мной Асфендияров упрекнул меня в чрезвычайно медлительном развертывании антисоветской деятельности по созданию филиала организации, которую я замкнул территориальными рамками Кегенского района и мне сказал, что руководство организации, в лице Ходжанова, Рыскулов требует более интенсивной организационной и практической антисоветской деятельности.

Последняя, как мне говорил Асфендияров, должна идти по линии подготовки повстанческих кадров, организации вредительства в колхозах и совхозах, особенно по линии животноводства.

Асфендияров, настаивал на контрреволюционной работе по подготовке повстанческих кадров в пограничных районах области, разъяснив мне, что международная ситуация складывается в данный момент не совсем в пользу СССР и ее ухудшения нужно ожидать в последующие годы, поэтому с каждым днем приближается момент нападения на Советский Союз фашистских государств (Германии и Японии), который мы должны использовать для одновременной организации вооруженных восстаний в тылу. Отсюда задача подготовки повстанческих кадров является наиболее осуществимой для организации, хотя и не исключает антисоветской деятельности в направлении вредительства, антисоветской агитации и т.д.

Я вполне был согласен с этим направлением антисоветской деятельности, но в 1934 году меня ограничивало мое положение секретаря Кегенского РК ВКП(б) одним районом и поэтому только после того, как я был выбран на областном съезде Советов в январе 1935 года Председателем Облисполкома, я смог практически приступить к осуществлению этих директив центра нашей организации.

С начала 1935 года я начал устанавливать связи и вовлекать в состав антисоветской казахской организации своих старых единомышленников по участию в Ходжановской националистической группировке.

Еще в 1933 году, в связи с переездом в Кегенский район, я встретился в Алма- Ата и завербовал в состав организации Байпакова Манапа, Кучукова Сергазы и Бабаева Юсупа. Эти лица для моей антисоветской деятельности в Кегенском районе 5ыли чрезвычайно полезны, посколько Байпаков Манап и Кучуков Сергазы происходят из рода "Албан", а Бабаева я хотел устроить для работы в Кегенский район, что впоследствии было мною осуществлено.

После этого переезда в Алма-Ата я продолжал поддерживать связь с членами антисоветской националистической организации в Кегенском районе, вначале через Худайкулова, Бабаева и Дюсебаева, а позже – через Кошамбаева, Бабаева и Дукенбаева. в 1935 году я получил письмо от Худайкулова и Дюсебаева с информацией о положении дел в районе и давал им поручения сохранять на работе членов антисоветской националистической организаций, завербованных мною.

На ІІ-ом съезде Советов в январе 1935 года, я выдвинул для работы в облисполком дунганского националиста Сулейменова Хаки, в качестве своего заместителя. Выдвигая Сулейманова я руководствовался, главным образом, его личным отношением ко мне, а отсюда желанием иметь надежного человека, на которого я бы мог опереться в Антисоветской работе и использовать его контрреволюционные связи.

Впоследствии, уже работая в облисполкоме, я сообщил Сулейманову о существующей организации, завербовав его в ее состав и рассказав о задачах, поручив ему возобновить свои старые связи с националистами и проводить вербовки новых лиц в организацию.

Через Сулейманова Хаки я установил связь с членами антисоветской организации Чинасиловым Шамаем и Балапановым Аймухамедом.

Чинасилов Шамай – бывший крупный бай, анненковский вол.управитель, завербован в организацию, как мне передал Сулейманов, Кудериным Джумаханом

В 1925-1926 гг. Чинасилов был выдвинут Таировым Исмаилом на руководящую партийную работу в области. По своему характеру и злобству в отношении советской власти, Чинасилов представляет собой такого человека, который со скрежетом зубовным негодует на Советскую власть. В 1935 году при содействии Сулейманова и Бейсембетова, Чинасилов устроился на работу в облисполком, в качестве секретаря экспортного совещания. В 1937 году Чинасолов был принят Таировым на работу в ОблОНО.

Балапанов Аймухамед, бывший председатель Аягузского РИКа.

В прошлом был связан непосредственно с Ходжановым. В организацию завербован Сулеймановым, который поддерживал с ним связь и знал его лучше, чем я.

Кроме того, я поручил Сулейманову завербовки среди дунганских националистов и, в частности, мне известно, что им завербованы в состав организации Лосыев, бывший работник Курдайского РИКа и уйгурский националист Азнаметов.

В январе 1935 года на Н-м Областном съезде Советов, я вошел в связь с Бейсембетовым Сарсембаем и выдвинул его на работу в качестве зав.Орготделом облисполкома.

Бейсембетов, в 1924-1925 гг. совместно с Кошкуновым Идрисом, входил в состав националистической группировки. Зная его, как националиста, в 1935 году я его завербовал в состав организации и получил подбор и укомплектование советских кадров на местах из числа членов организации и "своих людей", т.е. всякого националистического элемента. Когда к весне этого года первичная парторганизация облисполкома начала разоблачать Бейсембетова в национализме и преступных делах; я взял его под свою защиту, смазал вопрос о его национализме и добился оставления его в рядах партии. Однако, райком вынес по этому вопросу решение об исключении Бейсембетова из партии. После этого я продолжал иметь связь с Бейсембетовым и предлагал ему обращаться за помощью к Кошкунову, который поддерживает Бейсембетова и с его помощью Бейсембетов не давно был восстановлен в партии.

У Бейсембетова собирались преимущественно националисты из "Албан". Бейсембетовым, по моему поручению, был завербован Белисаров – работник облисполкома. Кроме того, я установил через Бейсембетова связь с Саурамбаевым – зам.нач.Крайконупра и Джунусовым Аубакиром – членом коллегии защитников, в прошлом связанные по националистической деятельности с Кошкуновым Идрисом. Бейсембетов был связан еще с Тойбаевым – зам.пред.Уйгурского райисполкома и последнего вовлекая в организацию, но чем окончилась эта обработка – сказать не могу.

В 1935 году я возобновил связь и устроил на работу бывшего Алаш-ордынца Кудерина Джумахана, члена организации и непосредственно, связанного с Ходжановым. Кудерин активный Алаш-ордынец, принимавший деятельное участие в банде Анненкова. Фактический правитель рода "Карагирей", ставленник Тынышпаева, председателя алаш-орды при атамане Анненкова.

После ликвидации анненковской банды, Кудерин долго скрывался в ауле, делая выбор между бегством в Китай и явкой с повинной к Советской власти. Остановился на последнем и через посредство других лиц, вошел в связь со мной. Я привлек его к националистической работе еще в 1921 году, в период проведения земельной реформы. В 1922 году Кудерин уехал в Ташкент, а впоследствии был осужден за контрреволюционную работу и после отбытия наказания, в 1935 году явился ко мне.

Еще будучи в Кегенском районе, я возобновил связь с Урдабаевым Рамазаном, являющимся сыном известного по Семиречью чиновника, полуфеодала и скотопромышленника Урдабаева Галия.

Урдабаев, еще в 1920 году привлечен к националистической деятельности Ходжановым в Ташкенте, общается он преимущественно с беспартийной частью русских специалистов сельского хозяйства и ловко маскирует свою вредительскую работу в вопросах сельского хозяйства.

В Кегене, куда Урбаев приезжал в 1934 году по командировке ОБЛЗУ, я передал ему о существующей организации, ее задачах и его завербовал.

В 1935 году я вовлек в состав организации Акчалова Трусжана, решив одновременно продвинуть на руководящую районную работу в области.

После вербовки в 1936 году я выдвинул Акчалова Председателем Саркандского РИКа, но после разоблачения его как негодного работника, помог ему устроиться в институт советского строительства.

К этому же времени относится вербовка мною в организацию Шойманова Мольке, бывшего председателя Талды Курганского РИК-а, в последнее время директора Чиликской МТС. Шойманова я знал с 1923 года.

Кроме того, я подготовлял к вербовке в организацию Председателя Кастекского РИК-а Труспекова Бакира и бывшего председателя Каратальского райисполкома Усербаева Аэльбека. Проводил это сам и поручал Сарымулдаеву Ахмадию, но осуществить не успел. (Перед "Проводил" строки пропущены, видимо Б.Н.).

В октябре 1935 года я завербовал в организацию Дунганского националиста Масанчи Магаза, который до этого жил в Ташкенте. Руководствуясь целью более широкого развертывания националистической работы среди дунган, я устроил через Кулумбетова Узакпая переезд Масанчи из Ташкента в г.Алма-Ата.

В этой мере, как и Сулейманову, Масанчи я давал указания о проведении националистической работы среди дунган Алма-Атинской области.

В организацию также входят: Сатыгулов – бывший секретарь Аягузского райкома и Кубенов – секретарь Джаркентского райкома. Кубенов ближайший соратник Ескараева по группировочным делам прежних годов и бывш.Перовском уезде.

Сатыгулов – прожженный группировщик и организатор Конспиративных связей по линии Контрреволюционной националистической работы.

Одновременно с вовлечением в состав организации руководителей дунганских националистов Сулейманова и Масанчи, я возобновил связь с Розыбакиевым Абдуллой и Таировым Исмаилом, уйгурскими националистами, руководителями антисоветской уйгурской националистической организации, о существовании которой я знал еще в период 1922-1923 гг.

С Розыбакиевым я имел встречи в Москве, с Таировым же я связался в 1936 году.

Таирова я знаю примерно с 1921 года, как одного из руководителей уйгурских националистов, тесно связанного по антисоветской работе с Розыбакиевым. В 1921-1925 гг. Таиров близко сошелся с Садвокасовым Джанайдаром и эту связь не порывал до последнего времени.

Кроме того, через Сулейманова Хаки, я поддерживал связь с Азнаметовым и непосредственно связывался с Рузиевым Мусой, Розыкуловым и Исеевым Якупом, которые мне известны, как уйгурские националисты.

В: Дайте показания о практической антисоветской деятельности организации.



О: Быстрый рост благосостояния колхозных масс вырвал последнюю надежду у нас – казахов националистов на использование трудностей при социалистической реорганизации сельского хозяйства, для своих антисоветских устремлений. По этой причине организация поставила перед собой, к 1933-1394 гг. задачу идти по пути еще более гнусных форм двурушничества, обмана и подхалимства, чтобы таким путем удержать у власти членов организации на руководящих и прочих должностях в государственном аппарате, что только и могло обеспечить успех в подрывной работе и безопасность от разоблачения.

Поэтому с своим приходом на работу в Алма-Атинский облисполком, с целью затушевывания и замазывания активной националистической деятельности и создания благоприятной обстановки для антисоветской работы, я решил прибегнуть ко всем средствам двурушничества, обмана и подхалимства, используя политическую беспечность руководящих работников, с которыми я сталкивался.

Подхалимство, которое я культивировал, было не только удобной завесой для проведения антисоветской националистической работы, но оно служило и средством воспитания членов организации, т.е. определенной формой контрреволюционной деятельности.

Поэтому я не ограничивался своей личной практикой подхалимства, а прямо пропагандировал его. Я посылал председателям райисполкомов письма, с указанием как надо заниматься подхалимством. Я непосредственно учил подхалимству Сулейманова, Нугманова. Я давал прямое указание Нугманову, Акчалову и Бояубаеву (Первые два члена организации) подлаживаться к секретарю своего райкома, т.е. подхалимничать.

Моим ближайшим помощником по этим делам был Сулейманов Хаки, я его учил, как нужно прибегать к подхалимству, как поддерживать мой авторитет, отводя и зажимая критику, направленную против меня. Используя подхалимство и обман, я развернул антисоветскую деятельность в направлении переданных мне установок центра организации Асфендияровым и полученных мною лично при встрече с Ходжановым и Кулумбетовым.

В августе 1935 года я имел встречу с Ходжановым у себя на квартире в Алма-Ата. Мною были приглашены Ходжанов у себя на квартире и Асфендияров, Ескараев, Адинаев Кулдейбеков – директор Чокпарского молмясосовхоза. Встреча с Ходжановым приняла характер конспиративного совещания.

В беседе Ходжанов развивал теорию естественной закономерности восстановления животноводства в Казахстане, отрицая в этом отношении роль партийного руководства, иронически отказывался о новом руководстве Крайкома, говоря, что пока дело ограничивается перестановкой одних и тех же людей из казахов (речь идет о руководящих кадрах из казахов) и что успешный путь в деле восстановления животноводство является путь индивидуального развития, которое нужно развивать для блага казахского народа. Перед уходом Ходжанов мне рекомендовал перейти на работу в краевой партийный аппарат.

Ходжанов обходил в Алма-Ате всех своих сообщников и они собирались у Асфендиярова. Кроме того, мне известно, что Ходжанов был на квартире у Исаева и Кабулова.

В начале 1935 года после VІІ-го Всесоюзного съезда Советов (Кулумбетов пригласил меня к себе в кабинет и наедине мне передал, что Рыскулов и Нурмаков договорились с Рыковым о совместной антисоветской деятельности с троцкистско-правыми организациями, на платформе отторжения Казахстана от СССР и образования казахского буржуазного государства и что сообразно с этим я должен повести активную работу по развалу советской работы в Алма-Атинской области и развернуть вредительство в сельском хозяйстве.

Обо всем этом я впоследствии передал Сулеманову, Бейсембетову.

Мы договорились антисоветскую работу проводить в следующих направлениях:


  1. Развала работы Советов.

  2. Подрывной работы в области колхозного строительства.

  3. Вредительства в животноводстве.

  4. Организации националистической деятельности среди дунган и уйгур и .

  5. Подготовки повстанческих кадров, особенно в пограничных районах области.

Урдабаеву мною была передана установка по вредительству в области животноводства.

Кроме этого, в первых числах февраля 1937 года ко мне зашел Масанчи и рассказал, что он имеет от Кулумбетова задание о подготовке совместно с уйгурскими националистами повстанческих кадров среди уйгурского и дунганского населения и что такая же работа проводится по заданиям Кулумбетова в Энбекши-Казахском, Чиликском, Октябрьском, Аксуйском и Урджарском районах области. Это задание я подтвердил и сказал Масанчи,. что задание надо выполнить и что Сулеманов также имеет такое же поручение от меня. Дальше Масанчи мне рассказывал, что Кутумбетов спрашивал у него о людях знакомых с военным делом среди уйгур и дунган, о бывших работниках из уйгур и дунган, которые находятся в загоне, о влиятельных лицах в уйгурских и дунганских кишлаках.

Он сказал, что Кулумбетов поручил ему не терять связи с своими прежними сослуживцами из партизан по дунганскому полку и чтоб он, Масанчи, от себя посоветовал Таирову заняться тем же делом в отношении уйгур.

Выполнено ли было Масанчи это задание Кулумбетова, я сказать не могу, так как по этому вопросу больше с ним не разговаривал, хотя мне известно, что Масанчи и Сулейманов проводили интенсивную деятельность в этом направлении среди дунган.

Вместе с тем, проводя контрреволюционную националистическую деятельность и организуя вредительство в области колхозного строительства, животноводства и за период своей работы в Кегенском районе и в облисполкоме, я имел ввиду этими действиями вызывать недовольство масс советской властью, выращивая на этой основе повстанческие элементы для выступления в тылу, в случае нападения на СССР.

Я, Конечно, учитывая, что в условиях пограничной области, именно это соответствует задачам антисоветской националистической организации, поэтому о необходимости такого подхода к развертыванию националистической деятельности и так, чтобы вызывать недовольство масс, вызывать брожение и укреплять повстанческие настроения, я в течение прошлой зимы, несколько раз говорил Сулейманову и Бейсембетову.

В отношении вредительской подрывной работы в совхозах и МТС, я расчитывал на действия тех вредительских элементов, которые просачивались в них непосредственно, тем более, что совхозами руководил член антисоветской националистической организации Джангазин, а в отношении МТС дело облегчалось вредительским планированием Наркомзема, поддерживаемым тогда быв.нач.ОБЛЗУ Меньшовым. Речь едет о том, что Наркомзем финансировал МТС, исходя из "средних" лимитов, без учета отдаленности МТС от станции железных дорог, не организовал автотранспорт для МТС Алма-Атинской области и не обеспечивал их стационарной и оборотной тарой под горючее.

По вопросам совхозов и МТС Сулейманов поступал также как я.

В осуществление подрывной работы в области колхозного строительства, мною проделана следующее:

В 1935-1936 гг. для того, чтобы задержать вовлечение в колхозы единоличников, я предложил председателю Андреевского РИК-а Ануфриеву Председателю Саркандского РИК-а Сыздыкову и Председателю Талды-Курганского РИК-а Шойманову, принять политику голого администрирования в отношении единоличников, в результате чего часть единоличников из этих районов бежала.

На протяжении всей работы в облисполкоме, путем воздействия на управляющего филиала Сельхозбанка по Алма-Атинской области Эйденсона, я осуществлял вредительскую практику закредитования безтягловых колхозов, так например: Игенсуйская группа колхозов Урджарского района, Тансыкская группа колхозов Аягузского района, Тасарыкская группа колхозов Саркандского района, Утенайская группа колхозов Талды-Курганского района, целый ряд колхозов радиуса Каратальской МТС, Кок-Узекская группа колхозов Каскеленского района, Ерназарская группа колхозов Кастекского района и Кургалинская группа колхозов Чуйского района, в результате чего имело место дальнейшее ухудшение хозяйственного положения этих колхозов.

Во время пленума Облисполкома, после посевной компании 1936 года, я вызвал к себе в кабинет Председателя Чубартауского РИК-а Нугманова, Председателя Аксуского РИК-а Нугманова, Председателя Аксуского РИК-а Алдабергенова и Председателя Кегенского РИК-а Ишимбетова и каждому из них дал задание всячески оттягивать перевод малсериктиков (ТОЗ) на устав сельхозартели. При этом я сам имел ввиду сопротивление артельной форме колхозов в этих районах, а им пояснил, что малсерктики еще не исчерпали всех своих возможностей в отношении роста поголовья скота в индивидуальном пользовании колхозников. Это мое задание было принято.

По вопросу о необходимости оттяжки перевода малсерктиков на устав сельхозарели и давал задания Сулейманову и Бейсембетову. Сулейманову я пояснил, что только при малсерктиках обеспечивается быстрый рост индивидуального животноводства и этим будет подорван рост и укрепление колхозов. Сулейманов согласился с этим мнением.

Я просил Бейсембетова иметь это ввиду при разговоре с представителями тех районов, в которых имеются малсерктики, чтобы не переводить их на устав сельхозартели. Он также не возражал против этого. Это было к лету 1936 года, когда по линии райкома подготавливалось решение о переводе малсерктиков на устав сельхозартели.

В Саркандском районе были ликвидированы два казахских колхоза, и когда пред.РИК-а Акчалов поставил передо мной тот вопрос, я ему сказал, что этого вопроса поднимать не нужно, так как каждый факт укрепляет позиции организации.

Вопрос о вредительстве в животноводстве в практической его постановке я обсуждал с Сулеймановым в разное время и к осени 1935 года, после моей встречи с Ходжановым, у нас наметилось в этом, определенная линия. За исходный момент мы взяли задачу развития индивидуального животноводства колхозников. Мы рассчитывали на то, что во-первых только таким путем можно заслонить внимание советов и колхозов от задач развития обобществленного животноводства и, во-вторых, обеспечить запутывание планирования животноводства в ущерб обобщественного сектора. В начале 1936 года, в связи с разработкой государственного плана развития животноводства я ознакомил с этой установкой Урдабаева Р. Я говорил с ним у себя в кабинете.

Он сказал мне, что это правильный путь для ослабления колхозов и в частности колхозных товарных ферм, так как в них вообще плохо обстоит дело со структурой стада по полувозрастным подразделениям скота и по обороту стада и что за предыдущие годы проведена значительная перекачка скота из колхозных ферм в индивидуальное пользование, в результате чего многие колхозные товарные фермы имеют ненормальную структуру стада. Урдабаев предложил занизить контрольную цифру выращивания молодняка по колхозным товарным фермам, против заданий края. Я согласился с этим предложением. План развития животноводства на 1936 год был составлен с явным перевесом в сторону индивидуального животноводства, как по линии собственного воспроизводства стада, так и по линии продажи скота из совхозов и колхозных товарных ферм.

В результате такой вредительской установки и планирования, имело место ослабления заботы о колхозных товарных фермах, особенно, в казахских колхозах таких районов, как Кегенский, Октябрьский, Каратальский, Энбекши-Казахский, Кастекский и Кугалинский, повсеместное сокращение поголовья свиноводческих товарных ферм, замедленный рост маточного поголовья в овцеводческих товарных фермах, при не производительном накоплении в них валухов (баранов) и сокращение производственного стада молочных товарных ферм в ряде казахских колхозов по отдельным районам, так как в связи с продажей телок колхозникам, маточное поголовье этих ферм из года в год оставалось без пополнения.

Бейсембетов был введен в курс указанной установки по вопросу о вредительстве в животноводстве уже при обсуждении проекта государственного плана развития животноводства на 1936 год. Об этой установке рассказал ему я у себя в кабинете. Тогда же мы договорились с ним, что он познакомит с этой установкой работников Энбеши-Казахского и Акуйского района, а также в замаскированном виде отразит в работе инструкторов облисполкома.

С Сулеймановым у нас была договоренность до этого, что он по делам контрреволюционной националистической деятельности будет обслуживать, главным образом, районы Курдайский, Балхашский, Аягузский и Чубартауский, передавая соответствующим националистам или членам организации наши установки.

По вопросу о развале работы советов я начал вести переговоры с Бейсембаевым летом 1935 года, перед созывом межрайонных кустовых совещаний председателей аулсельсоветов. В результате нескольких бесед мы решили принять следующие меры:


  1. Не вовлекать в работу облисполкома областной советский актив.

  2. Инструкторов облисполкома использовать, как ревизоров, т.е. попросту – обюрократить работу инструкторов.

  3. Руководство оргмассовой работой советов в районах переложить на секретарей райисполкомов, т.е. на таких людей, которые заведомо не могут обеспечить эту работу.

  4. Запутать и создать волокиту в деле разбора крестьянских жалоб в советах и исполкомах, в том числе и в самом облисполкоме, чтобы тем самым усилить элементы недовольства работой в советах.

  5. Комплектовать состав секретарей и инструкторов райисполкомов за счет членов организации и националистов или за счет явно негодных людей.

Установить такие направления для антисоветской националистической деятельности по развалу работы советов, я договорился с Бейсембетовым, что в интересах сохранения конспирации, эту работу он будет вести самостоятельно. Все замеченное нами было выполнено. Работу инструкторов облисполкома свели на зет. Ни Бейсембетов, ни я с ними не занимались. Переложением ответственности за руководство оргмассовой работой советов с председателей райисполкомов на их секретарей, был обеспечен развал работы секций и депутатских групп совета.

Председателем бюро жалоб состоял Бейсембетов, он запутал дело по жалобам, создал волокиту, нарушая интересы жалобщиков по существу и отбил охоту жалобщиков ходить в облисполком.

После ликвидации бюро жалоб, на работу в качестве секретаря приемной по жалобам облисполкома мною был приглашен Гайсин. Я ему дал задание, по примеру Бейсембетова, запутывать дела с разбором жалоб. Дела залеживались, жалобщики долго не получали ответа и президиум облисполкома вводится в заблуждение не правильными заключениями Гайсина.

Работу по укомплектованию состава секретарей и инструкторов райисполкомов за счет людей, могущих быть полезными для осуществления задач контрреволюционной националистической деятельности, Бейсембетов проводил самостоятельно. Он говорил мне, что по Аксуйскому району секретарь и инструктора райисполкома подобраны так, как нужно, т.е. из людей которым он может лично доверять. Он выдвинул из числа своих приближенных секретарей райисполкомов для Кегенского и Нарынкольского районов фамилию первого не помню, но из числа слушателей курсов советского строительства в Иссыке, сам из жителей Кегеня, а второй – Намазбаев, один из старых активистов Кегенского района, имевший в прошлом судимость, участник националистических группировок. В Кастекском районе секретарем райисполкома Бейсембетов устроил Джолдыбекова – свояка Гайсина. Бейсембетов провел некоторые перемещения секретарей райисполкомов из района в район, имея ввиду интересы националистической работы.

Последствием всех этих практических антисоветских действий, был развал советской работы в области и на местах.

Вредительство в области народного образования достигалось проще. Таиров проводил вредительскую работу в области народного образования, независимо от меня совместно с Сугуровым, фактическим заправилой в антисоветских делах по линии народного образования, как при Джабасове, так и при Таирове был Сугуров который имел на этом участке "своих людей" и в районе и среди преподавателей.

Вредительская работа Таирова сводилась к запутыванию финансирования школ и особенно детдомов, в результате чего в 1936 году имело место недоедание среди воспитанников детдомов Аксуйского, Иссыкского и Турарского, к срыву мероприятий по школьному строительству и культивированию очковтирательства в вопросах ликвидации неграмотности. Последнее было рассчитано на то, чтобы за счет снижения качества обучения взрослых письму и чтению, вызывать среди них рецидив неграмотности. В деле отставания учителей Таиров проявил исключи-тельный произвол, оторвав эту работу от общественного контроля и таким путем сохранил в составе учителей много негодных людей и националистов, особенно, среди уйгур. Из националистов среди бывших зав. Районо мне известны:

Нургалиев – по Кастеку, Нурмагамбетов – по Каскелену и Саттаров – по Энбекши-Казахскому району, Нургалиев впоследствии был переброшен в Аягузский район.

Кроме всего изложенного, при составлении бюджетов на 1936 и 1937 гг., я поручал Сулейманову, в согласии с ним, направлять капиталовложения по административному и жилищно-коммунальному строительству в те пункты, которые обслуживают преимущественно казахское или уйгурское и дунганское население, то есть в соответствии с нашими националисти-ческими стремлениями. Такими пунктами были Кегень, Нарынкол, Джаркент, Коктал, Каскелен, Аксу и Аягуз.

Сулейманов поддерживался этих указаний при распределении средств и строительных материалов.


Допрос прерывается.

Протокол записан правильно с моих слов и мною Прочитан.

Джондосов.

Всего (стр 22 -по 65 стр. или 44 страницы)


Б.Насенов, «Халық жаулары. Жетінші бөлім, оныншы кітабынан» (Алматы-Новосибирск.- Тамыз.- 2005), 48-72 стр.
*** *** ***


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   27




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет