Д-р Маркс (смеясь). О нет! Наши успехи были бы не очень велики, если бы мы не пошли дальше его идей.
Я. Вы меня удивляете. Я был уверен, что он является представителем самых передовых взглядов.
Д-р Маркс. Он представляет всего-навсего старую идею буржуазной республики. Мы же не хотим иметь ничего общего с буржуазией. Мадзини отстал от современного движения не меньше, чем немецкие профессора, которые, однако, до сих пор считаются в Европе апостолами развитой демократии буду-
• К. Маркс. Резолюция Генерального Совета по поводу выступления Ф. Пиа. Ред. " Здесь кончается текст, публикуемый впериые в настоящем томе. Ред,
ПРИЛОЖЕНИЯ
549
щего. Они были таковыми когда-то, может быть, до 1848 г., когда немецкая буржуазия, в английском понимании этого слова, едва достигла должного развития. Но теперь эти профессора перешли целиком на сторону реакции, и пролетариат больше не желает их знать.
Я. Некоторые полагают, что в вашей организации есть элементы позитивизма.
Д-р Маркс. Ни в коей мере. Среди пас есть позитивисты, есть и позитивисты, не принадлежащие к нашей организации и с успехом делающие свое дело. Но это отнюдь не заслуга их философии, которая не имеет ничего общего с идеей народной власти, как мы ее понимаем; эта философия стремится лишь заменить старую иерархию новой.
Я. Мне кажется в таком случае, что вождям современного интернационального движения пришлось выработать свою собственную философию, как они создали свое собственное Товарищество.
Д-р Маркс. Совершенно верно. Трудно ожидать, например, что мы могли бы добиться успеха в нашей войне против капитала, если бы стали строить нашу тактику, основываясь, скажем, на политической экономии Милля. Он проследил определенный тип отношений между трудом и капиталом. Мы надеемся показать, что возможно установить иные отношения *.
Я. А как насчет религии?
Д-р Маркс. По этому вопросу я не могу говорить от имени Товарищества. Сам я атеист. . Наверное, весьма неожиданно услышать подобное признание в Англии, но некоторым утешением служит мысль, что ни в Германии, ни во Франции нет необходимости делать это шепотом.
Я. И все же Вы расположили свою штаб-квартиру в этой стране?
Д-р Маркс. По очевидным причинам: право собраний здесь — установленная вещь. Оно, правда, существует в Германии, но связано с бесчисленными трудностями; а во Франции его нет уже много лет **.
Я. А Соединенные Штаты?
Д-р Маркс. Основные центры нашей деятельности находятся сейчас в старых европейских странах. Многие обстоятельства до сих пор препятствовали тому, чтобы рабочий вопрос приобрел
• Далее следует текст, не вошедший в т. 17 настоящего издания. Ред. ** Здесь кончается текст, публикуемый впервые в настоящем томе. Ред.
550
ПРИЛОЖЕНИЯ
всепоглощающее значение в Соединенных Штатах. Но эти обстоятельства быстро исчезают, и рабочий вопрос быстро выдвигается там на первый план, подобно тому как это было в Европе, вместе с ростом рабочего класса, отличного от остальных слоев общества и отделенного от капитала.
Я. По-видимому, в Англии ожидаемая развязка, какова бы она ни была, могла бы быть достигнута без обращения к насильственным средствам революции. Английский метод агитировать на митингах и в печати до тех пор, пока меньшинство не обратится в большинство, позволяет надеяться на это.
Д-р Маркс. Я в этом пункте не так оптимистичен, как Вы. Английская буржуазия всегда проявляла готовность принять решение большинства, пока она пользовалась монополией права голоса. Но поверьте, что в тот момент, когда она окажется в меньшинстве по вопросам, которые считает жизненно важными, мы будем иметь здесь новую войну рабовладельцев.
Напечатано а газете «The World» Печатается по тексту газеты
18 июля 1871 г, _ .
Перевод с английского
[ 551
* ЗАПИСЬ РЕЧИ Ф. ЭНГЕЛЬСА О ПОЛОЖЕНИИ В ИСПАНИИ
ИЗ ГАЗЕТНОГО ОТЧЕТА О ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 22 АВГУСТА 1871 ГОДА
Гражданин Энгельс сообщает, что члены Испанского федерального совета питают большие надежды в связи со сменой министерства, которая только что произошла в Испании. Ожидается, что преследованиям Интернационала будет положен конец, и тогда Товарищество быстро распространится по всему полуострову. Серьезные перемены произошли в рядах республиканской партии. В период провозглашения Коммуны в Париже лидеры республиканской партии в Испании, не зная о ее социальных принципах, выступили в ее поддержку. Но как только они поняли, что она означает нечто большее, чем движение за муниципальное самоуправление, то изменили свою позицию и осудили Коммуну. Это возмутило испанский рабочий класс, составляющий основную часть республиканской партии. Когда у людей открылись глаза, они, не желая служить простыми орудиями, обратились к Интернационалу.
Гражданин Энгельс сообщает также, что гражданин Поль Лафарг, зять доктора Маркса и в прошлом член Генерального Совета, был арестован в Испании и под конвоем жандармов отправлен в Мадрид. Однако, не имея возможности выдвинуть против него какие-либо обвинения, правительство освободило его.
Напечатано в газете «The Eastern Печатается по тексту газеты
Post» M ISS, S6 августа 1871 г. „
Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
552 J
•ЗАПИСЬ РЕЧИ К. МАРКСА ПРИ ОТКРЫТИИ
ЛОНДОНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛА
17 СЕНТЯБРЯ 1871 ГОДА 644
Настоящая конференция является собранием делегатов различных стран, созванных ввиду чрезвычайного положения, чтобы обсудить совместно с Генеральным Советом срочные проблемы, возникшие в связи с этим чрезвычайным положением. Но эта конференция не может ни назначить новый состав Генерального Совета, ни перенести место пребывания Генерального Совета, ни внести изменения в основной Устав Товарищества. В ее компетенцию входит принять решения по вопросам тактики, политики и организации в рамках существующего Устава и наметить мероприятия для более успешного проведения в жизнь этого Устава.
Напечатано в газете «The Scattman» Печатается по тексту газеты
Л» S7S9, В октября 1871 г. _ а
" Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
[ 553
СООБЩЕНИЕ
ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА ИНТЕРНАЦИОНАЛА
ГРАЖДАНИНУ ВЕРМЕРШУ,
РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «QUI VIVE!»
Лондон, 11 ноября 1871 г. Гражданин,
Появление в «Qui vive!» резолюций конференции делегатов Международного Товарищества Рабочих, состоявшейся в Лондоне, уже вызвало различные, отнюдь не доброжелательные комментарии, поэтому прошу дать мне возможность публично заявить, что эта публикация появилась помимо Генерального Совета. Более того, к тому времени, когда Совет смог напечатать эти резолюции, часть их уже была опубликована вашей газетой 645.
Мне слишком хорошо известно, как пристально следят наши враги за выступлениями Товарищества, спеша разгласить их в искаженном виде, чтобы я мог предоставить эти резолюции для опубликования, не устранив предварительно всякую возможность двусмысленного истолкования следующего места в их тексте: «Конференция заявляет, что немецкие рабочие во время франко-германской войны выполнили свой долг». Подлинный текст, переданный французским газетам, гласил: «Конференция заявляет, что немецкие рабочие, принадлежащие к Интернационалу, во время франко-германской войны выполнили свой долг».
Это расхождение в текстах дало повод для оскорбительных комментариев на страницах некоторых реакционных газет и со стороны врагов Международного Товарищества Рабочих. Однако только больной мозг способен допустить, что конференция делегатов Международного Товарищества Рабочих в резолюциях, предназначенных для членов Товарищества, могла бы под словами «немецкие рабочие» подразумевать
554
ПРИЛОЖЕНИЯ
кого-нибудь еще, кроме тех граждан, которые на выступления французских рабочих в защиту мира ответили митингами и демонстрациями против войны, которые отказались голосовать за военные кредиты в германском рейхстаге и среди победных кликов солдатчины и германской буржуазии возвысили голос протеста и приветствовали Французскую республику 4 сентября 1871 года; тех граждан, которые отвергли как позор аннексию Эльзаса и Лотарингии, с восторгом встретили возникновение Парижской Коммуны и защищали ее принципы, когда же она пала, потерпев временное поражение под ударами реакции, а ее члены и защитники погибали от руки убийц или томились на каторге и в изгнании, заклеймили в стенах самого рейхстага подлые жестокости версальцев и объявили о своей солидарности с Коммуной, беря на себя ответственность за все ее действия.
Заключенные в тюрьмы и казематы до самого конца войны, те, о ком конференция заявила, что они «выполнили свой долг», в настоящее время предстают перед судом по обвинению в государственной измене.
Я беру на себя смелость утверждать, что какое-либо иное толкование этой резолюции может возникнуть только в результате либо полнейшей неосведомленности о выступлениях и манифестах Интернационала во время войны, либо явной недобросовестности.
Примите, гражданин, выражение моего почтения
О. Серрайе Секретарь-корреспондент для Франции
Напечатано в газете «.Qui viveU Печатается по тексту газеты
M 39, It ноября 1871 г, „ . .
г Перевод с французского
На русском языке публикуется впервые
[ 555
Ф. ЭНГЕЛЬС
ПОПРАВКА
Секретарь для Испании гражданин Энгельс исправляет ошибку в отчете, помещенном в «Eastern Post» от 23 декабря в4в. Испанские секции вовсе не провели конференцию, как было там напечатано. В его сообщении шла речь о заявлениях, появившихся в газете «Emancipation» (официальном органе Испанского федерального совета), воспроизведенных и поддержанных другими печатными органами в Испании, из которых явствует, что испанские секции полностью одобрили резолюции Лондонской конференции и твердо решили действовать в соответствии с резолюцией о неразрывной связи политической и социальной борьбы *.
Напечатано в газете «The Eastern Печатается по тексту газеты
Post» N 170, 30 декабря 1871 г.
Перевод с английского
На русском языке публикуется впервые
* К. Маркс и Ф. Энгельс. Резолюции конференции делегатов Международного Товарищества Рабочих, состоявшейся в Лондоне с 17 по 23 сентября 1871 года, Ред.
19 M. a 9., т. 44
556 ]
К. МАРКС
* ОБ ОТНОШЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГЛАДСТОНА К ЭМИГРАНТАМ КОММУНЫ
ИЗ ГАЗЕТНОГО ОТЧЕТА О ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 18 ДЕКАБРЯ 1871 ГОДА «'
Доктор Маркс сообщает о письме, которое он получил от лица, весьма близкого к министерству внутренних дел. В письме сказано, что английское правительство намерено возбудить преследование против кое-кого из французских эмигрантов по обвинению в гражданских преступлениях; дается понять, что эти шаги предпринимаются по просьбе французского правительства.
Эта информация совпадает с другими сведениями, которые он [Маркс] получил с континента, и необходимо срочно сделать запрос английскому правительству на этот счет.
Так как возник вопрос об отказе от продления торгового договора со стороны французского правительства, то было бы неудивительно, если бы оказалось, что Гладстон выразил готовность возбудить преследования против эмигрантов в обмен на заключение нового торгового договора. Если у него возник такой замысел, ему не удастся его осуществить. Английский народ никогда не позволит министру торговать свободами страны. Популярность лорда Пальмерстона была в свое время куда больше, чем та, которой когда-либо пользовался Глад-стон, и все же ей наступил конец, лишь только он попытался совершить нечто подобное.
Напечатано в газете «L'Égalité» Печатается по тексту газеты/
N 1 /л оит-па щ ?» » сверенному с текстом протокольной книги
N 1, 10 января 1S7S г. f Генерального Совета
Перевод с аУранцузскоео
На русском языке в настоящем виде публикуется впервые
[ 557
МАНДАТ УЧАСТНИКА ГААГСКОГО КОНГРЕССА, ВЫДАННЫЙ К. МАРКСУ
I
Нью-Йорк, 30 июля 1872 г.
СЕКЦИЯ № 1 МЕЖДУНАРОДНОГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ, СЕВЕРНАЯ АМЕРИКА, УОРД-ХОТЕЛ, 10
КАРЛУ МАРКСУ В ЛОНДОН
Уважаемый товарищ!
Имею честь сообщить Вам, что на собрании 28 июля Вы назначены делегатом вышеуказанной секции на общий конгресс в Гааге, и мы ожидаем, что Вы согласитесь с нашим выбором и будете представлять нью-йоркскую секцию № 1 на данном конгрессе.
Ваш мандат будет передан Вам одним из наших здешних делегатов на конгрессе по прибытии в Европу.
Согласно решению того же собрания от 28 июля наказ Вам для конгресса в Гааге состоит в том, что Вы должны вместе с нашим едущим 'Непосредственно отсюда делегатом твердо выступать за решения съезда Североамериканской федерации, имеющих своей основной целью четкую организацию и прежде всего централизацию в полном смысле и направленных против происков Бакунина, Гильома и компании, которые явно намереваются децентрализовать Международное Товарищество Рабочих, чтобы обеспечить свободу для своих личных интриг и парализовать наше движение.
В этот раз съезд нашей собственной федерации помешал нью-йоркской секции № 1 закрепить в решениях ее точку зрения на ставший необходимым пересмотр Общего Устава, поэтому мы предоставляем на Ваше собственное усмотрение действия по этому вопросу на конгрессе в Гааге, а также по всем остальным вопросам, которые будет обсуждать или решать данный конгресс.
Нью-йоркская секция № 1 вполне сознает, что, возлагая на Вас обязанности делегата, она должна также позаботиться
19*
558
ПРИЛОЖЕНИЯ
об оплате связанных с этим расходов, но я должен объяснить Вам, что наши средства в настоящий момент исчерпаны полностью и для нас невозможны даже самые малые затраты. Независимо от этого обстоятельства важность конгресса в Гааге требует нашего непосредственного представительства, и нам было бы желательно, чтобы Вы нашли возможность осуществить это, хотя и без нашей помощи.
С братским приветом
Секретарь-корреспондент К. Шпейер
Адрес секретаря-корреспондента: К. Шпейер, 76 Юг, Ь~я авеню, Нью-Йорк.
НЬЮ-ЙОРКСКАЯ СЕКЦИЯ № 1 МЕЖДУНАРОДР10ГО ТОВАРИЩЕСТВА РАБОЧИХ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
Мандат
Предъявитель сего Карл Маркс избран на собрании вышеуказанной секции 28 июля 1872 г. в качестве представителя последней на общем конгрессе в Гааге и является представителем нью-йоркской секции № 1, уполномоченным голосовать за последнюю с правом решающего голоса.
Секретарь-корреспондент К. Шпейер, Председатель собрания Ф. А. Зорге 28 июля 1872 v.
Впервые опубликовано на русском Печатается по рукописи
япаи в книге шГаагский конгресс _ .
Первою Интернационала. Перевод с немецкого
g—Г сентября 1872 е. Протоколы и документы», М., 1870
Г 559
МАНДАТЫ УЧАСТНИКА ГААГСКОГО КОНГРЕССА, ВЫДАННЫЕ Ф. ЭНГЕЛЬСУ
Полномочие
Бреславльские члены Международного Товарищества Рабочих поручают г-ну Фридриху Энгельсу из Лондона представлять их на конгрессе Международного Товарищества Рабочих 2 сентября сего года в Гааге.
Генрих Эме, Пауль Бок, Герман Кримихен Бреславль, 19 августа 1872 г.
II
Настоящим удостоверяется, что г-н Фридрих Энгельс из Лондона надлежащим образом избран представлять нью-йоркскую (Северная Америка) секцию № 6 Международного Товарищества Рабочих на общем конгрессе, который должен проходить в Гааге со 2 сентября 1872 г.
Фр. Дж. Бертран, и. о. председателя Джон Сток, секретарь Нью-Йорк, 8 августа 1872 г.
Подлинность настоящего мандата подтверждается печатью Федерального совета Международного Товарищества Рабочих для Северной Америки и подписью.
Генеральный секретарь Федерального совета Международного Товарищества Рабочих, Северная Америка, Ф. Болъте Нью-Йорк, 9 августа 1872 г.
Впервые опубликовано на русском Печатается по рукописи
языке в книге «Гаагский конгресс _. -
Первого Интернационала. Перевод с английского
2—7 сентября 1872 г. Протоколы и документы». М., 1970
560 ]
* ЗАПИСИ ВЫСТУПЛЕНИЙ К. МАРКСА И Ф. ЭНГЕЛЬСА НА ГААГСКОМ КОНГРЕССЕ 1872 ГОДА в*8
К. МАРКС О ЗАКРЫТЫХ ЗАСЕДАНИЯХ КОНГРЕССА
1 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс добавляет к этому, что заседания должны быть закрытыми для всех, кроме членов Гаагской секции.
Маркс принимает добавление [о допуске всех членов Товарищества] с оговоркой, что членство должно быть подтверждено.
(Запись Зорге)
Ф. ЭНГЕЛЬС О НЕГЛАСНОМ ХАРАКТЕРЕ ЗАКРЫТЫХ ЗАСЕДАНИЙ
2 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Энгельс требует, чтобы корреспондентам не разрешалось давать сообщения о закрытых заседаниях (это касается тех делегатов, которые одновременно пишут отчеты для газет).
(Запись Зорге)
К. МАРКС
О ПОРЯДКЕ ГОЛОСОВАНИЯ НА КОНГРЕССЕ
2 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс (при поддержке всех бланкистов и всех немцев) говорит, что такой способ голосования противоречит Уставу Товарищества; каждая секция, говорит он, имеет право на представительство и ее делегат имеет право голосоватьв49.
(Запись Жуковского)
ПРИЛОЖЕНИЯ
561
Маркс высказывается против этого способа голосования: мы представляем здесь, говорит он, секции, а не федерации, иначе наш конгресс не имел бы характер всеобщего.
(Вторая запись Жуковского)
Ф. ЭНГЕЛЬС
О ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ НОВОЙ МАДРИДСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ * 3 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Энгельс! Вопрос важный; нам предстоит решить голосованием, будет ли Интернационал подчиняться котерии, объединенной в тайное общество, Здесь присутствуют шесть членов этого общества. Они это признали! Гильом и испанские делегаты. Впрочем, он это докажет в ходе общей дискуссии, Прежде всего признано, что исключение является незаконным. Мораго сказал раньше, что приглашения [исключаемых] не требовалось, а Устав, напротив, требует назначения третейского суда. Далее Мораго говорит, кроме того, что это внутренний вопрос, не касающийся конгресса. Поскольку секция обратилась в Совет, этот вопрос перестал быть внутренним. Совет взял на себя ответственность нарушить Устав, так как речь шла о сохранении Интернационала в Испании. Тайное общество, целью которого является дезорганизовать Интернационал, добилось пяти мест из восьми в Федеральном совете. Они предложили для всей Испании такой способ голосования, который оставлял свободу действий одному только тайному обществу! Генеральному Совету важно было иметь на конгрессе испанского делегата, не принадлежащего к этой клике, и он взял на себя ответственность за этот акт в интересах Товарищества.
(Запись Ле Муссю)
Энгельс говорит! нам предстоит решить, должно ли Международное Товарищество Рабочих и впредь управляться на основании демократических принципов или им будет руководить клика, организованная тайно и в противоречии в Уставом. Здесь присутствуют шесть лиц, принадлежащих к этому тайному обществу: четыре испанца, Швицгебель и Гильом в50.
Энгельс опускает руку в карман, достает оттуда письмо и говории «Вот — доказательства». Далее Энгельс указывает
• См. насюящий том, стр. 467=468, Рид,
562
ПРИЛОЖЕНИЯ
на незаконность произвольного исключения, при котором не был назначен требуемый Уставом третейский суд. Новая федерация только воспользовалась своим правом, когда порвала с Федеральным советом и обратилась непосредственно к Генеральному Совету. Правда, Генеральный Совет отступил от Устава, но он сделал это сознательно, с намерением таким образом спасти Международное Товарищество Рабочих в Испании. Альянс действует в Испании на деньги Международного Товарищества Рабочих, и Испанский федеральный совет насчитывает среди своих восьми членов пять «братьев-альянсистов». Генеральный Совет вполне понимал значение своего шага, однако он обязан был его совершить.
(Запись Зорге)
Ф. ЭНГЕЛЬС
О МАНДАТАХ ИСПАНСКИХ ДЕЛЕГАТОВ
3 СЕНТЯБРЯ 1872 г,
Энгельс находит в высшей степени странным, что испанцы оставляют деньги у себя в кармане, вместо того чтобы вручить их вместе с мандатами, как это всегда делается и должно делаться на конгрессах. Испанцы недоумевают, почему их хотят впутать в вопрос об Альянсе, но сами же признали, что являются членами Альянса. Марселау и остальные трое утверждают, что прежде принадлежали к Альянсу, но теперь из него вышли. Энгельс высказывает предположение, что они все еще входят в Альянс, но только под другим названием. Если они ссылаются на процветание Международного Товарищества Рабочих в Испании, то должны помнить, что этот рост был достигнут прежним составом Федерального совета, который был исключен в Мадриде.
(Запись Зорге)
К. МАРКС
ОБ ОТЧЕТНОМ ДОКЛАДЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА 5 СЕНТЯБРЯ 1872 г.
Маркс предупреждает, что доклад Генерального Совета не касается внутренних вопросов потому, что: 1) в этом случае его публичное оглашение скомпрометировало бы Интернационал в тех странах, где он запрещен, 2) федерации не выполнили
ПРИЛОЖЕНИЯ
563
обязательств, обусловленных последними конгрессами и не прислали свои отчеты Совету, 3) составление такого доклада было, следовательно, невозможно даже независимо от опасности, которую создало бы его обнародование.
Маркс предлагает назначить сначала закрытые и открытые заседания.
(Запись Ле Муссю)
Маркс сообщает, что доклад Генерального Совета предназначен для опубликования в печати; поскольку Генеральный Совет не может ни публично, ни конфиденциально докладывать о различных национальных организациях, а также поскольку ряд федераций, например Юрская и Бельгийская, не выполнили своих обязанностей в отношении доставки корреспонденции, доклад носит общий характер. Докладчик хвалит Американскую федерацию, единственную, которая целиком выполнила свои обязательства в отношении переписки и взносов, и выражает пожелание, чтобы были приняты меры к установлению порядка дня закрытых и открытых заседаний.
(Запись Зорге)
Достарыңызбен бөлісу: |