Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
65
напряжение образа и значения соскальзывает к равновесию,— последний отклик классицистского
понятия религии искусства
82
.
Из этого обзора истории слов «символ» и «аллегория» можно извлечь полезные выводы. Наличие
устоявшегося противопоставления понятий «органически» вырастающего символа и холодной,
рассудочной аллегории теряет свою связанность в сфере эстетики гения и эстетики переживания.
И если новое открытие искусства барокко (процесс, зорко увиденный деятелями антиквариата), в
последние же десятилетия
особенно поэзии барокко, а также новейшие искусствоведческие
исследования привели к известному восстановлению достоинства аллегории, то
теперь
обнаружились и теоретические основы этого процесса. Основой эстетики XIX века была свобода
символизирующей душевной деятельности. Но какова же несущая база? Не ограничивается ли на
деле эта символизирующая деятельность еще и сегодня продолжающейся мифологически-
аллегорической традицией? Если понять это, то необходимо заново
признать относительность
противопоставления аллегории и символа, которое в эстетике переживания предвзято считается
абсолютным; точно так же вряд ли можно продолжать считать абсолютным противопоставление
эстетического и мифологического сознания.
Необходимо
осознать, что появление таких вопросов имплицирует основополагающую ревизию
главных понятий, так как очевидно, что здесь
речь идет о чем-то большем, нежели очередное
изменение вкуса и эстетической оценки. Скорее само понятие эстетического сознания становится
сомнительным, а вместе с ним и позиция того искусства, которому оно принадлежит. Является ли
эстетическая позиция вообще типом поведения, направленным на произведение искусства, или то,
что мы называем «эстетическим сознанием»,— это абстракция? Новая оценка аллегории, о
которой мы говорим, указы-
Достарыңызбен бөлісу: