121
ма бытия самой идеи», а вовсе не то, что значением произведения является найденная наряду с
ним идея. Скорее для произведения искусства как творения гения характерно то, что его значение
заложено в самом явлении, а не вкладывается в него произвольно. Шеллинг опирается на
немецкий перевод слова «символ» выражением «осмысленный образ» (Sinnbild), утверждая, что
«мы желаем, чтобы предмет абсолютного художественного изображения был столь же
конкретным и подобным лишь себе, как образ, и все же столь же обобщенным и осмысленным,
как понятие»
75
. На деле в определении понятия символа уже у Гёте решающее значение придается
тому, что в нем получает существование сама идея. Лишь потому, что в понятие символа
имплицитно включается внутреннее единство символа и символизируемого, оно смогло подняться
до уровня универсального основного понятия эстетики. Символ подразумевает совпадение
чувственного явления и сверхчувственного значения, и это совпадение, как и в случаях с
первоначальным смыслом данного слова в греческом и с его терминологическим употреблением в
религиозных конфессиях,— это не дополнительное соподчинение, как для знаковых имен, а
объединение того, что и должно существовать целокупно: всякая символика, посредством которой
«священство отражает высшее знание», основана скорее на том «изначальном соединении» богов
и людей, по словам Фридриха Кройцера
76
, «символика» которого ставит вызвавшую множество
споров задачу выявления загадочной символики доисторических эпох.
Расширение понятия символа до эстетического универсального принципа происходило, однако, не
без сопротивления, так как внутреннее единство образа и значения, составляющее символ, не
просто. Символ не соединяет автоматически мир идей с чувственным миром; он позволяет
задуматься о несоответствии формы и сущности, выражения и содержания. В особенности суще-
ственна зависимость от возникающего напряжения религиозной функции символа. То, что на
основе этого напряжения возможно моментальное и тотальное пересечение в рамках культа
явления и бесконечного, предполагает, что существует внутренняя соединенность конечного и
бесконечного, наполняющая символ значением. Религиозная форма символа тем самым точно
соответствует первоначальному греческому определению этого слова — быть разделением
единого и единением двойственности.
Достарыңызбен бөлісу: |