Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
67
самым обретает свою теоретическую основу в том, что господство
естественнонаучного образца
познания ведет к дискредитации всякой возможности познания, находящейся вне пределов
данного нового метода.
Я
вспоминаю, что Гельмгольц в том известном пассаже, с которого мы начали, не
смог лучше
охарактеризовать инаковость труда в области гуманитарных наук в сравнении с естественными,
чем с помощью эпитета «художественный». Такому теоретическому отношению позитивно
соответствует то, что мы можем назвать эстетическим сознанием. Оно задается «позицией искус-
ства»,
впервые
обоснованной
Шиллером.
Как
искусство
«прекрасной
иллюзии»
противопоставлено действительности, так эстетическое сознание включает в себя отчуждение от
действительности, представая в облике «отчужденного духа»,
как охарактеризовал Гегель
образование.
Уметь вести себя эстетически составляет момент образованного сознания [см. с. 52 и
сл.], так как в эстетическом сознании мы находим черты, отличающие сознание образованное:
возвышение к общему, дистанцированность от партикулярности непосредственного принятия или
отвержения, допущение того, что не соответствует собственным ожиданиям или пристрастиям.
В этой связи мы выше обращались к значению понятия вкуса. Между тем единство идеала вкуса,
отмечающее и соединяющее общество, по своей характеристике отлично от того, что являет нам
фигура эстетического образования. Вкус следует только содержательному критерию. То, что
принято в обществе, тот вкус, который в нем царит, несет на себе отпечаток общности социальной
жизни. Такое общество выбирает и знает, что сюда относится, а что нет, и обладание
Достарыңызбен бөлісу: