Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет324/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   320   321   322   323   324   325   326   327   ...   678
gadamer-istina i metod

329
 
Мы приблизимся к решению этого вопроса, если переведем в позитивную форму представленное 
выше учение о предрассудках, — учение, развитое Просвещением в критическом аспекте. Что 
касается прежде всего подразделения предрассудков на предрассудки авторитета и поспешности, 
то ясно, что в его основе лежит важнейшая для Просвещения предпосылка, согласно которой 
методически дисциплинированное пользование разумом способно предохранить от каких бы то ни 
было заблуждений. В этом и состояла Декартова идея метода. Поспешность — это подлинный 
источник ошибок, возникающих при пользовании собственным разумом. Авторитет же, напротив, 
повинен в том, что люди вообще не прибегают к своему разуму. В основе этого подразделения 
лежит, таким образом, взаимоисключающая противоположность между авторитетом и разумом. 
Ложная приверженность старому, авторитетам сама по себе заслуживает противодействия. Так, 
Просвещение видит заслугу Лютера как реформатора в том, что «предрассудок человеческого 
авторитета, прежде всего философского (имеется в виду Аристотель) и папы римского, был весьма 
и весьма ослаблен...» 
1?
. Реформация ведет тем самым к расцвету герменевтики, которая призвана 
научить правильному пользованию разумом при понимании предания. Ни авторитет папы в 
вопросах учения, ни ссылка на традицию не избавляют от необходимости герменевтического 
подхода, который способен оградить разумный смысл текста от любых посягательств. Подобная 
герменевтика не ведет с неизбежностью к радикальной критике религии, как мы это видели, к при-
меру, У Спинозы. Вопрос о сверхприродной истине может оставаться открытым. В этом смысле 
Гадамер Х.-Г.=Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем./Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова.— М.: Прогресс, 1988.-704 с.


Янко Слава 
(Библиотека 
Fort/Da
) || 
slavaaa@yandex.ru
170
Просвещение, особенно в рамках немецкой популярной философии, многообразно ограничило 
притязание разума, признав авторитет Библии и церкви. Так, у Валха мы читаем, что, различая два 
класса предрассудков — авторитета и поспешности,— он, однако, видит в них две крайности
задача же заключается в том, чтобы найти верный срединный путь между ними, а именно 
опосредование разума и библейского авторитета. Этому соответствует и то, что он понимает 
предрассудок поспешности как предрассудок в пользу нового, как предвзятость, ведущую к 
поспешному отвержению тех или иных истин исключительно на том основании, что это истины 
старые и подтвержденные авторитетами 
18
. Таким путем он борется с английскими вольнодумцами 
(Коллинзом и др.) и защищает историческую веру от нормативности разума. Смысл 
предрассудков поспешности здесь


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   320   321   322   323   324   325   326   327   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет