328
иной чуждостью, чем та, какой ему чужда не ведающая о нем природа.
Теоретико-познавательный вопрос должен быть поставлен здесь совсем иначе. Выше мы
показали, что Дильтей, хотя он и понимал это, так и не сумел, однако, преодолеть своей
связанности традиционной теорией познания. Его исходный пункт, внутренняя данность
«переживаний», не мог перекинуть мост к историческим реальностям, поскольку на самом деле
великие исторические действительности, общество и государство, изначально определяют собою
всякое «переживание». Самосознание и автобиография, из которых исходит Дильтей, не
изначальны и не могут служить основой для герменевтической проблемы, ибо приватизируют
историю. В действительности не история принадлежит нам, а мы принадлежим истории. Задолго
до того, как мы начинаем постигать самих себя в акте рефлексии, мы с полнейшей
самоочевидностью постигаем самих себя в качестве членов семьи, общества и государства, в
которых мы живем. Субъективность фокусируется системой кривых зеркал. Самосознание инди-
вида есть лишь вспышка в замкнутой цепи исторической жизни.
Поэтому предрассудки
(Vorurteile)
отдельного человека в гораздо большей степени, чем его суждения
(Urteile),
составляют историческую действительность его бытия.
b) ПРЕДРАССУДКИ КАК УСЛОВИЕ ПОНИМАНИЯ
α) Реабилитация авторитета и традиции
Здесь кроются истоки герменевтической проблемы. С этих позиций мы и пересмотрели
дискредитацию Просвещением понятия «предрассудок». То, что в виде идеи абсолютного
самоконструирования разума предстает как ограничивающий предрассудок, в действительности
принадлежит самой исторической реальности. Признание исторической конечности способа
бытия человека требует принципиальной реабилитации понятия предрассудка и согласия с
существованием вполне законных предрассудков. Тем самым центральный для подлинно
исторической герменевтики вопрос, принципиальный вопрос ее теории познания, приобретает
такую формулировку: где следует искать основание законности предрассудков? Что отличает
законные предрассудки от бесчисленного множества таких, преодоление которых является
неоспоримой задачей критического разума?
Достарыңызбен бөлісу: |