Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет323/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   319   320   321   322   323   324   325   326   ...   678
gadamer-istina i metod

328
 
иной чуждостью, чем та, какой ему чужда не ведающая о нем природа.
Теоретико-познавательный вопрос должен быть поставлен здесь совсем иначе. Выше мы 
показали, что Дильтей, хотя он и понимал это, так и не сумел, однако, преодолеть своей 
связанности традиционной теорией познания. Его исходный пункт, внутренняя данность 
«переживаний», не мог перекинуть мост к историческим реальностям, поскольку на самом деле 
великие исторические действительности, общество и государство, изначально определяют собою 
всякое «переживание». Самосознание и автобиография, из которых исходит Дильтей, не 
изначальны и не могут служить основой для герменевтической проблемы, ибо приватизируют 
историю. В действительности не история принадлежит нам, а мы принадлежим истории. Задолго 
до того, как мы начинаем постигать самих себя в акте рефлексии, мы с полнейшей 
самоочевидностью постигаем самих себя в качестве членов семьи, общества и государства, в 
которых мы живем. Субъективность фокусируется системой кривых зеркал. Самосознание инди-
вида есть лишь вспышка в замкнутой цепи исторической жизни. 
Поэтому предрассудки 
(Vorurteile) 
отдельного человека в гораздо большей степени, чем его суждения 
(Urteile), 
составляют историческую действительность его бытия.
b) ПРЕДРАССУДКИ КАК УСЛОВИЕ ПОНИМАНИЯ
 
α) Реабилитация авторитета и традиции
Здесь кроются истоки герменевтической проблемы. С этих позиций мы и пересмотрели 
дискредитацию Просвещением понятия «предрассудок». То, что в виде идеи абсолютного 
самоконструирования разума предстает как ограничивающий предрассудок, в действительности 
принадлежит самой исторической реальности. Признание исторической конечности способа 
бытия человека требует принципиальной реабилитации понятия предрассудка и согласия с 
существованием вполне законных предрассудков. Тем самым центральный для подлинно 
исторической герменевтики вопрос, принципиальный вопрос ее теории познания, приобретает 
такую формулировку: где следует искать основание законности предрассудков? Что отличает 
законные предрассудки от бесчисленного множества таких, преодоление которых является 
неоспоримой задачей критического разума?


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   319   320   321   322   323   324   325   326   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет