Гродеков Н. И.
Указ соч. С. 256-257.
2 Живописный альбом. Народы России. СПб., 1880. С. 317.
3
Кастанье И.
Надгробные сооружения киргизских степей. // ТОУДК.
1910. № 15. С. 88.
232
га. В историко-этнографическом аспекте показ драгоценностей
и личных вещей умершего, а иногда вещей из родовой собствен
ности, следует, на наш взгляд, рассматривать как преемствен
ность древнего обычая хоронить вместе с умершим погребаль
ный инвентарь. Погребальный инвентарь характерен исключи
тельно для всех племен и народностей Великой степи. Среди
исторического населения Казахстана в этом отношении каза
хи не могут быть исключением. Существование у казахов об
ряда публичного выставления одежды, вещей и имущества по
койного составляет лишь редуцированную форму более древ
него обычая, когда вещи сопровождали умершего, в могилу, как
предметы, необходимые в загробной жизни. В дальнейшем, по
мере усложнения общественной жизни, возникает более раци
ональный подход к погребальному инвентарю, состоящему ча
сто из ценных предметов и дорогих одежд. Об этом говорят кол
лекции музеев и хранилищ, находки из кургана “Иссык” вблизи
Алма-Аты. Как уже отмечалось, этнографизм “экецнщ басына
коямысыц?” - поставишь ли в изголовье отца своего? - означал
крайне высокую оценку этой или иной вещи. Этиология этно
графизма, вероятно, связана с древним погребальным культом.
Возможно потому, что погребение обходится для живых слиш
ком дорого, а возможно под влиянием новых идей, похорон
ный культ претерпевает существенные изменения: становит
ся необязательным снаряжение умершего могильным инвента
рем. Постепенно меняется идейная основа культа: вместе с по
койным хоронится лишь часть имущества, а то просто некото
рые образцы вещей. Но эти условности с приходом ислама на
чинают изживаться, и инвентарь, предназначенный для сопро
вождения умершего, превращается в экспозицию своеобразной
“выставки”, которую этнографы и застали у казахов в XVIII-
XIX вв. К этому времени инвентарь служит лишь элементом
траура как предмет, напоминающий об умершем. “...Наследник
имения должен выставить на смотр всему народу наилучтттие
сокровища усопшего, - пишет Н. Рычков. - Все они по порядку
привязываются к веревке, подле них стоят жены и разрываются
233
от слез...”1. Этот же обычай наблюдал и профессиональный эт
нограф профессор Н. Ф. Катанов: “Когда умрет мужчина, ставят
высоко у переднего угла юрты седла, халат и одежды умерше
го; прицепляют к луке седла одежду за воротник, прицепляют
и пояс; на переднюю луку седла, на воротник одежды надева
ют шапку”2. Таким образом, имущество некогда сопровождав
шее умершего в могилу, становится лишь провожающим сред
ством. Среди казахов Мангистауской и Кызылординской обла
стей к началу XX в. древний обычай неузнаваемо видоизменил
ся. Так, различные предметы быта и промысла стали изобра
жаться на стенах мазаров.
Элементы табу, возникшие в условиях кочевой жизни, на
столько срастаются с ритмом хозяйства и приспосабливаются
к ним, что для отправления их не требуется отрываться от при
вычного хода трудовой деятельности. “При перекочевке к хво
сту коня привязывают красный лоскуток, на спину кладут за
дом наперед седло, седло покрывают халатом; на воротник на
девают шапку. Ружье и саблю умершего кладут на верх седла и
привязывают. Этого коня ведет за повод хозяйка; если ее нет, то
ведет дочь, пока не достигнет места нового жилища”3. Непри
косновенным является любимый конь умершего, которого каза
хи называют тул ат, кар алы ат (буквально: осиротевший, траур
ный, черный конь). “Любимая лошадь в наилучшем убранстве
под черным сукном водится женой при переездах, на других ло
шадях перевозятся его одежда, военные снаряды”4.
0 древних истоках культа свидетельствует также строгая по
ловая дифференциация при исполнении погребального обря
да, что, несомненно, восходит к дуально-фратрийной организа
ции рода, некоторые пережитки которой у тюркоязычных наро
дов наблюдаются и поныне. То, что делается женской частью,
не вменяется в обязанность мужчины. Это касается обычая
1
Рынков И.
Дневные записки путешествия в киргиз-кайсацкую степь в
1771 г. СПб., 1772.
2
Катанов Н. Ф.
Указ. соч. С. 130.
3 Там же. С. 131.
4
Рынков Н.
Указ. соч. С. 29.
234
ежедневного оплакивания умершего, которое приурочивается
к восходу солнца. В круг табу входит все, что связано с умер
шим. По истечении определенного времени при помощи очи
стительных обрядов запреты снимаются. Очистительным сред
ством в основном служат огонь и солнечные лучи. Все, к чему
прикасалось тело умершего, выставляется на солнце или прохо
дит очищение огнем (аластау). Обычно всевозможные запреты
действуют до годовых поминок, после чего траур и табу снима
ются. В течение периода табу в доме нельзя отправлять празд
ники, свадьбы и другие мероприятия, нарушающие состояние
скорби. Многие обряды и запреты, бытовавшие среди кочевых
народов Центральной Азии, находят непосредственное продол
жение в погребальном культе казахов. К ним относятся: попе
чительство над семьей умершего, неприкосновенность его дома
и имущества и т. п. Семья умершего пользовалась привилегия
ми: на время освобождалась от податей, находилась под покро
вительством всего рода, при переездах пользовалась преимуще
ственным правом на гостеприимство. Забота о семье покойного
освещена народной мудростью “Каралы эйелд1 согуге болмай-
ды” - нельзя осуждать женщину в трауре. Подобные ограниче
ния были еще более сильными на ранних стадиях развития ре
лигиозных верований.
Достарыңызбен бөлісу: |