18
АЦУО НАКАДЗАВА. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ
о таком культурном повороте. Перестали канонизировать юродивого. В
связи
с этим, естественно, в это время и обнаруживается «антикультурный характер»,
иначе говоря, его народное начало. Юродство, может, имело особое значение
в обстоятельствах, сопутствовавшим закату русского средневековья.
Именно в
это время, появилось много добровольных юродивых в старо-
обрядческом лагере. О резком изменении культуры в связи с юродством, име-
ющим место во второй половине XVII в. говорит А. М. Панченко: «Как только
в XVII в. динамизм овладел умами, как только
началась перестройка культуры,
юродивый перестал быть одиночкой, он превратился в человека партии, прим-
кнув, конечно, к консервативному течению. Это произошло при патриархе
Никоне. Ни один мало-мальски заметный и активный юродивый не принял
церковной реформы. Все он объединились вокруг протопопа Аввакума и его
сподвижников
24
.
Как мы видели на примере протопопа Логина и священника Лазаря в «Жи-
тии» (в разделе (в) Юродство как стиль поведения), культура поведении юроди-
вого очень широко распространяется на деятелей старой веры. А. М. Панченко
и
сообщает, что «Павел Коломенский, единственный русский архиерей, откры-
то выступивший против Никона» также юродствовал перед противниками
25
.
Как видно, Павел
обращается своим странным зрелищным поведением именно
к своим сторонникам, воображаемым зрителям. Вот почему мы должны заме-
тить, в первую очередь, что
юродство Аввакума сознательно
или несознательно
воспринимается как обыденный стиль поведения. У него замечательный ора-
торский талант по свидетельствам его современников. По словам Аввакума,
он сам «прилежа во церквах и в домех, и на распутиях, по
градам и селам, еще
же и во царствующем граде, и во стране Сибирской проповедуя и уча слову
божию» (л. 14 — л. 14 об.). Отсюда можно предположить, что он своим
юрод
-
ственным поведением и речью привлекал много прихожан.
Но влияние юродства, конечно, не ограничивалось пассивной стороной.
Когда Аввакум очень реально почувствовал предстоящую смерть, он
начал
заниматься первой редакцией «Жития»
26
. В это время для него, окончательно
отвергшего церковную иерархию и предвидящего предстоящую смерть в зем-
ляной тюрьме, самая жизненная задача состояла в том,
чтобы описать свое
понимание мира, передать читателям-единомышленникам свое мировоспри-
ятие. Догматический спор, с которого возник церковный раскол, уже отступил
на второй план. По мнению Аввакума и его сторонников церковная власть его
времени уже в руках «предтечи Антихриста». Весь
мир как бы заражен вражьей
силой. Но «нечестный» лагерь не ограничивался рамками церкви. Если молодой
Аввакум, активный деятель, «ревнитель благочестия», стремившийся к нрав-
Достарыңызбен бөлісу: