Древняя русь и ее окрестности
К ВОПРОСУ ОБ ОДНОЙ ОСОБЕННОСТИ
жүктеу/скачать 2.45 Mb. Pdf көрінісі
|
| К ВОПРОСУ ОБ ОДНОЙ ОСОБЕННОСТИ
РЕДАКТИРОВАНИЯ СОФИЙСКОЙ ПЕРВОЙ ЛЕТОПИСИ Несмотря на большое значение, которое имеет Софийская первая летопись (С1) в развитии русского летописания XV–XVII вв., история ее текста изучена недостаточно. Мы пока не имеем подробных и достоверных сведений о созда- нии и составителе этого важного летописного свода. Это отчасти вызвано тем, что до недавнего времени полный и научно подготовленный текст С1 не был издан ни по старшей, ни по младшей редакциям 1 . Но издание текстов младшей редакции по списку Царского в 1994 г. 2 и старшей редакции (извода) в 2000 г. 3 значительно упростило изучение С1. К тому же недавно был опубликован текст Новгородской Карамзинской летописи 4 , которая служит, на наш взгляд, важ- ным источником для С1. Теперь мы имеем реальную возможность приступить к текстологическому исследованию этой летописи в полном объеме. Однако изучение текста С1 затрудняется прежде всего сложностью самого процесса ее создания. Исследователи русского летописания XV в. выяснили, что С1 текстуально связана с такими летописями, как Новгородская первая летопись (Н1), Новгородская Карамзинская летопись (НК) в ее двух подборках (НК1, НК2), Новгородская четвертая летопись (Н4), Троицкая летопись и др. Кроме этих реально существующих летописей большинство исследователей признает существование гипотетического свода, служившего общим источни- ком-протографом для С1 и НК–Н4. Но когда речь идет об отношении указан- ных летописей к С1 и об определении этого гипотетического свода, который называется в разных исследованиях по-разному (Свод 1448 г., Новгородский Софийский свод, Полихрон Фотия 1418 г., Свод Фотия 1418 г.), исследователи не могут прийти к единой точке зрения жүктеу/скачать 2.45 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|