«ЮРОДСТВО» В «ЖИТИИ ПРОТОПОПА АВВАКУМА»:
АВВАКУМ В НАРОДНОЙ КУЛЬТУРЕ XVII ВЕКА
Воздействие юродства как культурного явления Древней Руси на творче-
скую деятельность Аввакума уже отмечалось несколькими советскими иссле-
дователями
1
. Анализируя речевое поведение Аввакума, Д. С. Лихачев указы-
вает на сходство стиля поведения Аввакума со стилем поведений юродивых:
«Стиль поведения Аввакума отчасти (но не полностью)
напоминает собой
юродство — это стиль, в котором Аввакум всячески унижает и умаляет себя,
творит себя бесчестным, глупым»
2
. Однако следует сказать, что этот вопрос
еще не обсуждался в полном своем объеме. Поскольку
отношение Аввакума
к юродивым и вообще к юродству очень сложно и многопланово, вопрос этот
требует специального изучения не только с литературоведческой, но и с исто-
рико-культурной точки зрения.
Культурная традиция юродства в Древней
Руси также проявлялась весь-
ма разнообразно. Юродство, с одной стороны, было включено в церковную
традицию и более тридцати «юродивых Христа ради» и до сих пор почитают-
ся в православной церкви как святые. А
с другой стороны, душевнобольные
и слабоумные, бродившие по древнерусским деревням и городам, пользова-
лись определенным
уважением, их называли тоже
юродивыми. И между обо-
ими полюсами существовали различные «добровольные» юродивые — строгие
аскетики, «блаженные», странствующие и т. д. Можно к ним отнести и так
называемых лжеюродивых, упомянутых в документах с XVII в.,
потому что
возникновение явления также дань этой культурной традиции.
В данной статье мы ставим своей задачей как можно конкретнее раскрыть
влияние древнерусского юродства на литературную деятельность Аввакума,
в частности, на становление «Жития протопопа Аввакума» (далее — «Житие»)
и попытаться осмыслить его значение в художественной и идеологической по-
зиции автора этого произведения.
При рассмотрении мы условно разделим проявления юродства, показан-
ные в «Житии» на
четыре группы, каждая из которых будет представлять со-
1
Лихачев Д. С. Юмор протопопа Аввакума // Смех в Древней Руси. Л., 1984. С. 59–71;
Панченко А. М. Смех как зрелище // Смех в Древней Руси. Л., 1984. С. 72–153.
2
Лихачев Д. С. Указ. соч. С. 67, 68.
10
АЦУО НАКАДЗАВА. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ
бой типичный аспект
юродства в «Житии»: (а) юродство идеализированное,
(б) юродство как литературные мотивы, (в) юродство как стиль поведения,
(г) юродство-беснование.
Достарыңызбен бөлісу: