Феномен переходности в малой прозе амброза бирса



Pdf көрінісі
бет17/42
Дата09.04.2023
өлшемі1.87 Mb.
#471974
түріДиссертация
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   42
Амброз Бирс диссертац

богоизбранности американского народа и его высшей судьбе. Через него 
осмысляется особая миссия народа не только в масштабе конкретной 
исторической хронологии, но и в онтологической перспективе 
существования человечества в целом, что будет манифестироваться как в 
художественных, так и внелитературных текстах. Подкрепленные идеей о 
проявлении и выражении воли Бога, политические власти первых 
пуританских общих позиционировали себя как ее проводники в 
общественной жизни, и, следственно, в общине подобного рода не 
112
Галкина Е.В. Политико-религиозные и экономические причины переселения пуритан в Северную 
Америку. // Общество: политика, экономика, право. 2016. №7. С. 8-14. 


44 
существовало возможности для отхода от господствующей в ней точки 
зрения. 
Кальвинизм служит исходной базой для философской мысли, 
формирующейся в среде первопоселенцев, где центральным мотивом 
является сюжет о грехопадении, являющимся своеобразной отправной 
точкой человеческой истории; она разворачивается как пространство для 
вечной борьбы добра со злом, в которой люди выполняют роль 
инструментов, которыми оперируют эти силы. Таким образом, вторым 
концептуальным ядром в национальной картине мира США, формирующим 
последующую риторику молодого государства, становится фатализм, 
проявляемый в идее о предопределенности человеческой судьбы
принимающийся 
как 
абсолютная 
истина, 
которая 
полностью 
детерминирована Богом, изображаемым как абсолютное всемогущее Добро.
Однако, если вернуться к ситуации образования государственности в 
США, становится очевидно, что религиозная природа мышления 
первопоселенцев здесь причудливым образом прорастала сквозь сугубо 
практическую необходимость освоения нового пространства: пуританская 
мысль тем самым сталкивалась с необходимостью решения вполне 
конкретных проблем, среди которых основными были социальные и 
политические. Участники «великого исхода» считали, что в условиях 
антипуританского террора в Англии, побег от которого и был предпринят в 
ходе переселения первых американцев, недостаточно одних проповедей – 
вместо этого необходимо было продемонстрировать превосходство своих 
идей на практике
113
. Создание нового государства, идеальной пуританской 
общины, должно было буквально перевернуть весь мир своим практическим 
примером, превратить в жизнь утопическую модель действительности. Этим 
обусловлено причудливое соединение в культуре США священного, 
сакрального и секулярного, профанного, между которыми вынужден был 
113
Miller P. Errand into the Wilderness. Cambridge. 1956. 244 p. 


45 
балансировать уже первый представитель Новой Англии на ранних этапах 
формирования представления о собственной идентичности, ликвидируя тем 
самым конфликт между этими двумя составляющими. Все теоретические и в 
том числе философские разработки мыслителей Соединенных Штатов 
обязательно должны были находить непосредственное выражение на 
практике, срабатывать не только как умозрительная концепция, но 
демонстрировать практическую целесообразность и продуктивность, 
неизбежно приобретая пограничные формы. Сама потребность вербализации 
переживаемого опыта должна была отвечать одновременно двум задачам, 
что формировало высказывание неоднозначного, переходного типа – именно 
поэтому философская мысль в США в корне своем трансгрессивная, 
стремящаяся преодолеть собственные границы и реализовать себя 
одновременно во множестве сфер. 
Третья отличительная особенность генезиса самоопределяемой мысли 
пуритан – социальная и политическая детерминированность и апробация, в 
ранней теории сформулированная как ковенант. Это постоянная потребность 
диалога, своеобразное соглашение между членами общины, социумом, – и 
Богом, 
покровительствующим 
им, 
ставшее 
ядром 
последующей 
демократической ориентации американской мысли. Любая метафизическая 
теория должна быть пропущена через идею сообщества, которое является 
одновременно и ее воплощенным представителем, объектом, о котором 
говорится, и манифестатором, субъектом, который говорит. В силу мнения о 
собственной богоизбранности, пуритане считали естественной мысль о 
правильности индивидуальной траектории развития общества, разработанной 
первоначально в качестве альтернативы центральной англиканской 
церковной власти, где община сама в диалоге между своими членами 
определяла и осуществляла собственную жизнедеятельность. Наиболее 
известным примером подобного ковенанта может служить «Соглашение на 
Мэйфлауэре», демонстрирующее прямую связь абстрактной теологической, 


46 
философской мысли с конкретным социально-политическим строем 
государства, который становится ее прямым отражением и фиксатором. 
Важным является не только то, что представителями нового государства, 
которое должно воплотить в себе реально сконструированный в мирской 
действительности духовный идеал, руководит некая высшая сила, которой ее 
представители внимают и волю которой исполняют – это коллективный 
субъект, действующий в едином порыве реализации ее на практике
принципиальным вектором апробации умозрительной концепции является ее 
прямой перенос в сферу реальной человеческой бытийности. 
Естественным образом, по мере освоения континента, у переселенцев 
появляется 
собственный 
специфически 
трансгрессивный 
опыт, 
интерпретация 
которого 
копится 
в 
зарождающемся 
собственно 
национальном сознании. Ранняя американская словесность, представленная 
преимущественно проповедями и трактатами англичан Дж. Уинтропа, 
Дж. Коттона, Р. Уилльямса и др.
114
, формировала своеобразную вербальную 
манифестацию 
новых 
религиозно-гражданских 
принципов 
жизни. 
Отталкиваясь от английской традиции, представителями и носителями 
культуры которой являлись переселенцы, она трансформировалась в 
соответствии с реалиями окружающей новой действительности. Уже в конце 
XVII века пуританская мысль сталкивается с интеллектуальным вызовом, 
вызванным мощным научным развитием и конкретно с учениями Исаака 
Ньютона 
и 
Джона 
Локка, 
постулировавшими 
диаметрально 
противоположную картину мира, определяющуюся категориями физики, 
математики и оптики, где все явления бытия можно объяснить рационально 
как механические процессы, а человека – как продукт окружающей среды. 
Исконно религиозная мысль первых американских философов, англичан по 
происхождению, была вынуждена лавировать на границе между радикальной 
иррациональностью, определявшей мир и познание как Божественное 
114
К примеру, Winthrop J. A modell of Christian Charity, 1630: Cotton J. An Abstract of the Laws of New 
England, 1641; Williams R. The Bloudy Tenent of Persecution for Cause of Conscience, 1944 и др. 


47 
откровение, и новыми открытиями, требующими диалогического ответа 
извне государства, возникающими на горизонте Европы, дистанцироваться 
от которых не представлялось возможным даже в самых закрытых колониях. 
Так, Самуэль Джонсон (Samuel Johnson; 1696–1772) начал заменять 
пуританские идеи о предопределении и грехе идеей о стремлении к счастью в 
своих проповедях
115
и саму философию определять как «стремление к 
истинному Счастью в Знании вещей как в том, что они есть на самом деле, и 
в действиях или практике в соответствии с этим Знанием»
116
. Тем самым, С. 
Джонсон 
устанавливает 
одним 
из 
первых 
идеи 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   42




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет