Часть 2.– Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2020. С.
27 – 32.
22. Архангельская И.Б. Тема войны в рассказах Амброза Бирса «Что я
видел при Шайло» и «Убит под Ресакой» // Вестник НГЛУ. 2020. №50. с. 111
– 121.
23.
Аствацатуров А.А. Амброз Бирс: судьба и невыразимость кошмара //
Нева.
2011.
№9
[Электронный
ресурс].
Режим
доступа:
http://magazines.russ.ru/neva/2011/9/aa19.html (Дата обращения: 09.03.2022).
24. Ахиезер А.C. Переходные процессы как культурно-психологическая
проблема. Культура в эпоху цивилизационного слома. М., 2000. С.128-146.
25. Ахиезер А.С. Социокультурные подходы к исследованию переходных
процессов (на материале России). // Вестник российского гуманитарного
научного фонда. 1996: с. 41-46.
162
26. Багно И.Г. Социокультурный подход в исследовании переходных
процессов в современной России. Автореф. дисс... к. философ. наук. Омск,
1998. 25 с.
27. Баева Л.В. Зона северного Прикаспия и Нижнего Поволжья как
фронтир: классификация и характеристика // Материалы Всероссийской
научной конференции «Границы и пограничье в южнороссийской истории.
Южный федеральный ун-т. Ростов-на-Дону, 2014. 54-62.
28. Балдицын П.В. Новеллистика Амброза Бирса // История литературы
США. Т.4. М.: Издательство ИМЛИ РАН, 2003. С. 565 – 590.
29. Балонова М. Г. Проблема героя в позднем творчестве Э. Хемингуэя
(40-50-е гг.). Афтореф. Дисс…к.фил.наук. Нижний Новгород, 2002. 204 с.
30. Баранова К.М. Основные идейные и сюжетно-образные мотивы в
литературе Новой Англии XVII – XVIII веков. Становление традиций в
литературе США. Автореф. Дисс… д. фил. наук. М., 2011. 47 с.
31. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989. -
615с.
32. Басалева И.П. Критерии фронтира: к постановке проблемы //Теория и
практика общественного развития. 2012, №2. С. 46-49.
33. Батай Ж. Внутренний опыт / Ж. Батай. – СПб: Аксиома Мифрил, 1997.
– 336 с.
34. Батай Ж. Жертвоприношения / Ж. Батай // Locus Solus: Антология
литературного авангарда ЧЧ века. – СПб: Амфора, 200. – с. 101-110.
35. Батай Ж. История эротизма / Ж. Батай. – М: Логос, Европейские
издания, 2007. – 200 с.
36. Баткин Л.М. Итальянское Возрождение: проблемы и люди. М.: РГГУ,
1995. 448 с.
37. Бахтин М.М. Время и пространство в романе // Вопросы литературы.
1974. №3. С. 133-179.
38. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура
средневековья и ренессанса. Москва: Эксмо, 2015. 640 с.
163
39. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по
исторической поэтике // Вопросы литературы и эстетики. М.:
Художественная литература, 1975. 504 с. С. 391-392.
40. Башляр Г. Поэтика пространства. М: Ад Маргинем Пресс, Музей
современного искусства «Гараж», 2020. 352 с
41. Берковский Н.Я. Романтизм в Америке. Л.: Художественная
литература, 1973. 568 с.
42. Бешукова ФБ. Медиадискурс постмодернистского литературного
пространства. Автореферат дис. ... д. фил. н. Краснодар, 2009. 50 с.
43. Бизеев
А.Ю.
Переход
как
основное
понятие
анализа
трансформационных процессов в культуре. Автореф. дисс. . к. фил. н. М.,
2010. 25 с.
44. Боброва М.Н. Романтизм в американской литературе XIX века. М.:
Высшая школа, 1972. 287 с.
45. Богословский В.Н. К вопросу о развитии американской литературы
конца XIX века (1865-1890-е годы) // Проблемы развития реализма в
зарубежной литературе Х1Х-ХХ вв.: сборник научных трудов. М.: Изд-во
МОПИ им. Н.К. Крупской, 1980. С.4-11.
46. Бочкарева Н.С. Роман о художнике как "Роман творения", генезис и
поэтика: На материале литератур Западной Европы и США конца ХVIII -
ХIХ вв. Дисс. ... д.фил.н. Пермь, 2001. 390 с.
47. Брукс В.В. Писатель и американская жизнь: [сборник: в 2 т.]: пер. с
англ. / послесл. М. Мендельсона. – Москва: Прогресс, 1967-1971. – Т.2:
Избранные статьи / [сост. А. Мулярчик; коммент. А. Зверева], 1971. 254 с.
48. Бугаева Л.Д Художественный нарратив и структуры опыта: сюжет
перехода в русской литературе новейшего времени. Автореферат дис. ... д.
фил.н. Санкт-Петербург, 2012. 42 с.
49. Бурстин Д. Американцы: колониальный опыт / пер. с англ. Под общ.
ред. и с коммент. В.Т. Олейника. М.: Прогресс, Литера, 1993 480 с.
164
50. Бурцев А.А. Английский рассказ конца XIX – начала XX века.
Проблемы типологии и поэтики. Дисс… Д. фил. н. М:1990. 300 с.
51. Валевич Е.С. Феномен массы в переходный период общественного
развития: методологический анализ. Автореф. дисс. . к. филос.н. Омск, 2008.
18 с.
52. Валяйбоб
А.В.
Лингвокультурный
типаж
«Американский
первопроходец»: символические характеристики. Автореф… к. фил. н.
Волгоград, 2013. 20 с.
53. Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М.: Искусство, 1966. 397 с.
54. Венхвадзе Т.В. "Переходный период" грузинской литературы и
русско-грузинские литературные взаимоотношения : автореферат дис. ... к.
фил. н. Тбилиси, 1990. 25 c.
55. Верховская Ю.В. Шотландский миф в английской литературе XVIII -
начала XIX вв. Автореферат дис. ... к. фил. н. Москва, 1997. 17 с.
56. Все страхи мира: Horror в литературе и искусстве: Сб. статей. СПб.
Тверь, 2015. 384 с.
57. Газиева Н.Л. Множественность проявлений архетипа смерти в
«Военных новеллах» Амброза Бирса // Альманах современной науки и
образования. 2014. № 1. С. 27-30.
58. Галкина Е.В. Политико-религиозные и экономические причины
переселения пуритан в Северную Америку. // Общество: политика,
экономика, право. 2016. №7. С. 8-14.
59. Геннеп ван А. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов.
М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. – 198 с.
60. Гинзбург Л. О психологической прозе. Ленинград: Художественная
литература, 1971. 449 с.
61. Голосовкер Я.Э. Логика мифа. М.: Наука, 1987. 217 с.
62. Горбуненко А.Ф. Модернистские «малые» журналы Нью-Йорка начала
ХХ века: специфика формирования и развития. Автореф…к.филол.н.
Краснодар, 2019. 27 с.
165
63. Гуляев Н.А. О реализме и романтизме // Вопросы романтизма.
Калинин: Издательство КГУ, 1974. С.3-15.
64. Гуревич П.С. Возрожденческий идеал человека // Гуревич П.С.
Философское толкование человека. М.: Центр гуманитарных инициатив,
2012. С. 120 – 138. (Серия «Humanitas»)
65. Декарт Р. Избранные произведения. М.: Государственное издательство
политической литературы, 1950. 712 c.
66. Дьяконов Игорь Михайлович. Пути истории: От древнейшего человека
до наших дней. Изд. 2-е, испр. М.: КомКнига, 2007. 384 с.
67. Егорова И.В. Форма и смысл ранних произведений Чарльза Диккенса.
Дис… к.фил.н. Калининград, 2009. 186 с.
68. Елисеев Г.А. Лавкрафт. Певец бездны. М.: Вече, 2014. 288 с.
69. Еремкина Н.И. Становление и развитие жанра рассказа в английской
литературе викторианского периода (на материале творчества Ч. Диккенса,
У.М. Теккерея, Т. Гарди). Дисс… к.фил.н. Самара, 2009. 192 с.
70. Ерохина
Т.И.
Жизнетворчество
симыолистов
в
аспекте
самоидентификации. Вестник Вятского государственного университета,
2009. С. 70-74.
71. Жалилова Л.Ж. Сатира А. Бирса в свете фольклорных и литературных
традиций // На пересечении языков и культур. Актуальные вопросы
гуманитарного знания. 2016. № 1. С. 295-299.
72. Женетт Ж. Фигуры. В 2-х томах. Том 1-2. — М.: Изд.-во им.
Сабашниковых, 1998. 944 с.
73. Жданова А. В. Структура повествования в условиях ненадежного
нарратора (роман В.В. Набокова «Лолита»). Автореф. Дисс… к.фил.н.
Самара, 2007. 20 с.
74. Жикривецкая Ю.В. Правососзнание россиян в переходный период
развития общества (социально-философский анализ). Автореф. дисс. . к.
философ.н. Нальчик, 2004. 28 с.
166
75. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.:
Наука, 1977. 578 с.
76. Журавлева А.П. Переосмысление мифа о Земле Обетованной в
творчестве Джеймса Фенимора Купера. Москва, 2016. 33 с.
77. Задорожнюк И.Е. Гражданская религия в США: социально-
философский анализ. Афтореф. дис.. д. философ. н.. М., 2008. 55 с.
78. Зверев А.М. «Американская трагедия» и «американская мечта» //
Литература США ХХ века: Опыт типологического исследования. М.: Наука,
1978. С. 134-208.
79. Зверев А.М. Амброз Бирс // Бирс А. Избранное. М., 1982. С.7-38
80. Ионесов В.И. Модели трансформации культуры: типология
переходного процесса. Автореф. дисс. . д. культурологии. Самара, 2011. 40 с.
81. История зарубежной литературы: Западноевропейский и американский
романтизм: Учебник / Под ред. Г.Н. Храповицкой. М.: Флинта: Наука, 2002.
408 с.
82. История литературы США. Т. 2: Литература эпохи романтизма /
Редкол.: А. М. Зверев (отв. ред.), М. В. Тлостанова. М.: Наследие. 1999. 461 с.
83. История литературы США. Т.4. / Ин-т мировой лит. им. А. М.
Горького Рос. акад. наук; Редкол.: Я. Н. Засурский (гл. ред.) и др. М. :
Наследие, 1997. 990 с.
84. Иткина Н.Л. Эстетические проблемы американской литературы ХIХ-
ХХ вв.: пособие по аналитическому чтению. М.: Издательство РГГУ, 2002.
158 с.
85. Казакова И.Б., Полякова О.Л. Миф в литературе романтизма //
Обсерватория культуры. 2011. № 1. С. 112-118.
86. Кантор А.М. О кодах цивилизации // Цивилизации / ред. МА Барг. М.:
Наука, 1993. Вып. 2. С. 148-157.
87. Капинос Е.В. Малая художественная форма: семантическая
концентрация, автоперсонажность, лиризм. // Сибирский филологический
журнал. 2013. №1. С.1-5.
167
88. Кашкин И.А. Амброз Бирс // Для читателя-современника: Статьи и
исследования. М., 1977. С. 93-123.
89. Кирилюк С.С. Феномен маргинальности: проблема устойчивости
бытия личности. Автореф. дисс. . к. филос. наук. Челябинск, 2006. 28 с.
90. Кнабе Г.С., Протопопова И.А. Культура античности // История
мировой культуры. Наследие Запада. М., 1998. 429 с.
91. Князева О.В., Поляков О.Ю. Принципы объективного повествования в
романе С. Моэма "Бремя страстей человеческих" // Общество. Наука.
Инновации (НПК-2018). сборник статей XVIII Всероссийская научно-
практическая конференция: в 3 томах. Вятский государственный
университет. 2018. С. 647-654.
92. Ковалев Ю.В. Герман Мелвилл и американский романтизм. Л.:
Художественная литература, 1972. 280 с.
93. Ковалев Ю.В. Послесловие // Бирс А. Страж мертвеца: Рассказы. СПб,
1999 С. 336-343.
94. Ковалев Ю.В. Романтические традиции американской литературы XIX
века и современность. М.: Наука, 1982. 349 с.
95. Ковалев Ю.В. Эдгар Аллан По, новеллист и поэт: монография. Л.:
Художественная литература, 1984. 296 с.
96. Коммейджер Г.С. Американское сознание // США: экономика,
политика, идеология. 1993. № 9. с. 85.
97. Кондаков И.В. Цивилизационная идентичность в переходную эпоху:
культурологический, социологический и искусствоведческий аспекты. М.:
Прогресс-Традиция, 2011. 1024 c.
98. Костриков К.Н. Феномен переходности в развитии художественной
культуры. Автореф. дисс. . д. филос. наук. М., 2005. 40 с.
99. Кривенко А.Б. Творчество Амброза Бирса-журналиста. Дисс. …
канд.филол. н. М., 1987. 200 с.
100. Кусковская В.С. Красный цвет как художественная цветовая деталь в
военной новеллистике Амброза Бирса // Электронный сборник трудов
168
молодых специалистов Полоцкого государственного университета. Полоцк,
2015. Вып.8. С.86-90.
101. Кусковская В.С. Основные художественные приемы изображения
Гражданской войны в США в рассказах А. Бирса «Всадник в небе» и У.
Морроу «Три сотни» // Вестник Полоцкого государственного университета.
Серия А: Гуманитарные науки. 2017. № 10. С. 68-74.
102. Кусковская В.С. Фантастический элемент в военной новелле Амброза
Бирса // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А:
Гуманитарные науки. 2016. №10. С. 71-77.
103. Лазаревич А. А. Национальная философия как феномен культурно-
цивилизационного развития // Журн. Белорус. гос. ун-та. Философия.
Психология. 2018. № 2. С. 4–9.
104. Левидов А. М. Автор образ-читатель Текст. Л.: Издательство
Ленинградского университета, 1977. 350 с.
105. Левидов М. Рассказы Амброза Бирса // Литературное обозрение. 1939
№7. С.41-43.
106. Левинас Э. Время и Другой. Гуманизм другого человека. СПб.:
Высшая Религиозно-Философская Школа, 1999 г. 266 с.
107. Леонов И.В. Феномен «переходности» в макродинамике культуры:
парадигмальное осмысление. Автореф. дисс. . к. культурологии. СПб., 2008.
22 с.
108. Лехицер
В.Л
Переходность
как
философская
проблема:
феноменологический анализ опыта «пере». Автореф. дисс…. д. философ. н.
Самара, 2007. 40 с.
109. Липинская А.А. "Значит, вам тоже это приснилось?": сновидения в
нарративной структуре готической новеллы // Антропология сновидений.
Сборник научных статей по материалам конференции. Москва, 2021. С. 203-
211.
110. Липинская А.А. «Стой, кто идет?» логика запрета в нарративной
структуре готической новеллы // Неканоническая эстетика. Материалы VII
169
Апрельской междисциплинарной научной конференции. Тверь, 2020. С. 209-
216.
111. Литвиненко Н.А. Романтизм в литературе: о некоторых подходах к
изучению литературных взаимодействий // Вестник Московского
государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2018.
№ 2. С. 145-153.
112. Литвинова
Т.В.
Религиозная
ментальность
в
культуре
западноевропейского романтизма. Автореф. дисс... к. философ. н. Ростов-на-
Дону, 2004. 24 с.
113. Литературная энциклопедия. Словарь литературных терминов в 2 т.
Т.1. А—П. Под редакцией И. Бродского. М.: Издательство Л.Д. Френкель,
1925. 576 ст.
114. Лихачев
Д.С. Поэтика
художественного
времени.
Поэтика
художественного пространства. Поэтика древнерусской литературы. М.:
Наука, 1979. 360 с.
115. Локшина Ю.В. Традиции готического романа в творчестве Айрис
Мердок и Джона Фаулза. Автореф. дис. ... к. фил. н. Москва, 2015. 23 с.
116. Лосев А.Ф. Мифология греков и римлян. M., Мысль. 1996. 978 с.
117. Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978. 623 с.
118. Луков Вл. А. Новелла П. Мериме «Кармен» // Зарубежная литература.
Практикум. М.: Издательство МГУ, 2006. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://17v-euro-lit.niv.ru/17v-euro-lit/lukov-praktikum/novella-merime-
karmen.htm (дата обращения: 09.03.2022).
119. Лунина И.Е. Романтическая традиция в литературе США рубежа Х1Х-
ХХ вв. в свете литературной полемики // Идейно-художественное
многообразие зарубежных литератур нового и новейшего времени.
Межвузовский сборник научных трудов. М.: МПУ, 1999. Ч.3. С.74-84.
120. Лунина И.Е. Традиции Э.По в творчестве А. Бирса // Проблемы
истории литературы: Сборник статей. Вып.8. М.: Издательство МГОПУ,
1999. С.56-69.
170
121. Максимов Б.А. Особенности сюжетной структуры в авторской сказке
и фантастической новелле эпохи романтизма. Автореф… к.фил.н. Тверь,
2007. 24 с.
122. Мамардашвили М.К. Необходимость себя. Введение в философию,
доклады, статьи, философские заметки / под общей редакцией Ю.П.
Сенокосова. М.: Лабиринт, 1996. 432 с.
123. Мановас
Я.Э.
Бытийно-историческое
мышление
Хайдеггера:
философия другого начала. Автореф. Дисс.. к. филос. н. М.: 2021. 27 с.
124. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. Москва: Наука, 1976. 406 с.
125. Мерло-Понти М. О феноменологии языка [Электронный ресурс]. –
Режим
доступа:
https://web.archive.org/web/20091119202847/http://anthropology.rinet.ru/old/6/m
erlo.htm (Дата обращения: 04.04.2022).
126. Михайлов А.В. Диалектика литературной эпохи. Переход от
романтизма к реализму в литературах Европы. Автореф. дисс. . д. фил. н. М.,
1989. 44 с.
127. Михайлов А.В. Эстетика немецких романтиков. М.: Искусство, 1987.
736 с.
128. Михалева Е.С. Концепт «страх» в рассказах А.Бирса: автореф. дисс. …
канд.филол. н. Мытищи, 2020. 28 с.
129. Николюкин А.Н. Американская романтическая проза. М.: Радуга,
1984. 523 с.
130. Николюкин А.Н. Американский романтизм и современность. М.:
Наука, 1968. 412 с.
131. Новиков Ю. Ю. Концепция времени в философии А. Бергсона //
Пространство и Время. 2011. № 1(3). С. 63—67.
132. Оглобличева А.И. Роль заблуждения в структуре культуры // Вестник
Омского университета, Т. 24, № 2, 2019. C. 151-156.
133. Осипова Э. Ф. Трансценденталисты // История литературы США. Т.2.
М.: Издательство Наследие, 1999. С. 182 – 211.
171
134. Осипова Э.Ф. Загадки Эдгара По: исследования и комментарии. Спб.:
Филологический факультет СПбГУ, 2004. 171 с.
135. Павельева Ю.Е. Лирическая героиня М.А. Лохвицкой: поэтика на
стыке классики и модернизма : автореферат дис. ... к. фил. н. Москва, 2008.
19 с.
136. Павленко Е.А. Национальное своеобразие новеллистики Брет Гарта.
Проблема «местного колорита» в американской литературе 1830 – 1870-х
годов. Автореф. дисс… к.фил.н. СПБ: 1994. 19 с.
137. Панарина Д.С. Фронтир как один из факторов и мифов американской
истории // Вестник Московского ун-та, №4, 2010. С. 80 – 88.
138. Пашкуров А.Н. Жанрово-тематические модификации поэзии русского
сентиментализма и предромантизма в свете категории возвышенного.
Автореферат дисс. ... д. фил.н. Казань, 2005. 44 с.
139. Петрук Н.К. Роль неформального оргарнизации в духовной
деятельности переходной эпохи (на материале истории итальянского
Возрождения XIV – XV вв.). Автореф. дисс. . к. филос. н. Ленинград, 1989. 20
с.
140. Погребняк
Т.В.
Жанровое
и
содержательное
своеобразие
«Причудливых притч» («Fantastic Fables») Амброза Бирса // Международный
научно-исследовательский журнал. 2016. № 11-2. С. 58-60.
141. Полехина М.М. Поэма "Про это" в идейно-творческой эволюции В. В.
Маяковского. Автореферат дис. ... к.фил. н. Москва, 1989. 16 с.
142. Поляков О.Ю. Междисциплинарные стратегии исследования "другого"
в современной науке (имагологический аспект) // Бытие - язык - история.
Сборник научных статей. Киров, 2017. С. 132-136.
143. Потебня А.А. Слово и миф. М.: Правда, 1989. 622 с.
144. Разумовская О.В. Понятие о готическом и неоготическом стиле в
контексте истории литературы. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-o-goticheskom-i-neogoticheskom-stile-v-
kontekste-istorii-literatury/viewer (дата обращения: 09.03.2022)
172
145. Репенкова М.М. Постмодернизм в литературе Турции. Автореф. дис. ...
д. фил. н. Москва, 2010. 37 с.
146. Решетников В.П. Динамическая Вселенная Эдгара По // Почему небо
тёмное. Как устроена Вселенная. Фрязино: «Век 2», 2012. С.50-59.
147. Рибер А. Меняющиеся концепции и конструкции фронтира //Новая
имперская история постсоветского пространства: Сборник статей. Казань:
Центр исследований национализма и империи, 2004. 652 с.
148. Рюмина М.Т. Эстетика смеха. Смех как виртуальная реальность. М:
Либроком, 2010. 320 с.
149. Сasey J. Ambrose Bierce and the Period of Honorable Strife: The Civil War
and the Emergence of an American Writer // Journal of Southern History. 2018.
Vol. 84. No.1. pp.175-176.
150. Савельев
К.Н.
Литература
английского
декаданса:
истоки,
становление, саморефлексия. Автореф. дис. ... д. фил. н. Москва, 2008. 34 с.
151. Самохвалов Н.И. Американская литература XIX века (очерк развития
критического реализма). М.: Высшая школа,1964. 563 с.
152. Сапегина Л.В. Поэтика переходности в английском романе начала ХХ
века (на материале ранней прозы Комптона Маккензи). Автореф. дисс. к.
фил. н. Донецк, 2020. 33 с.
153. Саруханян А.П. Проблема фронтира в американской литературе //
Проблемы становления американской литературы. М.: Наука, 1981. 384 с.
154. Сахарова Е.Б. Миф в истории культуры. Автореф. дисс. к. филос. н.
Душанбе, 1995. 23 с.
155. Симс У.Г. Американизм в литературе // Писатели США о литературе,
т.1. М.1982. с. 60-70.
156. Соломатина С. Ю. Художественное своеобразие натурфилософской
эссеистики Генри Дэвида Торо Нижний Новгород : Удмуртский
Государственный Университет, 2008. 22 с.
157. Спиллер Р.Э. К вопросу о натурализме в прозе // Литературная история
США. М.: Прогресс. Т.3. с. 101-102.
173
158. Старцев А.И. Новелла в американской литературе Х1Х-ХХ вв. //
Американская новелла. М.: Гослитиздат, 1958. Т. 1. С.3-38.
159. Степанова А.А. Феномен перехода: культурно-эстетические аспекты и
литературоведческий смысл // Уральский филологический вестник, № 3,
2017. С. 8-22.
160. Сумерки богов: сборник / Ф. Ницше, З. Фрейд, Э. Фромм и др.; Сост.,
общ. ред. и предисл. А. А. Яковлева. М.: Политиздат, 1989. 396 с.
161. Такер Ю. Ужас философии: в 3 т. Т.1: В пыли этой планеты. Пермь:
Гиле пресс, 2017. 240 с.
162. Танасейчук А. Б. Раннее творчество Ф. Брета Гарта и процессы
мифологизации регионального социокультурного контента // Вестник МГУ.
2011. №1. C.135-143.
163. Танасейчук А.Б. Амброз Бирс. От полудня до заката. Творчество
второй половины 1880-х-1900-х гг. в контексте региональных и
национальных литературных традиций. Саранск, 2006, 216 с.
164. Танасейчук А.Б. Амброз Бирс. Ранние годы: творчество 1860 – 1880 гг.
в контексте региональных и национальных литературных традиций. Саранск,
2006. 168 с.
165. Танасейчук А.Б. Восприятие творчества Амброза Бирса в России //
Вестник Мордовского ун-та. 2003, №3-4. С. 88- 94.
166. Танасейчук А.Б. Литературный круг Амброза Бирса в 1890-е - 1900-е
гг. // Литература двух Америк. 2017.№ 2. С. 96-116.
167. Танасейчук А.Б. Об истоках регионализма в США // Регионология.
Саранск. 2008. № 2. С. 322 - 324.
168. Танасейчук А.Б. От демократии к монархизму. К вопросу о
политических взглядах Э.Бирса // Литература и журналистика США:
Аннотированный указатель / под ред. Я.Н. Засурского. М.: Издательство
МГУ, 1987. С. 87 - 89.
174
169. Танасейчук А.Б. Раннее творчество Э. Бирса и калифорнийский
«литературный фронтир» // Творческий процесс и проблемы поэтики.
Иркутск, 1987. - С. 95-104.
170. Танасейчук А.Б. Ранние юмористические рассказы Э. Бирса (К
вопросу о традиции и новаторстве) // Эксперимент и традиция в
американской литературе и журналистике: Всесоюзная научная конференция
филологов-американистов. М. .: Изд-во МГУ, 1990. С. 51 -52.
171. Танасейчук А.Б. Творчество Э. Бирса и жанровая эволюция новеллы в
США // III Всесоюзная научная конференция ученых-филологов. Ленинград;
Тбилиси: Мецниереба, 1983. С. 177 - 178.
172. Танасейчук А.Б. Тема Гражданской войны Севера и Юга в творчестве
Э.Бирса // Всесоюзная научная конференция «Октябрь и литература США».
М. .: Издательство МГУ, 1987. С.33 - 34.
173. Танасейчук А.Б. Традиции литературы США XIX века и творчество Э.
Бирса: дисс. … канд.филол. н. Л., 1989. 206 с.
174. Тарасова Е.В. Традиции готического романа в прозе США XIX –
первой трети XX веков (Э. А. По, А. Бирс, Г.Ф. Лавкрафт): автореф. дисс. …
канд.филол. н. Минск, 2018. – 24 с
175. Теория литературы в 2 тт. / под ред. Н.Д. Тамарченко. М., 2004. Т.1 –
512 с., Т. 2. – 368 с.
176. Тёрнер В. Символ и ритуал. М.: «Наука», 1983. 277 с.
177. Тернер Дж.Ф. Значение фронтира в американской истории, 1893.
[Электронный
ресурс].
–
Режим
доступа:
http://az.lib.ru/t/terner_f_d/text_1893_the_frontier_in_american_history.shtml
(дата обращения 18.02.2022)
178. Тетерева Л.Т. Амброз Бирс-новелист. Дисс. … канд.филол. н. М., 1975,
189 с.
179. Толасова И.Б. Творчество Артюра Рембо: движение к символизму.
Автореф. дисс. . к. фил. н. СПб., 1997. 23 с.
175
180. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследование в области
мифологического. М.: Прогресс,1995. 621 с.
181. Топоров В.Н. О ритуале. Введение в проблематику // Архаический
ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М., 1988. С. 7-60.
182. Торубарова Т.В. Понятие пространства и времени в философии И.
Канта // Научные ведомости Белгородского государственного университета.
Серия: Философия. Социология. Право 2015 . Т. 32 , № 8(205) . С. 23 – 30.
183. Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.
578 с.
184. Тюпа В.И. Коммуникативные стратегии. Нарратология как аналитика
повествовательного дискурса. Тверь, 2001. – 58 c.
185. Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции. СПб.; М.; Харьков: Питер,
2001. 381 с.
186. Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М., 1978. 605 с.
187. Фрэзер Д. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. В 2 т. М.,
2001. Т.1 – 528с., Т.2.– 496с.
188. Фуко М. История безумия в классическую эпоху / М.Фуко. – М.: АСТ,
2010. – 698 с.
189. Фуко М. О трансгрессии / М.Фуко // Танатография эроса: Жорж Батай
и французская мысль середины ЧЧ века. – СПб: Мифрил, 1994. – 346 с.
190. Фуко М. Слова и вещи. Археология гманитарных наук / М.Фуко. –
СПб: A-cad, 1994. – 405 c.
191. Фурман Т.Г. Русский символизм как явление переходной культуры:
литературные
манифесты.
Автореф.
дисс...
к.
культурологии.
Нижневартовск, 2009. 23 с.
192. Хайдеггер М. Время и бытие / пер. и составление В.В. Бибихина. М.:
Республика, 1993. 447 с.
193. Хансен-Лёве О. Русский формализм. Методологическая реконструкция
развития на основе принципа остранения. М.: Языки русской культуры, 2001.
672 с.
176
194. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной
идентичности. М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига», 2004.
635 с.
195. Хвостов А.А. Ужас в социокультурном пространстве. Саратов:
Издательство Сателлит, 2007. 162 с.
196. Хорева Л.Г. Жанр новеллы и традиции анекдота (на материале
испанской литературы). Автореф. дисс… к. фил.. М: 2015. 34с.
197. Хренов Н.А. Культура в эпоху социального хаоса. М.: Едиториал
УРСС, 2002. 448 с.
198. Шаммазова Е.Ю. Переходный период как социальный феномен:
проблема концептуализации. Автореф. дисс. . к. филос. наук. Казань, 2013. 30
с.
199. Шарыпина Т.А. Проблемы мифологизации в зарубежной литературе
XIX-XX в. Н.Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. 112 с.
200. Шахадат Ш. Искусство жизни. Жизнь как предмет эстетического
отношения в русской культуре XVI – XX веков. М: НЛО, 2017. 440 с.
201. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2-х томах. Том 1. М. :
Искусство, 1983. 481 c.
202. Шунков А.В. «Переходный текст» русской литературы второй
половины XVII – начала XVIII века: проблемы поэтики. Автореф. дисс. . к.
фил. н. Томск, 2015.
203. Щербатых Ю.В., Ивлева, Е.И. Психофизиологические и клинические
аспекты страха, тревоги и фобий. Воронеж, 1998. 282 с.
204. Эко У Роль читателя. Исследования по семиотике текста / пер. с англ.
и итал. С. Серебряного. СПб.: Симпозиум, 2006. 502 с.
205. Элиаде М. Аспекты мифа. М.,2000. 224 с.
206. Эстетика американского романтизма / Под редакцией М.Ф.
Овсянникова. М., Искусство, 1977. 464 с.
207. Юнг К.Г. Архетип и символ. М.: Ренессанс, 1991. 300 с.
208. Юнг К.Г. Психология бессознательного. М.,1998. 399 с.
177
209. Яковлева Т.А. Культура и культурология в хронотопе переходности.
Автореф. дис… к. культурологии. Челябинск, 2004. 24 с.
210. Яценко В.И. Южная школа американского романтизма. Иваново,
Ивановский государственный университет, 1983. 87 с.
211. Ames C.R. Do I Wake or Sleep? Technique as Content in Ambrose Bierce’s
Short Story, ‘An Occurrence at Owl Creek Bridge.’ // American Literary Realism,
1870-1910, vol. 19, no. 3, University of Illinois Press, 1987. pp. 52–67.
212. Berkove L.I. Ambrose Bierce: The Braver Man That Anybody Knew. 1981.
- 336 p.
213. Berkove L.I. Prescription for adversity: the moral art of Ambrose Bierce.
Ohio State University Press, 2002. 248 p.
214. Berkove L.I. The man with the Burning Pen: Ambrose Bierce as Journalist /
Journal of Popular Culture. 1981. Vol.15. No.2. pp.34-40.
215. Berkove L.I. Two Impossible Dreams: Ambrose Bierce on Utopia and
America // Huntington Library Quarterly, vol. 44, no. 4, University of California
Press, 1981, pp. 283–92.
216. Blume D.T. ‘A Quarter of an Hour’: Hanging as Ambrose Bierce and
Peyton Farquhar Knew It // American Literary Realism, vol. 34, no. 2, University
of Illinois Press, 2002. pp. 146–57.
217. Bolinger D.L. Ambrose Bierce and ‘All Of.’ // College English, vol. 2, no.
1, National Council of Teachers of English, 1940, pp. 69–70.
218. Brazil J. R. Behind the Bitterness: Ambrose Bierce in Text and Context //
American Literary Realism, 1870-1910, vol. 13, no. 2, University of Illinois Press,
1980. pp. 225–37.
219. Cantalupo B. The lynx in Poe’s Silence. Poe Studies/Dark Romanticism
Vol. 27, No. ½, 1994. pp. 1-4.
220. Canty D. The Meaning of ‘Moxon’s Master.’ // Science Fiction Studies, vol.
23, no. 3, SF-TH Inc, 1996, pp. 538–541.
178
221. Cheatham G. Point of View in Bierce’s ‘Owl Creek Bridge.’ // American
Literary Realism, 1870-1910, vol. 18, no. 1/2, University of Illinois Press, 1985.
pp. 219–225.
222. Crevecoeur J. Letters from an American Farmer. New York: Fox, Duffield,
1904. 355 p.
223. Davidson C.N. Critical Essays on Ambrose Bierce. Boston, Mass. 1982.
242 p.
224. Davis D.B. Violence in American Literature // The Annals of the American
Academy of Political and Social Science, vol. 364, [Sage Publications, Inc.,
American Academy of Political and Social Science], 1966. pp. 28–36.
225. Degnan J. P. On Career Drinking in San Francisco // The Hudson Review,
vol. 29, no. 1, Hudson Review Inc, 1976. pp. 72–78.
226. Emerson R.W. Essays and Lectures. Library of America, 1983. 1150 p.
227. Fatout P. Ambrose Bierce, the Devil's Lexicographer. Norman: University
of Oklahoma Press, 1951. 349 p.
228. Fortenberry G. E. Ambrose Bierce (1842-1914?): A Critical Bibliography
of Secondary Comment // American Literary Realism, 1870-1910, vol. 4, no. 1.
University of Illinois Press, 1971. pp. 11–56.
229. Freud S. The future of an illusion. NY: Norton, 1989. 80 p.
230. Gadoin I. Ramel A. LIMINALITY – INTRODUCTION // The Hardy
Review, vol. 15, №1, 2013. pp. 5–10;
231. Gallagher S. Literature of Transgression // Counterpoints. vol. 95, 2003. pp.
21–36.
232. Gilead S. Liminality, Anti-Liminality, and the Victorian Novel // ELH, vol.
53, №1, Johns Hopkins University Press, 1986. pp. 183–197.
233. Gray H.D. Emerson. A statement of New England Transcendentalism as
expressed in the philosophy of its chief exponent. Stanford: Stanford University
Press, 1917. 110 p.
234. Greenstein M. LIMINALITY IN ‘LITTLE DORRIT // Dickens Quarterly,
vol. 7,.№2, The Johns Hopkins University Press, 1990. pp. 275–283;
179
235. Grenander M. E. California’s Albion: Mark Twain, Ambrose Bierce, Tom
Hood, John Camden Hotten, and Andrew Chatto // The Papers of the
Bibliographical Society of America, vol. 72, no. 4. University of Chicago Press,
Bibliographical Society of America, 1978. pp. 455–75.
236. Hall C.D. Bierce and the Poe Hoax. San Francisco: The Book Club of
California, 1934. 24 p.
237. Hicks G. The Great Tradition. An Interpretation of American Literature
Since the Civil War. N. Y., 1933, 328 p.
238. Hochfeld G. Selected writings of the American Transcendentalists. NY: The
New american library, 1966. P. 295.
239. Humphreys K. The Poetics of Transgression in Valentine Penrose’s ‘La
Comtesse Sanglante.’ // The French Review. vol. 76, №4, American Association of
Teachers of French, 2003. pp. 740–751.
240. Johnson S. An Introduction to the Study of Philosophy. [Электронный
ресурс].
–
Режим
доступа:
https://quod.lib.umich.edu/e/evans/N04235.0001.001/1:2?rgn=div1;view=fulltext
(Дата обращения: 09.03.2022)
241. Klein M. San Francisco and Her Hateful Ambrose Bierce // The Hudson
Review, vol. 7, no. 3, Hudson Review Inc, 1954. pp. 392–407.
242. Linkin H.K. Narrative Technique in ‘An Occurrence at Owl Creek Bridge.’
// The Journal of Narrative Technique, vol. 18, no. 2, Department of English
Language and Literature, Eastern Michigan University, 1988. pp. 137–52.
243. Mason D. The dark delight of Ambrose Bierce. The Hudson Review, vol.
65, no. 1, Hudson Review Inc, 2012. pp. 81–89.
244. Merleau-Ponty M. Nature: Course notes from the College de France.
Evanston, Northwestern University Press, 2003. 313 p.
245. Miller A.A. The Ifluence Of Edgar Allan Po on Ambroise Bierce //
American Literature. Vol.4, 1932. Pp. 130-150.
246. Miller P. Errand into the Wilderness. Cambridge, Belknap Press, 1956. 256
p.
180
247. Owens D.M. Bierce and Biography: The Location of Owl Creek Bridge //
American Literary Realism, 1870-1910, vol. 26, no. 3, University of Illinois Press,
1994. pp. 82–89.
248. Parrington V. L. Main Currents of American Thought // V. 3. 1860-1920.
The Beginning of Critical Realism in America. N. Y., 1930. 429p.
249. Roth R. Ambrose Bierce’s ‘Detestable Creature.’ // Western American
Literature, vol. 9, no. 3, University of Nebraska Press, 1974, pp. 169–76.
250. Schelling F. W. J. The ages of the world. Michigan: University of Michigan
Press, 1997. 192 p.
251. Slotkin R. Regeneration Through Violence: The Mythology of the
American Frontier, 1600-1860. University of Oklahoma Press, 2000. 610 c.
252. Smith A.-M. Transgression, Transubstantiation, Transference // Paragraph.
vol. 20, №3, Edinburgh University Press, 1997. pp. 270–280.
253. Truslow J. The epic of America [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://archive.org/details/epicofameric00adam/page/416/mode/2u
(дата
обращения: 09.03.2022).
254. Wiggins R.A. Ambrose Bierce: A Romantic in an Age of Realism //
American Literary Realism, 1870-1910. Vol. 4, 1971. Рp. 1-10.
Интернет-источники:
https://donswaim.com/ – сайт, посвященный жизни и творчеству Амброза
Бирса, систематизирует в том числе известные научные труды по творчеству
автора.
http://www.ambrosebierce.org/works.html
–
сайт
с
основными
художественными текстами А. Бирса на языке оригинала.
Достарыңызбен бөлісу: |