Ғылыми журнал үш айда бір рет шығатын ғылыми журнал



Pdf көрінісі
бет17/264
Дата30.04.2023
өлшемі4.7 Mb.
#473044
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   264
34-36-PB (2)

Кілт сөздер: этнос, этимон, этноним, этногенез, өзбектер, маңғыттар, ноғайлар, қазақтар, қазақ 
халқы, Алтын Орда, Алаш.
IRSTI 03.20
MUHAMMAD-HANAFIA (CHOKAN) CHINGHISOVICH VALIKHANOV ABOUT 
THE ETYMON «KAZAK», THE ETHNONYM «KAZAKH» AND THE ETHNOGENESIS 
OF THE KAZAKH PEOPLE (FIRST ARTICLE)
Abdirov Murat Zhetkergenovich
1*
1
Ch.Ch. Valikhanov Institute of History and Ethnology, Kazakhstan, Almaty
*Corresponding author
E-mail: abdirov.murat@mail.ru
Abstract. The issues of the origin and formation of the Kazakh people and the semantics of the ethnonym 
“Kazakh” occupy an important place in the extensive creative heritage of Ch. Valikhanov. He specifically 
devoted two articles to this issue: “A letter to Professor I.N. Berezin” (1852) and “Kirghiz genealogy” 
(1852-1853), although he addressed this topic in other works as well. Of course, in his era, many eastern 
works on the history of the Kazakhs were unknown to scholars, so he relied on available sources, including 
the heroic folk epic, on proven historical facts. Thus, it was he who laid the scientific and theoretical 
foundations for the study of the ethnogenesis of the Kazakh people, they have not lost their relevance to this 
day, therefore they are the fundamental principles in the study of the national and cultural identity of the 
Kazakhs.
Key words: ethnos, etymon, ethnonym, ethnogenesis, Uzbeks, Mangyts, Nogai, Kazakhs, Kazakh people, 
Golden Horde, Alash.
Введение. Исторический феномен никогда не может быть объяснен вне его времени, и это верно 
для всех этапов эволюции, говорил французский историк Марк Блок. И приводил в пример арабскую 
пословицу: «Люди больше походят на свое время, чем на своих отцов» (Блок, 1986: 22). 
Это методологическое положение (особенно его первая часть) имеет важное значение для 
выяснения сущности такого уникального социального и этнопотестарного явления, как «казачество» 
и «казакование, имеющих евразийской характер и корни которого уходят в глубь веков. Но вначале 
немного о теории этносоциальных процессов в истории человечества. 
Как показывает изучение происхождения народов мира, основными видами собственно 
этнических процессов трансформационного характера являются процессы этнического разделения 
и этнического объединения. При этом первостепенное значение имеют тесные и неразрывные 
взаимосвязи этнических, этнопсихологических и социально-политических факторов, влияющих на 
эти процессы. При выделении из прежнего, более крупного этноса новых этнических групп, они 
проходят такие этапы, как этническая сепарация - этническая миксация - этническая консолидация = 
новый этнос. 
Суть этнической сепарации состоит в отделении от какого либо народа его сравнительно 
небольшой части, что может быть вызвано самыми различными причинами, в том числе политико-
государственным обособлением небольшой части исходного народа, которая со временем 
превращается в самостоятельный этнос. 
В процессе этнической миксации происходит постепенное сближение и смешение в рамках одной 
социальной группы представителей разных этносов, рас и языковых групп, объединенных какими-
либо форс-мажорными обстоятельствами. 
На этапе межэтнической консолидации происходят необратимые процессы тесного слияния 
родственных по языку, культуре, социальному положению, интересам и целям этнических единиц в 
новую, более крупную этническую общность, например, в народность или народ.


Отан тарихы №1 (97) 2022
ISSN 1814 - 6961 E-ISSN: 2788-9718
17
Все эти теоретико-методологические подходы вполне оправданы при исследовании проблем 
происхождения казахского народа и термина «казах» (Бромлей, 1987: 73-80).
А.И. Левшин, которого Ч.Ч. Валиханов называл «Геродотом казахского народа», как автора 
первого в фундаментальной науке исследования истории казахов, писал, что имя «казак, которого 
древность, как уверяют некоторые восточные писатели, восходит далее рождества Христова», 
т.е. оно было известно якобы еще до нашей эры. И продолжает: «Не будем входить в разыскание, 
справедливо или несправедливо сие мнение, но скажем, что название казак принадлежит киргиз-
кайсакским ордам с начала их существования, и что они себя доныне иначе не называют, как 
казаками (казак»). 
И продолжает далее: «Казаки древние, подобно позднейшим, прославили имя свое грабежами 
и набегами, что главное оружие их были копья, и что посему в Азии начали называть их именем 
всякую толпу наездников, вооруженную копьями, и занимавшуюся ремеслом подлинных казаков, 
т.е. разбоями и нападениями на соседственные земли. Итак, татарские казаки (т.е. тюрскские – авт.), 
почитаемые нами за первоначальных казаков, были только подражатели и название их не татарское, 
а занятое у другого народа. Известие сие делает толкование и переводы слова «казак» излишними, 
но само название их как имя собственное народа не подлежит ни переводам, ни этимологическим 
спорам» (Левшин, 1996: 135, 152-153). 
Очень любопытное суждение А.И. Левшина наводит на глубокие размышления о древнейшем 
происхождении казахского народа, термина «казак» или «казах». Остается сожалеть, что А.И. Левшин, 
при всех его обширных знаниях древней истории казахского народа, не знал однако арабского и 
персидского языков, чтобы подкрепить свои предположения ссылками на первоисточники.
На наш взгляд, возникновение такого уникального явления, как «казакование», «казачествование» 
или «қазақлық», действительно уходит своими корнями в глубь веков, возможно, в самую раннюю 
эпоху Великой степи, тесно связано с зарождением кочевой культуры. Имеет еще индоираноарийские 
корни, возникает после приручения дикой лошади, изобретения повозок и колесниц, а окончательно 
складывается с формированием у восточно-иранских саков и их преемников культуры верховой 
езды, т.е. всадничества. 
И казачество как особый социальный, военно-богатырский и хозяйственно-экономический 
феномен мог появиться только в среде зарождающегося кочевничества в силу многих объективных 
и субъективных причин. Термин «казак» и явление «казачествования» вытекает из сущности 
номадизма, который формировал из кочевников особую породу людей: сильных, независимых
физически закаленных, пассионарных, предприимчивых и выносливых. Этому также способствовали 
беспрерывные набеги и войны между кочевниками, борьба за власть, пастбища, скот, военную 
добычу, что приводило к рассеянию людей и целых общин, выделению из их среды личностей, 
живших отдельно от всех и объединенных в военные отряды во главе со своими вождями.
Нет сомнения, что слово «казак» тюркского происхождения, одно из самых первых упоминаний 
этого слова встречается в анонимном тюрко-арабском словаре, составленном, вероятно, в Египте, 
известном по рукописи 1245 г. и изданном в Лейдене в 1894 г., со значением «бездомный», 
«бесприютный», «изгнанник». При этом ученые полагают, что пока еще нет надежного 
этимологического объяснения слова «казак». И первоначально оно имело нарицательное значение, в 
смысле свободный, храбрый и удалой скиталец. Термин употреблялся в отношении многочисленных 
кочевых племен тюркского происхождения, ареалом расселения которых являлась великая 
евразийская степь – Дешт-и Кыпчак. 
Этимон «казак» (этимон с гр. «истина»), являясь исходным словом или корнем данной языковой 
единицы, присутствует в языках разных тюркских народов. Например, в кумыкском языке он 
употребляется как «къозалак» и «казак» в значении батрак и слуга; в карачаево-балкарском языке 
как «къазакъ» (раб) и «къазакълы» (казачество или казак); в ногайском языке он применяется 
для названия казахского народа и русских казаков. Встречается также в качестве географических 
терминов, где проживали племена, называвшие себя «казаками». Это: «Михриджан-казак» в Хорасане 
или «Иль чутур-казакский» в Северном Дагестане. 
Термин «казак» имел также и социально-политическое значение, так называли различных 
претендентов на ханский трон. Например, «казаками» были амир Тимур, Мухаммед-Шейбани, 
могольский правитель Вайс-хан, сибирский хан Кучум, завоеватель Индии правнук Тимура Бабур, 
внук Тимура Султан Хусейн Байкара, Токтамыш в Золотой Орде, крымский царевич Джаныбек-
Гирей и многие другие. 
В казахской истории ими были султаны Керей и Джаныбек, откочевавшие в Могулистан, где 
их назвали «узбек-казаками», затем вторая часть этого имени перешла на новый народ – казахи. 
А узбеками стала часть кочевников Восточного Дешт-и Кыпчака, ушедшая во главе с Мухаммедом 
Шейбани на завоевание Средней Азии и передавшая свое имя местному населению.
Со временем слово «казак» привело к образованию в казахском языке новых этнополитических 
и географических терминов, таких, как қазақ болу, қазақ даласы, қазақ халқы, қазақ тілі, қазақлық, 
Қазақстан, казакование, казачествование и др. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   264




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет