ISSN 1814 - 6961 E-ISSN: 2788-9718
Отан тарихы №1 (97) 2022
20
По инициативе наставника Чокана Валиханова в Омском кадетском корпусе Н.Ф. Костылецкого
началась переписка между Чоканом и Березиным. Столичный профессор обратился к юному Чокану
с просьбой дать толкования некоторых специфических восточных терминов, встречающися в
ханских ярлыках правителя Золотой Орды Токтамыша (1380-1395 гг.). К сожалению, его обращение
к Ч.Ч. Валиханову по этому поводу не сохранилось. Чокан с готовностью откликнулся на просьбу
маститого ученого и в 1852 г. написал ему ответное письмо.
Прежде всего он отметил, что, согласно своим устным преданиям, «киргизы (т.е. казахи - авт.)
почитают себя [потомками] татар Золотой Орды, которая в героических поэмах – джирах – называется
«многочисленный ногайский народ», а героем всех их поэм – золотоордынских ногаев: Идигей, его
бегство к Тамерлану и изгнание им. [Песня о] Тохтамыше составляет огромную и любимую [поэму],
и могила его [находится] на горе Улутау». Далее Чокан Валиханов, касаясь начала образования
казахского народа, отмечает, что «все данные подтверждают, что народ казак (так называем себя
мы) образовался от союза разных племен турецких (т.е. тюркских – авт.) и монгольских во время
междоусобий в орде, начавшихся тотчас после смерти Бердибека…». Событие это, положившее
начало великой смуте в Золотой Орде, произошло, как известно, в 1359 г.
Таким образом, начало формирования внутри большой дештикыпчакской узбекской общности
самостоятельного объединения кочевых орд под названием «казаки», Чокан Валиханов относит
к 1359 г. – началу периода глубокого системного кризиса в Золотой Орде. Что, в свою очередь,
породило центробежные тенденции в государстве, откочевки близкородственных племен и привело
к постепенному распаду единой Орды на ряд уделов.
Он пишет, что прежде всего «привольные и обширные степи киргизские, сделались местом
стечения удальцов и батыров, искавших свободу и богатство в добычах». Здесь же уточняет, что
«начало союза Алач, татарских казаков, как казачества, я принимаю вполне и думаю, что миф
киргизский о Алаче, как выражение этого начала, имеет основание». Так как у народов азиатских,
уточняет он, «свобода и независимость могли обусловливаться только в лице отдельного хана и
своего родоначальника». Как, например, эмира Мамая или бия Едыге.
Далее он делает весьма ценное замечание о том, что «во всех ярлыках Золотая Орда называется
Улуг улус, она означает [часть] целой страны или народа и никогда не называется ордой». Указывает,
что слово «орда» означало в обширном смысле место столицы хана, в тесном – его ставку. Золотая
орда – золотой шатер и юрта, в которой сидел хан; впоследствии оно обратилось в название всех
ставок городских, где жили ханы.».
Таким образом, Чокан Валиханов утверждает, что под понятием «орда» нужно понимать не
название улуса, а название главной ставки, резиденции хана, а «потому слово орда и особа хана
означали одно и то же». Добавим, что и среди современных историков идет до сих пор дискуссия
о семантике термина «орда», и Чокан Валиханов одним из первых еще в середине XIX в. высказал
свое мнение по этой проблеме.
В конце своего ответа И.Н. Березину Чокан Валиханов обратился у нему с просьбой о том, что
«если Вам случится при разборе и чтении разных восточных историков встретить что-нибудь о
слове казак, о казачестве и о народе казак, сообщить Вашему покорному слуге. Этим обязали бы
как нельзя более» (Валиханов,1961: 121-130).
В 1856-1857 гг. Чокан Валиханов пишет свою знаменитую работу под названием «Киргизское
родословие». Отметим, что тогда ему было всего 21-22 года, но он уже сформировался как вполне
зрелый исследователь, взявшийся за изучение сложной, запутанной и во многом противоречивой
истории происхождения казахского народа и этнонима «казах» (Валиханов, 1961: 203-219).
В этой работе он продолжает научные изыскания о происхождении казахского народа и
содержания термина «казах», приходит к вполне оригинальным выводам, подкрепленных ссылками
на восточные источники по истории Золотой Орды.
Так, пишет, что в состав казахского народа в разное время вошли такие родственные племена как
тюркского, так и монгольского происхождения, как кыпчаки, канглы, кереиты, курлеуты, аргыны,
уйсуни, джалаиры, дулаты, суаны, найманы, конраты, кыяты и другие. Они входили ранее в состав
Золотой Орды и Джагатайского улуса, соединились после их распада и образовали новые этно-
политические государственные объединения.
Процесс их возникновения Чокан Валиханов связывает с эпохой Великой смуты в Золотой Орде
в 1350-1370-х годах, борьбой различных военно-феодальных группировок за ханскую власть. Одни
из них терпели поражения и откочевывали на окраинные территории, где создавали свои улусы.
Так, источники сообщают, что в это смутное время кыят Мамай увел часть жителей Золотой Орды
в Крым, где возникла Мамаева Орда, другой кыят Тенгиз-Бука со своими людьми переселился
в низовья Сырдарьи. Возможно, были и другие кочевые орды со своими правителями, и этот
процесс привел к распаду единого тюркоязычного (узбекского) этноса Золотой Орды на ряд
самостоятельных этно-политических (региональных) объединений.
Чокан Валиханов подчеркивает, что этот процесс предшествовал основанию ханств Казанского,
|