Флора нижнего новгорода

2. Каковы должны быть принципы ботанико-географического районирования города?

В нашей работе мы следовали по пути ботанико-географического районирования внегородских пространств, т.е. по очерчиванию территорий, каждая из которых имеет какие-то особенности во флоре и/или растительности, причем подразумевалась флора аборигенная, т.е. растения, искони обитавшие здесь (замечу тут же, что ввиду большой древности заселения устья Оки, по меньшей мере с неолита, касательно многих растений трудно решить, являлись ли они “исконно обитавшими” или все-таки занесенными, или же появившимися в результате изменения экологических условий, вызванных хозяйственной деятельностью человека). Однако, различие в хозяйственной деятельности людей приводит к различию во флоре и растительности на обширной городской территории и это ведет к тому, что можно дать и совершенно иную схему ботанико-географического деления. Так, например, можно выделить крайние восточные участки Приокского и Советского районов с преобладанием полей и массивов садов, исторический центр города, где полностью отсутствуют даже дериваты лесов и т.д.

Подобный подход также по нашему мнению нисколько не противоречит традиционному, ибо в связи с деятельностью человека происходит отбор аборигенных видов растений, самосевно произрастающих в различных частях города. Так, в историческом центре, лишенном даже дериватов лесной растительности, из аборигенной лесной флоры самосевно произрастают только некоторые из древесных видов (дуб, липа, ясень высокий. клен платанолистный и вяз гладкий), а из травянистых –сныть. В крайних же восточных участках нагорной части города, где преобладают поля кормовых культур и массивы садов, в полезащитные аллеи и заросли кустарников проникают практически все представители широколиственного леса.

3. Имеются ли какие-либо характерные виды для таких специфических экосистем города как каменные стены строений, малые речки, чей сток почти нацело образован бытовыми и промышленными стоками, свалки?

Это самая неизученная проблема городской флористики. Пока можно говорить только, что из лиан каменные стены строений облюбовал паслен сладкогорький, из деревьев – береза пушистая и ива козья, из травянистых растений - скерда кровельная, щитовник мужской и некоторые другие. Что касается “поганых речек”, то из аборигенных видов там наиболее многочислены рогоз широколистный, хвощ приречный, ряска малая и немногие другие. Из одичалых культивируемых и заносных видов повидимому с самого начала обнаружили хорошую адаптацию к экологическим условиям подобных водоемов недотрога железистая, иглистый огурец, повой вздутый и череда олиственная, появившиеся по берегам (а в случае череды даже на техногенных сплавинах из пластмассовых бутылей!) практически одновременно с появлением в городе вообще. Касательно апомиктических, быстро эволюционирующих видов манжеток, очанок, одуванчиков вполне возможно и образование специфических “городских”, “техногенных” видов, приуроченных к таким характерным для города экосистемам, как свалки, отвалы грунта и т.п.

4. Можно ли говорить о специфической “городской свите растительности” в том же смысле, в каком давал это понятие Г.М.Зозулин (Исторические свиты растительности европейской части СССР// Ботанический журнал, том 58, №8, 1073, с.1081-1092)? Или же лучше говорить о видах растений, которые характерны, или, напротив, не характерны для города?

В своей работе мы не отмечали принадлежности растений к свите растительности ввиду малой изученности этого для многих конкретных видов растений. Сверх того подавляющее большинство видов растений кажется пришедшими в город из внегородских экосистем. Тем не менее есть ряд видов, распространившихся в области именно с территории Нижнего Новгорода. Это – лекарственная и пахучая ромашки, марь доброго Генриха, волоснец приречный и прочие растения, либо разводившиеся в Нижнем Новгороде, а затем одичавшие и распространившиеся по области, либо занесенные в населенные пункты области как культивируемые и потом одичавшие. С другой стороны, известен по крайней мере один вид рудерального растения – крапива жгучая, весьма редкий в Нижнем Новгороде, но обычный в прочих населенных пунктах области, особенно сельских. Выходя за пределы собственно Нижнего Новгорода, необходимо подчеркнуть, что нахождение тех, или иных видов растений лишь в одном населенном пункте обширного региона – вещь не редкая. Так, марь вонючая (Chenopodium vulvaria) встречается в Нижегородской области только в г. Ветлуга.

5. Каково общее направление динамики географических элементов флоры и можно ли говорить о динамике городской флоры в этом смысле вообще, или же нужно отдельно рассматривать закономерности динамики флоры лесной, рудеральной, культурной и т.п.?

В разделах, посвященных истории формирования флоры города и связи флоры города и его растительности, мы указывали, отчасти вслед за А.К. Ибрагимовым, что в городских широколиственных лесах и их дериватах идут два противоположных процесса: возрастание числа степных и даже пустынных элементов вследствие осветления лесов и возрастание числа бореальных элементов по причине для нас неизвестной. При этом степные растения мигрируют с соседних остепненных лугов, отчасти пустырей, пустынные – исключительно с пустырей, а бореальные – со склонов с северной экспозицией и с отдельных участков, сохранивших следы бывшего смешанного леса.. В сосновых борах, где в рельефе имеются значительные колебания – от сухих дюн до заболачивающихся западин (или же грядово – ложбинный рельеф, как в окрестностях пос. Торфопредприятие) идет такой же двойственный процесс – остепнение и даже опустынивание сухих участков и проникновение бореальной и гипоарктической флоры вслед за мхами на более возвышенные участки. Что касается городских пустырей, заселения растениями отвалов земли, то нам известны лишь два примера такого же двойственного характера динамики флоры – зарастание отвалов у бывшего завода “Керамик” в Приокском районе и пустырей на юго-восточной окраине Нижегородского района, где можно наблюдать и степной элемент – полынь Маршалла и бореальные элементы – сосну и ель; последняя, правда, проникла сюда из массивов садов, где ее культивируют. В основном же городские пустыри “оккупируют” степные и даже пустынные элементы. Что касается культурной флоры, то идет процесс продвижения в культуру южных растений, свойственных степной зоне России: винограда, дыни, арбуза, баклажана, сорго, мелиссы, караганы кустарниковой, клена татарского и т.д. Попыток продвижения в культуру растений, принадлежащих к бореальному и тем более гипоарктическому элементу не меньше; это декоративные пихта сибирская, лиственница сибирская и сосна сибирская, купальница азиатская, пион необыкновенный, родиола розовая, роза иглистая, свидина белая, резуха альпийская и др.

Точно также идет распространение в городе сибирских (боярышник кроваво-красный, спирея дубравколистная, ветреница алтайская и др.) и европейских элементов (ива волчниковая, роза ржавчинная и др.).

6. Насколько динамика географических элементов флоры города соотвествует таковой для внегородских территорий, в особенности относительно мало затронутых деятельностью человека?

Сколь мы можем судить по результатам наших наблюдений, в освоенной сельской местности идет точно такой же процесс взаимопроникновения в лесные экосистемы бореальных элементов с одной стороны и степных с другой. Точно также в культурную флору сельских населенных пунктов, становящуюся год от году все богаче, включаются и бореальные, и степные виды (пихты, лиственницы, сосна лесная, ель финская, клен татарский, карагана кустарниковая и др.). По разреженным лесам, обочинам дорог, лугам дичают как сибирские (боярышник кроваво-красный и т.д.) и европейские элементы (ива волчниковая). Что касается малозатронутых экосистем, то следует учесть, что территория Нижегородской области находится на стыке различных географических элементов флоры, т.е. флора области с древних времен и формировалась отчасти в результате взаимопроникновения различных географических элементов. На карте восстановленного растительного порова края хорошо видно проникновение степных боровых элементов далеко в зону южной тайги по приречным борам Керженца и Ветлуги и распространение в Правобережье области сосново-еловых лесов, содержащих бореальные элементы по соседству с остепненными дубравами и сосновыми борами. Точно также и сибирские и европейские элементы (боярышник кроваво-красный, княжик сибирский, цицербита крупнолистная и др. с одной стороны и перелеска благородная, ракитник Цингера, острокильница чернеющая и др. с другой стороны) здесь практически соприкасаются и иногда перекрывают свои ареалы.

1.Охрана редких аборигенных видов. Она распадается на охрану редких аборигенных видов, которые обитают в малонарушенных человеком растительных сообществах и охрану редких аборигенных видов, которые обитают как раз во вторичных сообществах.

1.2.Охрана редких аборигенных видов, обитающих в малонарушенных человеком сообществах. Их сравнительно немного. К таким видам относятся ( виды приведены в той же последовательности, в которой они даны в тексте Аннотированного списка видов, произрастающих на территории Н.Новгорода!): Щитовник гребенчатый (в заболоченных лесах и по окраинам болот в заречной части), Коротконожка перистая (по лесистым склонам в Приокском районе), Кострец ветвистый (по лесам в нагорной части), Вейник пурпурный (по болотам и заболоченным лесам в заречной части), Овсянница лесная (по широколиственным лесам нагорной части и Авт.), Гусиный лук желтый, Башмачок настоящий (по широколиственным лесам нагорной части), Пальчатокоренник Траунштейнера (по заболоченным лугам и лесам заречной части), Дремлик болотный (аналогично для нагорной части), Ивы лапландская, филиколистная, черниковидая, Береза приземистая (по торфяным болотам и заболоченным лугам заречной части), Ветреничка дубравная (по широколиственным лесам в нагорной части), Прострел поникший (по сосновым борам в заречной части), Хохлатки промежуточная и плотная, Зубянка пятилисточковая (по широколиственным лесам в нагорной части), Лунник оживающий (по лесистым склонам на Слуде), Росянка круглолистная (по торфяным болотам в заречной части), Куманика несская (по заболоченным лесам в заречной части), Фиалки болотная и лысая (по заболоченным лесам и торфяным болотам заречной части), Зимолюбка зонтичная (в сосновых борах заречной части), Вертляница обыкновенная (по лесам заречной части), Подбел многолистный, Багульник болотный, Болотный мирт, Клюква болотная, Голубика (по торфяным болотам и заболоченным лесам заречной части), Змееголовник Рюйша (в сосновых борах заречной части), Адокса мускусная (по широколиственным лесам нагорной части и в Авт.), Колокольчик широколистный и Скерда сибирская (по широколиственным лесам нагорной части), Скерда болотная (по заболоченным лесам нагорной части), Наголоватка васильковая (по сосновым борам заречной части)

Для охраны этой категории видов, помимо запрета сборов, совешеннно необходим запрет интенсивной пастьбы скота (особенно коз!).

Следует, однако, заметить, что даже этот список является не вполне точным, ибо ряд видов из этого списка все же наиболее многочисленны в нарушенных местообитаниях: в нагорной части - Лунник оживающий, Ветреничка дубравная, Хохлатка промежуточная, Коротконожка перистая и Кострец ветвистый по слабо эродированным местам, в заречной части - Зимолюбка зонтичная, Прострел поникший, Змееголовник Рюйша, Наголоватка васильковая – по боровым пустырям.

1.2. Охрана редких аборигенных видов, произрастающих во вторичных, антропогенных сообществах. Их значительно больше. По заболоченным лугам нагорной части произрастают: Блисмус сжатый, Осока желтая, Пушица широколистная, Пальчатокоренник мясокрасный, Дремлик болотный, Кокушник длиннорогий, Купальница европейская, Белозор болотный, Лен слабительный, Мытник болотный, Девясил гигантский.

По травянистым склонам, и т.ч. и эродированным, и на лесных полянах нагорной части произрастают: Гроздовник полулунный, Можжевельник обыкновенный, Кострец приречный, Тимофеевка степная, Лилия саранка, Пальчатокоренник Фукса, Тайник яйцелистный, Любки двулистная и зеленоцветная, Ольха серая, Ленец полевой, Резеда желтая, Кизильник черноплодный, Астрагалы серповидный и солодковый, Вязель разноцветный, Язвенник крупноголовый, Чина гороховидная, Горошки гороховидный и двулетний, Резак обыкновенный, Золототысячник зонтичный, Брусника, Черника, Живучка женевская, Зопник клубненосный, Шалфей остепненный, Мытник Кауфмана, Вероники метельчатая и троянская, Бубенчик лилиелистный, Колокольчик болонский, Девясил шершавый, Серпуха венечная, Троммсдорфия крапчатая.

По боровым пустырям заречной части произрастают: Овсянница Беккера, Тимофеевка степная, Острокильница чернеющая, Герань кроваво-красная, Толокнянка обыкновенная, Тысячелистник щетинистый, Василек раскидистый.

На лугах высокого уровня в поймах Оки или Волги произрастают: Овсянница Беккера, Келерия Делявиня, Ольха серая, Золототысячник зонтичный, Козлобородник подольский.

В приречных зарослях ив по берегам Оки произрастают: Дягиль лекарственный, Авран лекарственный.

Для охраны этой категории видов, помимо запрета сборов, совершенно необходимы следующие виды хозяйственной деятельности: на полянах, лугах, в т.ч. и на заболоченных лугах – умеренная пастьба скота и раз в год – сенокос, на боровых пустырях – умеренная пастьба скота.

2. Охрана культивируемых видов растений. Под ней мы подразумеваем сохранение ассортимента старинных видов растений, по тем, или иным причинам исчезающим из культуры. Из плодово-ягодных растений это Земляника мускусная, Яблоня китайка, Терн колючий; из декоративных растений - Резеда желтая, Кизильник черноплодный. Из огородных культур – Брюква, Пастернак посевной. Из кормовых растений – Канареечник канарский, Клевер мясокрасный.

Для сохранения этой категории видов совершенно необходимо восстановить в Ботаническом саду ННГУ Отдел полезных культур, который и будет заниматься распространением этих видов среди садоводов и цветоводов – любителей..

ЛИТЕРАТУРА ПО ФЛОРЕ НИЖНЕГО НОВГОРОДА

Аверкиев Д.С. Литература по флоре Нижегородской губернии. Н.Новгород. 1928.

Его же: Растительный покров Окско-Волжского нагорья // Ученые записки ГГУ. Вып. 1. 1935.

Его же: Определитель растений Горьковской области. Горький. 1938.

Его же: История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление// Ученые записки ГГУ. Вып. XXV. 1954.

Аверкиев Д.С., Аверкиев В.Д. Определитель растений Горьковской области. Горький. 1985.

Аверкиев В.Д. Растительность слуды р. Оки у города Горького между пос. Мыза и д. Новинки//Ученые записки ГГПИ. Вып. 4. 1963.

Алехин В.В. География растений. М. Сов. наука. 1944.

Аннотированный список деревьев и кустарников, интродуцированных в Ботаническом саду Горьковского государственного университета / Сост. Кубланова С.Л., Насонова Ф.В., Козлова Ю.А. Ч. 1 – 3. Горький. 1972 – 1974.

Примечание: поскольку Ботанический сад со времени своего основания поставлял и поставляет посадочный материал для озеленения и садоводства, данный Список дает некоторое представление о культурной флоре города.

Архипович Н. Речка Юла: об одной загадке исторической географии Н.Новгорода. В сб. Y111 юношеские чтения им. В.И.Вернадского. Сборник исследовательских работ участников конкурса. М. 2001.

Баканина Ф.М., Лукина Е.В., Насонова Н.И., Селивановская Т.П., Смирнова А.Д. Заповедные места Нижегородской области. Н. Новгород. 1991.

Баканина Ф.М., Воротников В.П., Лукина Е.В., Фридман Б.И. Озера Нижегородской области. Н. Новгород. 2001.

Баулина В.В. Сады и парки Горьковской области. Горький.1981.

Вехов В.Н., Губанов И.А., Лебедева Г.Ф. Культурные растения СССР. М. Мысль.1978.

Воротников В.П., Шержукова Л.В. Флора мергелистых склонов рек Волги и Оки в пределах Нижнего Новгорода. В сб. Памятники истории, культуры и природы европейской России. Н. Новгород. 1995.

Воротников В.П., Мининзон И.Л., Пихтелева О.В. Особенности флоры Нижнего Новгорода. В сб. Проблемы озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода. Н.Новгород.ННГАСУ.2005.

Воротников В.П., Шестакова А.А. Злаки и злаковидные растения Нижегородской области. Н.Новгород. 2008.

Герщанович А.Г. О лесах города Горького.//Горьковская область, № 11,1938.

Головкин Б.Н., Китаева Л.А., Немченко Э.П. Декоративные растения СССР. М. Мысль.1986.

Декоративные растения открытого и закрытого грунта/Приходько С.Н., Яременко Л.И., Черевченко Т.М. и др. Под общ. ред. Гродзинского А.М. Киев. Наукова думка.1985.

Декоративные травянистые растения для открытого грунта СССР. Класс Однодольных. В двух томах./ Ответственный редактор Н.А. Аврорин. Том 1, том 2, Л. Наука. 1977.

Димитриев А.В., Абрамов Н.В., Мининзон И.Л., Папченков В.Г., Пузырев А.И., Раков Н.С., Силаева Т.Б. О распространении Ambrosia artemisiifolia (Asteraceae) в Волжско - Камском крае//Ботанический журнал. №1, 1994.

Доброхотова К. Кормовая база молочной фермы Автозавода.// Нижегородское краеведение. №11 – 12, 1931.

Замятченский П.А. Балахнинский уезд. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественноисторическая часть. Вып. Х. Спб. 1886

Ибрагимов А.К., Кондрашкина Г.А., Мининзон И.Л., Потапенко Н.Х., Патова М.А., Терентьев А.А. Об урбоэкологических исследованиях Ботанического сада ННГУ//Вестник ННГУ. Сер. биол. Вып.1.1999.

Ибрагимов А.К., Кондрашкина Г.А., Мининзон И.Л. Роль ботанических садов в современном урбанизированном мире// Вестник ННГУ. Сер. биол. Вып. 2(8). 2004.

Ибрагимов А.К., Терентьев А.А., Коровина М.А., Мининзон И.Л. Биологическое разнообразие озеленения и ландшафтов исторической части г. Нижнего Новгорода и феномен трансэкстразональности. В сб. Проблемы озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода. Н.Новгород.ННГАСУ. 2005.

Коровина М.А., Селехов В.В., Зевеке А.Б., Букина В.А., Мининзон И.Л. Натурализация облепихи в условиях г. Нижнего Новгорода. В сб. Ботанические исследования в азиатской России. Материалы Х1 съезда Русского Ботанического общества, том 3. Барнаул.2003.

Котова С., Архипович Н., Алехина Е., Красных А., Храмова К., Давыденко Т. Текстура, разнообразие и экологическое состояние ландшафтов долины р. Рахмы. В сб. Река и дети. Сборник творческих работ детей, участников окружного конкурса “ Малые реки – наша боль и надежда”. Н.Новгород.2001.

Красная книга Нижегородской области. Том 2. Н.Новгород. 2005.

Кутырева Е.М. Новый для Горьковской области вид рода Gagea Salisb.//Ученые записки ГГУ. Вып. L. 1959.

Лаврова О.П., Мининзон И.Л. Аборигенные виды осок Среднего Поволжья и перспективы введения их в культуру. В сб. Великие реки. Тезисы докладов международного конгресса «Великие реки 2005», том 2. Н.Новгород. 2006.

Лапшин М.М. К систематике и географии злаков Горьковской области. Труды ГГПИ том I, 1937; том IV, 1939; том XI, 1946; том XII, 1947. Ученые записки ГГПИ том ХХ, 1958; том 45, 1963.

Летняя полевая практика по ботанике с основами геоботаники… - ч. I. /сост. А. Н. Петрова, С. С. Веретенников, И. Л. Мининзон. – Н. Новгород: ННГУ. 2002.

Литвинов Д.И. Заметки о растениях русской флоры. Труды Ботанического музея Императорской Академии наук. Вып. XV. Спб. 1916.

Лукина Е.В. Об адвентиных видах флоры Горьковской области. В сб. Материалы совещания "Проблемы изучения адвентивной флоры СССР". М. Наука. 1989.

Ее же: О некоторых особенностях флоры Нижегородской области // Ботанический журнал, № 3, 1994.

ее же: О памятниках природы Нижегородской области. Н. Новгород.1996.

Лукина Е.В., Баканина Ф.М. Памятники природы города Нижнего Новгорода. Н. Новгород.1997.

Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9 издание: Л.: Колос. 1964; 10 издание называется “Флора средней полосы европейской части России”. М.: т-во научных изданий КМК. 2006

Мазепа И.П. В Балахнинскую уездную земскую управу. Отчет о мероприятиях по культуре болот и луговодству в 1913 г. В сб. Отчеты о деятельности специалистов Департамента земледелия по культуре кормовых растений в Нижегородской губернии за 1913 г. Н.Новгород. 1914.

Милютин С.Н. Материалы по флоре известняков р. Оки. М.1890.

Мининзон И.Л. Старинные нижегородские кладбища как комплексные памятники истории, культуры и природы. В сб. Памятники истории, культуры и природы европейской России. Н. Новгород. 1995.

Мининзон И.Л., Касатова О.А. Нижегородский кремль как комплексный памятник природы и архитектуры. В сб. Нижегородский кремль: к 500-летию памятника архитектуры XVI века. Н.Новгород. 2002.

Мининзон И. Л., Митюгова И. А. Замечательные природные объекты на территории Нижегородского кремля и перспективы их охраны… В сб. Нижегородский кремль: к 500-летию памятника архитектуры XVI века. Н.Новгород. 2003.

Мининзон И.Л. Флора Ботанического сада ННГУ и его окрестностей //Вестник ННГУ. Сер. биол. Вып. 2(8). 2004.

Мининзон И.Л. Озеленение исторического центра Н.Новгорода: итоги инвентаризации флоры. В сб. Проблемы озеленения исторического центра города Нижнего Новгорода. Н.Новгород.ННГАСУ. 2005.

Мининзон И.Л., Лаврова О.П., Тарасова А.А. Лесные злаки исторического центра Н.Новгорода и перспективы введения их в культуру. Там же.

Мининзон И.Л., Юртаева Н.М. Исследование естественных каменистых садов Слуды (Приокский район Нижнего Новгорода). Там же.

Мининзон И.Л. Бедленд Приокского района Нижнего Новгорода. // Нижегородский краеведческий сборник, том 1. Н.Новгород.2005.

Мининзон И.Л. Адвентивные растения Н.Новгорода и ближних окрестностей, перспективные для использования в декоративном озеленении. В сб. Ландшафтная архитектура и формирование городской среды. Н.Новгород.ННГАСУ. 2007.

Мининзон И.Л., Митюгова И.А., Хренова Т.А. Обрастание стен каменных строений исторической части Н.Новгорода. Там же.

Мининзон И.Л. Разнообразие дикорастущих видов сем. Orchidaceae в Нижнем Новгороде. В сб. Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы IV международной научной конференции. Спб. 2007.

Мининзон И.Л. Виды деревьев, кустарников и деревянистых лиан, редкие в озеленении Нижнего Новгорода и перспективы их дальнейшего использования. В сб. Ландшафтная архитектура и формирование городской среды. Н.Новгород. ННГАСУ.2008.

Мининзон И.Л., Чкалов А.В. Виды рода Манжетка (Alchemilla), перспективные для декоративного озеленения. Там же.

Мининзон И.Л., Воротников В.П., Сидоренко М.В., Широков А.И. Растительный мир Нижнего Новгорода. В кн.: Гелашвили Д.Б., Копосов Е.В., Лаптев Л.А. Экология Нижнего Новгорода. Н.Новгород. 2008.

Мининзон И.Л. Новые местонахождения видов растений Красной Книги Нижегородской области. В сб. Редкие виды живых организмов Нижегородской области: Сборник рабочих материалов Комиссии по Красной Книге Нижегородской области. Вып. 1. Н.Новгород. 2008.

Мурашкинский К. К флоре Нижегородской губернии. Труды Ботанического сада Императорского Юрьевского университета. Том V. Вып.1. Юрьев. 1904.

его же: Описательный каталог естественно-исторического музея Нижегородского губернского земства. Вып. 2. Отдел ботанический: гербарий высших растений. Н.Новгород. 1909.

его же: Описательный каталог естественно-исторического музея Нижегородского губернского земства. Вып 2. Отдел ботанический: дополнение 2-е к каталогу гербария высших растений. Н.Новгород. 1911.

Ненюков Ф.С. Matricaria discoidea DC. и Lycopodium clavatum L. в Нижегородской губернии. Труды Бюро по прикладной ботанике. Том XII. № 2. Юрьев. 1914.

его же: Заметки по флоре Нижегородской губернии.//Вестник русской флоры. Том 1, вып.4. Юрьев.1915.

Нидергофер Э.А. О влиянии почв и климата на распространение растений по материалам, собранным в Нижегородской губернии// Труды Спб-кого общества естествоиспытателей. Том ХУ1, вып. 1, Спб. 1885.

Нидергофер Э.А., Ферхмин А.Р. Нижегородский уезд. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественноисторическая часть. Вып.VIII. Спб.1885.

Носова Л.М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. М. Наука.1973.

Отчеты о деятельности городского агронома за 1909 – 1912 гг. Н.Новгород. 1910 – 1913.

Пентин А.П., Елистратов А.В. Видовой состав древесно-кустарниковых пород зеленых насаждений г. Горького. В сб. Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов. Вып.4. Горький. 1975.

Покровский Н.А. Следы боровой формации в лиственном лесу в окрестностях Н.Новгорода./Приложение 3-е к Докладу Нижегородкой земской управы XLVI Нижегородскому губернскому очередному собранию о состоянии сельскохозяйственного (естественноисторического) музея Нижегородского губернского земства.Н.Новгород.1910.

Полуяхтов К.К. Лесорастительное районирование Горьковской области. В сб. Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья. Вып. 2. Горький.1974.

Раевский В. Растения Нижегородской губернии. Н. Новгород.1884.

его же: Дополнительный список растений к брошюре "Растения Нижегородской губернии"//Нижегородские губернские ведомости. Часть неофициальная. № 37.1884.

Растительность европейской части СССР/ ред. В.Д. Александрова, С.А. Грибова, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко, Ю.Р. Шеляг - Сосонко. М. Наука.1980.

Сидоренко М.В. Макрофиты. В кн.: Гелашвили Д.Б., Копосов Е.В., Лаптев Л.А. Экология Нижнего Новгорода. Н.Новгород. 2008.

Смирнова А.Д. Охраняемые растения Горьковской области. Горький.1982.

Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений европейской части СССР. М. Сов. наука. 1957.

Фатьянов А.С. Геология и рельеф Балахнинской низменности.//Труды ГГПИ. Вып. XI. 1946.

Флора европейской части СССР. - Флора восточной Европы/ ред. Ан. А.Федоров, Н.Н. Цвелев. тома 1- Х1. Л.- Спб. Наука 1974 - 2004.

Храмова К., Давыденко Т. Заброшенный строительный котлован и окружающая среда. В сб. Y11 юношеские чтения им. В.И.Вернадского: сборник исследовательских работ участников конкурса в области естественных наук. М. 2000.

Чеснокова Е.В., Мининзон И.Л. особенности растительного покрова урбанизированных территорий. В сб. Проблемы повышения продуктивности и комплексного использования лесных ресурсов Нижегородской области. Н.Новгоро. ННГСХА.2008.

Юртаева Н.М., Тарасова А.А., Мининзон И.Л. Естественные каменистые сады Слуды. В сб. Великие реки 2003. Международный научно-практический форум. Генеральные доклады, тезисы докладов международной конференции «Великие реки 2003». 21-23 мая 2003 г. Н.Новгород 2003.

УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ СЕМЕЙСТВ.

Aceraceae – 82 Actinidiaceae – 89 Adoxaceae – 128 Alismataceae – 19 Amaranthaceae – 45 Amarillidaceae – 29 Anacardiaceae 79 Apiaceae – 99 Apocynaceae – 110 Araceae – 24 Araliaceae – 99 Aristolochiaceae – 43 Asclepiadaceae – 111 Aspidiaceae – 7 Asteraceae – 134 Athyryaceae – 6

Balsaminaceae -84 Begoniaceae – 61 Berberidaceae – 54 Betulaceae – 36 Bignoniaceae – 122 Boraginaceae – 116 Brassicaceae – 58 Buddlejaceae - 119 Butomaceae – 20 Buxaceae – 78

Callitrichaceae – 77 Campanulaceae – 132 Cannabaceae – 40 Cannaceae – 31 Capparaceae – 59 Caprifoliaceae – 127 Caryophyllaceae – 49 Celastraceae – 80 Ceratophyllaceae – 51 Chenopodiaceae – 45 Commelinaceae – 26 Compositae – 134 Convolvulaceae – 112 Cornaceae – 100 Corylaceae – 35 Crassulaceae – 63 Cruciferae – 58 Cucurbitaceae – 131 Cupressaceae – 12 Cuscutaceae – 113 Cyperaceae – 23

Dipsacaceae – 130 Droseraceae 62

Elaeagnaceae -94 Elatinaceae - 91 Equisetaceae -3 Ericaceae – 103 Euphorbiaceae – 76

Fabaceae – 69 Fagaceae – 37 Fumariaceae – 57

Gentianaceae – 108 Geraniaceae – 70 Graminae – 22 Grossulariaceae – 67

Haloragaceae – 97 Hippuridaceae – 98 Huperciaceae – 2 Hydrangeaceae -66 Hydrocharitaceae – 21 Hydrophyllaceae – 115 Hypericaceae – 90 Hypolepidaceae – 9 Hyppocastanaceae – 83

Iridaceae – 30

Juglandaceae – 34 Juncaceae – 27 Juncaginaceae – 18

Labiatae – 118 Lamiaceae – 118 Leguminosae - 69 Lemnaceae – 25 Lentibulariaceae – 124 Liliaceae – 28 Limoniaceae – 106 Linaceae – 73 Lobeliaceae – 133 Lycopodiaceae – 1 Lythraceae – 94

Magnoliaceae – 55 Malvaceae – 88 Menyanthaceae – 109 Monotropaceae – 102 Moraceae – 39

Najadaceae – 17 Nyctaginaceae – 47 Nymphaeaceae – 50

Oleaceae – 107 Onagraceae – 96 Onocleaceae – 5 Ophyoglossaceae – 4 Orchidaceae – 32 Orobanchaceae – 123 Oxalidaceae – 71

Paeoniaceae – 52 Papaveraceae – 56 Parnassiaceae – 65 Phytolaccaceae – 48 Pinaceae – 11 Plantaginaceae – 125 Poaceae – 22 Polemoniaceae – 114 Polygalaceae – 75 Polygonaceae – 44 Potamogetonaceae – 15

Ranunculaceae – 53 Resedaceae – 60 Rhamnaceae – 85 Rosaceae – 68 Rubiaceae – 126 Rutaceae – 74

Salicaceae – 33 Salviniaceae – 10 Santalaceae – 42 Saxifragaceae – 64 Schisandraceae – 55 Scrophulariaceae – 121 Solanaceae – 120 Sparganiaceae – 14 Surianaceae – 81

Thelypteridaceae – 8 Thymelaeaceae – 93 Tiliaceae – 87 Tropaeolaceae – 72 Typhaceae – 13

Ulmaceae – 38 Umbelliferae – 99 Urticaceae – 41

Valerianaceae – 129 Verbenaceae – 117 Violaceae – 92 Vitaceae – 86

Zannichelliaceae - 16