Государственный природный заповедник «кедровая падь» дво ран летопись природы

2. Работа аппаратуры

Работу аппаратуры можно признать удовлетворительной.

Учитывая возможность срабатывания камер на восходящее и закатное солнце, мы по возможности старались избежать ориентации камер на восход и закат. Тем не менее, подобные случаи имели место.

Технические особенности аппаратуры также оказали влияние на результаты работ. Данные фотоаппараты снабжены системой автофокусировки на объекты, расположенные в центре кадра. К сожалению, эта система действует с задержкой. Время задержки зависит от общей освещенности объекта. В условиях хорошей освещенности (солнечный день) задержка составляет примерно 0,5 - 1 сек. В условиях же недостаточной освещенности она может достигать 2-х секунд. В конструкции фотоаппарата предусмотрена специальная подсветка в условиях слабой освещенности для облегчения наводки на резкость. Однако эта функция оказывается бесполезной, поскольку лампочка подсветки загорожена стенкой бокса системы. В результате животное, попавшее в кадр, успевает пройти 1-2 метра, прежде чем сработает затвор фотоаппарата, и на снимке оказывается лишь его задняя часть или только хвост.

Мы постарались нивелировать эту особенность, увеличив расстояние от камер до тропы. Удалось, по сравнению с результатами предыдущих учетов, снизить количество таких малопригодных снимков, но все же они присутствовали.

Помимо этого, на некоторых снимках животные получились нерезкими и смазанными настолько, что с большим трудом удавалось их идентифицировать. Это было вызвано следующими причинами:

1. 
   Засветка контровыми лучами солнца.
   
2. 
   Неправильно отработанная экспозиция (длинная выдержка).
   
3. 
   Фокусировка наводилась не на леопарда, а на другой объект, находящийся в центре кадра.
   

Кроме, того, отмечены сработки системы по неизвестным причинам. При этом на пленке никаких живых объектов не наблюдалось. Зачастую отснималась вся пленка. Причем отработка могла быть была как в один день, так и на протяжении нескольких. Время суток, пространственная ориентация систем при этом могли любыми. Изначально предполагался заводской брак. Однако это версия была отвергнута после того, как системы, нормально работавшие до этого, начали отрабатывать подобным образом. И наоборот, нормально начинали фотографировать ловушки, до этого отрабатывавшие в «холостую». Но ни разу не была отмечена одновременная сработка сразу 2-х систем из пары. Подобная сработка аппаратуры могла быть вызвана быстрым перемещением какого ибо некрупного животного (зайца, барсука), при этом система, в силу указанной выше задержки, отрабатывала после того, как животное покидало границы кадра. Так как животное некрупное, одна из систем могла его и не «видеть». Косвенно это предположение подтвердилось. При быстром перемещении человека мимо камеры сработка, в ряде случаев, происходила после того, как он покидал границы кадра.

3. Кража аппаратуры

Территория проводимых работ достаточно густо населена. В непосредственной близости от границ заповедника находится 6 населенных пунктов, среди которых такие крупные, как п. Барабаш и п. Приморский. Поскольку случаи нарушения заповедного режима имеют место, изначально существовал определенный риск нахождения аппаратуры людьми и её кража.

Для снижения риска хищения камер мы снабдили их пояснительными записками, в которых говорилось о целях проводимой работы и невозможности использования камер в бытовых и коммерческих целях. И все-таки 1 пара камер была похищена.

Количество отснятых леопардов

В результате работы на территории заповедника было отснято 2 особи леопарда: Leo 3 (3, 13) m и Leo 6 (4, 15) f (приложение, рис. 1). Получено 6 фотографий (приложение рис. 2, 3). Всего было 5 отловов.

Отловы других животных

Помимо леопардов на территории заповедника нами были отсняты 2 особи тигра.

Выводы

Всего за весь период работ 2007 года отснято 2 леопарда. Из них идентифицировано как самцы - 1 особь, как самки - 1 особь. Всего получено 6 фотографий леопардов.

Количество леопардов, полученные по результатам учетов с помощью фотоловушек в 2006 г. и 2007 г. одинаково, что говорит о том, что численность его на исследуемой территории остается стабильной.

Помимо леопардов получены снимки двух особей тигра.

Рис. 28. Места отлова различных особей леопарда с использованием фотокапканов на территории заповедника "Кедровая Падь" ДВО РАН в 2007 г.

Рис. 29. Леопард Leo 3 m

Рис. 30. Леопард Leo 6 f

7.7. Отчет об археологическом обследовании отдельных участков на территории Государственного заповедника «Кедровая Падь» ДВО РАН

Клюев Н.А.
Введение

В соответствие с договором о научном сотрудничестве между заповедником «Кедровая Падь» ДВО РАН и Отделом первобытной археологии Института истории, археологии и этнографии народов дальнего востока ДВО РАН в июне 2007 года, было проведено археологическое обследование восточной части заповедника. Основная цель работ – поиск новых археологических памятников. Были обследованы наиболее перспективные места – оконечности мысовидных отрогов, входящих в долину реки Барабашевки.

В результате проведенного обследования новых археологических памятников не выявлено.
Характеристики обследованных участков

Точка 1 – N-43° 08′ 05.1″ Е-131° 35′ 37.3″ Располагается на мысовидном отроге Гаккелевского хребта. Визуальным осмотром признаков поселения (валы, рвы, западины) не выявлено. Археологического материала не обнаружено.

Точка – N-43° 09′ 44.4″ Е-131° 33′ 34.2″ Располагается на низком мысовидном отроге, обрывающемся к ключу Известковый, в 150 м от дороги Барабаш – Приморский. Признаков поселения не выявлено. Археологический материал отсутствует.

Точка 3 – N-43° 10′ 07.5″ Е-131° 33′ 45.7″ Корейское кладбище. Располагается в полукилометре к югу от Рыборазводного завода. Занимает обширный участок пологой террасы, формирующей левый борт небольшого безымянного ключа. На террасе отмечено наличиебольшого количества надмогильных насыпей округлой и овальной формы. Некоторые из них по периметру оконтурены неглубоким ровиком. На вершинах отдельных насыпей выделяются оплывшие углубления. Кладбище, предположительно, существовало длительное время с дореволюционного периода. Более точную датировку объекта, на данный момент, без проведения комплекса специальных мероприятий, установить сложно.

VIII. Список научных работ, опубликованных по материалам заповедника
8.1. Сданы в печать статьи:

• 
  Коркишко Р.И. Cynanchun nipponicum (Asclepiadaceae) – новый вид для флоры России из Приморского края // Бот. журн. (принята к печати)
  
• 
  Коркишко Р.И., Шибнева И.В., Ракова М.В. Экологические и биологические особенности пучкоцвета трубкоцветного - Phacellanthus tubiflorus в заповеднике «Кедровая Падь» // Животный и растительный мир Дальнего Востока. (принята к печати)
  
• 
  Шибнева И.В. Галосциаструм чернотилингиевый – Halosciastrum melanotilingia (Boissieu) M. Pimen. Et V. Tichomirov // Биология сосудистых растений российского Дальнего Востока. Владивосток: БСИ ДВО РАН (принята к печати)
  

8.2. Научные статьи в центральных журналах:

• 
  Булах Е.М. Виды рода Mycena для Российског Дальнего Востока // Микология и фитопатология, 2007. Т. 41, Вып. 3, с. 193-201
  
• 
  Булах Е.М. Новые находки видов из Родов Campanella, Tetrapyrgos и Marasmiellus на Российском дальнем востоке // Микология и фитопатология, 2003. Т. 37, Вып.6, с. 23-32
  
• 
  Говорова О.К. Интересные находки гетеробазидиальных грибов в заповеднике “Кедровая Падь» // Новости систематики низших растений, 1999, Т. 33, с. 59-64
  
• 
  Говорова О.К. Виды рода Ramaria (подрод Lentaria) на дальнем востоке России // Микология и фитопатология, 2003. Т. 37, Вып.2, с. 8-30.
  
• 
  Говорова О.К. Виды рода Ramaria (подрод Ramaria) на дальнем востоке России // Микология и фитопатология, 2002. Т. 36, Вып.5, с. 24-29.
  
• 
  Говорова О.К. Кантареллоидные, клавариоидные и телефоридные грибы заповедников Приморского края // Новости систематики низших растений, 2004, Т. 36, с. 71-77
  
• 
  Кожевникова З.В., Коркишко Р.И., Кожевников А.Е. Asarum heterotropoides Fr. Schmidt var. mandshuricum (Maxim.) Kitag. (Aristolochiaceae Juss.) - новый таксон для флоры России // Бот. журн. 2007. т. 92, № 12. с. 157-162.
  
• 
  Корниенко С.А., Гуляев В.Д., Мельникова Ю.А. Новые виды рода Neoskrjabinolepis (Cyclophyllidae, Hymenolepididae) от цестод бурозубок России // Зоологический журнал. 2007. Т. 86, № 3. С.259-269.
  

8.3. Научные статьи в иностранных журналах:

• 
  Fedotova Z.A., Sidorenko V.S. New species of gall midges of the subfamily Porricondylinae from the Russian Far East (Diptera, Cecidomyiidae) // An International Jornal of Dipterological Research, 2005. 16(2), p. 89-127.
  

8.4. Научные статьи в региональных журналах;

• 
  Шибнева И.В. Летопись природы и изучение онтогенеза и строения ценопопуляций некоторых видов растений заповедника «Кедровая Падь». 1998-2005 гг.// Научные исследования в заповедниках и национальных парках России за 1998-2005 годы. (Отв. ред. Д. М. Очагов). Выпуск 3. Ч. 1. М.: ВНИИприроды, 2006. С.164-165. Ч. 2. С.204.
  

8.5. научные статьи и тезисы в специализированных сборниках:

* иностранных (включая СНГ); нет

* общероссийских;

• 
  Кожевников Е.А., Коркишко Р.И, Кожевникова З.В. Современное состояние и актуальные проблемы сохранения биоразнообразия сосудистых растений ООПТ Хасанского района (Приморский край) с различным режимом охраны // Растения в муссонном климате. IV. Материалы четвертой международной конференции «Растения в муссонном климате». (Владивосток, 10-13 октября 2006 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. 496 с.
  
• 
  Коркишко Р.И., Кожевникова З.В. О современном состоянии популяции Viola diamantiaca Nakai в заповеднике «Кедровая Падь» // Растения в муссонном климате. IV. Материалы четвертой международной конференции «Растения в муссонном климате». (Владивосток, 10-13 октября 2006 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. 496 с.
  
• 
  Коркишко Р.И. Новые находки редких видов сосудистых растений на ООПТ юго-западной части Приморского края // Материалы междунар. Научно-практической конференции (Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири), посвященная 20- летию организации Буреинского природного заповедника; п. Чегдомын, 10-12 августа 2007 г. Хабаровск: Приамурское географическое общество, 2007. С. 120-124.
  
• 
  Безделев А.Б., Коркишко Р.И. Биоморфологический анализ семенных растений заповедника «Кедровая Падь» // Биоморфологические исследования в современной ботанике. Материалы междунар. Конференции «Биоморфологические исследования в современной ботанике». (Владивосток, 18-21 сентября 2007 г.). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. 508 с.
  
• 
  Шибнева И.В. Заметки о видах рода Liparis (Orchidaceae) из Приморского края // Растения в муссонном климате. Материалы IV научн. конф. (Владивосток, 10-13 октября 2006). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. С. 264-268.
  
• 
  Шибнева И.В. Онтоморфогенез ариземы амурской – Arisaema amurense (Araceae) // Биоморфологические исследования в современной ботанике. Материалы Междунар. конф. (Владивосток, 18-21 сентября 2007). Владивосток: БСИ ДВО РАН, 2007. С. 482-487.
  

* региональных.

• 
  Коркишко Р.И. О распространении и современном состоянии популяции Viola chassanica Korkischko в Приморском крае // VIII Дальневосточная конференция по заповедному делу. (Благовещенск, 1-4 октября 2007 г. Благовещенск): материалы конф. Т. 1. Благовещенск: АФ БСИ ДВО РАН; БГПУ, 2007. С. 188-191.
  
• 
  Шибнева И.В. Онтогенез и возрастной состав ценопопуляций Halosciastrum melanotilingia (Apiaceae) в заповеднике «Кедровая Падь» // Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири, посвященная 20-летию организации Буреинского природного заповедника (п. Чегдомын, 10-12 августа 2007): Материалы конф. Хабаровск: Приамурское географическое общество. 2007. С. 223-230.
  
• 
  Шибнева И.В. Орхидные в бассейне реки Бикин // VIII Дальневосточн. конф. по заповедному делу. (Благовещенск, 1-4 октября 2007): материалы конф. в 2 т. Благовещенск: БГПУ, 2007. Т. 2. С. 77-80.
  

8.6. Участие в отчетном году руководителей и сотрудников научного отдела в научных и научно-практических совещаниях и конференциях (с указанием участников, тематики и места проведения):

- зарубежных; нет

- общероссийских;

• 
  Коркишко Р.И. Биоморфологические исследования в современной ботанике. Междунар. конф. (Владивосток, 18-21 сентября 2007)
  
• 
  Шибнева И.В. Биоморфологические исследования в современной ботанике. Междунар. конф. (Владивосток, 18-21 сентября 2007)
  
• 
  Коркишко Р.И. Четвертая международная конференция «Растения в муссонном климате». (Владивосток, 10-13 октября 2006 г.)
  
• 
  Шибнева И.В. Четвертая международная конференция «Растения в муссонном климате». (Владивосток, 10-13 октября 2006 г.)
  

- межрегиональных и региональных.

• 
  Коркишко Р.И., VIII Дальневосточн. конф. по заповедному делу. (Благовещенск, 1-4 октября 2007)
  
• 
  Маслова И.В., VIII Дальневосточн. конф. по заповедному делу. (Благовещенск, 1-4 октября 2007)
  
• 
  Шибнева И.В. VIII Дальневосточн. конф. по заповедному делу. (Благовещенск, 1-4 октября 2007)