лых 84 года и профессору Герберту Уинлоку - 66 лет. Таким образом, средний
возраст "проклятых" ученых составляет 74,4 года, что явно выше среднего воз-
раста непроклятого европейца!
"Египетский -ритуал погребения усопших не предусматривает проклятия для
живых,- подтверждает Говард Картер,- а лишь требует выражения умершему добрых
и благих пожеланий". "Проклятие фараона" не существует!
"ДАЙТЕ МНЕ КУСОЧЕК ЛУННОГО ГРУНТА"...
Грозит ли нам возврат из века прогресса во времена суеверия и предрассудков?
На этот пессимистический вопрос можно было бы ответить отрицательно, если бы
не знание того факта, что в настоящее время в Европе и США зарегистрировано в
три раза больше астрологов, чем химиков и физиков. Подобно снежной лавине рас-
тет ежедневная публикация гороскопов. Если в начале 50-х годов лишь около 100
американских газет регулярно предоставляли свои страницы астрологам, то сегод-
ня их уже более 1250, то есть две трети всех газетных изданий США. Аналогич-
ная картина наблюдается и в ФРГ. Осенью 1975 года 186 ведущих ученых США, в
том числе 18 лауреатов Нобелевской премии, обратились к общественности с при-
зывом не доверять астрологическим предсказаниям и рекомендациям. Астрология
начисто лишена какой-либо мало-мальской научной базы, она - не что иное, как
суеверие чистой воды.
Однако это предостережение явилось гласом вопиющего в пустыне. Вместо того,
чтобы доверять своему разуму и руководствоваться им, широкая публика, несмот-
ря ни на что, продолжает сползать в пучину иррационального.
На протяжении многих лет книжный рынок буквально наводняется оккультной лите-
ратурой, польза которой заключается лишь в одном - она источник доходов для ее
авторов и издателей.
Беспристрастный, обращенный к здравому смыслу читателей разбор содержания не-
которых бестселлеров указанного рода и составляет основную тему данной книги.
Обращаясь к различным проблемам современности, авторы этих бестселлеров пы-
таются решить их, прибегая к умозаключениям, основанным на полете фантазии; в
то же время свои рискованные гипотезы и прямые домыслы они подают в таком ви-
де, что неискушенный читатель сплошь и рядом принимает их за научную истину.
"Современным видом воинствующего невежества" назвали американские ученые эту
моду на псевдонауч-
ное духотворчество, которая в последнее десятилетие достигла особого размаха
и, как стихия, захватила мнимо просвещенное общество западных индустриально
развитых стран. Как могло произойти, что столь большое число людей, не исклю-
чая и интеллигенцию, оставило те серьезные надежды, которые они же раньше воз-
лагали на науку, и вместо этого так доверчиво бросилось в объятия анти- и
псевдонауки? Почему многие люди считают себя разочаровавшимися в современном
знании и ищут спасения в мистике, размышлениях о потустороннем и во вновь воз-
родившемся культе НЛО? В чем корни этой пробудившейся веры в чудеса?
На тех, кто верит в силу человеческого разума, пышный расцвет псевдонауки дей-
ствует угнетающе, считает американский автор Шп. де Камп, коллега философа
Пауля Куртца. В эссе о "жаждущих веры", опубликованном в журнале "Гуманист",
он высказывает предположение, что человечество в целом всегда ощущало "огром-
ный аппетит" к преувеличениям и историям о "захватывающих дух чудесах". В на-
ши дни к этому добавились и новые причины, а именно ослаб-
ление позиции сохранившихся религий. На протяжении столетий они считались тра-
диционным источником достоверных знаний о человеке и космосе. Однако "с прог-
рессом науки появляется все больше правильных ответов на вопросы, долгое вре-
мя относившиеся к числу неразрешимых, но эти ответы зачастую противоречат дог-
матам священных писаний". Все более усиливающийся в связи с этим процесс отхо-
да религии на второстепенную роль блюстительницы нравственности и поддержания
институтов социального обеспечения означал ее упадок в мировоззренческом пла-
не, "оставивший в человеческой психике пустоту".
Почему же современные естественные науки не в состоянии заполнить эту пустоту?
Шп. де Камп считает, что они слишком безличны, "слишком индифферентны по отно-
шению к человеческим надеждам и стремлениям; кроме того, по мере своего услож-
нения они все больше и больше становятся областью, трудно постижимой даже для
специалистов, не говоря уж о дилетантах.
Как на "неуспевших в школе познания", которым хочется лишь "убаюкивать себя
колыбельными песня-
ми и грезить о несбыточном", определяет женевский профессор литературы Георг
Штайнер новомодных поклонников веры в исцеление и чудеса. "Абсолютно безраз-
лично, прибегают ли они к гороскопам или наркотикам, макробиотике Гуру или
чувственному тренингу, совершают ли они паломничество в Катманду или увлекают-
ся спиритическими сеансами,- все они гонимы одним и тем же чувством духовного
голода, одним и тем же одиночеством и одним и тем же страхом".
Философ Пауль Куртц видит корни современного иррационализма также и в так на-
зываемой антикультуре - вызове, брошенном в 60-е годы ультралевыми и хиппи.
Дешевый лозунг необходимости "углубленного самопознания", достигавшегося прие-
мом наркотиков или путем крайнего опрощения, также способствовал антипатии к
миру технической цивилизации, как и политический упрек в том, что объектив-
ность с позиции классовой борьбы якобы безусловно невозможна. Мы живем в об-
ществе изобилия', которым обязаны научному и техническому прогрессу. И несмот-
ря на это, именно в обществах изобилия странным образом укоренился новейший
антиинтеллектуализм, зачастую "граничащий с истерией"... "То, что некогда
объявлялось величайшей надеждой человечества, сегодня многие расценивают как
величайшую угрозу".
В таком развитии событий отчасти виноваты сами ученые, и поэтому им не стоило
бы этому так удивляться. Чего только они не обещали еще верившей в науку об-
щественности, и как часто они обманывали ее в больших ожиданиях и надеждах!
"Дайте мне кусочек лунного грунта, и я скажу вам, как возникла солнечная сис-
тема",- заверял всех американский геолог лауреат Нобелевской премии Гарольд С.
Ури незадолго до первой посадки космического корабля на Луну. Американские ас-
тронавты доставили с Луны не кусочек, а целых 380 кг лунного грунта. Добытый
материал помог ответить на некоторые старые вопросы, однако одновременно пос-
тавил еще больше новых.
' Учитывая вопиющую социальную несправедливость любого капиталистического об-
щества, в предлагаемом Куртцем контексте лучше было бы сказать "в обществе,
которое могло бы иметь все предпосылки обладать изобилием для каждого из его
членов, но...".- Прим. ред.
"МЫ ДОЛЖНЫ ОТРУБИТЬ ГИДРЕ ГОЛОВУ"
Лауреат Нобелевской премии Ури был не единственным ученым, выступавшим в 60-е
годы с многообещающими заявлениями. Еще в 1960 году медики и биохимики пред-
сказывали, что в течение ближайшего десятилетия рак - этот бич человечества -
будет побежден. Что же касается многих других недугов, то наши надежды на из-
бавление от них связывались с грядущим веком. Но вот победоносное шествие пе-
нициллина вскоре натолкнулось на отчаянное сопротивление возбудителей болез-
ней, а пересадка живого сердца не стала, как надеялись, обыденной операцией.
На смену громко превозносимым успехам медицины пришло разочарование. Аналогич-
ная переоценка собственных сил и возможностей случается и в других областях
науки и техники. Так, в 60-е годы мало кто сомневался, что атомные электрос-
танции полностью снимут с повестки дня энергетическую проблему на Земле. Се-
годня же она превратилась в игральную карту политических и общественных, идео-
логических и технологических, медицинских и экономических интересов и правя-
щих групп, ее защитников и противников, людей трезвых и безрассудных. Многие
говорят об атомной опасности, но лишь немногие знают ее истинное лицо. Ведь
без глубоких специальных знаний вряд ли кому-либо удастся всесторонне изучить
проблему настолько, чтобы она стала ясна. Так в сознании большинства людей
укоренилось чувство неуверенности, опасности, страха. В результате заражения
радиоактивными веществами, загрязнения окружающей среды и резкого роста наро-
донаселения мир, которому каких-нибудь десять лет назад прочили лучшее, более
счастливое будущее, сегодня, как кажется многим, быстро и неудержимо катится к
своему концу.
"Куда более удручающие последствия, нежели все перечисленные разочарования,
имела несбыточность другого, самого важного предсказания [науки.- Ред.], свя-
занного с тем, что всестороннее использование возможностей человеческого разу-
ма приведет к познанию истины, к пониманию мира, к постижению собственно-
го "я",- писал в 1978 году в журнале "Шпигель" профессор психиатрии и невроло-
гии Хоймар фон Дитфурт. Начатый с таким энтузиазмом подъем бесповоротно засто-
порился на полпути. "Успешно разрушались все формы веры, которые невозможно
было обосновать научно. В результате человек остался один на один со своим ра-
зумом и окружающим его миром - леденящее душу противостояние. Удивляет, одна-
ко, факт, что на алтарях, с которых были изгнаны боги древности, удобно распо-
ложилось множество мелких идолов. Настораживает, но вполне объяснимо то об-
стоятельство, что в этой ситуации становится возможным внушать людям, которые
более не в состоянии удовлетворять свою потребность в духовном отчуждении ре-
лигиозным содержанием, представление, где потусторонний мир божественного за-
меняется Вселенной, а внеземным силам приписываются функции святых заступ-
ников. Странно, что в подобных обстоятельствах религиозные институты типа Гу-
ру и Хара-Кришны все еще' остаются конкурентоспособными".
Иными словами, современный иррационализм подменяет собой религию, а псевдо-
научные представления о НЛО и писанина Дэникена, Берлица и им подобных, по
мнению ученого А. Херинга-Арибаха, удовлетворяют двоякую потребность: веру в
технический прогресс и тягу к мистике. "Они освобождают людей от ответствен-
ности".
Рядясь в одежды научно звучащих аргументов, эти проповедники псевдонаучности
умело выдают изумленной и очарованной публике белое за черное; пытаются пред-
ставить беспочвенные гипотезы и легенды доказательствами и фактами.
С тем чтобы противопоставить этой мутной волне невежества и новомодного суеве-
рия разум и знание, профессор философии Пауль Куртц в конце 1976 года объеди-
нил вокруг себя группу ученых. "Мы должны везде, где это возможно, отрубать
гидре голову",- заявил его соратник Шп.-Де Камп.
НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ ИЗ АСТРОНОМИИ:
МАТЕРИАЛ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Земля - Солнце - Солнечная система - Космос. Мы легко и свободно пользуемся
этими терминами. Право, можно подумать, что все это нам хорошо известно. Но не
ошибаемся ли мы? Даже рискуя повторить некоторые школьные истины, стоит, пожа-
луй, совершить короткий экскурс в астрономию, с тем чтобы внести некоторую яс-
ность и устранить путаницу хотя бы в терминологии.
Наша Земля относится к Солнечной системе, которая включает 9 планет, вращаю-
щихся вокруг Солнца. Меркурий - наиболее близкая к Солнцу планета, далее по
степени удаленности от Солнца следуют Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн,
Уран, Нептун и Плутон.
По поводу происхождения планет существует целый ряд гипотез: например, некото-
рые ученые предполагали, что однажды Солнце сблизилось с другой звездой и си-
лы гравитации отторгли от него часть вещества; в дальнейшем в результате уп-
лотнения оно превратилось в планеты.
Другим казалось более вероятным, что у Солнца некогда был спутник - более ста-
рая звезда, которая со временем взорвалась. Солнце удержало небольшую часть ее
вещества, образовавшего вокруг него линзообразное облако; позднее в результа-
те гравитационных сил оно сжалось в отдельные, относительно компактные образо-
вания, ставшие потом планетами. В наше время эти гипотезы имеют "лишь истори-
ческую ценность.
Современные теории исходят из того, что планеты, как и Солнце, образовались из
межзвездной материи. В результате возмущений в разреженной газообразной среде
возникли уплотнения, обладающие достаточно большой массой для сжатия под дей-
ствием сил гравитации: так образовалось Солнце и вращающийся вокруг него диск,
состоящий из относительно холодных газов и пылевых частиц. Вследствие столкно-
вений и гравитационного взаимодействия тяжелые элементы внутри этого диска со-
бирались поначалу в малые, а затем в более крупные скопления вещества, что
привело к образо-
ванию известных нам планет, в то время как значительная часть легких элемен-
тов рассеялась.
Между орбитами Марса и Юпитера вращаются многочисленные малые планеты - асте-
роиды. Диаметры самых мелких астероидов не превышают одного километра, а у са-
мого большого из них, названного Церерой, поперечник достигает примерно 770
километров.
Орбиты планет представляют собой эллипсы, которые, однако, не слишком сильно
отличаются от окружностей, кроме орбит Меркурия и Плутона. Вокруг некоторых
планет вращаются их собственные спутники.
Средние скорости и периоды обращения планет зависят от их расстояния от Сол-
нца. Для наглядности можно привести такие примеры: самая близкая к Солнцу пла-
нета, Меркурий, совершает полный оборот вокруг Солнца примерно за 88 земных
суток, двигаясь со средней скоростью 48 км/сек; Юпитерианский год длится 4333
земных суток, а скорость его движения по орбите составляет 13 км/сек; для са-
мой же удаленной планеты, Плутона, эти величины соответственно составляют 90
465 земных суток и 4,7 км/сек. Движение всех астрономических объектов происхо-
дит по одним и тем же законам физики, причем эта отрасль знания настолько точ-
но и досконально разработана, что позволяет восстанавливать или предсказывать
астрономические явления на огромные по нашим представлениям сроки. Законы не-
бесной механики столь незыблемы, что по одному только факту отклонения движе-
ния Урана от расчетного пути в семидесятых годах прошлого века были предсказа-
ны местонахождение и параметры неизвестной тогда планеты Нептун. Это триум-
фальное "открытие на кончике пера" повторилось в начале нашего века, когда та-
ким же способом был обнаружен Плутон.
В отличие от орбит больших планет орбиты астероидов довольно сильно вытянуты.
Например, орбита Икара в перигелии, то есть ближайшей к Солнцу точке, находит-
ся внутри орбиты Меркурия, а в афелии - наиболее удаленной от Солнца точке -
вблизи орбиты Марса. Иногда пути астероидов проходят вблизи орбиты Земли: в
1937 году Гермес приблизился к Земле на 805 000 километров, а в 1975 году Эрос
прошел на расстоянии около 24 миллионов километров.
А не может ли случиться так, что пути движения Земли и другого космического
тела пересекутся и прои-
зойдет столкновение? Такие явления происходят, причем довольно часто. Всем хо-
рошо знакомы, например, так называемые "звездопады", образуемые метеорами.
Масса обычных метеоров не превосходит десятых долей грамма, а их скорость от-
носительно Земли в среднем составляет около 40 км/сек. Световой след метеоров
образуется из-за того, что при их вхождении в атмосферу Земли вдоль траекто-
рии полета происходит ионизация воздуха, в результате чего он начинает све-
титься. Обычно метеоры разрушаются и сгорают в воздухе. Но часть их все же
достигает поверхности Земли. Такие несгоревшие остатки крупных метеоров назы-
вают метеоритами. Их размеры крайне разнообразны.
Ежегодно на поверхность Земли выпадают миллионы метеоритов общей массой около
200 тонн. Масса самого крупного из них - Гоба-метеорита - достигает примерно
60 тонн. В месте падения образуются кратеры, форма и размер которых зависят от
свойств метеорита. Самым большим из кратеров признается Барринджер вблизи го-
рода Чинслоу, штат Аризона, США. Его диаметр измеряется почти полутора кило-
метрами, а глубина составляет 180 метров.
Как правило, все маленькие метеоры имеют кометное происхождение, то есть пред-
ставляют собой частички комет, а более крупные, приводящие к выпадению метео-
ритов, практически без исключений принадлежат к астероидам.
Кометы! Еще один термин.
Их метко называют бродягами нашей Солнечной системы. Иногда комету удается
наблюдать в ночном небе невооруженным глазом. В виде расплывчатого светового
пятна с длинным огненным шлейфом она продвигается среди звезд по своей орбите.
Что же такое комета и как образуется ее яркий шлейф? Головная часть каждой ко-
меты состоит из центрального ядра - обломков породы, пыли и льда, которые ис-
паряются по мере приближения к Солнцу и образуют газовую оболочку -"кому".
Хвост кометы возникает под воздействием светового давления (солнечного излуче-
ния) на вещество, из которого она состоит, и обычно бывает направлен в сторо-
ну, противоположную Солнцу; хвосты, направленные к Солнцу, тоже наблюдались,
правда довольно редко. Известны хвосты относительно прямые, искривленные и
весьма сложные по форме. Светятся кометы в основном в ре-
зультате отражения солнечного излучения. Проплывая каждый раз вблизи Солнца,
комета теряет часть своей массы до тех пор, пока от нее практически ничего не
остается. Не все кометы ведут себя одинаково: одни появляются в поле зрения
земного наблюдателя через равные промежутки времени, другие, пришедшие к нам,
вероятно, из других звездных систем, пролетают по близкой к Солнцу траектории
и исчезают навечно. Поскольку кометы нарушают привычную картину звездного не-
ба, человек тысячелетия суеверно считал их предвестниками катастроф и даже
символом грядущего конца света.
Планеты, Солнце, Луна и другие небесные тела представляются нам светящимися.
Мы знаем, что Солнце и звезды сами излучают свет. А излучает ли свет, напри-
мер, Луна? Нет. Ни Луна, ни планеты, ни спутники сами по себе не излучают све-
та. Мы их видим только потому, что они отражают солнечный свет.
Теперь мы подошли к вопросу о том, что же такое Солнце, являющееся источником
жизни для людей, животных и растений на Земле? Солнце как астрономический
объект - это довольно рядовая, средней величины звезда, одна из примерно 100
миллиардов звезд, образующих Млечный Путь - нашу Галактику. Вокруг звезды-Сол-
нца, как уже говорилось, вращаются девять больших планет с 32 спутниками, мно-
жество комет и многие тысячи маленьких планет - астероидов. Солнце имеет диа-
метр около 1,4 млн. километров и массу, в 330 000 раз превышающую массу Земли;
масса же всех планет Солнечной системы примерно в 730 раз меньше массы Солнца.
Наше Солнце, представляющееся нам огромным, на самом деле является весьма
обычным небесным телом:
около 90% всех звезд имеют примерно такую же величину, а 10% - даже превосхо-
дят своими размерами наше светило.
Почему Солнце, как и другие звезды, служит источником света? Какие процессы в
его недрах приводят к выделению огромного количества энергии?
В процессе эволюции любая звезда проходит несколько стадий - от образования в
результате гравитационного сжатия и разогрева газово-пылевого облака до гибе-
ли, после того как все ее энергетические ресурсы окажутся исчерпанными.
Солнце образовалось около 5 млрд. лет назад. После того как в процессе сжатия
плотность и температура его внутренних областей достигли достаточно больших
значений (по современным оценкам, они составляют соответственно "150 г/см3 и
га 20 000 000 градусов), в недрах Солнца стали возможны реакции термоядерного
синтеза, при которых ядра атомов водорода превращаются в ядра гелия с выделе-
нием довольно значительного количества энергии. Эта энергия выделяется в виде
ускоренных частиц (тепловая форма) и в виде рентгеновского и гамма-излучения.
Несмотря на высокую скорость распространения излучения, лишь примерно через
двадцать тысяч лет очередная его "порция" прорвется через плотные слои Солнца
наружу. За это время оно настолько преобразится из-за взаимодействия с вещес-
твом Солнца, что мы сможем воспринимать его уже в виде света. С каждого квад-
ратного метра поверхности нашего светила в секунду излучается количество энер-
гии, равное 63 тысячам килоджоулей, или, иначе говоря, каждый квадратный метр
поверхности Солнца "имеет мощность" 63 000 киловатт, что сравнимо с мощностью
двигателей нескольких современных самолетов.
До нас доходит лишь двухмиллиардная часть отдаваемой Солнцем энергии, но и это
- громадная величина по нашим обыденным представлениям. Для сравнения заметим,
что количество солнечной энергии, падающей на Землю за три дня, могло бы быть
получено лишь при сжигании всех земных запасов топливных ископаемых, вместе
взятых. Солнечное излучение - первичный источник всех земных видов энергии
(кроме ядерной), без него жизни на Земле не было бы.
Однако диапазон расстояний от Солнца, в котором тепловые условия на планете
могут оказаться благоприятными для развития жизненных форм земного типа, до-
вольно узок. И на Венере, и на Марсе - ближайших к Земле планетах - такие ус-
ловия отсутствуют.
Структура Солнца, то есть строение его внутренних и внешних областей, весьма
сложна. В самых глубинных, самых плотных и горячих недрах, как уже отмечалось,
происходит процесс выделения энергии, которая затем в виде излучения, различ-
ного рода колебаний и конвективных движений как бы "просачивается" к внешним
слоям. Из-за большой непрозрачности этих областей Солнца мы их не видим. Одна-
ко на некоторой
"глубине" непрозрачность резко уменьшается, и все излучение, исходящее из то-
го слоя, расходится уже без особых задержек во внешнее пространство. Этот слой
называется фотосферой. Толщина его в масштабах Солнца очень мала - не более
300 километров, благодаря чему край солнечного диска кажется нам очень резким.
На уровне фотосферы развиваются различные явления, связанные с процессами,
происходящими в более глубоких слоях. Наиболее доступными для наблюдений яв-
ляются солнечные пятна.
Выше фотосферы расположен относительно тонкий слой - хромосфера, толщина кото-
рой составляет около 10 000 километров, а еще дальше простирается солнечная
корона - очень разреженная и горячая область солнечной атмосферы. Размеры ее
огромны, они исчисляются многими десятками радиусов Солнца. Без использования
специальных инструментов хромосферу, а тем более корону из-за их малой по
сравнению с диском Солнца яркости можно наблюдать только во время полных сол-
нечных затмений.
В хромосфере и короне происходит масса интереснейших явлений: именно там обра-
зуются протуберанцы, наблюдаются солнечные вспышки и др. Солнечные вспышки, в
частности, относятся к таким явлениям, которые оказывают непосредственное воз-
действие на Землю. С ними связаны полярные сияния, магнитные бури. Вполне ве-
Достарыңызбен бөлісу: |