И. Д. Лельчицкий Д38 Детское кино детям


Илл. 9. Х. Хюбхен (Миша) и В. Бродский (Якоб Гейм) в фильме «Якоб-лжец»



бет9/18
Дата13.07.2016
өлшемі4.23 Mb.
#197140
түріСборник
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18

Илл. 9. Х. Хюбхен (Миша) и В. Бродский (Якоб Гейм) в фильме «Якоб-лжец».

История киностудии берёт начало с 1910 года. «Киностудия Бабельсберг» (Filmstudio Babelsberg) – так она называлась в те годы – стала одной из крупнейших студий в Европе. В 1917 году на её базе было организовано акционерное общество UFA: Universal Film-Aktiengesellschaft. Одним из его учредителей выступил рейхсвер, планировавший выпуск пропагандистских фильмов. После поражения Германии в Первой мировой войне киностудия долгое время не функционировала.

В 1926 году в Бабельсберге строится новый съёмочный павильон. Первым владельцем кинофабрики становится режиссёр Фриц Ланг (1890-1976). В 1930 году на студии был снят первый звуковой фильм «Голубой ангел» (Der blaue Engel, реж. Дж. фон Штернберг).


Илл. 10. Логотип киностудии «ДЕФА».

После поражения Германии в Первой мировой войне киностудия долгое время не функционировала. С приходом к власти в Германии НСДАП студия находилась под контролем министра пропаганды Й. Геббельса и стала одним из центров киноиндустрии Третьего рейха.

В 1945 году студия, находящаяся в советской зоне оккупации, получает название DEFA. В первое время студия специализировалась на фильмах о немецких антифашистах, а также сериалах о жизни Э. Тельмана и других деятелей коммунистической Германии. Киностудия также принимает участие в совместных съёмках с другими киностудиями социалистических стран.

С 1962 по 1988 годы «ДЕФА» работала с «индейской темой» (Indianerfilme). Приобретают популярность актёры француз Пьер Брис и серб Гойко Митич. В числе наиболее заметных восточногерманских режиссёров, работавших на киностудии ДЕФА, были Конрад Вольф, Франк Байер.
Илл. 11. Вестерны киностудии «ДЕФА» с сербским актёром Г. Митичем в главной роли.

За годы своего существования студия «ДЕФА» произвела более 750 игровых картин. Большой подъём наблюдался в документалистике и детском кино.

После объединения ГДР и Западной Германии прекратилось государственное финансирование студии. В 1991 году студия была закрыта, а её имущество передано в распоряжение попечительского ведомства ФРГ, занимавшегося приватизацией госимущества бывшей ГДР. В 1992 году имущество студии было приобретено французским концерном Compagnie Immobilière Phénix. Студии было возвращено прежнее название 1917 года – UFA.


Илл. 12. Кадр из фильма «Госпожа Метелица» (Frau Holle, реж. Г. Кольдиц,

1963 г.).

Специфика восприятия немецкого кинематографа

на американском континенте
Кинобиблиотека «ДЕФА» была основана кинотеоретиком и исследователем кинематографа ГДР Бартоном Бигом ещё в конце 80-х на базе факультета германских языков и литературы Массачусетского университета г. Амхерста. Биг (PhD 1982, Washington University) следующим образом пытался объяснить интерес американцев к послевоенной культуре Германии [Byg 1997]:
Интерес американцев к Германии главным образом проистекает из трагедии страданий, причинённых и перенесённых ею за две мировые войны, а также из обнажившегося в этой связи кризиса идентичности. Но притягательная сила этих страданий, благодаря которой новый немецкий фильм стал известен Америке, доказывает, что современное зло не являлось вещью специфически немецкой. [здесь и далее перевод с англ. и нем. языка мой. – В.С.]
Можно предположить, что «немецкий кризис идентичности» перекликался с постоянно наличествующим поиском идентичности самих американцев, что усиливало «притягательную силу страданий» немцев после Второй мировой войны.

Далее, обсуждая различие между западным и восточным кинематографом, Биг пишет [Byg 1997]:


способность черпать творческое вдохновение из исторических образцов по-разному проявлялась в Западной и в Восточной Германии. […] Отношение к Голливуду типа «любовь—ненависть» привнесло ошеломившую всех оригинальность в новый немецкий фильм, но, в то же самое время, отделило его от прошлого и от зрителя. Восточно-германскому кинематографу такая проблема не была знакома.
Ставка, сделанная ГДР на антифашизм, стала залогом основания в 1946 году Союза Свободной немецкой молодёжи (FDJFreie Deutsche Jugend) – немыслимая вещь в ФРГ в силу его аналогий с Гитлерюгендом.
Илл. 13. Эмблема FDJ.

Вне зависимости от связей своих граждан с нацистским режимом официальное самоопределение ГДР как антифашистского государства позволило уйти от многих конфликтов, связанных с символами и практикой немецкой культуры, которая могла быть опорочена фашистской Германией. Такие понятия как «народ», «нация», «Родина» и даже «культура» наделялись сугубо социалистическим смыслом. [Byg 1999: 23]
Более того, Биг утверждает, что в силу того, что разрыв с прошлым в киноиндустрии Западной Германии был чересчур радикальным, кинематограф ГДР смог более подняться до уровня национального и в результате стать даже «более немецким»:
Подобное чувство отсутствия вины в отношении «преступлений немецкой культуры», оправданно или неоправданно, подтверждает то, что кинематограф ГДР был всегда более национальным нежели кинематограф ФРГ.

Кинематограф ГДР также был более «немецким» и «национальным» нежели свой западно-германский аналог, т.к. внутри него не ощущалась необходимости радикального разрыва с прошлым. [Byg 1999: 24-25]
Восточногерманский кинокритик Г. Шмидт заметил, что известный ряд фильмов, запрещённых к показу в 1965 году, являл собой «средоточие национальных повествований и рефлексии – даже в случае попадания под цензуру – своеобразное оговорённое публичное пространство для правительства и его граждан» [Schmidt 1988: 69].

Интереснейшее поле для исследователей в области теории кино представляет собой отношения кинематографа и литературы. Опять же сугубо характерной для ГДР – и, возможно, очередной иллюстрацией линии преемственности от киностудий до 1945 г. – является наделение выдающимся статусом сценаристов. Многие писатели ГДР, в первую очередь, были авторами кинопроизведений: Криста Вольф, Хельга Шутц, Ульрих Пленцдорф, Гюнтер Рюке, Вольфганг Кольхаазе [Byg 1999: 35].

Интересно, что некий мюнхенский кинопрокатчик сказал: «Фильмы киностудии “ДЕФА” – есть не что иное, как восточные биографии». [цит. по: Byg 1997]

Чем же кроме антифашистского кредо и социалистического уклона был обусловлен подобный дух смелых исканий и нонконформизма? Необходимо помнить о том, что контингент деятелей послевоенной киностудии «ДЕФА» был уникален. Яростное стремление разорвать связь с нацистским кинематографом в некоторых случаях характеризовалось возвратом к стилистике и технике Веймарской эпохи. Кроме того, в первые послевоенные годы «ДЕФА» представляла собой своеобразную плавильную чашу, в которой странным образом происходила встреча самых разных людей искусства: сотрудников UFA, занятых в своё время в нацистской киноиндустрии, художников, вышедших из «внутренней эмиграции», ремигрантов, живших последние годы в международной ссылке.

В общем и целом следует отметить, что количество людей, оставшихся на своих рабочих местах после падения Третьего Рейха, превышало количество людей, сохранивших свою работу после падения Берлинской стены. [Byg 1999: 23]
Илл. 14. Логотип Кинобиблиотеки ДЕФА при Массачусетском университете.


От кинобиблиотеки до научно-исследовательского центра
Официальное открытие Кинобиблиотеки ДЕФА было ознаменовано подписанием Меморандума в Массачусетском университете 23 сентября 1993 года12. Изначальной целью Б. Бига было представление наследия киностудии «ДЕФА» более широкой аудитории США, расширение рамок восприятия киноиндустрии ГДР для зрительской и научной аудиторий через изучение её с эстетической, политической и идеологической точки зрения. В американской печати официальные мотивы были сформулированы следующим образом: «спасти киноархив “ДЕФА” от безвозвратной утери и/или рассредоточения по различным странам мира».13

С каждым годом коллекция расширялась. В 1997 году в результате соглашения германских партнёров (Progress Film-Verleih и предшественник Фонда ДЕФА) коллекция ГДРовских киножурналов и крупнейшая коллекция 16мм и 35мм плёнок с фильмами киностудии «ДЕФА» оказались на кампусе университета. В 1998 году ICESTORM International Inc. – компания, обладавшая международными правами на видеоверсии фильмов киностудии – привезла ГДРовские видеофильмы на северо-американский континент. Первый релиз из 61 фильма производства киностудии «ДЕФА» с субтитрами на английском языке был продуктом сотрудничества этой компании и кинобиблиотеки ДЕФА университета в 1999 г. С 2003 года кинобиблиотека ДЕФА занимается наложением английских субтитров и продюсированием фильмов «ДЕФА» на северо-американском рынке, сотрудничая при этом с ICESTORM и другими лицензорами.

Ныне НКО «Кинобиблиотека ДЕФА» – является единственным архивом и научно-исследовательским центром за пределами Германии, обращающегося к широчайшему спектру киноиндустрии ГДР. Сообществом из преподавателей и студентов за прошедшие 20 лет была продела огромная работа по поднятию уровня кинобиблиотеки до серьёзного научно-исследовательского центра.

Во все формы исследовательской, просветительской и преподавательской работы в Кинобиблиотеке вовлекаются студенты. Они получают внеаудиторный опыт субтитрования кинокартин, проведения конференций.



Профили деятельности Кинобиблиотеки:

  • Переходящий архив плёнок насчитывает на сегодняшний день 500 телеспектаклей, которые демонстрируются в престижных культурных учреждениях и на престижных культурных мероприятиях континента (Мuseum of Modern Art, the American Film Institute; Toronto Film Festival и др.).

  • Долгосрочные кинотурне, устраиваемые совместно с различными партнёрами, премьеры в престижных культурных учреждениях северо-американского континента. Так, в 2005 году в Музее Современного искусства и в Гёте-институте Нью-Йорка была организована самая полная за всю историю ретроспектива фильмов ГДР на северо-американском континенте.

  • С 2004 года Кинобиблиотека ДЕФА организует и проводит ежегодный кинофестиваль в рамках конференции по линии German Studies Association.

  • Продажа и прокат кинокартин (видеодисков, видеокассет, плёнок) с английскими субтитрами. От 6 до 8 картин переводится в формат DVD ежегодно. Имеется опыт демонстрации восточно-германских сказок на немецком языке в американских детских садах.

  • Научно-исследовательская работа: доступ к 1000 дисков, 400 статьям, книгам и периодическим изданиям на месте (Filmspiegel, Kino DDR, Film und Fernsehen, epd Film, Deutsche Filmkunst).

  • Международная сеть программных ресурсов для учёных и исследователей в области восточно-германского кинематографа.

  • В 1997 и 1999 гг., при сотрудничестве с PROGRESS Film-Verleih и Фондом ДЕФА (Берлин) Кинобиблиотека организовала две международные конференции по восточно-германскому кино для Консорциума Пяти колледжей в шт. Массачусетс. III международная конференция состоялась в ноябре 2011 г. при сотрудничестве с Академией кино и телевидения (Потсдам—Бабельсберг).

  • С 2001 года каждые два года Кинобиблиотека ДЕФА организует недельный Летний киноинститут (Summer Film Institute), рассчитанный на 25-30 исследователей. Дискуссионные группы, демонстрация малоизвестных и редких кинокартин – подобный ритм летнего института призван стимулировать научно-исследовательский интерес к разработке новых тем. Тема института в 2001 г.: «Междисциплинарные подходы к фильму “ДЕФА”», в 2013 г.: «“ДЕФА” и Америка: культурные войны, культурные контакты».


Илл. 15. Обложка журнала Filmspiegel № 5 за 1984 г.



  • Приглашённые деятели культуры и учёные: посещение вузов США немецкими кинорежиссёрами (Frank Beyer, Jürgen Böttcher, Andreas Dresen, Jörg Foth, Iris Gusner, Helke Misselwitz, Rainer Simon).

Размах деятельности Кинобиблиотеки принял более широкие формы, чем предполагал Биг двадцать лет тому назад. «На первых порах некоторым немцам мы казались сумасшедшими американцами, которые, заявив свои права на не нужные им более фильмы, прихватили их с собою в Америку», – вспоминает учёный14. Деятельность Кинобиблиотеки тем или иным образом простирается до Японии, Великобритании, Австралии, Южной Африки.

В своём официальном письме от 14 августа 2013 г. Министр культуры и медиа ФРГ Бернд Нойманн поздравил канцлера университета К.Р. Саббасуэйми и доктора Бига с 20-летием Кинобиблиотеки и отметил, что благодаря её появлению на северо-американском континенте было обеспечено постоянное присутствие фильмов киностудии «ДЕФА». В частности, министр подчеркнул:


Восточно-германский фильм оценивается Вами как художественное достижение, анализируется как источник новой политической и социальной истории. Таким образом делается доступной для познания та история, которая лежит за пределами привычных клише.15
В рамках юбилейных торжеств 4 ноября 2013 года в двадцати городах США (Бостон, Чикаго, Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Сан-Франциско, Вашингтон, Денвер и др.) было организовано кинотурне «20@20».

К сожалению, ни официальный сайт Кинобиблиотеки (http://umass.edu/defa), ни материалы американской печати не раскрывают закулисных ходов, которые привели к тому, что целый киноархив в одночасье прекратившей своё существование «страны социалистического лагеря» перекочевал на небольшую кафедру германистики одного из вузов США…

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Byg B. “Der geteilte Himmel: über die Unterschiede des Films in Ost und West sowie die bleibende Herausforderung, Deutschland auf der Leinwand sichtbar zu machen”. In: Deutschlandbilder Filmreihe: eine Dokumentation / hrsg. von Gabriela Seidel. Freunde der Deutschen Kinemathek e.V. – Berlin, 1997. – S. 8-10.
Byg B. “DEFA and the Traditions of International Cinema”. In: Allan S., Stanford J., eds. DEFA: East German Cinema, 1946-1992. – New York: Berghahn, 1999. – P. 22-41.
Schmidt H. ‘Kollision mit der Umwelt: zu G. Kleins Spielfilm Berlin um die Ecke (DEFA, 1965)’. - Medium 18. - No. 2. – 1988. P. 69-70.

Г. В. ТИШИНА



педагог дополнительного образования высшей категории,

руководитель видеостудии «Экология в мультфильмах»

и школьного музея «Сторожевая гора»

МОБУ ДОД «Дом детского (юношеского) творчества

Всеволожского района» (д. Вартемяги

Всеволжского района Ленинградской области

tishina_gv@mail.ru
Роль видеотворчества в музейной педагогике

школьного историко-краеведческого музея
Воспитательная работа в Вартемягской «Природной школе» построена на базе школьного краеведческого музея «Сторожевая гора», который является единственным социокультурным центром д. Вартемяги Всеволожского района Ленинградской области.

Основная форма нашей работы, обусловленная особенностями поселения, – это тематические вечера (по 18 темам16), требующие тщательной подготовки. Кроме концертной программы, выставок и экскурсий, за чашкой чая мы смотрим видеоролики, презентации о природе родного края, о жизни деревни разных лет, уделяя особое внимание периоду Великой Отечественной войны.



Работа над созданием фильмов и презентаций к творческим вечерам повышает интерес к изучению прошлого и настоящего своего края. Чтобы создать фильм, ребята проводят большую поисково-исследовательскую работу: встречаются с интересными людьми, изучают архивные документы, работают с интернет-ресурсами. В процессе исследовательской работы происходит социальная адаптация подростка, так как через личностное отношение к существующей проблеме выявляются его гражданская позиция, ценностные ориентиры и приоритеты.

Во время показа своих фильмов ребята понимают ответственность перед жителями, свою собственную значимость. Вместе с жителями деревни они проживают судьбы тех людей, о которых рассказывают в своих фильмах. И, разумеется, делая видеозапись подобных встреч с ветеранами, митингов, мы сохраняем историю для будущего поколения.

Созданные фильмы демонстрируются на классных часах и школьных вечерах. Во время занятий на кружке «Музейное дело» для ребят демонстрируются фильмы по определённой тематике. Например, при изучении темы «Влияние чеченской войны на жизнь д. Вартемяги» подробно разбирается характер нашего земляка Виктора Капасинова, погибшего 2 марта 2000 года в Чечне. После неоднократного просмотра фильма на доске выписываются те качества, которые Виктор приобрёл в школе и благодаря которым он стал вертолётчиком. Далее следует игра «магазин». Ребёнок делит лист бумаги пополам и на левой стороне выписывает свои качества, которые он хотел бы продать, а в правом столбике – те качества, которые хотел бы купить. Через месяц эти листы им возвращаются, и речь снова заходит о фильме про В. Капасинова. Ребята дописывают новые качества или вычёркивают ранее записанные – идёт работа над своим характером…

Таким образом, видеотворчество в музейной педагогике, как одно из направлений деятельности музея «Сторожевая гора», становится для нас всё более привычным в практике духовно-нравственного, гражданско-патриотического, историко-краеведческого воспитания личности в едином образовательном процессе школы.


Г. Г. ТЮТИНА

учитель информатики и ИКТ МБОУ СОШ № 6,

педагог дополнительного образования высшей категории,

руководитель видеостудии «Фотон»

МБУ ДОД «Станция технического творчества детей»,

аспирант ФГБОУ ВПО «Пермский государственный

гуманитарно-педагогический университет»

(г. Александровск Пермского края)

gg4t@yandex.ru
Проектная деятельность на основе медиатехнологий

как средство развития социальной активности старшего подростка
Актуальность исследования проблемы воспитания социальной активности старших подростков в образовательном процессе (в урочной и во внеурочной деятельности) на основе информационно-образовательных технологий обусловлена необходимостью формирования у школьников полноценного опыта решения познавательных, коммуникативных, нравственных задач и сложностью процесса личностного саморазвития учащихся.

Воспитание человека всегда было сложной задачей. Даже при нормальных, стабильных стадиях развития общества возникают различные проблемы в воспитании подрастающего поколения.

Воспитание в школе – это не специальные мероприятия. Как подчёркивается в «Примерной программе воспитания и социализации обучающихся (начальное общее образование)», «подход, при котором воспитание сведено к проведению мероприятий и фактически отделено от содержания деятельности ребёнка в школе, в семье, в группе сверстников, в обществе, от его социального и информационного окружения, усиливает объективно существующую в современной культуре тенденцию к изоляции детской субкультуры от мира не только взрослых, но и от старшего поколения детей и молодёжи. Это приводит к ещё большему нарушению механизмов трансляции культурного и социального опыта, разрыву связей между поколениями, атомизации личности, снижению её жизненного потенциала, росту неуверенности в собственных силах, падению доверия к другим людям, обществу, государству, миру, самой жизни».

Демократизация российского общества, включение России в систему рыночных отношений предполагает формирование способности граждан к решению возникающих проблем, проявлению инициативы и ответственности за свои поступки. Преобразования в России предопределяют становление личности, одной из важнейших характеристик которой является активность в освоении социальной действительности.

Сегодня перед классным руководителем стоит нелёгкая задача воспитания современного гражданина общества. В ситуации, когда государство ограничило своё участие в обеспечении базового уровня жизни населения, когда ответственность за свою судьбу находится в руках самого человека, становится очевидным, что только активная личность, способная успешно функционировать во всех сферах жизнедеятельности, может взять на себя ответственность за собственное будущее и будущее своей страны.

Данную задачу можно достаточно эффективно решить на основе информационно-коммуникационных технологий. Обращение к информационно-коммуникационным технологиям существенно расширяет состав и возможности ряда компонентов воспитательной среды.

Умение проявлять конструктивную социальную активность требует организованной среды. Современные изменения в социально-культурной ситуации предоставляют значительные возможности подрастающему поколению для проявления социальной активности в самых различных сферах жизнедеятельности. Сфера свободного времени позволяет подростку выбирать формы деятельности в соответствии со своими интересами, свободно общаться, проявлять инициативу, творить, осуществлять действия, ведущие к изменениям в социальной ситуации и ценностной динамике в сознании личности. Опираясь на закономерности досуга, сфера свободного времени существенно расширяет возможности успешного решения задач самореализации, самоопределения, формирования отзывчивости на общественные проблемы, умения подростков приобретать новый социальный опыт. И чем выше уровень организации досуга подростка, тем более его поведение приобретает творческий характер, тем большую роль начинает играть социальная активность как системообразующее качество личности. [Селевко  2005: 45]

Для организации воспитывающей деятельности в работе педагога был создан класс-проект.

Класс-проект мы рассматриваем как модель организации воспитательной деятельности в классе, в основе которой лежит реализация проекта, объединяющего в совместной созидательной творческой деятельности учащихся класса, их родителей, педагогов, работающих в классе, и классного руководителя.

В основе такого проекта в нашем классе лежит создание фильмов о родном крае, о своей школе и т.п. Данное направление для современных школьников интересно и современно. Желание создавать фильм, а для этого писать сценарий, собирать материал, работать с компьютером, снимать ролики, видеть себя на экране, создают положительную мотивацию. В данном виде деятельности создаются благоприятные условия для формирования большого числа компетенций.

В основу организации внеурочной деятельности в нашем классе положено воспитание отношений к общественно-значимым ценностям, прежде всего – отношения к Родине. Понятие «Родина» начинается со знания истории своего края, села или города, в котором живёт человек. Он должен знать и уважать традиции родных мест. Только знание своего исторического прошлого может укрепить в нас почитание традиций и непреходящих человеческих ценностей – любви к Родине, доброты и справедливости, уважения к ближнему, почтения старших.

История, культура и современное развитие Александровского района Пермского края заключают в себе мощный образовательный и воспитательный потенциал. Знакомство с историей родного края является бесценным источником духовного обогащения школьников.

Технология «класс-проект» является формой групповой проектной деятельности учащихся, организованной в отдельно взятом учебном классе, в ходе которой происходит объединение урочной и внеурочной деятельности.

Цели воспитательной деятельности классного руководителя:

– содействие личностному росту школьников,

– создание условий для их самореализации через вовлечение в проектную деятельность.

Образовательные задачи:

– формирование системы знаний по видеосъемке и видеомонтажу,

– обучение основам дизайна видеоклипов, игровых фильмов,

– изучение истории родного края, школы.



Воспитательные задачи:

– создание условий для самореализации школьников во внеурочной деятельности;

– воспитание эстетичности, креативности мышления;

– воспитание патриотизма, уважения к истории «малой родины»;

– воспитание настойчивости в достижении поставленных задач и преодолении трудностей;

– повышение уровня самостоятельности детей, уровня их способностей и возможностей для построения собственной деятельности, инициативности;

– воспитание аккуратности при работе с техническими и программными средствами;

– воспитание уверенности в собственных силах.



Развивающие задачи:

– развитие эмоциональной сферы ребёнка;

– развитие интеллектуальных и творческих способностей;

– развитие мотивации к приобретению практических знаний, умений и навыков, необходимых как в обучении, так и в повседневной жизни.


Ожидаемые результаты реализации класс-проекта
Первый уровень результатов – приобретение школьником социальных знаний (об общественных нормах, об устройстве общества, о социально одобряемых и неодобряемых формах поведения в обществе и т.п.), первичного понимания социальной реальности и повседневной жизни.

Для достижения данного уровня результатов особое значение имеет взаимодействие ученика со значимыми для него носителями положительного социального знания и повседневного опыта.



Второй уровень результатов – получение школьником опыта переживания и позитивного отношения к базовым ценностям общества (человек, семья, Отечество, природа, мир, знания, труд, культура), ценностного отношения к социальной реальности в целом.

Для достижения данного уровня результатов особое значение имеет взаимодействие школьников между собой на уровне класса, школы, то есть в защищенной, дружественной просоциальной среде. Именно в такой близкой социальной среде ребёнок получает (или не получает) первое практическое подтверждение приобретенных социальных знаний, начинает их ценить (или отвергает).



Третий уровень результатов – получение школьником опыта самостоятельного общественного действия. Только в самостоятельном общественном действии юный человек действительно становится (а не просто узнаёт о том, как стать) социальным деятелем, гражданином, свободным человеком. Для достижения данного уровня результатов особое значение имеет созидательная социальная деятельность, взаимодействие школьника с социальными субъектами за пределами школы, в открытой общественной среде.

Достижение трёх уровней результатов внеурочной деятельности увеличивает вероятность появления эффектов воспитания и социализации детей. У учеников могут быть сформированы коммуникативная, этическая, социальная, гражданская компетентности и социокультурная идентичность в её страновом, этническом, гендерном и других аспектах. [Григорьев  2010: 25]


Результаты
1. Результаты первого уровня (приобретение школьником социальных знаний, понимания социальной реальности и повседневной жизни).

Дети снимали репортажи и одновременно учились правильно вести себя в обществе. На съёмках действует правило, что все работают на того, кто в кадре. Это приучает к уважительному отношению друг к другу.



2. Результаты второго уровня (формирование позитивных отношений школьника к базовым ценностям нашего общества и к социальной реальности в целом).

Школьниками был собран богатый материал о родном крае. Ребятами было сделано много удивительных открытий. Например, организовав поход в п. Луньевка Александровского района Пермского края, мы устроили место привала у речки. Позже оказалось, что мы разместились на месте прохождения железной дороги, где сто лет назад проходили вагонетки из шахт, гружёные углём17. Для ребят это послужило толчком для поиска новой информации.



3. Результаты третьего уровня (приобретение школьником опыта самостоятельного социального действия). Школьники приобрели:

– опыт социальной деятельности;

– опыт интервьюирования и проведения опросов общественного мнения;

– опыт общения с представителями других социальных групп, других поколений;

– опыт благотворительной деятельности;

– опыт самоорганизации, организации совместной деятельности с другими детьми и работы в команде;

– опыт управления другими людьми и взятия на себя ответственности за других.

Всё это подтверждается активной жизненной позицией данных ребят. Видеостудия «Фотон» стала узнаваема в городе, жители города знают о деятельности данных школьников по результативным дела.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Григорьев Д.В., Степанов П.В. Внеурочная деятельность школьников. Методический конструктор: пособие для учителя. – М.: Просвещение, 2010.
Полат Е.С. Метод проектов. [Электронный документ] – Режим доступа: http://www.iteach.ru/met/metodika/a_2wn3.php
Полат Е.С. Новые педагогические и информационные технологии в системе образования / под ред. Е.С. Полат. – М.: 2000.
Селевко Г.К. Воспитательные технологии. – М.: НИИ школьных технологий, 2005.
Соколов А.В. Монтаж. Телевидение, кино, видео. – М., 2000.
Щуркова Н.Е. Воспитание детей в школе. Новые подходы и новые технологии. – М., 1998.
А. В. ФЁДОРОВ

д.п.н., профессор,

заместитель директора по научной работе

Таганрогского института имени А. П. Чехова

(филиал ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный

экономический университет»), президент Ассоциации

кинообразования и медиапедагогики России (г. Таганрог)

tgpi@mail.ru

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   18




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет