Имам шамиль и национально-освободительная борьба горцев северо-восточного



Pdf көрінісі
бет33/113
Дата29.12.2022
өлшемі2.38 Mb.
#468039
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   113
ИМАМ ШАМИЛЬ И НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ГОРЦЕВ - Г. Мамулиа. 2022

Archives du ministère des Affaires étrangères (AMAE). Correspondance politique des 
consuls (1826-1896). Russie 1. (Consulat de Tiflis 1830-1844). Fol. 176-178. 
Перевод с французского.
3 См. Док. № 47. 


Георгий Мамулиа
118
№ 51
Сообщение Г.­П.­А. Кастийона, консула Франции 
в Тифлисе, Ф. П. Г. Гизо, министру иностранных 
дел Франции, с анализом недостатков оборонительной 
системы, принятой русским командованием в 1843 г. против 
горцев и вытекающих отсюда причин неудач русской армии
9 февраля 1844 года
Тифлис
Господин министр, 
Полагаю, что я должен еще один раз привлечь внимание Вашего Превос­
ходительства к оборонительной системе, которая служила основой воен ных 
операций на Кавказе с конца 1842 г. и от которой, как я информировал вас в 
моем последнем сообщении, отказались. Поскольку ее главные последствия, 
если не длительность, обеспечивают ей важное место в анналах этой войны. 
Наряду с этим, на сегодняшний день не имеется никакого недостатка в 
сведениях, включая даже грустные уроки и недавний опыт, для того, чтобы 
с уверенностью оценить эту систему, происхождение которой, а также 
причины, определившие ее приятие, применение и последствия, я предлагаю 
исследовать.
В 1842 г. увидев, что все попытки по улучшению административного режима 
провинций Кавказа, и обольщения непокоренного населения, а также по 
завершению войны, столь кровопролитной для его армии и разорительной для 
финансов провалились, император поручил военному министру отправиться 
на место и выяснить наиболее подходящие средства завершить длящуюся 
столь долгое время войну. В моем сообщении за № 17
1
я информировал Ва­
ше Превосходительство о миссии графа Чернышева. На сегодняшний день 
я ограничусь рассмотрением, с интересующей нас точки зрения, влияния, 
которое она имела на руководство военными операциями в провинциях.
Пребывание графа Чернышева было обильно отмечено поучительными 
событиями. Он был свидетелем экспедиции в Чечню, катастрофический 
результат которой был вызван отсутствием взаимопонимания, царящим 
между генералом Граббе и генерал­губернатором Головиным. Удалившись 
от начертанного ему плана, точное исполнение которого, как доказано на 
1 Это сообщение, непосредственно не касающееся интересующей нас темы, не опубли ко­
вано в настоящем сборнике документов.


Имам Шамиль и национально-освободительная борьба горцев
119
сегодняшний день, обеспечило бы успех намеченного плана, – достижения 
Дарго, традиционной резиденции Шамиля, – генерал Граббе направляет свой 
марш через полную трудностей дорогу, которую он должен оставить, видя 
гибель части своей армии. К потерям, понесенным в этой кампании, было 
проявлено больше чувствительности, чем к ошибкам, следствием которых 
являлась неудача, постигшая генерала Граббе. Осуждение навсегда набегов на 
вражескую территорию как гибельных и безрезультативных, сыграло большую 
роль в мотивах, определивших принятие новой системы. Другие причины 
также имели не менее решающее влияние на принятие этого решения.
В Санкт­Петербурге были поражены фактом, который, главным образом, 
выставил на всеобщее обозрение несколько экспедиций последних лет. Даже 
те из них, которые являлись наиболее успешными, не привели ни какому 
решающему результату. Генерал Раевский
2
, в то время, когда ему было 
поручено руководить операциями на побережье, с помощью бюллетеней, 
где наиболее сомнительные надежды будущего выдавались за увенчанный 
успехом результат, сумел придать своему командованию преувеличенное 
значение, явив пример шарлатанства, нашедшего своих подражателей. Весьма 
ловкий в другом отношении, генерал Засс, впавший, на сегодняшний день в 
немилость, получил звание генерал­лейтенанта с помощью маневров, которыми 
он сумел очень кстати воспользоваться. – Он рассеял сход двадцати тысяч 
абсолютно невинных черкесов, которых тревожная новость, распространенная 
в Ставрополе, представляла взявшими в руки оружие. Немного воображения 
и использования сил, которым его главный штаб был, просто, обманут, было 
достаточно генералу Зассу для создания этого схода, для того, чтобы при 
посылке каждого нового бюллетеня преувеличивать их количество, и для 
осуществления их неожиданного рассеяния. Знакомство с этим фактами, может 
быть слишком обобщенными, подтверждало уже распространенное тогда 
мнение, являвшееся также и впечатлением графа Чернышева, что генералам, 
посланным на Кавказ, нравилось затягивать во времени войну, которую они 
использовали в плане их карьерного продвижения. Что, когда они не являлись 
фиктивными, экспедиции всегда предпринимались с целью получения звания, 
или креста, и что наиболее надежным средством обязать командиров исполнять 
2 Раевский Николай (1801­1843) – русский генерал. Участник русско­персидской войны 
1826­1828 гг. и русско­турецкой войны 1828­1829 гг. В 1837 г. был назначен начальником 
1­го Отделения Черноморской прибрежной линии. В 1938 г. руководил высадкой десантных 
отрядов у Туапсе, а в 1938 г. – у Субаши, Псекупсе и других пунктов Черноморского побережья, 
построил целый ряд укреплений. Пытался «замирить» черкесов посредством установления с 
ними торговых сношений. В 1838 г., «за отличие в делах против горцев», получил чин генерал­
лейтенанта. В 1839­1941 гг. – начальник Черноморской береговой линии. В 1841 г. – вышел в 
отставку.


Георгий Мамулиа
120
свой долг, является сократить их инициативу, начертав им план, которому они 
будут следовать пунктуально. Этот план носит печать отклонения – заменить 
опасное наступление системой почти пассивного наблюдения. К этим 
причинам, и в качестве резюме всего того, что следовало за этими неудачами, 
следует добавить, что настолько истощенная жертвами Россия испытывала 
потребность остановки, которая возродила бы ее ресурсы, и позволила бы 
некоторый отдых ее войскам, выкошенным бесконечными сражениями.
Таким образом, следовало, и это являлось со стратегической точки зрения 
результатом поездки графа Чернышева, ограничиться военной оккупацией 
завоеванных провинций, построить там несколько фортов и отобрать всю 
инициативу у военных командиров.
Сейчас мы рассмотрим использование этой системы: Начнем с исследования 
абстракций, извлеченных из произведенных ею результатов и, прежде всего, 
не следует ли задать себе вопрос, имеется ли здесь вообще система? Мне 
необходимы были все разъяснительные средства, которые время предоставило 
в мое распоряжение, чтобы убедиться, что не по незнанию свел к столь малым 
вещам намеченную программу.
Обреченность плана, принятого имперским правительством, вытекало из 
двойного факта, масштаб которого мы уже упомянули.
С одной стороны, все соображения, которые выступали в пользу новой системы, 
мыслились в порядке идеи полностью чуждой интересам завоевания. Они 
также не были продиктованы правильной интерпретацией прошлого, а лишь 
желанием приспособить планы к необходимости момента и возможностям 
будущего. Тяжелое чувство бесполезности стольких плохо руководимых 
усилий, недоверие в отношении командиров, ослабление войск, отнюдь не 
имели возможность дать обороне целесообразный характер.
С другой стороны, и в этом заключается первый порок этой системы, он 
являлся для власти простым признанием ее слабости, неким подобием отказа 
от курса, которому следовали издавна. 
Присоединение провинций Кавказа является тяжелым грузом для империи. Но 
является ли подобным грузом то, чей вес пытаются добровольно облегчить? 
После сорока лет упорной борьбы, не является ли признанием провала 
поставленной перед собой цели провозгласить принятие оборонительной 
тактики в отношении населения, замкнутого в этих анклавах, покорение которых 
уже давно обеспечено? Возвести этот образ действий в систему, и ожидать от 
времени и случая результата, который можно достигнуть лишь ценой умной 
настойчивости, не является ли это абсолютно странной иллюзией? 
Если мы сейчас зададимся вопросом, что выйдет на практике из подобной 
бедной теории, мы увидим, что, будучи столь негативной, какой она является, 


Имам Шамиль и национально-освободительная борьба горцев
121
ей не выполнить предписанной ей роли. Атака со стороны горцев стала тем 
более неизбежной, чем более проявляется склонность их не беспокоить. 
Подготавливая сильное сопротивление, вооружившись средствами, заставля­
ющими их дорого платить за свою храбрость, тем самым, до некоторой 
степени исправляли неудобство положения, которое сами себе создали. По 
крайне мере, наиболее вульгарной осторожностью является навязываемая ею 
необходимость, поставить вне неожиданных атак войска, расквартированные 
в угрожаемых провинциях. События, о которых я имел часть информировать 
Ваше Превосходительство, сообщили вам масштаб принятых мер предосто­
рож ности. В Койсубу и Аварии, которые прежде всего подверглись втор­
жению, лишь только укрепление Хунзах, столица этой последней провинции, 
была защищена с помощью каких­либо важных работ. Вместо того, чтобы 
сконцентрировать в ее стенах войска, которым поручена охрана этой границы, 
их рассеяли по десяткам блокгаузов, разбросанных на Койсу и украшен­
ных названиями фортов. При первой атаке, эти гарнизоны должны были 
либо погибнуть, либо сдаться. Если, помимо этого полагать, что с одной 
стороны выполнение некоторых работ, предназначенных гарантировать их 
безопасность, было занятием более полезным с точки зрения поддержания 
и духа и гигиены солдата, изолированного на лоне дикой природы, и что с 
другой стороны, конфигурация местности почти не дает ему возможность что­
либо сделать на месте пунктов, такую непредусмотрительность с трудом можно 
объяснить. 
Применение нового плана было поручено командиру, рвение которого не могло 
заменить знания страны, которого ему недоставало. (См. мое сообщение за 
№ 17). Человек более способный просветить его, генерал Коцебу
3
, начальник 
3 Коцебу Павел (1801­1884) – генерал от инфантерии русский армии, граф. Учился 
в гимназии в Санкт­Петербурге. В 1819 г. поступил на службу колонновожатым в свиту 
императора по квартирмейстерской части. В 1820 г., по окончании московского училища 
колонновожатых, был произведен в прапорщики. В сентябре 1821 г. был командирован на 
Кавказ в распоряжение начальника Отдельного Кавказского корпуса генерала от инфантерии 
А. Ермолова. Участвовал в военно­карательных экспедициях против горцев имама Шамиля. 
Участник русско­персидской войны 1826­1828 гг. и русско­турецкой войны 1828­1829 гг. В 1829 
г. получил чин капитана. Участник подавления Польского восстания 1830­1831 гг. В 1837­1843 
гг. – начальник штаба Отдельного Кавказского корпуса. В 1838 г. был произведен в генерал­
майоры; В 1843 г. – зачислен в свиту императора. В 1847 г. получил чин генерал­лейтенанта 
и в том же году – генерал­адъютанта. Участник Восточной (Крымской войны) 1853­1856 гг. 
С 1855 по 1859 г. последовательно занимал должности командира 5­го армейского корпуса 
и начальника штаба 1­й армии. В 1859 г. произведен в генералы от инфантерии. В 1862 г. 
новороссийский и бессарабский генерал­губернатор и командующий Одесским военным 
округом. В 1863 г. был назначен членом Государственного Совета с оставлением в должностях 
генерал­губернатора и командующего войсками. В 1874­1880 гг. – варшавский генерал­
губернатор и командующий войсками Варшавского военного округа. 


Георгий Мамулиа
122
Главного штаба, который признавал пороки принятой системы, либо потому 
что предвидел катастрофические последствия, и хотел снять с себя свою часть 
ответственности, либо по причине личных соображений, повлиявших на его 
решение, не преминул потребовать его отзыва. Он был заменен генералом 
Траскиным
4
, пребывание которого в Ставрополе могло посвятить его в дела 
службы на линии, но который знал также мало, как и сам главнокомандующий, 
страну, которая должна была стать театром боевых действий. Очевидно, он 
мог быть лишь счастлив. Ни генерал­губернатор, ни начальник Главного 
штаба, не прибыли на место, чтобы убедиться в положении вещей. В Тифлисе 
занимались административными улучшениями в условиях безопасности
обеспечиваемой спокойствием, царящим в Дагестане и небольшими успехами, 
одержанными на линии и в Чечне. 
Подробности, содержавшиеся в моих предыдущих сообщениях, могли 
дать Ва шему Превосходительству оценку непосредственных последствий 
оборонительной системы. Обстоятельства, в результате которых она была 
принята, еще более ухудшили эффект, произведенный ей среди горцев. Он 
доводит до высшей точки воодушевление, которое должна была им внушить 
кровавая неудача, постигшая генерала Граббе во время его похода на Дарго, и, 
гарантируя им полную безопасность, позволяет организовать атаку, определяя 
ее целесообразность. Ваше Превосходительство видело, смогли ли они 
воспользоваться преимуществом своей позиции.
Вместо того, чтобы позволить России восполнить потери в людях и деньгах, 
которые она понесла в упомянутых последних экспедициях, оборонительная 
система будет иметь в качестве результата взваливание на нее еще более 
тяжелого бремени, чем та, которую на нее возложила эта последняя война. 
Для того, чтобы вновь завоевать территорию, которую она потеряла, для 
того, чтобы подчинить порядку восставшие народы и нанести удар по власти 
Шамиля, она вынуждена усилить на пятьдесят тысяч человек свой Кавказский 
армейский корпус.
4 Траскин Александр (1803­1855) – русский генерал. Образование получил в Пажеском 
корпусе, из которого в 1822 г. был выпущен прапорщиком в Гвардейский Генеральный штаб, 
затем служил в пехоте. Участник русско­турецкой войны 1828­1829 гг. на Балканах. В 1830 
г. был снова переведен в Генеральный штаб. В 1831 г. – капитан. В 1834 г. был произведен 
в полковники с назначением флигель­адъютантом. Во второй половине 1830­х годов был 
назначен офицером Генерального штаба на Кавказ. В 1837 г. – исполняющий должность 
начальника штаба войск Кавказской линии и Черномории. В 1839 г. был утвержден в этой 
должности. Неоднократно принимал участие в военно­карательных экспедициях против 
горцев имама Шамиля, в Чечне и Дагестане. В 1842 г. был произведен в генерал­майоры свиты 
императора. В 1843 г. – начальник штаба Отдельного Кавказского корпуса. В 1846 г. получил 
чин действительно статского советника и назначен на службу в министерство внутренних 
дел. В 1846­1848 гг. – попечитель Киевского учебного округа. В 1849­1855 гг. – Харьковский 
гражданский генерал­губернатор. В 1854 г. – получил чин тайного советника.


Имам Шамиль и национально-освободительная борьба горцев
123
Для тех, кто знает, на какое неодобрение натолкнулись в Петербурге 
все предложения стремящиеся изменить план, в котором замыкались, на 
сегодняшний день является доказанным, что такое лекарство может вызвать 
лишь излишнюю боль. Кстати, при новости о первых успехах Шамиля в 
Аварии и о блокаде Хунзаха, снятой прибытием генерала Аргутинского, 
имперское правительство, всецело обещая более значительное подкрепление, 
чем то, которое ежегодно посылается для доукомплектования различных 
корпусов, провозгласило официальную решимость, продолжать тот путь, 
которому оно следовала до сих пор. Лишь тогда, когда Шамиль, почти сразу 
же после рассеяния всей армии под Готцатлем, вновь появился под стенами 
Гергебиля и организовал восстание во всей стране, расположенной между 
Койсу и Дербентом, по неоднократному требованию новых войск и изложению 
ситуации, которую достаточно было правильно обрисовать, чтобы дать 
почувствовать опасность, в Санкт­Петербурге было решено более не отступать 
ни перед какими жертвами, с целью раздавить врага, только что давшего 
пример своей дерзости. 
Начало боевых действий назначено на месяц май этого года. В настоящее 
время, занимаются сбором снабжения, которое требует прибытие войск, все 
еще находящихся на марше к местам своего назначения, и уточняется план 
будущей кампании. Полковник Генерального штаба Вольф только что отбыл 
из Тифлиса, куда военный министр послал его для доставки плана военных 
операций этой армии. Он должен привести этот труд из Санкт­Петербурга, как 
только он будет санкционирован Его Императорским Величеством. 
До того, как закончить это сообщение, я должен заметить Вашему Превос­
ходительству, что все соображения, перечисленные в оценке, которую я имел 
честь вам представить, применяются лишь к левому флангу операций. Говоря 
иными словами, к Дагестану и Чечне. Они также являются единственными 
пунктами, которые, в эти последние годы были театром важных военных 
событий, также и через несколько месяцев, они будут призваны стать театром 
готовящихся сейчас операций. Что касается черкесского побережья, я уже 
имел честь привлечь внимание Вашего Превосходительства к специфическим 
условиям, в которых находится эта часть провинций Кавказа и к средствам, 
более подходящим для приведения их к подчинению.
Имею честь, господин министр, быть скромнейшим и покорней­
шим слугой Вашего Превосходительства, с уважением виконт Г. де 
Кастийон


Георгий Мамулиа
124
P. S. Я получил десяток дней назад шифрованное сообщение, датированное 
10 декабря, единственное, которое дошло до меня под грифом Политического 
департамента, с тех пор как я нахожусь в Тифлисе. Я не могу на него ответить. 
Шифр, который, как мне сообщили, должен был находиться в руках господина 
Монно
5
, который передал мне службу, был, как мне с тех пор сообщил господин 
Совер Ла Шапель, возвращен им в департамент во время его возвращения в 
Париж.
Г. де Кастийон 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   113




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет