Информационно-консультационный центр

Существует несколько способов размножения сортов с более высоким коэффициентом, например, 1:50. Все они, конечно, требуют дополнительных затрат, которые в конечном итоге оправдываются как в экономическом (быстрее размножается сорт – больше прибавка урожая), так и психологическом (всегда приятно из малого достигнуть большего) отношении.

Известны следующие способы ускоренного размножения:

1. Деление клубня – самый простой и доступный всем способ. Если клубень имеет массу хотя бы 50 г и более 4 – 5 глазков с почками, то его уже можно разделить на 2 части. При этом клубень режут от вершины до столонного следа, так чтобы в каждой половинке осталось хотя бы по 2 – 3 глазка (рис. 1). Это лучше делать с пророщенным клубнем, непосредственно в день посадки. Естественно, что за такими мелкими (по 20 – 25 г) половинками нужен более тщательный уход. Общий коэффициент размножения может составить 1:12-15.


Рис. 1 Деление клубня:
а) правильное
б) неправильное

а) б)
2. Световыми ростками. Сначала клубень проращивают на свету при температуре 14 – 18⁰С до тех пор, пока первые ростки не достигнут высоты 4 – 5 см. Их аккуратно снимают и высаживают в рассадный ящик с обычной почвосмесью (как для рассады томата) по схеме: 6 – 8 см между рядами и 5 – 6 см в ряду. Клубни спрыскивают водой 2 раза в неделю и затем еще 1 или даже 2 раза снимают новые ростки, выросшие из проснувшихся почек. Вместо рассадных ящиков можно применить теплицу. После 10 мая укоренившиеся ростки пересаживают уже в открытый грунт, на самое лучшее место. Коэффициент размножения увеличивается в 2 – 3 раза.

Предложенные выше способы ускоренного размножения сортов в целом несложны. Просто каждому картофелеводу-любителю необходимо выбрать свой единственный, дающий самые лучшие результаты. Возможно, и применение одновременно 2-х способов. Так что выбор за вами!

информационно-консультационного

обслуживания АПК РТ, к.с-х.н.

Сохранение почв и стабилизация их плодородия

в современных условиях
Ресурсы природного почвенного плодородия лежат в основе сельскохозяйственного производства. В отличие от других видов природных ресурсов почвенное плодородие является возобновляемым ресурсом и может повышать свои качественные показатели при соответствующем использовании. Анализ процессов, происходящих в почве при использовании традиционных технологий возделывания показывают, что вывоз с полей пожнивных остатков (солома, полова) или сжигание, снижение доз внесения органических и минеральных удобрений, нарушения правил ротации культур в севооборотах, постоянное применение пахотных орудий и прочие приводят к снижению уровня плодородия почв. В результате нерационального использования сельскохозяйственных земель в России ежегодно выводится из оборота свыше 100 тыс.га. При сокращении поголовья скота резко сократилось восполнение потерь органического вещества в почве за счет внесения органических удобрений. Это привело к тому, что в большинстве сельхозпредприятий наблюдается отрицательный баланс гумуса в почве. Формирование бездефицитного баланса гумуса в почве и повышение его биологической активности при традиционной системе земледелия требует значительных средств и времени. Решению данной проблемы в условиях ограниченного поступления органических удобрений со стороны животноводческого комплекса способствует внедрению ряда мероприятий по использованию растительных остатков и активации биологической активности почв. Сегодня следует внедрить ту технологию, которая заставит природу работать на возрождение микроорганизмов почвы, которые, являясь биологической силой в процессе своей короткой жизнедеятельности, способствуют повышению плодородия почвы. Никогда отрасль животноводства не будет рентабельной, если мы не научимся работать с землей.

К сожалению, увлекшись в свое время преимущественно техногенно-химической интенсификацией недооценили многовековой опыт хозяйство- вания на земле, подзабыли мудрую, веками отработанную крестьянскую науку – науку о клеверах и других бобовых травах. Между тем, история отечественного клеверосеяния, одного из основных агроприемов в биологизации почв, применяемых в крестьянских хозяйствах России более двух столетий, благодаря крестьянской мудрости нашло сейчас широкое внедрение, получив право гражданства во всех регионах России. Особенно значительно способствовало расширению клеверосеяния развитие в России в конце 19 и начале 20 веков молочного скотоводства и молочного производства. Еще тогда у крестьян, проживающих в Нечерноземных губерниях России земледельческая мысль дошла до того, что клевер следует возвращать в севооборотах на то же место через 4 года на 5, что позволит поддерживать плодородие земли и обеспечить, имеющийся в крестьянских хозяйствах скот кормами.

Кроме того, семена русского клевера, считаясь на международном рынке семенами высокоурожайными, пользовались там неограниченным спросом. Поэтому за последние пять лет перед первой мировой войной из России ежегодно вывозилось по 500 тысяч пудов семян клевера красного на сумму около 5 млн. рублей золотом, принося стране немалую прибыль, а страны Западной Европы и Скандинавии создали клеверное поле на 500 тыс.га. В этих странах, исключительно благодаря клеверосеянию, до наступления эпохи массовой химизации сельского хозяйства в прошлом смогли резко повысить плодородие почвы и поднять урожайность всех возделываемых культур. Повышение урожайности любых сельскохозяйственных культур, в первую очередь, зависит от обеспечения их элементами минерального питания. Особенно это касается наличия в почве доступных растениям азотных соединений. Поэтому в настоящее время, в связи с бурным развитием агроэкологии и агроэнергетики, в мировой практике земледелия все большее внимание уделяется биологическому азоту. Изучаются возможности симбиотических ассоциаций микроорганизмов помимо существующих между бобовыми растениями и бактериями рода «Ризобиум». Создание таких ассоциаций у хлебных злаков с азотфиксирующими бактериями, несомненно, будет иметь большое сельскохозяйственное значение в более отдаленной перспективе, не меньшую роль сыграет введение в растение бактериальных генов, обеспечивающих усвоение азота атмосферы. Но на современном этапе, в связи с дефицитом энергоресурсов и других материальных средств, кардинальное повышение потенциального плодородия почвы возможно только в условиях более широкого применения органики и расширения посевов бобовых растений, особенно бобовых многолетних трав. Актуальность решения этого вопроса будет все более возрастать.

Уровень естественного плодородия в каждом конкретном случае определяется наличием в почве доступных или обменных форм азота, фосфора, калия. Потенциальная продуктивность наших дерново-подзолистых почв,

получаемая при благоприятных условиях за счет естественного плодородия, не превышает 10-11 ц на 1 га. Общепринято, 1 ц зерна выносит 3 кг азота в д.в., фосфора – 1,4 кг д.в., калия – 2,6 кг д.в. Следует учитывать, что вспашка без внесения минеральных удобрений приводит к излишней минерализации до 30 кг д.в. почвенного азота или в пересчете на урожай до 10 ц зерна. Такую же роль, но в меньших размерах выполняет культивация, высвобождая до 20 кг д.в. почвенного азота.

До 10 кг д.в. азота высвобождает простое, безобидное казалось бы, боронование. Таким образом, ничего не внося, мы очень серьезно понизили уровень естественного плодородия. Такие последствия могут закончиться серьезными экологическими проблемами. К примеру, так произошло в последние годы на территории Волгоградской области, где впервые на территории Европы образовалась пустыня в 1 млн.га и ежегодно растет на 30 тыс.га. Ученые говорят, что получать урожай без удобрений безнравственно.

Но в сегодняшнее время применение минеральных удобрений все более дорожает, а без них идет истощение запасов питательных веществ в почве. Фиксация же свободно живущими в почве микроорганизмами составляет всего 10-15 кг д.в. на 1 га. Поэтому общепризнанно, что одним из основных источников получения самого доступного и дешевого азота является расширение посевов бобовых культур. Очень высоко ценил клевера основоположник отечественной агрохимии Д.Н. Прянишников, утверждая, что каждый центнер убранного клеверного сена в корневых остатках содержит 1 кг биологического высокоусваиваемого экологически чистого азота, который не так сильно вымывается почвенными и грунтовыми водами, не загрязняя природу. Еще в 1936 г он говорил, что ничего нет лучше одного гектара, хорошо удобренного фосфором и калием клеверного поля, 200 тыс. которого работают за 32 тыс.т д.в. хорошо работающего азотно-тукового комбината. Кроме того, высокая экономическая эффективность использования биоло-гического азота заключается в практически полном его усвоении сельско-хозяйственными растениями, в то время как коэффициент использования технического азота с минеральных удобрений на практике не превышает 60%. При использовании минеральных удобрений это может привести к тому, что высвобождаемые в результате нарушения метаболизма вредные питательные элементы и токсичные соединения становятся загрязнителями природы. Избежать подобных негативных явлений можно лишь путем моделирования в землепользовании естественного круговорота важнейших биогенных элементов. В связи с этим бобовые травы не только основной источник биологического азота, обеспечивающего сохранение плодородия почв, но существенный фактор в борьбе с загрязнением биосферы. В практической деятельности нельзя сегодня исключать и ассоциативную азотофиксацию отдельными не бобовыми растениями, к которым относятся пшеница, овес, просо, ряд лекарственных, болотных растений. Уровень азотофиксации этих культур обуславливается не только наличием микроорганизмов - возбудителей, но и агрохимическими и агрофизическими параметрами фотосинтеза, хорошей обеспеченностью элементами минерального питания, низким давлением кислорода. В то же время в условиях полного анаэробиозиса продуктивность ее сильно падает. В общем же объеме закрепления азота в почвенно-поглощающем комплексе ассоциативная фиксация очень существенно уступает симбиотической, что свидетельствует о необходимости расширения доли бобовых трав в севооборотах.

За рубежом значимость данной проблемы доведена сегодня до такой степени, что, к примеру, в США 25% всех ассигнований, предназначенных на исследовательскую работу по биологии растений, идет на эксперименты по биологической фиксации атмосферного азота и в противовес традиционному земледелию еще 40 лет назад был взят курс на органическую (зеленую) систему земледелия, так как резервы интенсификации биологической фиксации азота колоссальны. В настоящее время во всем мире одним из главных научных направлений является селекция растений, способных вступить в более эффективный симбиоз с азотфиксирующими микроорганизмами и селекция все более эффективных штаммов азотфиксирующих микроорганизмов-симбионтов для таких растений.

У нас же в условиях системного кризиса в сельском хозяйстве пока роста внесения органики не предвидится. Поэтому единственный способ стабилизировать, а затем и повысить уровень почвенного плодородия – увеличение посевов бобовых многолетних трав и других бобовых культур, являющихся источником пополнения запасов гумуса.

Одной из характерных особенностей возделывания бобовых трав является то, что они образуют большое количество растительных остатков, насыщенных азотом. Если в растительных и корневых остатках гороха содержится всего 4% от общего количества азота, имеющегося в наземной части растений гороха, люпина – 8%, то у люцерны – 20%, клевера розового и белого 20-30%, а у клевера красного – 45%.

Благодаря мощной корневой системе бобовые травы производят одно из основных агротехнических приемов – это биологическое рыхление и оструктуривание почвы, что обеспечивает окультуривание не только самой почвы, но и подпочвы с помощью глубоко укоренившихся растений и дождевых червей. Кроме того, являясь высокоэффективным средством для борьбы с водной и ветровой эрозией, они значительно улучшают экологическую обстановку прилегающей местности. Без использования химических средств защиты растений бобовые травы, используемые как сидераты, позволяют успешно вести борьбу с вредителями, болезнями и сорняками в посевах сельскохозяйственных культур. Они стимулируют рост специфических паразитных грибов, уничтожающих нематоды, личинки жуков, предотвращают откладку яиц озимой мухи, совки, летающих жуков. Споры возбудителей многих болезней прорастают до высева основных культур. Резко снижается пораженность зерновых культур корневыми гнилями. Их использование позволяет подавлять все сорняки, размножающиеся семенами.

К сожалению, несмотря на это роль бобовых трав недооценивается. Другим сдерживающим фактором широкого внедрения бобовых трав в производство является недостаток семян. Следовательно, необходима организация семеноводства бобовых трав. На травяное бобовое поле в полевом севообороте мы должны смотреть, как на абсолютную необходимость. Учитывая, что наиболее эффективное использование накопленного биологического азота происходит в первые годы, наиболее оптимальным будет наличие двух четырехпольных севооборотов как введение типичного плодосмена. Переход к внедрению в полеводстве севооборотов с короткой ротацией и с одногодичным использованием, к примеру, клевера красного, предусматривает заделку его, когда в первый год использования клевера произойдет разложение 60%, во-второй год – 30%, в третий год – 10%.

Четырехпольный севооборот с одногодичным или двухгодичным использованием бобовых трав выполнит именно ту роль, что отводится на возобновление цикла последействия. Это позволит пропустить в течение 5 лет всю пашню сельхозпредприятий через бобовые многолетние травы, что будет гарантировать сохранение плодородия почв, иметь в структуре пашни 40-45% многолетних трав, в том числе до 90% бобовых и бобово-злаковых трав (клевер, люцерна, козлятник восточный, лядвенец рогатый и их смеси со злаковыми многолетними травами).

В настоящее время, как и раньше с изменением условий жизни, пастбищное ведение полевого хозяйства сменилось переложным, а переложное - трехпольным, трехпольное - многопольным, а затем и с внедрением интенсивных технологий, так и теперь настало время подумать о введении взамен какого-либо другого, нового способа полевого хозяйства, более приспособленного к сегодняшним условиям и требованиям, так как копирование предыдущего полеводства становится не только не выгодным, а порой даже разорительным, что особенно характерно для условий нечерноземной зоны с их беднейшими почвами.