Компромисс общества между эффективностью и равенством

Столкнувшись  с  проблемой  существования  бедности  на  фоне  всеобщего  изобилия,  все  страны  предпринимают  меры 

ний, является основной причиной сопротивления введению перераспределяющего налогообложения (прогрессивного налога). 

Наиболее трудно достижимый идеал – это идеал равенства экономического результата. В идеальном обществе люди 

обладают одинаковым уровнем потребления независимо от того, умны они или глупы, энергичны или ленивы, удачливы или 

невезучи. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» – вот основной принцип этой философии. 

Сегодня даже самые радикальные социалисты осознают, что для того, чтобы экономика функционировала эффектив-

ние экономики. 

Предпринимая меры по перераспределению дохода от богатых к бедным, государство может нанести вред экономи-

ческой эффективности и снизить доступную для распределения величину национального дохода. Меры по перераспределе-

нию доходов, такие как прогрессивный подоходный налог, уменьшат реальный выпуск, снизив стимулы к труду и сбереже-

ниям. Поэтому, когда государство рассматривает политику распределения дохода, оно должно сравнивать выгоды от боль-

шего равенства с издержками, возникающими из-за снижения национального дохода (экономическими издержками перерас-

пределения). 

Данное утверждение проиллюстрируем с помощью кривой перераспределения дохода: