Изложение духовной науке рудольфа штайнера том Второй част третья a n t h r o p o s



бет11/31
Дата10.07.2016
өлшемі2.51 Mb.
#188907
түріИзложение
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   31

Сократ


221. «Если о софистах можно сказать, что они приве­ли дух Греции к опасному подводному камню, вы­ражающемуся в словах «Познай самого себя», то в Со­крате мы должны признать такую личность, которая в высокой степени совер- шенства выразила этот дух. Со­крат родился в Афинах в 470 г. и был в 400 г. до Р.X. приговорен к смерти через отравление. Исторически Сократ встает перед исследователем из двух источни­ков. Во-первых, - в образе, данном его великим учени­ком Платоном. Платон излагает свое мировоззрение в форме диалогов. И Сократ выступает в этих «диало­гах» как учитель. Он является здесь как «мудрец», сво­им духовным водительством приведший окружающих к высо- ким ступеням познания. Второй образ дан Ксенофоном в его воспоминаниях о Сократе. Оба они взаим­но дополняют друг друга.... Обращая свой взор на Сократа, Платон приводит не такое учение, которое «ус­танавливается» размыш- лением, а дает высказаться в истинном смысле развитому человеку и наблю- дает, что он выражает как истину. Таким образом, то, как Платон относится к Сократу, становится выражением того, чем является человек в своем отношении к миру. Значитель­но не только то, что Платон сказал о Сократе, но и то, как он в своем творчестве писателя выставил Сократа в мире греческой духовной жизни.

С рождением мысли человек был обращен на свою «душу». Теперь возникает вопрос: что говорит эта душа, когда она поднимает свой голос и выражает то, что в нее вложили мировые силы? И из того отношения, в которое Платон стано- вится к Сократу, получается ответ: в душе мировой разум говорит то, что он хочет сказать человеку. Этим обосновывается доверие к откровениям человечес­кой души, поскольку она развивает в себе мысль. Под знаком этого доверия встает образ Сократа.... Мировой разум изливает свой свет в жизнь мысли без особых приемов. Сократ ощущал: в мыслящей душе живет сила, которую ищут в «местах оракулов». Он ощущал в себе «демона», духовную силу, которая упра- вляет душой. Сократ хотел сказать: душа, нашедшая себя в жизни мысли, может почувствовать, что она в себе общается с мировым разумом. Это есть выражение оценки того, чем являются для души переживания мысли.

Под влиянием этого воззрения проливается особый свет на добродетель. Ценя мысль, Сократ должен пред­положить, что истинная добродетель человеческой жиз­ни открывается жизни мысли. Истинная добродетель должна быть найдена в жизни мысли, ибо жизнь мысли определяет ценность человека. «Истине мож-

но научить­ся», - так большей частью выражает Сократ свое пред­ставление. Ей можно научиться, ибо ею должен обладать тот, кто действительно постигает жизнь мысли. И то, что Сократ говорит о добродетели, имеет целью обосновать доверие в душе, познающей себя в переживании мысли. Правильной мысли о добродетели следует доверять боль­ше, чем всем другим мотивам. Добродетель дела- ет чело­века ценным, когда он переживает ее в мысли». 18 (2)



  1. «Будда имел задачей сохранить культуру души ощущающей при переходе из предшествующей эпохи, из 3-ей, в 4-ую (греко-латинскую)... в эпоху души рас- судочной... Великим Охранителем души ощущающей в культуре души рассу- дочной является Будда. «Сократ имеет задачу в эпоху души рассудочной, в 4-ом культур­ном периоде, воспринимать еще в абстрактной форме душу сознатель- ную». 139 (4)

  2. Через самопознание Сократ пришел к Богопознанию. «Его обвинили в том, что он отрицал богов, тогда как он искал их на других путях, через собственную душу...» 52 (16.III.1904)

Платон


  1. «Платон в своих трудах связан с умершим Со­кратом. И дело тут не только в форме изложения, тут имеет место нечто большее... это отголосок Мистерий, где ученик приводился к общению с умершими.... Пла­тон развивал философию, в которой он связан с умер­шими». 175 (17)

  2. «Родившийся в Афинах в 427 г. до Р.X., Пла­тон ощущал, как ученик Сократа, что благодаря учите­лю в нем укреплялось доверие к жизни мысли. Все, что хотело выявить предыдущее развитие, достигает в Пла­тоне высшей точки, и это есть представление о том, что в жизни мысли раскрывается мировой дух. Это ощущение проливает свет на всю душевную жизнь Платона. Все познаваемое человеком посредством чувств или ка­ким-либо иным образом не имеет цены до тех пор, пока душа не осветит это светом мысли.

Философия становится для Платона наукой об иде­ях как об истинно сущем. И идея есть откровение миро­вого духа посредством откровения мысли. Свет мирово­го духа сияет в человеческой душе, раскрывается в ней как идеи; и человеческая душа, схватывая идею, соеди­няется с силой мирового духа. Распростертый в про­странстве и времени мир подобен морской воде, в кото­рой отражаются звезды; но действительно лишь то, что отражается как идея. Таким образом, для Платона весь мир превращается в действующие друг на друга идеи. Их действия в мире осу- ществляются благодаря тому, что они отражаются в первоматерии. Благодаря этому отражению возникает то, что человек видит как отдель­ные вещи и отдель- ные процессы. Но не следует позна­ние распространять на первоматерию, ибо в ней нет ис­тины. К ней человек приходит после того, как выделит из образа мира все, что не является идеей.

Для Платона человеческая душа живет в идее; но эта жизнь устроена таким образом, что душа не во всех сво­их проявлениях является откровением жизни в идеях. Платон, по-видимому, различает в человеческой душе три члена, или части: душу разума, мужественную душу и душу вожделений. Но мы вернее определим дух его

представлений, выразив это иным образом. Душа по своему существу - член мира идей. Как таковая она - душа разума. Но она действует так, что к своей жизни в разуме она присоединяет деятельность в мужестве и в вожделе­ниях. В этом трой- ственном проявлении живет земная душа. Как душа разума, она через физическое рождение нисходит к земному бытию и со смертью вступает вновь в мир идей. Поскольку она душа разума, она бессмерт­на, ибо как таковая - она сопереживает вечное бытие мира идей.

Это учение Платона о душе является значительным фактом в эпохе восприятия мысли. Пробужденная мысль обратила внимание человека на душу. У Платона раз­вивается взгляд на душу, являющуюся целиком результатом восприятия мысли. В Платоне мысль осмелилась не только указать на душу, но также выразить, что такое душа, известным образом описать ее. И то, что мысль может сказать о душе, дает этой последней силу осознать себя в вечном. Мысль в душе освящает даже природу временного, расширяя свое собственное существо за пре­делы временного. Душа воспринимает мысль. Душа нравственна, если устраивает жизнь так, чтобы с особой силой выявляться как душа разума. Мудрость – это та добродетель, которая исходит из разумной души; она облагораживает человеческую жизнь; мужество соответствует мужественной душе, сознательность - душе вожделений. Две последние добродетели возникают, когда разумная душа становится властительни- цей над откровениями двух других душ. Когда все три добродетели гармонически совместно действуют в человеке, возникает то, что Платон называет справедли- востью, направлением к добру». 18 (2)



226. «С удивительной для него смелостью произно­сит Платон слова недоверия чувственному опыту: вещи этого мира, который воспринимают наши чувства, не имеют истинного бытия; о них всегда можно сказать «будут», но никогда «есть». Они обладают только отно­сительным бытием, они существуют только в целом и лишь через отношение друг к другу; отсюда их суще­ствование с равным правом можно назвать как бытием, так и небытием. Следовательно, они не могут быть также и объектами настоящего познания. Ибо познание отно­сится к тому, что, будучи всегда постоянным, существует в себе и для себя, тогда как предметы опыта представля­ют лишь объект возбуждаемого чувством мнения. До тех пор, пока мы замыкаемся в пределах наших восприятий, мы уподобляемся людям, сидящим в темной пещере и связанным так крепко, что они не могут повернуть голо­вы и увидеть что-либо, в то время как свет огня, находяще­гося позади, отбрасывает на стену перед их взорами те­невые образы действительных вещей, которые, мелькая между ними и огнем, действительно являются самими собой, но только как тени на той стене. И наша мудрость может быть сведена к тому, чтобы, исходя из последова­тельных опытов, предсказывать чередование этих теней».

Платон разрывает на две части представление о един­стве мира: на представление о кажущемся мире и пред­ставление о мире идей, который единственно соответствует


настоящей, вечной действительности. 6 (2)

  1. «Если бы греческие школы философии не были закрыты - но это не порицание, - то мы получили бы живого Платона, а не того мертвого Платона, которого вынес Ренессанс, не платонизм нового времени, представ­ляющий собой ужасное непонима-

ние действительно жи­вого Платона». 162 (6)




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   31




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет