К электронному изданию Зри в корень


Если лечить то, чего нет, нетрудно догадаться об исходе



бет9/42
Дата01.06.2016
өлшемі4.84 Mb.
#106434
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   42

3.2. Если лечить то, чего нет, нетрудно догадаться об исходе


В жизни каждой нации случаются невероятные ситуации, когда нормальные люди под влиянием интенсивной пропаганды поддаются общему психозу и вершат совершенно невероятные вещи: революция и гражданская война в России, массовое уничтожение евреев в Европе, культурная революция в Китае, геноцид в Камбодже, резня в бывших республиках Югославии…

И это вовсе не удивительно. Нормальные люди, а тем более стоящие у рычагов власти, в подавляющем большинстве – конформисты (от лат. con- и formа соответствующие форме, послушные, согласные, ведущие себя в соответствии с доминирующими нормами поведения и мышления). Да и как иначе! Карьера и материальный успех человека в большой мере зависят от его (или ее) беспроблемной репутации, умения слушаться старших, учиться, сдавать экзамены, безоговорочно выполнять поручения и т.п.

Жертвaми конформизма — теми самыми послушными, согласными и ведущими себя в соответствии с доминирующими нормами поведения и мышления — становятся все подряд, включая конформистов. Если жертва не знает, что она жертва — это простительно, даже как-то жалко… Если же жертва знает, что она жертва, и продолжает жертвовать собой — она, жертва — полная дура… или дурак. Вот почему, простите за грубость, я называю диабет — болезнью дураков. Но это касается только тех, кто знает...

3.2.1. Сахарный диабет — не болезнь, а синдром!


Из уважения к вам, моим читателям, начну с основного тезиса: сахарный диабет — не болезнь, а синдром (за исключением диабета I типа – от 10% до 15% от общего числа диабетиков). Я повторяю большими буквами: САХАРНЫЙ ДИАБЕТ — НЕ БОЛЕЗНЬ, А СИНДРОМ. А если синдром — значит обратим, и если не болезнь, значит – не лечится.

С точки зрения конформистов — это совершенно абсурдное утверждение. С точки зрения жертв — это надежда. Поверьте, у меня ни на йоту нет желания прослыть аферистом, и я не стал бы делать такие категорические заявления без уверенности в их абсолютной верности.

Мало того, я горжусь тем, что и я, и моя семья, и сотни очных и тысячи заочных пациентов, полагаясь на информацию в моих статьях и книгах, радиопередачах и консультациях, избавили себя от этой «неболезни» уже в тот момент, когда нам стало ясно, что мы — невинные жертвы и что диабет — не болезнь, а состояние, которое немедленно исчезает, когда устраняются его причины, без врачей, без лекарств, без расходов, без страданий, без лишений, без диет… Мне также довелось порадоваться за пациентов, которые существенно уменьшили дозы инсулина.

Несомненно, гораздо больше времени и средств требуется для устранения последствий многолетнего нехорошего состояния, которое называется диабетом. Но это — уже дело элементарной техники, куда более простой и экономичной, чем реабилитация после рака, инфаркта, слепоты, ампутации, импотенции и т.д. и т.п. Так что, давайте разберемся…


3.2.2. У синдрома — много болезней, у болезней — много симптомов


Сахарный диабет (СД) в США классифицируется не как болезнь, а как синдром (совокупность симптомов разных болезней), прежде всего характеризующийся гипергликемией — высоким содержанием глюкозы в крови (от лат. hyper- и glucose). Медицинская классификация синдрома сахарного диабета – заболевания эндокринной системы, раздел – нарушения углеводного обмена:

  • Эндокринной системы — потому, что гормон инсулин продуцируется поджелудочной железой для регуляции уровня глюкозы в крови. Чем больше глюкозы в крови, тем больше требуется инсулина. Соответственно, когда глюкозы много, а инсулина мало — у больного появляются симптомы избытка глюкозы: ожирение, гипертония, атеросклероз, ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда), ретинопатия (отслоение сетчатки), невропатия (потеря чувствительности), трофические (незаживающие) язвы, гангрена конечностей и т.д.

  • Углеводного обмена — потому, что глюкоза — это базовый углевод C6H12O6 из группы простых сахаров (от греч. glykus – сладкий). Чем больше молекул глюкозы в углеводе, тем он «сложнее», вплоть до тысяч молекул в крахмале и десятков тысяч — в целлюлозе (клетчатке). Глюкоза в кровяное русло попадает преимущественно из углеводсодержащих продуктов – хлебобулочных и макаронных изделий, фруктов, соков, богатых крахмалом овощей, молока и бесчисленных процессированных продуктов с сахаром. При полном отсутствии углеводов в диете печень по мере необходимости производит глюкозу из белков и жиров.

Интересно отметить, что агрессивное «лечение» симптомов сахарного диабета заметно ускоряет развитие «болезни» и приближает развязку (подробнее об этом — в следующих разделах).

С клинической (врачебной) точки зрения, описано три принципиальных типа нарушений углеводного обмена:



  • Инсулинзависимый сахарный диабет, он же ИЗСД, он же СД-I (сахарный диабет 1-го типа) или англ. Insulin-Dependent Diabetes Mellitus I. У больных этой категории в силу разных обстоятельств поджелудочная железа практически не продуцирует инсулин, и они вынуждены до конца своих дней пользоваться синтетическим инсулином (инъекциями). Это – серьезная болезнь, которая характеризуется гипергликемией (высокой концентрацией глюкозы в крови), и без инсулина извне может перейти в диабетический кетоноацидоз или гипергликемическую кому.

  • Инсулиннезависимый сахарный диабет, он же ИНЗСД, он же СД-II (сахарный диабет 2-го типа) или Non-Insulin Dependent Diabetes Mellitus II. У больных этой категории поджелудочная железа продуцирует инсулин без проблем, но организм уже не в состоянии быстро стабилизировать уровень глюкозы в крови, т.е. та же гипергликемия, только без ярко выраженной тенденции к диабетическому кетоноацидозу или коме.

  • Гипогликемия — низкий уровень «сахара» в крови. Вроде бы, радоваться надо, однако это тоже серьезное расстройство и к тому же, по многим причинам, более опасное, чем СД-I и СД-II. Гипогликемия, как и диабет, тоже не болезнь, а синдром, который характеризуется негативной реакцией центральной нервной системы на патологически низкий уровень глюкозы в крови. Почему более опасное? Потому, что гипогликемия «тормозит» нервную систему, а её симптомы –хроническая усталость, сонливость (особенно после еды), проблемы с концентрацией и памятью, раздражительность, головокружения и гипогликемический шок (обморок) — основные причины бесчисленных травм, аварий, драк, скандалов, увольнений, разводов, наркопатий и т.д. Гипогликемия всегда (!!!) предшествует и, как правило, сопутствует СД-I и СД-II, и её с уверенностью можно считать ранней, еще не диагностированной формой СД-II.

Как вы, наверное, уже догадались, лечение болезни, которой нет, так же эффективно, как искусственное дыхание через час после смерти – сколько ни качай воздух, все равно не оживишь... Поэтому-то диабет как болезнь неизлечим, более того, от лечения прогрессирует всё дальше и дальше — не то, ведь, лечат…

Анализ подвидов сахарного диабета — таких как алкогольный, вторичный (побочное явление вследствие других болезней), липотрофический (на фоне исчезновения подкожного жира), токсический (из-за отравления), гестационный (при беременности) и эндемический (характерный для какой-то местности) — не является предметом этой книги, так как меры предупреждения и реабилитации — идентичны, а первая помощь и диагноз — удел квалифицированных врачей.


3.2.3. Знаем, что не болезнь, а все равно лечим


Согласитесь, если у больного нарушен углеводный обмен, то здравый смысл подсказывает, что надо начинать не с лечения симптомов нарушенного обмена, а с восстановления баланса этих самых углеводов. Если мне не изменяет память, баланс проходили еще в первом классе — когда на одной чашке весов чего-то больше, чем на другой, надо убрать с той чашки, на которой больше… и баланс (обмен) магически восстановится.

Увы, восстановление «баланса» смахивает на самолечение, в то время как осмотр больного в кабинете врача, анализы крови, инъекции инсулина и лекарства, которые стимулируют секрецию инсулина, абсорбцию глюкозы и деятельность печени, — «настоящее» лечение, да еще и суперприбыльное. Как для любого бизнесмена нет ничего милее постоянных клиентов, так и для всего медицинского сектора нет ничего выгоднее, чем хронические больные, и чем больнее, тем выгоднее.

Опять цитирую настольную Библию американских врачей, эндокринологов, диетологов, фармацевтов и ученых — The Merck Manual. Вот в подлиннике рекомендации врачам по лечению больных диабетом, уже получающих инсулин (т.е. уже очень запущенных):

«На долю углеводов (в диете больного. – К.М.) должно приходиться примерно 40%-60% общего числа калорий, а на долю жиров — не более 30%, хотя в некоторых диетах углеводов содержится больше 60%. Последние обычно рекомендуются в форме сложных углеводов, но запрет на сахар, даже в умеренных количествах, не оправдан».

Поверьте, это не шутка, так и написано: «…запрет на сахар, даже в умеренных количествах, не оправдан». Далее следует еще более уникальная рекомендация, причем выделенная курсивом: «Если нет особых причин для исключения какого-либо продукта из диеты, то последняя должна состоять из любимых больным блюд»1.



Порция гречки (45 г, четверть стакана) содержит 33 г усваиваемых углеводов — эквивалент двух (с гаком) столовых ложек сахара, треть дневной потребности в глюкозе здорового взрослого. И это не считая привычного для гречневой каши стакана молока — еще 10-12 г углеводов… Гречневая каша отправила на тот свет не одно поколение диабетиков. В дефицитные советские годы её даже выписывали больным по рецепту.

Даже ребенок знает, что при «сахарном» диабете больному нельзя «сахар», врачи же считают наоборот. При таком положении вещей безопаснее обратиться за «лечением» к ребенку, чем к специалисту. Только сначала объясните ребенку, что такое баланс, а затем спросите его, как этот баланс наладить. Не ответит — станет «хорошим» эндокринологом…


3.2.4. Абсурд на абсурд — эпидемия


Собственно, из-за этой абсурдной официальной доктрины лечения диабета, корни которой уходят в начало ХХ века (когда глюкоза еще называлась виноградным сахаром, когда врачи еще отрабатывали гонорары, пробуя на вкус мочу, когда диабет еще был так же экзотичен, как ныне CПИД), сегодняшняя эпидемия диабета в США достигла катастрофических размеров и калечит десятки миллионов судеб. По подсчетам доктора Рональда Кана, только за последние десять лет (с 1990 г.) смертность от болезней, связанных с диабетом, выросла на 35%, у 13 миллионов американцев старше 18 лет диагностирован диабет, более 7 млн. считаются больными, но еще об этом не знают1.

И эта умопомрачительная статистика не включает в себя десятки миллионов страдающих от гипогликемии, которая, как правило, всегда предшествует сахарному диабету.

В этой же статье д-р Кан верно утверждает, что «рост числа больных диабетом отражает настоящую эпидемию» The increase in diabetes prevalence represents a true epidemic»). Что же рекомендуют для «лечения» диабета коллеги д-ра Кана, ученые из того же Гарварда, одного из самых авторитетных университетов мира (читай — оплота консерватизма, конформизма и догматизма)? Всё то же самое — еще больше углеводов2:

«Продукты, которые содержат растворимую клетчатку (сложные углеводы. — К.М.), такие как овес и рисовые отруби, сухой горох и фасоль, перловка, водоросли, фрукты и овощи, показали себя самыми эффективными средствами для понижения сахара в крови».

Поверьте, я опять не шучу. Читайте сами. Неудивительно, почему эпидемия диабета разгорается с катастрофической скоростью — чего же еще ожидать, если лечить нарушения углеводного обмена еще большим количеством углеводов!



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   42




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет