К. Ф. Тюрмер Пятьдесят лет лесохозяйственной практики 1890 г



бет4/33
Дата12.07.2016
өлшемі1.59 Mb.
#195260
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

Цели хозяйства.


1. Нет сомнения, что площади под хвойными породами во всех решительно лесах, при настоящем у нас лесном хозяйстве, уменьшаются, и что осиновые и березовые леса, напротив того, завоевывают все большие и большие пространства. Принимая, сверх того, в соображение, что хвойные породы могут в гораздо большей степени удовлетворить потребностям населения, по качеству и количеству древесины и разнообразно сортиментов и, кроме того, не истощают почвы, — я и поставил главною задачею здешнего лесного хозяйства — воспитание хвойных насаждений.

2. С этой целью решено было вырубить из смешанных хвойных насаждений все осины, а также и березы, мешавшие росту хвойных пород заглушением или охлестыванием.

3. Далее было решено: приступить немедленно к вырубке старых насаждений, для которых давно миновала качественная спелость, а затем перейти к вырубке неполных и редких насаждений, с незначительным приростом, чтобы взамен их, как можно скорее создать более производительные участки леса.

4. Облесить прогалины и возобновлять лесосеки искусственно, посредством посадки ели, сосны и лиственницы, с примесью, где это будет удобно, березы.

5. Сделать лесные участки более доступными проведением просеков.

6. Устранить сенокошение по лесу, а чтобы пополнить эту убыль, то пользоваться травою по посадкам и превратить из-под леса удобные для сего площади в луга.

7. Построить хорошие дороги и, где только возможно, проложить их на просеки. Просеки же, которые не могут служить как дороги, вспахать, засеять хлебом, а затем травою, чтобы установить на них сенокошение и не дать им таким образом зарастать лесом, конечно, если только просеки эти не уже 3—6 саж.

8. Во всех отношениях тщательно ухаживать за лесом: производить своевременно проходные рубки, выборку осины, ветлы и белой ольхи (alnus incana), но ни под каким видом не дозволять вырубки теневыносливых пород, как-то: липы, орешника и ели, оттеняющих почву и составляющих подлесок. К сожалению, нужно сказать, что липа здесь встречается лишь очень редко, да и та гибнет от своевольного сдирания лыка крестьянами.

9. Ввести лесопольное хозяйство, насколько это позволят обстоятельства.

10. Разрешить пастьбу рогатого скота повсюду, не исключая и хвойных посадок, как только эти последние достигнуть в вышину 4 — 5 вершков, оставив однако за собою право во всякое время запретить ее; пастьбу же лошадей и овец дозволить лишь на лесосеках и лугах.

11. Кроме того, на лугах и прочих назначенных для сенокошения местах разрешать пастьбу только до 15 мая и затем, после уборки сена, снова вплоть до зимы.

12. Убирать как можно скорее веровал и бурелом, короедный и сухостойный лес.

13. Корчевать пни настолько, насколько их можно будет сбыть.

14. Закладывать ветроупорные опушки уже при самой посадке леса.

15. Материал заготавливать на счет владельца, т.-е. ввести хозяйственную заготовку леса, чтобы избежать продажи леса на сруб лесопромышленникам.

Разведение леса.


Приступая к этому отделу, я должен заметить, что я принадлежу к сторонникам посадки, и допускаю естественное лесовозобновление и возобновление леса посредством посева, лишь при известных условиях. Условия же эти приблизительно следующие: там, где цены на лес очень низки, где количество леса, равное годовому приросту, не может быть продано, где еще уместна выборочная рубка, где недостает рабочих рук, где персонал, принадлежащей к администрации, мало знаком с разведением леса, где, наконец, лесовладелец не дает средств для производства культур, пусть там оставляют семенники, так как все-таки лучше, чтобы выросло хоть кое-что, чем решительно ничего. Приблизительно при тех же условиях можно допустить лесоразведение посредством посева, помня и здесь, что лучше сделать что-нибудь, нежели ничего.

Доводы, которые приводят некоторые лесничие в пользу естественного лесовозобновления большею частью следующие:

1. При семенных рубках почва не истощается и сохраняется свежесть её.

2. Материнские деревья предохраняют молодые растеньица от весенних и осенних морозов, а также против выжимания их морозами в бесснежные зимы.

3. Опадение хвои (Sehiitte) на сосновых сеянцах не замечается.

4. На семенных лесосеках не встречается будто бы личинки майского жука.

5. Затрат на возобновление будто бы нет.

6. Самосевом получаются смешанные насаждения более близкие к естественному лесу, который бесспорно подвержен меньшему числу опасностей, нежели искусственно созданный.

Несмотря на всю основательность и меткость доводов, приведенных в пользу естественного лесовозобновления, защитники его все-таки не будут в состоянии отрицать, что оно применимо и уместно лишь в весьма ограниченном числе случаев. Там же, где искусственному лесоразведению отдается предпочтение и где оно производится на значительных площадях, вероятно, веские причины заставили отказаться от естественного возобновления лесосек. По моему мнению причины эти следующие:

1. Естественное обсеменение представляет лишь изредка вполне утешительные результаты. Насаждение возобновляется этим путем в большинстве случаев, очень неравномерно, так как это зависит от семенных годов, от доброкачественности семян и от качества верхнего покрова почвы. Местами появляется скученным огромное множество растений, а местами не встретишь ни одного. Для сколько-нибудь сносного обсеменения требуется нередко много лет, Следствием чего является неравномерность возраста и высоты деревьев, что особенно нежелательно в сосновых насаждениях.

2. В густых насаждениях невозможно найти хороших семенных деревьев, так как кроны их состоят лишь из немногих ветвей.

3. Будучи оставлены на площади как семенники, подобные деревья, нередко еще раньше достижения обсеменения лесосеки, ломаются или валятся сильными бурями. Если и предположить, что только некоторую часть из них постигнет такая участь, то во всяком случае необходимо озаботиться о возможно скорейшей разработке и уборке их, за что приходится обыкновенно платить гораздо дороже, нежели за разработку материала при сплошной рубке. Но еще хуже, если буря, сломившая и повалившая не мало семенных деревьев совпадет с временем производства полевых работ; тогда часто невозможно бывает найти рабочих, и деревья должны пролежать до осени, служа удобным гнездилищем для размножения вредных насекомых, да кроме того в коре они скорее загнивают и теряют свою ценность. Даже в тех случаях, когда есть на лицо покупатели, то за них дают обыкновенно меньше существующих цен, вследствие чего приходится все-таки терпеть убыток. Размножение вредных насекомых, вызываемое обилием бурелома и ветровала ведет за собою повреждение и уцелевших еще семенников; происходят следовательно новые потери, которые в значительной мере увеличатся, при весьма возможном переходе короеда и в соседние, еще не тронутые постепенной рубкой, насаждения. По вырубке этого короедного леса образуются прогалины, открываются доступ ветрам, вследствие чего здесь постоянно будет много ветровала. Разработка этого ветровала вещь крайне неприятная, потому что материал складывается небольшими разбросанными по большому пространству кострами, что чрезвычайно усложняете контроль.

Так как в большинства случаев материал вывозится из лесу зимою, то бревна должны быть предварительно свезены и сложены в штабеля, чтобы в снежные зимы их легко можно было бы найти. Если бревна лежат небольшими кострами на большом пространстве, то за вывозку приходится платить несравненно дороже, в особенности в снежные зимы, вследствие необходимости по глубокому снегу прокладывать дорогу к каждому отдельному костру. Одним словом, лесовладелец, благодаря этому способу возобновления, терпит нередко громадные убытки.

4. Оставляя семенные деревья при определенной массе ежегодного пользования, приходится в первом году назначать в рубку большую площадь, чем при сплошной рубке.

Так как семенные года бывают не всегда, то проходит нередко много лет, прежде чем наступить полное обсеменение, а поэтому теряется не мало в приросте. По мере же того, как обсеменение затягивается, приходится отводить из года в год все слишком большие лесосеки, так как нельзя воспользоваться материалом от семенников прежних лет, а владельцу тем не менее желательно получать определенный таксацией нормальный доход. Когда же наконец наступит обильный семенной год, то приходится сразу вырубать и сбывать такое огромное количество материала от семенников, что нередко приходится временно понижать цены на лес, не говоря уже о том, что не успеваешь справляться с работой по заготовке даже и при возвышенной заработной плате.

В еловых насаждениях бывает обыкновенно лишь каждые пять лет обильный урожай семян. Если того же нельзя сказать относительно сосны, то во всяком случае она тоже не каждый год дает семена. Кроме того почва особенно из под еловых насаждений быстро покрывается роскошною травою и не подает никакой надежды на удовлетворительное обсеменение.

5. Что касается дешевизны естественного обсеменения, то в этом отношении по большей части сильно заблуждаются. Если желают получить этим путем сколько-нибудь сносные насаждения, то неизбежные расходы на взрыхление почвы, на пополнения часто встречающихся необсемененных мест, потери вследствие запаздывания доходов от предварительного пользования материалом из проходных рубок и от невозможности допущения пастьбы скота и пользования сеном, повышение платы за разработку семенников и необходимость удаления как бревен, так и сучьев с лесосеки и т. д.,— все это вместе взятое, в большинстве случаев, во много раз превышаете расход на возобновление леса при помощи посадки. К этому присоединяется еще постоянная опасность от пожара, который легко может возникнуть и далеко распространиться при обилии травы на обсеменившейся лесосеке и уничтожить все всходы, что весьма часто наблюдается в русских лесах. Невыгоды, проистекающие от слабого в сравнении с саженым лесом развития, образовавшихся от самосева насаждений, будут подробнее разобраны, как аналогичные, в главе о невыгодах возобновления леса посредством посева. Что же касается до вышеупомянутых преимуществ, приводимых сторонниками естественного обсеменения в его пользу, то ими можно ведь легко воспользоваться и при искусственном лесовозобновлении при помощи посадки. Стоит только по заложении так наз. обсеменительной рубки посадить растения под пологом семенников. К чему еще долго ждать наступления семенного года? Если произвести посадку, то получатся одновозрастные насаждения и нисколько не потеряется прироста.

Отдать предпочтение естественному обсеменению я могу лишь в следующих случаях:

1. Когда низкие цены на лес не оправдывают расходов на производство культур.

2. В лиственных лесах, сменивших прежние хвойные, в которых господствует береза и осина с примесью однако кое-где ели, могущей приносить всхожие семена, — в таких насаждениях обыкновенно появляется масса новых всходов, которые нужно мало-помалу освобождать от гнета и оттенения лиственными деревьями, и в результатов, при правильном ведении дела, можно получить прекрасный еловые насаждения. Не мешает впрочем и здесь ускорить дело местами посадкой, если природа одна не в состоянии будет скоро справиться с обсеменением всей площади хвойной породой. В Порецком лесу я могу указать на прекрасные хвойные насаждения от 60 — 70-летнего возраста, которые 37 лет тому назад значились на плане осиновыми. Я полагаю, что мое удовольствие при виде таких отрадных результатов ухода за лесом не удивить никого. В только что приведенном случае я принадлежу также к защитникам естественного лесовозобновления, но во всех прочих случаях я остаюсь ярым сторонником посадки, которая есть наиболее верный и лучший способ лесовозобновления.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет