Психоэтюды. Ярославский уфолог хочет клонировать свою мать

Неподдельный интерес редактора ярославской уфологической газеты "Четвертое измерение и НЛО" Юрия Смирнова к вопросам клонирования и генетики (этому иной раз посвящалась большая часть газеты) наконец-то нашел объяснение. Оказалось, что один из старейших уфологов желает вернуть с того света свою мать - пусть даже в виде клона...

В 1-м номере "Четвертого измерения и НЛО" за 2003 г. говорится, что с 1999 года они поддерживают тесный контакт с компанией "Клонэйд" и ее техническим руководителем Бриджит Буасселье.

Вот что она написала Юрию Смирнову:

"Технология клонирования человека сегодня доказана, когда мы используем донорские клетки в живом состоянии. Но технология клонирования из мертвых ячеек (вероятно, ошибка перевода и речь идет о "cells" - клетках, - М. Г.) пока находится под сомнением, поскольку мы не можем гарантировать успех процедуры. Постарайтесь подыскать нужный материал для клонирования Вашей умершей матери. Мы будем счастливы Вам помочь в этом. Я желаю встретить Вас и объяснить Вам все необходимые шаги для этого исследования..."

Как мы уже не раз слышали, за клонирование "Клонэйд" взимает по 200 тысяч долларов. Но, может быть, со "своих" - собратьев-уфологов - там денег не берут?

Ярославские уфологи официально заявили, что на сегодняшний день мать Юрия Смирнова пока еще не клонирована. Они также не собираются давать никакой дополнительной информации без разрешения "Клонэйда" - "в целях безопасности данного мероприятия".

Российский уфологический дайджест Февраль 2003 - N 50 (0050)

С телевидением получилось досадно. Космопоиск всегда много снимался, считая что он поднимает свой авторитет. Но иногда на практике получалось иначе.

Огромное количество вырезок, неточностей, неправильно поданный материал осугубляли ситуацию. Члены и сам координатор не хотели это видеть. Хоть снимая сюжеты, бра интервью у уфологов из Космопоиска. Наши уважаемые телевизёнщики не платили деньги, вырезали совершенно по черному и самое главное показывая сюжет, они не писали, что выступает уфолог из «Общественного обьединения Космопоиск». Как мне казалось смысла в этом никого не было хотя Чернобров и Петухов с усмешкой относились к АИПУФО: типо он раздают ученые степени Академиков на право и налево, этим, как считает А. Петухов «они дискредицируют науку»

Лично мне было бы стыдно снимаясь в утренних телешоу типо «Доброе утро», «пусть говорят» с Малаховым и т.д. Какой – нибудь кореспонденки с первого канала: Таня, Ольга,Светлана – наплевать на уфологов и уфологию им бы лижбы снять сюжет и получить за него деньги, причем немаленькие, но члены Космопоиска этого не понимают, да и нехотят понимать, известность у них на первом плане.

После нескольких стычек с телевизенщиками, например когда они приходили в средине урока с А. Петуховым. Петухов сразу начинал заниматься с ними, а про своих учеников, как бы забывая. Петухов доверил уфологию первому каналу – зная что они его кинут!!! Я из – за этого нанего сильно обежался и злился. И наконец это кончилось разрывом, и уходом из «Сталкера»и «Космопоиска».

Пусть они снимаются, но только без меня. Следующая статья которая я хочу представить называется: «Кому выгодно «оккультное просвещение» не первом канале», показывает отрицательный взгляд на новую «Оккультную программу» первого канала, помойму лучше не скажешь.

Особую озабоченность вызывает у нас тот факт, что в последнее время все резче проявляется тенденция в редакционной политике на Первом канале, которую можно назвать не иначе как вакханалией лженауки, мракобесия и оккультизма.

Создатели программы "Доброе утро" периодически потчуют собирающихся на работу россиян откровенно безумным бредом. То показывают уфолога, место которого не на федеральном канале, а в психиатрическом диспансере, с умным видом рассказывающего об имплантатах, внедряемых инопланетянами людям, после чего те начинают раздвигать вокруг себя радиацию (!) на 20 км. То показывают "кармического психолога", заявившего недалекой пациентке, что родинки на ее теле стали результатом того, что она в "прошлой жизни"… была мужчиной, умершем от какой-то казни. То показывают колдунов и целителей, у которых на лбу написано "шарлатаны", с видом научного эксперта рассказывающих, как снять порчу "чисткой чакр", поднять свернувшуюся змеей "энергию кундалини" и т.п. И конечно, как не обойтись без астрологического прогноза! Уже давно доказано, что астрология лженаука, да и интерес к ней уже большинство людей не проявляет. Зачем с телеэкрана вещать оккультные, высосанные из пальца сказки о баранах и водолеях?!

Как вы, ученый-биолог, сын биолога и академика, можете объяснить все возрастающую пропаганду лженауки и оккультизма на Первом канале?! Как это все вяжется декларацией принципов телевещания, размещенных на официальном сайте канала, а именно "одной из важнейших для канала является просветительская функция"?! И, собственно, кто из редакторов и высших менеджеров телеканала в последнее время так усердно и, надо сказать, весьма последовательно, лоббирует "оккультное просвещение"?

Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской Православной Церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, и, конечно, ЗДОРОВОЙ ДУХОВНОСТИ, в то время как "прогрессивная элита" масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия.

Как здесь не согласиться со спикером Совета Федерации Сергеем Мироновым, недавно заявившим, что "…идет оболванивание людей, с экранов вещают всевозможные знахари, колдуны, лжеученые и всякие там грабовые". И беда в том, что федеральный Первый канал, оказывается первых рядах, наряду со всевозможными низкопробными коммерческими телеканалами, ведущих это оболванивание.

Каждый журналист или телеведущий, редактор газеты или телепрограммы, руководитель издательства или телеканала должен осознавать колоссальную ответственность за свои слова, публикации или программы ему подчиненных журналистов, и помнить о предупреждении Господа нашего Иисуса Христа: "…а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит" (Мф. 18:6-7). Если страшное осуждение на Божьем суде грозит за соблазнение одного, что же будет за десятки тысяч, то и миллионов соблазненных?!

Появлению пресловутого лжехриста Григория Грабового многих заставило задаться вопросом, как такому могли поверить тысячи людей?! Только удивляться нечему. Почти два десятилетия СМИ формируется питательная субкультура, благодаря которой лжехристы почти мгновенно получают тысячи и тысячи обезумевших последователей. Почти два десятилетия СМИ рассказывают россиянам об астрологии, хиромантии, нумерологии, магии, гаданиях, йоге, чакрах, реинкарнации, биополях, аурах, инопланетянах, "учителях" космоса и т.п.

Я не удивлюсь, что через некоторые время появиться еще один учитель второго или третьего "воплощения" и заявит, что он всем прочистит "чакры", поднимет "кундалини" и вытащит (а может быть вставит?) из всех имплантаты инопланетян. И тысячи россиян скажут: "…нам это не кажется дикостью, а нам это давно известно и мило нашей душе"… стараниями федерального Первого канала.

Уважаемый Константин Львович, убедительно прошу Вас своим авторитетом остановить все возрастающее производство передач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления на Первом телеканале!

Мнение телезрителей.

Письмо с форума,

Ха-ха-ха... то ли смеяться, то ли подперев кулаком подбородок, глубоко задуматься) Прикол. Сегодня в программе "Доброе утро" на ОРТ показали небольшой ролик об НЛО. Говорилось о том, что американцы якобы давно вошли в контакт с пришельцами и в обмен на их супертехнологии разрешили им похищать людей для опытов. (ну это не так уж и ново). А вот тот пунктик, что на самом деле после Второй мировой СССР и США были союзниками, а Холодную войну разыграли для отвода гуманойдовских глаз - меня и вправду впечатлил. Интересно, интересно, надо было в курсовик засунуть =) как заключение.

PS: Ванга предсказала, что через пару сотен лет мы с пришельцами будем жить вместе. (ужасное словосочетание..прямо как "сожительствовать"..брр)
ВАША НОВОСТЬ 14.02.2007 01:28

ЕВГЕНИЙ РФ (Уфа) Ugeni@yandex.ru

22 апреля 2002 года в день Земли я проснулся около 7.00 и включив телевизор на телеканал "Доброе утро" (ОРТ), увидел как какой-то профессор (С просони не запомнил его фамилии) вёл беседу о НЛО с ведущей. Он утверждал, что НЛО есть ни что иное как необычное природное явление, которое люди в силу своей суеверности пытаются отождествить с пришельцами из космоса. Слушал его ... да что-то на сон потянуло. В этот же день 9.00 по каналу РТР шла передача "Наука о сверхестественном - Жизнь на других планетах". И опять учёный одного из американских институтов внушал зрителям, что НЛО и ченнелинг есть всего навсего различные светооптические явления, которые наш мозг интерпретирует как неопознанное явление, ассоциируя его с "тарелками" и "зелёными человечками". Как ни странно, других гипотез рассмотренно практически не было. Мне это показалось странным. После некоторых раздумий над полученной информацией от этих передач я припомнил ещё 2 программы в конце прошлого года на канале ОРТ, в которых обсуждалась анологичная тема: "Большая стирка" и "Независимое расследование" (эти две передачи явно не научного характера). И как не странно, ход обсуждения был направлен в ту же сторону - ещё не известное природное явление. Причём странным было то, что в этих 2-х передачах настоящих специалистов (уфологов, учёных) не присутствало, за исключением Ажажы. Поэтому серьёзность этих дебатов с моей точки зрения ставилась под сомнение. Участники же восновном придерживались скептической точки зрения. Остаётся непонятным и тот факт, что эти люди в своих рассуждениях полностью игнорируют уфологическую статистику (тысячи наблюдений, похищений и т.д.)! Эти передачи натолкнули меня на мысль, что средства массовой информации специально пытаются погасить интерес обывателей к этой проблеме, приглашая на шоу "нужных людей". Зачем? Скажем, если кто-то знаком с идеей Нового Мирового Порядка, а точнее способами достижения Тайным правительством НМП, описанных в некоторых скандально известных книгах (Джон Купер, Командир Икс), то можно предположить, что эта дезинформация, внушаемая тысячам людей в нашей стране прямо с экрана телевизора. А кому больше поверят: видному учёному или менее известному учёному-уфологу с его фантастическими теориями? С моей точки зрения такие скептически настроенные учёные полезны секретным организациям тем, что они гасят интерес к этой проблеме у обывателя, а значит меньше вопросов возникает. Но это всего лишь гипотеза...

24 апреля 2002 года.

А про НЛО, чертей и ведьм... советую регулярно смотреть "Доброе утро" на первом. Та человеку, уходящему на работу выдают полную информацию о гадалках, чертях, пляшущих на горящих домах, а если вы еще живы после этого - выдатут в подробностях всю информацию о том, как пока вы на работе, вашу квартиру грабютъ....

Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к генеральному директору Первого канала Константину Эрнсту с требованием "остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления".

Священнослужитель выразил озабоченность редакционной политикой канала, в которой, по его мнению, обозначились тенденции к "вакханалии лженауки, мракобесию и оккультизму".

Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче, которые "режиссированы настолько изощренно и лукаво, что способности колдунов и гадалок, возможность наведения сглаза и порчи, реинкарнации и т.п. выдается за реальность". В качестве примера он привел программу "Малахов+", назвав ее пропагандой "оккультно-сектантских, лженаучных и откровенно безумных методов "оздоровления", сюжет об уфологах в программе "Доброе утро", астрологические прогнозы и др.

Архиепископ отметил, что в программах "практически отсутствует контр-мнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко". Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения и призвал Константина Эрнста вспомнить, что главной функцией телеканала "является просветительская функция".
Иран и США: прогноз от НЛО по Первому каналу

Сегодня в программе ''Доброе утро'' с сообщением об инопланетянах выступал уфолог, кандидат технических наук Геннадий Заднепровский. Он показал телезрителям образец кремния, вырезанный из глыбы, которую пришельцы сбросили со своего корабля. Основная версия Г. Заднепровского и его коллег такова: инопланетяне понемногу перерабатывают земные ресурсы, а отходы производства сбрасывают вниз.

Для прояснения истинного смысла этого сообщения применим, подтвердившуюся неоднократно, традиционную методику извлечения корней (см. например, статьи ''Квадратные корни НЛО'', ''Сальский небесный код'', ''Катастрофы ''Экипажа'', ''Число Фокса для Арины Шараповой'' и др.)

Разговор шел об элементе кремнии, порядковый номер и атомный вес которого, соответственно:

Поскольку информация от НЛО обычно является зашифрованным пророчеством, итогом данного анализа нужно считать предупреждение о возможности появления на всей Земле очагов ядерного заражения, подобных Чернобылю.

16. 2. 2006.

Я продолжал искать место для Уфологической психологии. Наконец нашел интернет сайт Института послеконтактной реабилитации ректор В. М. Привалова и дан её телефон. Недолго думая я решил позвонить, если получится удачно я уйду из Сталкера и перейду к Приваловой (тогда я еще учился у Петухова). Позвонил, сняли трубку, вы по какому вопросу или с вами, что то случилось. Я с начало не много растерялся, но потом, ответил, что хочу пойти в Институт послеконтактной реабилитации. А как вы узнали об ИПР спросила Привалова. Ответил, что нашел в интернете. Привалова ответила, что мы берем, только по рекомендации. Нужна какая ни буду рекомендация например от Ажажи. Привалова также сказала, вы подумайте, позвоните в апреле (стоял февраль 2006 года).

Я позвонил в апреле, А это вы сказала В. М. Привалова, вы в тот раз звонили по поводу вашего контакта с кем -то – продолжала она. Нет я по поводу поступления в Институт послеконтактной реабилитации – сказал я. Привалова ответила, что учеба в институте проходит в утренние часы. Кстати, какое у вас образование?- спросила В. Привалова. Сначала не много растерялся и ответил вневпапат: Высшее! И сколь ко же вам лет спросила Привалава. Девятнадцать ответил я. Вы такой молодой сказала Привалова. Я учусь на первом курсе МГППУ – ответил я. А говорите высшее, высшее может быть только у тех кто закончил высшее учебное заведение – ответила Привалова. Ладно хорошо приезжайте в понедельник на ВДНХ ( точный адрес я не запомнил), я только не хочу что бы у вас возникли проблемы с учебой – продолжала Привалова. И все таки тогда вы звонили по поводу контакта – сказала Привалова. Я ответил, что нет, и на этом мы расстались.

По поводу контакта могу сказать однозначно я никогда не слышал ни какие голоса и точно уж, меня не похищали инопланетяне, могу в этом поручиться.

В понедельник утром я поехал к Валентине Приваловой на ВДНХ, на шел то здание, о котором она говорила. А Петухову я соврал, что еду посмотреть на жизнь уфологического центра. На самом деле я ехал с точным намерением разузнать как можно больше об Институте послеконтактной реабилитации. Вошел в аудиторию, за столом сидела В. М. Привалова. А это вы Петуховский спросила она. Я ответил утвердительно. Тогда еще по телефону говорил, что я учусь в уфологической школе «Сталкер» под руководством Александра Борисовича Петухова. По этому по утверждению Приваловой она называет меня «Петуховский» по фамилии моего преподавателя. Я совершенно не обиделся, чем – то это даже мне понравилось.

В аудиторию приходили люди набралось около десяти человек. В. М, Привалова по очереди всех записывала, наконец очередь дошла до меня. Говорите фамилию, имя скомандовала Привалова, я сказал свою имя и фамилию, на какой факультет хочу записаться. Вдруг почувствовал, что делаю страшную ошибку, ведь я совсем пришел суда не для этого. Я остановил ректора, сказал что не могу, собрал свои вещи и вышел, или выбежал.

Бежал по лестнице, выбежал из здания, по шел по ВДНХ, стояла весна, я шел по улице и думал, зачем сделал это? Так прошло мое первое свидание с Валентиной Михайловной Приваловой.

Гомофоб из оппозииции.

Современная уфология в настоящее время переживает кризис, особенность этого кризиса заключается в том, что появляются люди так сказать далекие от уфологии, так называемые лжеуфологи или уфоголики. В настоящей статье я буду использовать термин «лжеуфологи». Кто же они такие? Это те которые целенаправленно дискредитирует проблему феномена НЛО. Я не буду называть имена этих людей, особенно эта статья не про это. Работа эта посвящена совсем другому, а именно провокаторов со стороны лжеуфологов. В настоящее время в современной уфологии появляются движения, которые наделили сами себя правом критиковать современную уфологию и уфологов. Кто дал им на это право? От куда взялся компромат на В. Ажажу, В. Черноброва, М. Герштейна и на других? Один из главных провокаторов от уфологии является Борис Шуринов. На своем сайте «Черные страницы уфологии» он аморально, распространяет ложную информацию об знаменитых уфологах. Кто ему дол на это право?

В след за Шуриновым появились его продолжатели. Есть такой сайт, «Оппозиционная правда» под руководством некого под псевдонимом «Перехватчик». На его сайте написано основателем оппозиционных идей стал Борис Шуринов. Вот таких типа Перехватчика, которые признают лжеуфологические идеи Шуринова я называю «Шуринисты». Сколько еще будет таких Шуринистов?

Не давно я попал в Черные страницы Бориса Шуринова, вместе с В. Ажажой, М. Герштейном, А. Белоконь, и многие другими, которых Шуринов считает врагами уфологии.

Есть такой сайт: http//inter-exufo.narod.ru под руководством некого Перехватчика. Деятельность этого сайта заключается в критике не которых уфологов и уфологических организаций. Я не имею ни чего против критики если она корректна и оправдана. Но видимо руководство сайта об этом забыло. Вот цитата из этого сайта: «Тут ты прав. Аналогично ЧС Шуринова. Только более оперативно и жестко». Эта цитата взята из статьи «Ту-ту» или «Комплексы на марше» (эту статейку я прокомментирую чуть позже).

После того, как я написал несколько совершенно безобидных строк на гостевой оппозиции. Перехватчик вступил со мной в ожесточенный спор в достаточно грубой форме. Совершенно лженаучно в издевательской форме и касающегося моего личного достоинства. Если бы тогда я знал кем связался! Кстати в отличие от Перехватчика не боюсь писать свою фамилию в его гостевой. Видима у наш Алексей Перехватчик сильно боится, что узнают его настоящею фамилию и набьют ему морду.