«систематического мошенничества»156.
А тут еще знаменитый «ананасгейтский скандал» (по аналогии с уотергейтским).
На протяжении ряда лет Pearson включала в тесты для некоторых штатов отрывок для чтения
под названием «Ананас и заяц»; в нем рассказывалось
об участии волшебного зайца
и говорящего ананаса в гонке, которая трагически закончилась для бедного ананаса. После
прочтения этой бессмысленной истории ученикам задавали вопросы с разными вариантами
ответов, почти таких же бездарных и запутанных, как и сам отрывок. Родители,
услышав
от своих детей об этом тестовом задании, были настолько встревожены и озадачены,
что даже создали в Facebook страничку под названием «мораль истории в том, что у ананасов
нет рукавов», имея в виду деталь одежды столь странного персонажа.
«Зачем
вообще включать в стандартизированный экзамен штата, или даже
в промежуточный тест, материал для чтения с такими бессмысленными вопросами? –
недоумевала Леони Хаймсон, мама нью-йоркского школьника и писательница. –
Особенно
учитывая огромную значимость этих экзаменов, по результатам которых в Нью-Йорке
принимается решение, кого из учеников оставлять на второй год и как будет выглядеть
отчетность школы об успеваемости учащихся; а в скором будущем эти результаты станут
одним из критериев новой системы аттестации учителей штата.
Бессмысленная история
с вопросами, на которые вообще не существует правильных ответов, способна выбить
из колеи любого школьника, особенно в первый день чрезвычайно напряженного
трехдневного экзамена по английскому языку и литературе (ELA – EnglishLanguageArts).
Разве для этого нужны тесты?»157
С какой бы целью ни проводился этот и многие другие тесты,
нет никаких сомнений
в том, что с точки зрения отрасли их главная функция – приносить прибыль, причем весьма
приличную. Тестирование в масштабах, свидетелями которых мы сегодня являемся, –
еще один пример все большей коммерциализации образования.
Достарыңызбен бөлісу: