1370:591, 602). Yine 1322’de Kıpçak adlı bir kişi Yang-zı Nehri güneyindeki
bölgelere yönelik Baş Denetçilik görevinden Siyasî İşler Muavinliğine yükseltilir.
Bu kişinin Siyasî İşler Muavinliği makamında 1324’e kadar kaldığı kayıtlardan
anlaşılmaktadır (
YT, 1370:620, 2825-2826). 1307’den itibaren çeşitli makamlarda
bulunan Kıpçak ismini taşıyan bir memurla ilgili bu kayıtların tek bir kişiyi
göstermesi muhtemeldir. Her ne kadar kaynakta verilen bölük pörçük bilgilerde
bulunduğu makamlar, bazen çelişki yaratsa da geleneksel Çin idare sisteminde bir
kişi birden çok makama ve uzun unvanlara sahip olabiliyordu. Moğolların da
Çin’deki idarî sistemlerinde bazı geleneksel Çin metotlarını adapte ettikleri
malumdur.
Kıpçak adlı bu kişinin yönetime karşı bir itaatsizlik göstermiş olduğu
anlaşılmaktadır. Çünkü kaynakta 1328’de komutanlar arası bir çarpışmadan kısaca
bahsedilmektedir. Bu çarpışmanın ne sebeple çıktığı hakkında kaynağımız bir bilgi
vermiyor. Ancak bu kısa kayıtta çarpışma sırasında Kıpçak’ın öldürüldüğü
yazılıyor. Nitekim bir yıl sonraki bir kayıtta da evinin müsadere edildiğinden ve bu
yüzden oğlunun zor duruma düştüğünden bahsediliyor (
YT, 1370:706, 728).
Bütün bu kayıtlardan, biri Kubilay Han’ın Çin’deki hâkimiyetini
sağlamlaştırması ve Song’a karşı savaşları sırasında yararlıklar göstermiş olan,
diğeri de 14. yüzyılın ilk çeyreğinde önemli görevlerde yer almış, ancak sonra
itaatsizliğinden ötürü öldürülmüş olan Kıpçak isimli iki ayrı kişinin
mevcudiyetinin mümkün olduğuna hükmedilebilir.
Достарыңызбен бөлісу: