134
Абу Ханифа и ханафитский мазхаб
нии «положительный», «правильный», «угодный» и
как антоним слова «хауа», обозначающего «прихоть,
толкающую к дурному, неразумное решение». Однако,
в связи с ошибочным мнением некоторых фанатичных
хадисоведов относительно этого термина, слово «рай»
начало считаться синонимом слова «хауа», использо-
вавшемся в отрицательном смысле»
198
. Имам Газали
пишет, что слово «рай» содержит в себе оба смысла,
«сахих» («правильный») и «фасид» («негодный», «раз-
рушающий»), и что иногда его используют именно в
негативном смысле
199
. Если Ибн Хазм говорит, что
«Рай» есть «мнение в религии, не опирающееся на
аяты или хадисы»
200
, то ибн Таймия пишет, что «рай»,
опирающийся на Коран, сунну и единодушие ученых,
есть правильный «рай», а «рай» без какой-либо основы
– неправильный «рай». Ибн Кайим пишет, что «рай»
есть «мнение, удовлетворяющее человека после долгих
исследований, в процессе которых он пытался разли-
чить правильное от неправильного, и которые он начал,
предварительно убедившись в том, что имеющиеся в
наличие доказательства противоречат друг другу»
201
.
В целом, можно отметить, что в некоторых источниках
отмечается, что даже наш Пророк порой использовал
термин «рай» в негативном смысле, т.е. как некое дей-
ствие, которое искажает религиозные истины. В этих
хадисах можно видеть, как Пророк указывает на ис-
пользующих «рай» как на типичных распутников, дей-
198
И. Гольдциер,
Захирилер, систем ве тарихлери, (превод на ту-
ецки язык. Ж. Тунч,), Анкра университеси илахият факултеси
иайынлары, Анкара, 1982, с. 10.
199
Газали,
Ихяу улумиддин, T.I, с. 262.
200
Ибн Хазм,
Ибталуль-кияс, Гольдциер,
Захирилер, с. 167.
201
Ибн
Кайим аль-Жаузия,
Иламуль-муаккигин, T.I, с. 66.
135
Cреда, в которой рос Абу Ханифа...
ствия которых являются предметом назиданий. Но как
можно объяснить то, что Омар ибн Хаттаб был спод-
вижником, проживавшим в Хиджазе и при этом много
использовавшим «рай»? Существуют исследователи,
считающие его основателем школы «райа»
202
. Стало
быть, термин «рай» был использован неправильно и,
точнее, не по предназначению – т.е. по отношению к
тем правоведам, которые опираются на принцип ана-
логии грамотно и не выходя из рамок шариата.
Теперь остановимся на терминах «Ахлур-рай» и
«Ахлуль-хадис», которые толковались по-разному. У
ученых разные мнения насчет того, кто относится к
«ахлур-рай» и кто относится к «ахлуль-хадис». Если
Хатиб Багдади определяет представителей «асхабуль-
хадис» как людей, овладевших всеми качествами, счи-
тающимися достойными с точки зрения религии
203
,
то Абу Бакр Аяш (умер в 193 году по хиджре) пишет:
«превосходство «ахлуль-хадис» над учеными каждого
века подобно превосходству мусульман над представи-
телями других религий». После его оценки Шаарани
пишет, что термин «ахлуль-хадис», использованный
здесь, охватывает всех ученых, следующих сунне Про-
рока (с.а.с.), даже если эти ученые и не знают тысячи
хадисов наизусть
204
. Ибн Кутайба также отмечает, что
«ахлуль-хадис» есть избранные люди исламского об-
щества, и что те, кто хорошо о них отзываются, будут
в почете; те, кто отзываются о них плохо, лишатся вся-
кого авторитета.
202
Калажи,
Маусуату фыкхи Ибрахимин-Нахаи, Мекка, 1979, T.I,
с. 127.
203
Багдади, Шараф, с. 145-146. И. Хаккы Унал, с. 28.
204
Шаграни, Мизануль-Кубра, издат. «Дарул-фикр», Бейрут, 1995
T.I, с. 147.