289
2. «НАРОДНЫЙ БУДДИЗМ»,
ЕГО ОБРАЗЫ И СЮЖЕТЫ
БУРХАН И БУРХАНЫ
Категории «верховных богов» в монгольской мифо-
логии соответствуют два термина —
тэнгри (
тэнгэр) и
бурхан, оба полисемантичны, причем далеко не всегда
являются теонимами: в ряде случаев речь должна идти
о принципиальном тождестве ритуально-мифологи-
ческого объекта и мифологического персонажа — на-
пример, неба (
тэнгэр) как «природного объекта», как
деифицированной части космоса и как небесного бога
1
,
или изображения бога и самого бога (
бурхан).
Если термин
tngri /
тэнгэр, напомню, известный на-
родам Центральной Азии по крайней мере с эпохи хун-
ну, относится преимущественно к «шаманскому» пан-
теону, то термин
бурхан исходно представляет собой
древнетюркскую транскрипцию имени «Будда» (
Buddha)
или словосочетания «Будда-хан» (
pwrq’n, что соответ-
ствует форме
Buddharājā ‘Государь Будда’) через сред-
некитайск.
fu,
pwr /
bvyr (сев.-зап. диалекты VII–VIII в.)
2
.
Он встречается в ранних уйгурских переводах буддий-
ских, а затем и манихейских текстов, используясь там
в весьма широком семантическом диапазоне: существо,
достигшее нирваны; пророк, вестник, посланник; ико-
на, кумир, идол (в последнем случае термин употребля-
ется в отрицательном значении — уже в мусульманских
1
Так, выражение
тэнгэрийн дуу ‘голос неба’ (о громе), вероят-
но, предполагает некоторую степень персонификации данного
уранического образа (если не в актуальном, то в рудиментар-
ном значении), но в суждении «теперь о голосе неба (
тэнгэрийн
Достарыңызбен бөлісу: