Лесотехнический журнал Научный журнал 2012 г. №1 (5)



бет7/16
Дата09.03.2016
өлшемі6.27 Mb.
#47135
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16

Примечания:

1. Приведенные сокращения наименований пород, используемые при лесоустройстве, означают следующее: С – сосна (крымская, обыкновенная и пицундская), Мж – можжевельник высокий, Дв/с – дуб пушистый, скальный и черешчатый высокоствольный, Дн/с – дуб пушистый, скальный и черешчатый низкоствольный, Бк – бук восточный, Г – граб обыкновенный, Яс – ясень зеленый и обыкновенный, Кл – клен осторолистный и явор, Вз – вяз, Акб – акация белая, Ос – осина, Олс – ольха серая, Олч – ольха черная, Лп – липа кавказская, Тп – тополь (все виды), Ивд – ива древовидная, Гв – граб восточный, Гш - груша, Орг – орех грецкий, Фст – фисташка туполистная, Брш – боялышник, Лщ – лещина обыкновенная.

2. Целевые древесные породы выделены полужирным шрифтом. К временно целевым породам отнесены породы, которые не являются целевыми для данной группы типов леса, но в конкретных условиях лесничества не подлежат замене на целевые по разным соображениям, они выполняют эстетические, защитные и водоохранные функции.


Представленные в табл. 3 сведения позволяют характеризовать породный состав лесов обеих лесничеств как неудовлетворительный.

Во-первых, в Новороссийском и Ге­ленджикском лесничествах значительную долю покрытых лесной растительностью земель (64,8-71,0 %) занимают дубовые низкоствольные насаждения или так назы­ваемые «шибляки» – низкопродуктивные древесно-кустарниковые заросли, характе­ризующиеся низкими классами бонитета (V-Vб), плохой формой низкорослых де­ревьев дуба пушистого и скального и низ­ким выходом деловой древесины (менее 30%). Значительная часть низкоствольных дубовых насаждений имеет полноту 0,4-0,6, а доля дуба в их составе колеблется от 3 до 6 единиц.

Во-вторых, существующие лесорастительные условия позволяют выращивать здесь насаждения сосны крымской, обыкновенной и пицундской II-III классов бонитета, в том числе на землях, занятых насаждениями граба восточного и других малоценных древесных и кустарниковых пород.

В-третьих, для курортной местности Черноморского побережья наличие 7,0 % вечнозеленых насаждений хвойных пород явно недостаточно.

В связи со сложившимся породным составом лесов необходимо расширить работы по реконструкции малоценных насаждений. Положительный опыт в лесничествам имеется, в том числе путем создания реконструктивных лесных культур сосны на ступенчатых и напашных террасах [4].

При оптимизации территориального размещения лесов важно знать не только их породный состав, но и современную возрастную структуру.

Распределение площади покрытых лесной растительностью земель лесничеств по группам возраста и лесообразующим породам приведено в табл. 4.

Таблица 4

Характеристика возрастной структуры насаждений лесничеств

Лесничества

Площадь покрытых лесной растительностью земель, га

группы

пород


всего

в том числе по группам возраста

молодняки

средне-возрастные

приспевающие

спелые и перестойные

1

класса


2

класса


Новороссийское

хвойные

4361

1062

1191

353

437

1318

твердолиственные

55943

381

323

31894

7502

15843

в т.ч. н/ствольные

52974

205

315

30434

6867

15153

мягколиственные

230

1

2

8

11

208

прочие

1871

52

160

112

210

1337

кустарники

45

0

0

20

0

25

итого

62450

1496

1676

32387

8160

18731

Геленджикское

хвойные

6802

1403

1582

3164

477

176

твердолиственные

86414

2307

3534

17462

12018

51093

в т.ч. н/ствольные

67138

825

2119

14191

8247

41756

мягколиственные

966

5

29

218

133

581

прочие

1511

34

82

243

156

996

кустарники

366

1

0

10

29

326




итого

96059

3750

5227

21097

12813

53172

Всего

158509

5246

6903

53484

20973

71903




Из данных табл. 4 видно, что распределение площади по возрастным группам носит неравномерный характер. Особую озабоченность вызывает чрезмерное преобладание спелых и перестойных насаждений твердолиственных древесных пород в Геленджикском лесничестве – 59,1 % против 28,3 % в Новороссийском лесничестве. Учитывая, что все леса региона отнесены к защитным лесам, то в недалеком будущем предстоит значительно увеличить объемы выборочных и сплошных санитарных рубках в низкоствольных дубравах, где выход деловой древесины (преимущественно мелкой и средней) составляет 20-25 %. Дровяная древесина из-за низкого спроса на нее местных лесных рынках остается мало востребованной.

В целом по двум лесничествам молодняки первого и второго классов возраста всех пород занимают 7,7 %, средневозрастные насаждения – 33,7 %, приспевающие – 13,2 %, а спелые и перестойные – 45,4 %.

В Лесохозяйственном регламенте Новороссийского лесничества предусмотрено ежегодное проведение осветлений в насаждениях твердолиственных пород на площади 6,3 га и прочисток на площади 1,6 га. В Геленджикском лесничестве осветления должны ежегодно проводиться на площади 2,2 га в хвойных насаждениях и 25,3 га в твердолиственных, а прочистки на площади 12,8 га и 36,1 га соответственно.

Суммарный ежегодный объем осветлений и прочисток в молодняках твердолиственных пород Новороссийского лесничества составляет всего 1,1 % от их площади. Объемы осветлений в хвойных молодняках первого класса возраста Геленджикского лесничества составляют всего 0,2 % от их площади, а прочисток – 0,9 %. Такие объемы в принципе не могут оказать существенного влияния на улучшение породного состава и качества имеющихся молодняков.

При оптимизации породного состава лесов следует учитывать, что на территории обеих лесничеств произрастают породы деревьев и кустарников, заготовка древесины которых запрещена Постановлениями Правительства РФ от 22 марта 2007 г. № 360 и от 18 сентября 2007 г. № 597, а также приказом Рослесхоза от 5 декабря 2011 г. № 513 (табл. 5).


Таблица 5

Площадь видов деревьев и кустарников, заготовка древесины которых запрещена

Обозначения пород

Полное наименование

пород


Площадь насаждений с наличием пород, га

Новороссийское

Геленджикское

Итого

Аб

Абрикос

6,5

3,0

9,5

Плт

Платан

1,2

3,0

4,2

Кшс

Каштан посевной (съедобный)

1,2

43,0

44,2

Ал

Алыча

20,4

-

20,4

Ш

Шелковица

4,8

7,0

11,8

Тс

Тисс

2,8

-

2,8

Ск

Сосна Палласа (крымская)

2211,1

4401,0

6612,1

Спц

Сосна пицундская

-

320,0

320,0

Гш

Груша (все виды рода Груша)

1627,1

1044,0

2671,1

Яб

Яблоня (все виды рода Яблоня)

39,6

102,0

141,6

Орг

Орех грецкий

255,1

137,0

392,1

Всего по лесничеству

4169,8

6935

11104,8


С позиций многоцелевого и многопродуктового использования категорий лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, и ценных лесов, то виды лесопользования в имеющихся разновидностях лесов, различаются, но не существенно. А цели воспроизводства лесов – практически одинаковые.

В самом общем виде совокупность мероприятий по устойчивому воспроизводству лесов будущего на территории Новороссийского и Геленджикского лесничеств можно пред­ставить в виде следующей простой схемы (рис. 1).



Рис. 1. Обобщенная схема устойчивого воспроизводства лесов Западного Причерноморья





Данная лесоводственно-хозяйствен­ная схема применима к любым объектам управления лесами, а именно:

- лесохозяйственным (лесотаксационный выдел, квартал, лесной участок, лесной фонд);

- административно-территориаль­ным (участковое лесничество и лесниче­ство, муниципальный район, субъект Рос­сийской Федерации и т.д.).

При этом в зависимости от состава и структуры земель лесного фонда в каждом отдельно взятом объекте соотношение приоритетных направлений и способов устойчивого воспроизводства лесов будет разным.

Исходя из этой, применимой к разным объектам, универсальной схемы рассмотрим правовые основы и составные части процесса воспроизводства лесов региона.

В соответствии со статьей 61 Лесного кодекса РФ [2] «воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами».

В свою очередь согласно статье 62 Лесного кодекса РФ «лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов». Согласно статье 63 «лесоразведение осуществляется для предотвращения водной, ветровой и иной эрозии почв, создания защитных лесов и иных целей, связанных с повышением потенциала лесов».

Согласно статье 64 ЛК РФ «уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (вырубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративных мероприятий и иные мероприятия)». При этом «реконструктивный уход» подразумевает реконструкцию малоценных лесных насаждений.

Перечисленные мероприятия осуществляются на разных категориях земель лесного фонда: на покрытых лесной растительностью (малоценные лесные насаждения, под пологом спелых и перестойных насаждений и т.д.), так и на не покрытых лесной растительностью землях (вырубки, прогалины, пустыри, необлесившиеся лесосеки, редины, гари, погибшие лесные культуры и т.д.). Поэтому для того, чтобы знать точную площадь земель, пригодных для выращивания устойчивых и долговечных дубовых лесных насаждений, нужно располагать не только сведениями о составе земель каждого лесничества по их категориям, но и характер их распределения по типам леса и типам условий местопроизрастания. Такие сведения имеются только в материалах прошлого лесоустройства, составленных для бывших лесхозов на основе «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» [3].

Следует отметить еще одну специфическую особенность лесов Западного Причерморья. В настоящее время в разных лесничествах 12-35 % насаждений главных и хозяйственно ценных древесных пород произрастают в несоответствующих им лесорастительных условиях (бедные супесчаные и каменистые почвы, эродированные склоны южных экспозиций и т. д.). Поэтому решение об оставлении их на корню или о замене на насаждения других ценных лесообразующих пород должно приниматься непосредственно в натуре и применительно к каждому лесотаксационному выделу, включенному в ту или иную хозяйственную секцию. Главным критерием, определяющим долговечность и высокую устойчивость лесных насаждений к неблагоприятным факторам среды, является максимально полное соответствие лесорастительных условий (типов условий местопроизрастания) лесного участка биоэкологическим требованиям древесной породы [4]. Этот принцип является основополагающим при оптимизации породного состава защитных лесов [5].

Оптимальное соотношение конкретных объемов работ по естественному, искусственному и комбинированному лесовосстановлению, по реконструкции малоценных лесных насаждений, занимающих высокотрофные и пригодные для выращивания ценных древесных пород условия местопроизрастания, по лесоразведению и по рубкам ухода, может и должно быть установлено в Лесохозяйственных регламентах лесничеств. К сожалению, многие параметры в существующих регламентах не отражают реальную действительность, так как они были разработаны на основе устаревших материалов прошлого лесоустройства без их актуализации.

Процесс реструктуризации породного состава лесов целесообразно разделить на пять разных по продолжительности и содержанию работ этапов, а именно:

- подготовительный;

- аналитический;



- проектный;

- основной производственный;

- заключительный.

Подготовительный этап оптимизации размещения лесов включает сбор обширного массива данных, характеризующих современное состояние (площади и запасы древесины, распределение их по классам и группам возраста, по происхождению и формам хозяйства и т.д.) и распространение лесов на следующих иерархически соподчиненных административно территориальных уровнях (рис. 2).





Рис. 2. Алгоритм оптимизации размещения лесов на административно-территориальных уровнях





Одновременно по имеющимся материалам последнего лесоустройства и базам данных повыдельной таксации, содержащих лесоводственно-таксационные характеристики лесных земель в границах каждого участкового лесничества, делается выборка лесотаксационных выделов как с уже имеющимися лесными насаждениями ценных пород, так и выделов, пригодных для их выращивания, включая выделы, входящие в хозяйственные секции мягколиственных древесных пород и кустарников, а также все категории малоценных лесных насаждений, подлежащие реконструкции.

При этом массивы данных группируются по четырем лесоводственно-хозяйственным уровням (рис. 3).



Рис. 3. Алгоритм оптимизации размещения лесов в границах лесничеств на лесоводственно-хозяйственных уровнях



На следующем аналитическом этапе, включающем элементы имитационного моделирования, прогнозирования и технико-экономического обоснования целесообразности оптимизации, все собранные на подготовительном этапе данные группируются в отдельные специализированные блоки с целью установления потенциальных и необходимых по лесоводственным требованиям объемов работ по реструктуризации породного состава лесов на всех административно-территориальных уровнях. Параллельно с этим осуществляется анализ пригодности действующих нормативных правовых актов, а также утвержденных в установленном порядке лесоводственных норм и требований, относящихся к устойчивому воспроизводству дубовых лесов.

На третьем этапе осуществляется проектирование конкретных видов и объемов лесохозяйственных мероприятий с распределением площади лесотаксационных выделов по срокам их выполнения (первая, вторая и третья очереди) с учетом доступности и наличия трудовых, технических и финансовых ресурсов.

Основной производственный этап включает практическую реализацию запроектированных в лесничестве мероприятий (естественное, искусственное и комбинированное лесовосстановление, реконструкция малоценных лесных насаждений, агротехнический и лесоводственный уходы, рубки ухода за лесом, выборочные и сплошные рубки и т.д.).

Заключительный этап включает осуществление контроля за ходом выполнения запроектированных мероприятий, направленных на оптимизацию размещения дубрав на всех уровнях государственного управления лесами.

Упомянутые выше этапы реструктуризации породного состава лесов, направленные на оптимизацию размещения лесов в Западном Причерноморье, должны согласовываться с общими положениями «Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года» [6] и региональных целевых программ по устойчивому воспроизводству и рациональному, непрерывному и неистощительному использованию лесов.

Результаты практической реализации приведенных выше алгоритмов оптимизации породного состава, возрастной структуры и территориального размещения лесов Западного Причерноморья на примере Геленджикского лесничества будут рассмотрены в одном из следующих номеров журнала.


Библиографический список
1. Приказ Рослесхоза «Об утверждении перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации» от 9 марта 2011 г. № 61. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/ docs/leshoz /192.

2. Лесной кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru/docs/federal/18.

3. Лесоустроительная инструкция / Утв. приказом МПР РФ от 6 февраля 2008 г. № 31. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz.gov.ru.

4. Чернышов, М. П. Реконструкция малоценных лесных насаждений: Концепция, термины и определения. – Сочи: НИИгорлесэкол, 2001. 108 с.

5. Чернышов, М. П. Основные направления и принципы устойчивого воспроизводства горных лесов Северного Кавказа // Восстановление эколого-ресурсного потенциала агролесобиоценозов, лесоразведение и рациональное природопользование в Центральной лесостепи и юге России : Избран. лекции школы-конф. Воронеж, ВГЛТА, 2007. Том 1. С. 131-144.

6. Стратегия развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года / утв. совместным приказом Минпромтогра РФ и Минсельхоза РФ от 31 октября 2008 г. № 248/482. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rosleshoz. gov.ru/docs/ministry/47.




УДК 630*377.44


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет