Мескон М. Основы менеджмента



Pdf көрінісі
бет247/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   243   244   245   246   247   248   249   250   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ 
1. Дайте определение мотивации. 
2. В чем разница между содержательными и процессуальными теориями мотивации? 
3. Объясните сущность упрощенной модели мотивации поведения человека потребностями. 
4. В чем разница между внешним и внутренним вознаграждением? 
5. Какую роль в мотивации играет вознаграждение? 
6. Рассмотрите, какую роль в мотивации трудовой деятельности играют три фактора, используемые 
теорией ожиданий: усилия — результаты, результаты — вознаграждения, удовлетворенность вознаграждением. 
7. Какова степень применимости теории ожидания в практике управления? 
8. Какие выводы можно сделать из теории справедливости для использования в практике управления? 
9. Портер и Лоулер в своей модели пришли к заключению, что «результативность труда вызывает 
удовлетворение работой». Каковы последствия этого вывода для практики управления? 
10. МакКлеллавд описывал поведение людей, используя потребности трех видов: 
власти, успеха и принадлежности. Какую роль играют эти потребности в его теории мотивации? 
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ 
1. Потребности возбуждают в людях стремление к достижению цели. Почему из этого следует, что при 
управлении людьми следует стремиться создавать такие ситуации, при которых люди начинали бы верить, что 
они смогут удовлетворить потребности, если направят усилия на достижение целей организации? 
2. Какую роль играло становление понятия мотивации в развитии теории и практики управления? 
3. Сравните модель мотивации Маслоу с моделями МакКлелланда и Герцберга. 
4. Опишите ситуации, в которых сегодня можно эффективно использовать мотивацию типа кнута и 
пряника. 
5. Выберите из вашей практики ситуацию, в которой требуется мотивация, и покажите последовательно, 
шаг за шагом, как в ней будет работать модель Портера-Лоулера. 
Ситуация для анализа: клуб 100 
В 1981 г. Даниэль К. Бойл из фирмы «Даймонд Интернейшнл» подал идею создания «Клуба 100» на заводе 
этой фирмы (Палмер, шт. Массачусетс), изготавливающем картонные упаковки для яиц. Будучи руководителем 
службы кадров этого завода, Бойл поражался тому, сколько времени ему приходится уделять «трудным» 
работникам и малозначимым трудовым спорам. В этой связи идея «Клуба 100» возникла у него как способ 


привлечения внимания к тем работникам, которые изо дня в день делали именно то, что и были обязаны делать. 
На заводе в Палмере работало 300 человек, 25% из них были членами профсоюза рабочих бумажной 
промышленности. Моральный уровень персонала был очень низок. Проведенные незадолго перед этим 
обследования показали, что 79% работников считали, что они получают недостаточное вознаграждение за 
хорошую работу. 
Идея «Клуба 100» представляла собой скорее план привлечения должного внимания к хорошим 
работникам с помощью балльной системы, а не схему дополнительной стимулирующей оплаты. За год работы 
без прогулов начислялось 25 баллов, за год без нарушений дисциплины — 25 баллов, за год работы без 
опозданий — 15 баллов. Дополнительные баллы начислялись работникам также за поданные ими предложения 
по улучшению техники безопасности, повышению производительности и за обслуживание местного населения. 
Работники, набравшие 100 баллов, получали нейлоновую куртку с фирменным знаком и надписью «Клуб 
100». Работники, набравшие более 150 баллов, получали право выбрать по каталогу небольшие подарки за счет 
фирмы. Те работники, которые не тратили заработанные ими за год баллы, могли накапливать их на своих 
счетах, и когда счет достигал 600 баллов, они получали право на более ценные подарки (например, 
радиотелефон). 
Только за первый год после реализации идеи «Клуба 100» производительность труда на заводе возросла на 
14,7%. Продолжала она увеличиваться и в последующем. Проведенное через два года после начала реализации 
плана обследование работников показало, что 86% из них чувствует, что руководство считает их работу 
важной, а 81% считал, что фирма отдает им должное. После того, как реализация плана «Клуба 100» началась 
на других заводах фирмы, а отделении «Даймонд Фибергласс Продактс
»
в целом количество отклонений от 
требуемого уровня качества уменьшилось на 40%, а производительность труда возросла на 14,5%. 
Почему же работникам оказались столь дорога нейлоновые куртки и недорогие сувениры? Бойл в этой 
связи рассказывал историю о том, как одна женщина-работница хвалилась своей курткой кассиру местного 
банка: «Мои хозяева дали мне это за то, что я хорошо работаю. В первый раз за те 18 лет, что я работаю на 
фирму, они наградили меня за мою обычную повседневную работу». За эти годы женщина заработала свыше 
200 тыс. долл., но зарплата для нее была эквивалентом затраченных усилий, а не символом признания ее заслуг. 
Источник: Daniel С. Boyle, «The 100 Club», Harvard 
Business Review, March-April 1987, pp. 26 — 27. 
Вопросы
1. Как работает идея «Клуба 100» в плане мотивации работников? 
2. Рассмотрите идею «Клуба 100» с точки зрения внешних и внутренних вознаграждений. 
3. Какая из содержательных теорий мотивации лучше всего подходит для описания механизма действия 
«Клуба 100»? 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   243   244   245   246   247   248   249   250   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет