Мескон М. Основы менеджмента


Адаптивное руководство. заключительные замечания



Pdf көрінісі
бет321/430
Дата02.02.2024
өлшемі6.73 Mb.
#490665
түріСтатья
1   ...   317   318   319   320   321   322   323   324   ...   430
Основы менеджмента Мескон М , Альберт М , Хедоури Ф

Адаптивное руководство. заключительные замечания 
Различные ситуационные модели помогают осознать необходимость гибкого подхода к руководству. 
Чтобы точно оценить ситуацию, руководитель должен хорошо представлять способности подчиненных и свои 
собственные, природу задачи, потребности, полномочия и качество информации. Даже такая приятная и 
человечная теория как теория «У» МакГрегора состоит из ряда предположений (гипотез) и не дает объективной 
оценки имеющимся фактам. Более того, даже хорошо представляя себе все вышесказанное, очень легко 
допустить ошибку в суждениях о людях. Поэтому руководитель должен всегда быть готовым к переоценке 
суждений и, если необходимо, соответствующему изменению стиля руководства. 
Очень немногие из тех, кто выбрал карьеру руководителя, согласны оставаться долгие годы на одной и 
той же работе. Многие активно стремятся к продвижению на должности с большей ответственностью. 
Руководитель, который выбрал определенный стиль лидерства и строго его придерживается, поскольку этот 
стиль хорошо зарекомендовал себя в прошлом, может оказаться неспособным осуществлять эффективное 
руководство в другой ситуации на более высоком посту, где все его непосредственные подчиненные 
ориентированы на достижения. 
Таблица 17.3. Критерии проблемы по модели Врума—Йеттона 
1. Значение качества решения.
2. Наличие достаточной информации или опыта у руководителя для принятия качественного решения.
3. Степень структурированности проблемы.
4. Значение согласия подчиненных с целями организации и их причастности для эффективного выполнения 
решения.
5. Определенная на основании прошлого опыта вероятность, что автократическое решение 
руководителя получит поддержку у подчиненных. 
6. Степень мотивации подчиненных достигнуть целей организации, если они выполнят задачи, сформулированные 
при изложении проблемы.
7. Степень вероятности конфликта между подчиненными при выборе альтернативы.
Источник: Victor H. Vroom, «A New Look at 
Managerial Decision Making», Organizational Dynamics, 
vol.1, no. 4 (Spring 1973), p.67. 
Аналогичная ситуация может возникнуть, как это часто и происходит, если руководитель переведен из 
подразделения с высоко структурированными задачами в подразделение с неструктурированными, 
творческими задачами. Конечно, некоторые люди имеют более выстроенную личность, чем другие, и они менее 
способны реагировать на различные ситуации, требующие изменений в характере поведения. Хотя в этой 
области необходимо проводить дальнейшие исследования, предыдущие исследования показали, что 
эффективные руководители реагируют на ситуации гибко, т.е. меняя стили. 
Руководители, которые работают не в своей стране, должны особенно хорошо сознавать культурные 
ограничения какого-то одного конкретного стиля руководства. Исследования показывают огромные различия 
между стилями руководства, которые являются предпочтительными в разных странах. Это дает информацию к 
размышлению, что особенно важно в сегодняшнем мире многонациональных корпораций . Европейцы обычно 
находятся под влиянием традиций, и они более восприимчивы к автократичному руководству, чем американцы. 
С другой стороны, несмотря на то, что японская культура высоко ценит традицию и лояльность, японцы 
широко и эффективно используют участие работников в принятии решений. 
Руководитель, который хочет работать как можно более эффективно, получить все, что можно от 
подчиненных, не может позволить себе применять какой-то один стиль руководства на протяжении всей своей 
карьеры. Скорее руководитель должен научиться пользоваться всеми стилями, методами и типами влияния, 
наиболее подходящими для конкретной ситуации. Если бы кого-то попросили назвать какой-то один — 
«лучший» стиль руководства, это был бы «адаптивный», или, как удачно выразился Арджирис, стиль, 
«ориентированный на реальность». Давая описание этого ориентированного на реальность стиля, Арджирис 
отмечает, что он 
«развивается по многим направлениям. Кроме того, разрабатываются правила принятия решений


которые могут служить ориентирами того, как и когда надо менять стили руководства». Если 
проанализировать соответствующую литературу, можно заметить, что считающийся «эффективным» 
стиль руководства меняется в зависимости от ситуации... ни один стиль руководства не может считаться 
самым эффективным... Поэтому эффективные руководители — это те, кто может вести себя по-разному — 
в зависимости от требований реальности». 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   317   318   319   320   321   322   323   324   ...   430




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет