П
П
о
о
д
д
г
г
о
о
т
т
о
о
в
в
к
к
а
а
к
к
а
а
д
д
р
р
о
о
в
в
Организации имеют постоянную потребность в обеспечении высокой производительности труда работников.
Многие организации при этом заботятся и об общем качестве трудовых ресурсов. Одним из способов достижения
этой цели является набор и отбор наиболее квалифицированных и способных новых работников. Однако этого не
достаточно. Руководство должно также проводить программы систематического обучения и подготовки работников,
помогая полному раскрытию их возможностей в организации. Необходимость проведения набора, собеседований,
отбора и обучения рассмотрена в примере 19.2.
ПРИМЕР 19.2.
Управление людскими ресурсами в условиях быстрого роста фирмы
Генеральные директора, вице-президенты по административным вопросам, руководители кадровых служб и все те, на ком лежит
ответственность за поиск и наем работников в условиях быстрого роста фирмы, знают сколь трудна такая задача. Внутренние
изменения, которые обычно могли занимать десять и более лет, приходится осуществлять немедленно, при этом растет число
обычных проблем, появляются совершенно новые. «Набрать, провести собеседование, нанять, обучить. Набрать, провести
собеседование, нанять, обучить, — повторите это 600 раз и вы кое-как представите какова наша жизнь», — говорит руководитель
службы человеческих отношении одной из компании, число работников в которой ежегодно почти удваивается.
Положение осложняется еще и тем, что многие из быстрорастущих компаний молоды и неопытны в кадровых
вопросах. К счастью, есть у них и ряд преимуществ — характерный для них энтузиазм и ясность перспективы,
типичные для победителей, что может облегчить решение проблем и придать неопределенности некую
привлекательность. Компании «Дейта Свитч», производящей системы коммутации и управления для ЭВМ, в 1981 г.
было всего 4 года, когда ее объем сбыта резко возрос почти в три раза. В то время компания использовала
неформализованную и децентрализованную процедуру найма работников — набор, собеседование и отбор проводили
начальники отделов. В компании не было отдела кадров. Ее первая реакция на неожиданный бум заключалась в том,
чтобы продолжать поступать так, как она действовала раньше. «Мы просто продолжали нанимать большее количество
работников, чтобы удовлетворить спрос», — говорит Сиско (вице-президент компании «Дейта Свитч» по
эксплуатации). Когда появились деньги, увеличили штат коммерсантов. По мере возрастания числа заказов,
увеличивали численность производственников и, наконец, как бы спохватившись, компания начала создавать
инфраструктуру для управления своим ростом. Лишь в апреле 1982 г., когда потребность в новых служащих
приобрела критический характер (численность служащих в течение следующих восьми месяцев возросла со 139 до
250 человек), компания наняла начальника отдела кадров. Поиск достаточного количества нужных людей оказался
одной из наименее сложных проблем нового начальника. «Когда компания растет такими темпами как наша, —
говорит Давид Гольдштейн, начальник отдела кадров компании, — она выходит в «свет», а это большой источник для
набора рабочей силы».
Наиболее трудной проблемой для «Дейта Свитч» оказалась адаптация этого невероятного числа новых лиц в
компании. «Я думаю, — говорит Гольдштейн, что нам удалось справиться с этой проблемой с помощью наших новых
программ профориентации и информации. Хорошая информация — это ключ, то, что связывает людей воедино в
период взрывного роста. Это не следует упускать из вида».
Сиско отмечает, что компания изложила на бумаге свои устные принципы организации, а сейчас она собирается
опубликовать свой первый справочник для работника. Она также формализовала процедуру найма. Руководители
отделов передают свои заявки в отдел кадров, который и проводит предварительную работу с кандидатами.
Окончательный отбор проводится начальником заинтересованного отдела. «Наша нынешняя задача, — говорит
Сиско, — найм на будущее». «Мы достаточно уверены в нашей способности к дальнейшему росту и сознательно
приняли решение пригласить на работу в компанию руководителей, которые пошли бы дальше того рубежа, на
котором находимся сейчас, — поясняет Сиско. — Это предполагает определенный компромисс между тем, что я могу
им платить сейчас и что мне будет нужно завтра. Но если мы собираемся расти и дальше, я должен найти
возможность взять этих людей». Пока что эта цель представляется достижимой. Совсем недавно «Дейта Свитч»
заполучила высококвалифицированных директоров по производству, материально-техническому снабжению и
обеспечению качества. «Это уже дает отдачу», — говорит Сиско, сияя. Компания «Майком Системе», занятая
производством оборудования для передачи данных, которая входит в число 100 ведущих компаний и расположена в
Чатсуорте, штат Калифорния, столкнулась с трудностями в привлечении и сохранении хороших сотрудников в
условиях резкого развития наукоемких производств. Она решила справиться с конкуренцией, предложив своим
служащим конкурентоспособную заработную плату и дополнительные льготы. Предложила программу льгот,
действующую с первого дня поступления на работу — немедленное медицинское страхование, стоматологическая и
глазная помощь, подарки к Рождеству стоимостью в 100 — 400 долл., база отдыха, занятия аэробикой, гитарой и
английским языком для испанских и вьетнамских рабочих. Кроме того, некоторые работники административно-
управленческого состава получали пособия для переезда, компенсацию по квартплате и льготное страхование жизни.
Компания также реализовала ряд мероприятий по организации общения в коллективе, например, часто проводятся
встречи различных слоев служащих, сплочению людей способствуют и два внутренних периодических издания для
служащих.
«Это имело большое значение для сохранения служащих», — говорит Роберт Уивер, вице-президент компании
по вопросам финансов и администрации, количество служащих у которого с 1978 до 1982 г. увеличилось с 40 до 775
человек.
Компания «Интерграф Корпорейшн», Хантсвилль, штат Алабама, выявила проблему, характерную для многих ее
быстро развивающихся коллег: как повысить квалификацию управленческого состава в условиях увеличения
численности подчиненных. «Люди просто приходили и говорили, что они не хотят работать руководителями, потому
что не способны управлять таким большим количеством людей», — говорит Диана Мейпл, директор по кадрам.
Компания, занятая в сфере систем автоматизированного проектирования и управления производством, справилась с
ситуацией, разработав солидную программу подготовки кадров.
Компания «Шопсмит Инк.», производитель инструмента из Вандалии, штат Огайо, которая начала процветать
около шести лет тому назад, допустила ошибку, прибегнув к большому набору сотрудников, чтобы справиться с
возрастающим объемом сбыта, который удваивался каждый год, а также с возросшим объемом переписки, возникшей
при переходе от системы сбыта через оптовиков на прямые продажи. «Мы были не слишком разборчивы, когда
принимали народ, — признает президент Джон Фолкет. — Мы часто атаковали наши проблемы количеством, а не
умением».
Компания не имела особых трудностей при наборе людей, она была сильным работодателем в экономически
неразвитом районе, но зачастую нанимала не лучших людей или слишком много. Через некоторое время годовая
текучесть кадров составила 20%. «У нас возникли проблемы учета. Вы принимаете еще шесть клерков и они
приступают к работе, — поясняет Фолкет. — Но теперь у вас имеются эти шесть, да еще шесть, с которыми вы
начинали, хотя, если бы все шло нормально, то с этой работой могли бы справиться всего четыре человека. Когда вы
принимаете по 300 новых служащих в год (а в период бурного роста с 1978 по 1982 гг. компания увеличила число
работающих с 211 до 1280 человек), вам иногда может потребоваться года два, чтобы осознать ошибку».
Достарыңызбен бөлісу: |