Министерство природных ресурсов
жүктеу/скачать 2.18 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Euglenophyta
- Chlorophyta
- Bacillariophyta
- Cyanophyta
- Cylindrospermopsis raciborskii Wolosz .
- Dinophyta
|
Многочисленность семейства крестоцветных и семейства маревых, в составе которых много синантропных видов, объясняется, главным образом, антропогенными факторами. Синантропная флора заповедника насчитывает 122 вида сосудистых растений, среди которых – 92 апофита и 30 антропохоров. Индекс синантропизации (доля синантропных видов в процентах от общего числа видов данной территории) равен 31,2%. Индекс апофитизации (доля апофитов в процентах от общего числа синантропных видов) равен 75,4%. Эти показатели свидетельствуют о высокой степени синантропизации флоры заповедника "Ростовский" в сравнении с другими, в том числе степными, заповедниками России (Нухимовская, 1986), и отражают сильную нарушенность естественного растительного покрова. Деградация растительности вызвана длительным нерациональным хозяйственным использованием данной территории до момента организации заповедника, отсутствием вплоть до 2000 г. буферной зоны, близостью населенных пунктов и т.п. За последние три года индекс синантропизации уменьшился на 6,3%, что подтверждает благоприятное влияние заповедного режима на процесс восстановления растительного покрова. Флору заповедника составляют виды, принадлежащие к 11 типам геоэлемента. Большая часть их относится к номадийскому и понтическому типам геоэлемента, т.е. это виды, связанные со степной зоной Евразии. Значительное участие видов с широким ареалом (плюрирегиональные, голарктические, евразийские) объясняется наличием большого количества луговых сообществ и антропогенных группировок. Довольно большое количество видов южного происхождения связано с расположением заповедника на юге степной зоны, на границе южнорусских и предкавказских степей. Заметно представлен в составе флоры туранский (пустынный) тип ареала. Это объясняется наличием в долине Западного Маныча ксерофильных и галофильных сообществ, включающих пустынные и полупустынные растения, находящиеся на западной границе своих ареалов. Особенность флоры заповедника проявляется и в том, что в ее составе отмечено большое количество эндемичных видов, 15 редких и исчезающих, особо охраняемых в Ростовской области (Редкие…, 1996), а также семь видов, новых для нижнедонского региона (Флора…, 1985). Статус редкости имеют следующие виды: Althenia filiformis, Astragalus calycinus, Astragalus physodes, Bellevalia sarmatica, Calophaca wolgarica, Ephedra distachya, Ferula tatarica, Iris pumila, Stipa dasyphylla, Stipa pulcherrima, Stipa sareptana, Stipa ucrainica, Tamarix gracilis, Tulipa biebersteiniana, Tulipa gesneriana. При этом касатик карликовый, тюльпан Геснера, майкараган волжский, ковыль украинский, ковыль опушеннолистный и ковыль красивейший включены в Красную книгу РСФСР (1988). Семь из числа зарегистрированных в заповеднике видов впервые приводятся для Ростовской области и Нижнего Дона в целом. К этим флористическим редкостям относятся Astragalus macropus, Cerastium crassiusculum Klok.,Cruciata pedemontana, Euphorbia praecox, Holosteum glutinosum, Sedum subulatum, Vicia olbiensis. Результаты первичной инвентаризации флоры являются фоном для дальнейших мониторинговых наблюдений в заповеднике. Для успешного решения проблемы сохранения видового разнообразия и всего генофонда степей в бассейне р. Дон необходимо значительно расширить территорию заповедника за счет прилегающих к нему участков с целинной растительностью. Авторы выражают благодарность В.В. Федяевой – доценту кафедры ботаники РГУ за анализ элементов синантропной флоры заповедника, а также В.И. Дорофееву – ст. науч. сотруднику Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург) за идентификацию видов семейства Brassicaceae Л И Т Е Р А Т У Р А Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1998 году". - Ростов н/Д., 1999. - С.135-151. Красная книга РСФСР: Растения. - М.: Россельхозиздат, 1988. - 590 с. Нухимовская Ю.Д., 1986. Синантропный элемент во флорах заповедников СССР // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР: Проблемы заповедного дела. - М. - С.153-172. Редкие и исчезающие виды растений, грибов и лишайников Ростовской области. - Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та., 1996. - 248 с. Черепанов С.К., 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств. - СПб. - 992 с. Флора Европейской части СССР, т.1-9. - Л.- СПб.: Наука, 1974–1996. Флора Нижнего Дона / Под ред. Г.М. Зозулина, В.В. Федяевой. - Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. ун-та, 1984. - Ч. 1. - 280 с., 1985. - Ч. 2. - 240 с.
Shishlova J.N., Shmaraeva A.N., Burkina T.M. The results of primary inventory of flora of plants of the Nature Reserve "Rostovski" are presented. Total 388 species from 52 families are registered. 122 synanthropic species are marked there. The synanthropic index (31,2%) testifies to a high degree degradation of a vegetative cover in the Reserve. 15 rare species and 7 species new to the Lover Don region are marked in flora' structure of the Reserve. The results of flora' inventory will be used for organisation of ecosystem monitoring of the Reserve. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОБИОЦЕНОЗА ОЗЕРА МАНЫЧ-ГУДИЛО
Озеро Маныч-Гудило расположено в центральной части Кумо-Манычского прогиба. Площадь озера составляет 800 км2, объем – 2,2 км3, наибольшая ширина – 12 км, длина – около 160 км. Водоем мелководен, наибольшая глубина достигает 5,5 м. Климат области засушливый, с продолжительным жарким летом и холодной малоснежной зимой. Количество и характер осадков в отдельные сезоны года определяет динамику уровня озера: пик в конце весны - начале лета и минимум – в осенне-зимний период (Фролов, 2000). Манычская ложбина – тектоническое понижение, граница между Русской платформой и платформой Предкавказья. В ней происходит разгрузка водоносных горизонтов. Хотя приток подземных вод в озеро незначителен (Кривенцов, 1974), выходы родников дополняют мозаичность экологических условий в озере. Например, на острове Птичий и на западном берегу острова Водный растет тростник, не выдерживающий высокой солености на остальной акватории озера. В озеро впадают две большие реки: Калаус и Большой Егорлык. Западная часть озера отделена плотиной от остальной акватории, опреснена стоком р. Большой Егорлык и превращена в Пролетарское водохранилище, представлявшее собой водоем-накопитель коллекторно-дренажных вод (КДВ). Из Пролетарского водохранилища периодически производятся попуски пресной воды в оз. Маныч-Гудило. При этом снижение его солености прослеживается вплоть до центральной части озера. В начале 1950-х годов в р. Большой Егорлык стали поступать большие объемы воды из р. Кубань, что привело к опреснению озера. Однако в озере и тогда существовал градиент солености от почти пресных вод до 20‰. На акватории заповедника Ростовский и в его охранной зоне соленость составляла 9-20‰. Затем возрос водозабор на орошение, что привело к снижению количества поступающей пресной воды и росту КДВ (Кривенцов, 1974). Началось прогрессирующее осолонение озера, продолжающееся и в настоящее время. За период с 1951 по 1989 г. запас солей в озере возрос в 3 раза (Фролов, 2000). В 1960-66 гг. на оз. Маныч-Гудило проводили исследования сотрудники Азовского НИИ рыбного хозяйства. Их материалы были обобщены в монографии В.М. Кругловой (1972). В то время в весеннем и летнем планктоне осолоненной части озера было выявлено 82 вида микроводорослей (Табл. 1). Примечательно, что в видовом отношении наиболее богатой группой в этот период являются пресноводные хлорококковые зеленые водоросли (30 видов). Диатомовые водоросли (32 вида) включают как солоноватоводные, так и пресноводные виды, причем массовых среди них нет, а основную часть видового состава образуют бентосные виды – эпифиты и эпипелиты, для водной толщи в целом случайные. Среди синезеленых водорослей опять таки преобладают пресноводные виды. Отсутствие в списке криптофитовых водорослей и низкое видовое разнообразие эвгленид объясняются применением жесткого фиксатора – 4%-ного формальдегида, а единственный вид динофлагеллат, выявленный в 1960-х годах, – результат поверхностного определения, так как идентификация представителей этой группы возможна лишь после табулярного анализа – особой процедуры, которую может выполнить только специалист достаточно высокой квалификации. Точность определения обоих морских видов – Chaetoceros constrictus и Melosira numuloides – вызывает сомнения, так как работавшая вскоре на том же водоеме Г.В. Кравцова (1982) не приводит эти виды. Нами они тоже не были зарегистрированы. В работе Г.В. Кравцовой, к сожалению, не приводятся таксономические списки. Этот автор подробно останавливается на составе комплексов доминирующих видов. Ею установлено, что в летнем планктоне преобладают хлорококковые водоросли и Oscillatoria woronichinii, причем последний вид развивается до конца осени. В целом наши исследования показали, что при дальнейшем росте солености спектр видов, приведенный Г.В. Кравцовой, сохраняется. Фитопланктон оз. Маныч-Гудило составлен преимущественно видами, проникающими со стоком рек и практически не содержит видов-галобионтов. Несколько отличается только спектр бентосных видов.
Видовой состав и встречаемость микроводорослей в водной толще оз. Маныч-Гудило при минерализации 9-20‰
жүктеу/скачать 2.18 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|