Министерство природных ресурсов



бет9/13
Дата18.07.2016
өлшемі2.18 Mb.
#208036
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

Таблица 3


Список видов планктонных и бентосных организмов

соленой части оз. Маныч-Гудило

(апрель 2001 г.)


Список видов

Распространение

Отношение

к солености



Сапробность

PROTOZOA (CILIATA)










  1. Plagiopila binucleata

Каспий

солоноватоводный




  1. Chlamydodon triquetrus

Каспий

солоноватоводный




  1. Paramecium calkinsi

всесветен

эвригалинный

мезосапроб

  1. Tintinnopsis karajacensis

всесветен

эвригалинный




  1. Oxytricha marina

всесветен

солено- и солоноват.




  1. Euplotes harpa

всесветен

эвригалинный

β-мезосапроб

  1. Asineta compressa

всесветен

эвригалинный

β-мезосапроб













ROTATORIA










  1. Hexarthra mira

всесветен

пресно- и солоноват.




  1. Brachionus plicatilis

rotundiformes

всесветен

соленоводный
















COPEPODA










  1. Calanipeda aquae dulcis

всесветен



















CLADOCERA










  1. Moina micrura




эвригалинный
















NEMATODA










  1. Alaimus sp.










  1. Cyatolaimus demani






















CRUSTACEA (OSTRACODA)










  1. Candona sp.




солоноватоводный




  1. Cyprideis torosa var. litoralis

всесветен

эвригалинный
















MOLLUSCA










  1. Hydrobia sp.

всесветен

эвригалинный

мезосапроб













INSECTA










  1. Corixa sp.










  1. Trichoptera gen. sp.










  1. Sialis sp.









Анализируя список видов, обитающих в соленой части оз. Маныч-Гудило, следует отметить несколько особенностей. Прежде всего, приведенные нами виды можно разделить на три группы по их отношению к солености: пресноводные, адаптировавшиеся к повышенной солености, солёноводные и эвригалинные. Причем, в группу солёноводных попадают в основном представители наиболее просто организованных групп, например, инфузории, цисты которых легко переносятся водоплавающими птицами из одного водоема в другой. Данная группа является самой малочисленной. Основную массу найденных видов занимают изначально пресноводная и эвригалинная группы.

Подобное явление можно объяснить, вероятно, происхождением и гидрологическими особенностями оз. Маныч-Гудило. По всей видимости, фауна данного озера формируется за счет фауны впадающих в него двух рек: Большого Егорлыка и Калауса. В результате основу фауны составляют организмы, способные адаптироваться к сильным изменениям солености. Данная гипотеза подтверждается тем обстоятельством, что основу гидробиоценоза составляют беспозвоночные животные, обладающие высокими адаптивными способностями и расширенной нормой реакции на солевой и температурный режимы.

Особое внимание следует уделить почти полному отсутствию моллюсков. Единственным обнаруженным видом является Hydrobia ventrosa, которая обладает высокими адаптивными свойствами и широким ареалом. Кроме того, Hydrobia ventrosa имеет малые размеры и массу, что дает ей возможность преодолевать большие расстояния с помощью токов воды и животных.

Представители типично морской, например, Каспийской фауны (Plagiopila binucleata, Chlamydodon triquetrus) являются, вероятно, привнесенными с помощью ветра или водоплавающих птиц и составляют лишь небольшую часть гидробиоценоза. Часть видов присутствует благодаря тому, что подвижна их взрослая стадия (личинки насекомых).

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что оз. Маныч-Гудило не имеет своей исторически сложившейся фауны. Его гидробиоценоз состоит из видов, привнесенных различными способами из других водоемов.

Л И Т Е Р А Т У Р А
Брайко В.Д., Бэческу М., Виноградов К.А., 1968. Простейшие, черви: Определитель фауны Черного и Азовского моря, т.1. - Киев: Наукова думка.

Кравцова Г.В., 1989. Фитопланктон в условиях внутренних солоноватых водоемов // Биология солоноватых и гипергалинных вод: Труды Зоол. ин-та АН СССР, т.196.- С.64-77.

Кривенцов М.И., 1974. Гидрохимия водохранилищ Западного Маныча. - Л.: Гидрометеоиздат. - 204 с.

Круглова В.М., 1972. Пролетарское водохранилище. - Ростов-н/Д: Изд-во Ростов. ун-та.- 180 с.

Кутикова Л.А., 1970. Коловратки фауны СССР. - Л.: Наука.- 744 с.

Мордухай-Болтовской Ф. Д., 1968. Ракообразные. Определитель фауны Черного и Азовского моря, т.2. - Киев: Наукова думка.

Мордухай-Болтовской Ф. Д., 1968. Моллюски. Определитель фауны Черного и Азовского моря, т.3. - Киев: Наукова думка.

Определитель фауны и флоры Северных морей СССР. - М.: Сов. наука, 1948. - 739 с.

Свиточ А.А., Селиванов А.О., Янина Т.А., 2000. Бассейны Понто-Каспия и Средиземноморья в плейстоцене (палеогеография и корреляция) // Океанология, т. 40, № 6. - С.920-932.

Смирнов Н.Н., 1976. Фауна СССР, т.1, вып.3: Ракообразные. - Л.: Наука. - 236 с.

Попов Г.И., 1983. Плейстоцен Черноморско-Каспийских проливов. - М.: Наука. - 215 с.

Чекановская О.В., 1962. Водные малощетинковые черви фауны СССР. - Л.: Изд-во АН СССР. - 411 с.

Фролов А.П., 2000. Особенности формирования современного гидрохимического режима оз. Маныч-Гудило // Водные ресурсы, т.27, № 3.- С.322-327.

Kahl A., 1930-1935. Urtiere oder Protozoa. I. Infusoria. - Die Tierwelt Deutschlands, Teil 18, 21, 25, 30.

Kahl A., 1935. Wimpertiere oder Ciliata (Infusoria).- Die Tierwelt Deutschlands, Jena. - 886 с.

SUMMARY

On the water ecosystems of the Manych-Gudilo Lake

Krenjova K.V., Fushtey

The Manych-Gudilo is large water body formed from saline lake (remain of Manych channel which connected ancient Black Sea with Caspian Sea) and Proletarsk reservoir. Salinity of the Manych-Gudilo had been relatively low in 1950th-1960th and has increased by the end of the century. Now it is about 30‰. But in spite of high salinity freshwater species are common in plankton and benthic ecosystems. Only one exclusion is Rotifera. This group is typical for saline waters. It is show that relictic marine species are not common for the lake ecosystems.
ВЕСЕННИЙ ФИТОПЛАНКТОН ОЗЕРА МАНЫЧ-ГУДИЛО
Т.В. Фуштей
Озеро Маныч-Гудило – реликтовый водоем морского происхождения. Водно-солевой режим его нестабилен. Соленость может изменяться от 12 до 30‰ и более на различных участках в зависимости от количества атмосферных осадков, сброса вод через дренажные системы оросительных каналов, испарения. Озеро претерпело опреснение в 50-60-х годах, затем началось прогрессирующее осолонение, продолжающееся до настоящего времени. Это позволяет сравнивать оз. Маныч-Гудило с Аральским морем.

Фитопланктон озера исследован преимущественно с гидробиологической точки зрения (Круглова, 1972; Кравцова, 1989). Видовой состав микроводорослей представлен в упомянутых работах либо списком, не сопровождающимся описаниями, либо ссылками на массовые виды. Целью работы, начатой Отделом океанографии и биологии Южных морей ММБИ на акватории оз. Маныч-Гудило в пределах государственного заповедника "Ростовский", является ревизия видового состава и исследование биологии видов микроводорослей рассматриваемого водоема.

Наиболее подробно нами был исследован весенний фитопланктон акватории пролива, отделяющего остров Водный от материковой части в районе кордона участка "Островной" (Рис. 1). Контролем служила точка, расположенная в открытой части озера в 1 км от южного берега о. Водный.

Во время экспедиции 29.04.-05.05.2001 на 7 станциях гидрологическим зондом произведена съемка гидрологических показателей (электропроводность, температура и плотность воды). В результате установлено, что электропроводность поверхностного слоя озера существенно выше, чем слоя, расположенного глубже 0,5-0,8 м. Соленость придонного слоя в пересчете на океаническую составляла 11-12‰, и лишь у острова Птичий величина этого показателя снижалась до 10‰. Наиболее высокая соленость (23‰) отмечена в устье мелководного залива (ст.1), в кутовую часть которого впадает протока из соленого озера Круглое. В открытой части озера соленость поверхностного слоя равнялась 18‰. Прозрачность воды сос
тавляла 0,5 м, цветность воды – ХIII.


Рис. 1. Расположение станций отбора проб на акватории

участка "Островной"


Полученные данные предстоит скорректировать, так как солевой состав оз. Маныч-Гудило отличается от морской воды. Для калибровки данных отобраны пробы воды с целью определения плотности, хлорной солености, ионного состава и электропроводности. Соленость озера, рассчитанная по концентрации хлорид-иона, значительно выше, чем рассчитанная по электропроводности. Градиент солености, определенный при зондировании, практически отсутствует (Табл. 1). Однако величина солености, полученная в результате применения формул пересчета концентрации хлорид-иона в общую соленость, существенно ниже, чем рассчитанная по диаграмме из работы Г.В. Кравцовой (1989). Это объясняется отклонением от равновесия Кнудсена или полным его отсутствием в рассматриваемом водоеме.

Таблица 1

Соленость оз. Маныч-Гудило,

рассчитанная по концентрации хлорид-иона, ‰



Станция,

горизонт


Концентрация

хлорид-иона



Общая соленость

(по Азовской

формуле)


Общая соленость

(по Каспийской

формуле)2


6 - поверхность

13,59

24,59

32,56

6 - дно

13,66

24,72

32,73

7 - поверхность

13,35

24,16

31,99

7 - дно

13,67

24,74

32,75



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет