Министерство высшего и среднего специального образования республики



Pdf көрінісі
бет214/255
Дата10.10.2022
өлшемі7.64 Mb.
#462281
түріСборник
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   255
Русский и литература в поликультурном мире последний

Литература
1. Бычков В.В. Эстетика. – М.: Гардарики, 2004. – 556 с. 
2. Ван Сяосюй. Образные возможности лексемы весна в контексте проблемы эстетических 
ресурсов языковых единиц // Филология и культура. – 2019. – № 4 (58). – С. 114-119. 
3. Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Русская словесность. От 
теории словесности к структуре текста. Антология / под ред. В.П. Нерознака. – М.: 
Academia, 1997. – С. 178-201. 
4. Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru/search-poetic.html 
(дата обращения: 11.04.22). 
5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и 
фразеологических выражений. – М.: ООО «А ТЕМП», 2006. – 944 с. 
6. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. – М.: 
Типография Россельхозакадемии, 1995. – 491 с. 
7. Потебня А.А. Теоретическая поэтика. – М.: Высш. шк., 1990. – 344 с. 
8. Хайрутдинова Г.А., Ван Сяосюй. К проблеме образного потенциала лексемы осень (на 
материале стихотворных произведений XX-XXI веков) // Филология и культура. – 2020. - 
№ 2 (60). – С.110-114. 
9. Хайрутдинова Г.А. Эстетические ресурсы морфологических средств русского языка: 
автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Казань, 2009. – 45 с. 
10. Якобсон Р.О. Новейшая русская поэзия // Работы по поэтике: Переводы / сост. и общ. 
ред. М.Л. Гаспарова. – М.: Прогресс, 1987. – С. 272-316.
 
 


417 
Корнеева Т.А. 
К(П)ФУ, Казань 
  
ИМЕНА НУЛЕВОЙ СУФФИКСАЦИИ В ПОВЕСТИ 
В.Г. СОРОКИНА «ДЕНЬ ОПРИЧНИКА» 
Рассмотрение особенностей функционирования имен нулевой суффиксации в 
текстах художественной литературы является частным случаем решения актуальной 
проблемы описания лингвостилистических ресурсов современного русского языка. 
Обращение к поэтическим [2] и прозаическим произведениям [3] классических и 
современных авторов нередко позволяет обнаружить богатый потенциал узуальных 
суффиксальных образований. 
Сатирическая антиутопия В.Г.Сорокина «День опричника» (2006) [4] представляет 
собой гротескное описание «прошлого, опрокинутого в будущее,» на примере одного дня 
из жизни опричника Андрея Даниловича Комяги. По замечанию Л.Данилкина, это 
«отменная комедия — веселая история с сюжетом, остроумно высмеивающим 
человеческие слабости наших современников» [1].
Повесть «насыщена» именами нулевой суффиксации. Учитывая семантику слов в 
контексте и признавая условность классификации, отметим наиболее часто встречающиеся 
в произведении типы указанных образований. Прежде всего это девербативы со значением 
1) отвлечённого действия (стон, хрип, приём, суд, смута, наезд, напуск, поворот, вой и др.); 
2) единичного акта (удар, вскрик, крик, поклон, вопль, взгляд, приступ и др.); 3) слова со 
значением отвлечённого понятия (нужда, срам, отбой, вера, а также тепло, воля
включение: психосома); 4) результата действия (роспись, договор, расходы, донос и др.); 5) 
отвлечённого состояния (гнев, восторг, лихо); 6) лица (воевода, посол, сторож, вор, 
расстрига, спас, слуга, в том числе сложные слова с нулевым суффиксальным элементом: 
Сиволай, душегуб, мордоворот, жидоед, рифмоплёт), 7) объекта действия (постель, 
поднос, рассол, занавес, своды, орудия действия: насос, пила; а также включение: мобило); 
8) собирательным значением (охрана, подмога, добро, чернь); 9) места (сад, пролом, 
прорезь, выход, вход, запад, уезд и др.); также сложные слова с нулевым суффиксальным 
элементом: 10) сложные имена существительные (волкодав, звездопад, погрануправа, 
техосмотр, домострой, кровотвор), 11) сложные имена прилагательные (быстроног, 
сиволапый, косоглазый, златочубый и др.); 12) наречия, образованные на основе имён 
нулевой суффиксации (до упаду, без счёту, с трепетом, без упрёка). Всего свыше 130 
образований нулевой суффиксации без учёта повторов. 
Имена нулевой суффиксации фиксируются в сильных позициях текста [3]. Это 
начало произведения: первое слово — сон («Сон все тот же: иду по полю бескрайнему, 
русскому, за горизонт уходящему, вижу белого коня впереди, иду к нему»). Тема сна 
повторится в конце произведения, создавая кольцевое обрамление повести. Далее 
символическое описание начала дня и введение в повествование протагониста, 
включающее лексемы: мобила (мобильный телефон), трёхкратное повторение слова удар, 
слов: вскрик, стон, хрип («Мое мобило будит меня: Удар кнута – вскрик. / Снова удар – 
стон. / Третий удар – хрип» [10]). Ср.: «Будний день главного героя, Андрея Даниловича 
Комяги, начинается с того, что звонит его «мобило». Рингтон — три удара хлыста, стоны и 
всхлипы в промежутках — свидетельствует о наклонностях характера хозяина аппарата, 
которые и подтверждаются в хронике ближайших 24 часов в полной мере» [1]. 


418 
Хронотоп повести также включает имена нулевой суффиксации наряду с другими 
суффиксальными производными: Смута Красная, Смута Белая, Смута Серая, 
Возрождение Руси, Преображение — названия исторических периодов в развитии 
государства; Тайный Приказ, Посольский Приказ
Ключевая фраза повести — приветствие «Слово и дело!» - содержит наиболее 
частотное образование нулевой суффиксации в произведении — дело. В целом слово дело 
встречается в книге более десяти раз (приступить к делам, сделал своё цирюльное дело, без 
этой молитвы я на дела не езжу, Но — дело поперву, на дело послал, дело государственное 
вершить, дела надобно делать, Стуком Тайных дел государственных и др.). Кроме того, 
Дело — обозначение самой опричнины — с экспрессией прописной первой буквы (Ему 
Государь первому доверил Дело) приобретает сакральный смысл. 
Помимо слова дело, частотными также являются девербативы ударкрикстонвой
поклон, смута. Будничность и повторяемость чередующихся действий отражена во фразе, 
содержащей назывные предложения с бытийной семантикой и выделенной в отдельный 
абзац: Свист-удар-стон
Представляется, что в целом обилие имён нулевой суффиксации, с одной стороны, 
подчёркивает насыщенность и динамизм событий, описанных в повести, предельную 
«занятость» героя, с другой — создаёт атмосферу 2027 г. в России, а также является одним 
из средств передачи авторской иронии или сарказма по поводу возможного развития 
будущего страны. 
На основе имён нулевой суффиксации в повести построены аллитерация (рёв 
Государев (о сирене на «мерине»), рёв восторга), повторы (Каждый раз, когда вхожу под 
своды его, <...> сердце перебой делает и стучит уже по-другому. Другим стуком, особым. 
Стуком Тайных Дел государственных; Приказ есть приказ), стилизация деловой речи (… 
после того, как наложил я указом своим запрет на переход тамошних волостей под заклад 
к уездам, дело вроде поправилось). Нередко имена нулевой суффиксации расположены 
рядом в разнообразных синтаксических конструкциях (помогают гражданам в труде и 
отдыхе, А расходов у нас, у слуг Государевых, без счёту) [4]. 
Имена нулевой суффиксации в тексте играют важную роль в организации 
логических, образных, ассоциативных, стилистических, ритмических связей на всех 
уровнях внутренней структуры произведения. 
В целом изучение особенностей функционирования образований нулевой 
суффиксации в художественном произведении и рассмотрение их стилистических 
особенностей представляется значимым в рамках общей проблемы исследования единиц с 
нулевыми экспонентами и особенностей их репрезентации в явлениях языка и речи. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   255




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет