Москва Грифон 2017 С. В. Назин происхождение славян: реконструкция этнонима, прародины и древнейших миграций
жүктеу/скачать 1.13 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава 7
172 Между тем совершенно неочевидно, что автохтонное население рим- ской провинции должно непременно быть романоязычным. Например, англосаксы явились в Британию по приглашению местного провинци- альноримского населения, которое после ухода из провинции римских войск страдало от набегов варваров: пиктов и скоттов. Никто не осмелится сказать, что коренные жители Британии в V веке не были «римлянами». Об этом свидетельствует, между прочим, и их английское название the Welsh «волохи». Конечно, мы знаем, что это германское слово *walhoz восходит к имени кельтского племени вольков, о котором германцы V века, впрочем, едва ли что-нибудь слышали. Для них слово «влах» означало romanus, «римлянин», подданный императора. Между тем британцы в массе своей не были романизированы, а продол- жали говорить на родном валлийском языке. Поэтому происхождение ипотешти-киндештинского населения от жителей римской Дакии само по себе не может служить залогом их романоязычия. Румынские исследователи настаивают на том, что их народ не про- сто является потомками римского населения Дакии, которое включало в себя множество переселенцев со всего римского мира, но непременно потомками романизированных даков. Это очень спорное утверждение. Во-первых, сомнительно, что коренное дакийское население вообще уцелело после завоевания. Война даков и римлян велась с крайним ожесточением, побеждённые даки предпочитали плену массовые само- убийства, как поступил, например, сам Децибал и множество предста- вителей знати. Поэтому слова Евтропия о том, что страна полностью лишилась мужского населения и её пришлось заселять выходцами из других провинций, нельзя рассматривать как преувеличение. Во всяком случае, местное дакийское население отсутствовало среди солдат раз- мещённых в провинции легионов, хотя множество дакийских воинов было рассеяно по воинским частям в отдалённых от родины провинциях (History of Transilvania, p. 102–103). Во-вторых, если дакийское население и уцелело, нет никаких при- чин считать, что оно было романизовано. Дакия находилась под рим- ским владычеством непродолжительный срок – около полутора веков. В соседней Паннонии за этот срок, то есть к концу II века, незаметно никаких признаков романизации местного населения даже в материаль- |