Национальная академия наук азербайджана

102
Это противоречит прогнозу, следующему из положений доктрины 
Э.Хекшера – Б.Олина. 
Однако анализ ученых, произведенных на базе данных двусто-
ронней торговли США с Японией, выявил результаты, подтверж-
дающие постулаты неоклассической концепции. 
Исследования, проведенные в 1962 г. индийским ученым Р. 
Бхарадважем на основе анализа внешнеторговых связей Индии 
дали в ряде случаев противоречивые результаты. Однако общие их 
итоги подтвердили обоснованность расчетов В. Леонтьева, и на-
личие противоречий между положениями неоклассической кон-
цепции и развитием внешнеторговых связей отдельных стран. В 
результате ими был избран путь "поправок" отдельных элементов 
неоклассической концепции при сохранении применимости ее 
главных положений для объяснения общих тенденций в структуре 
торговли (средних затрат труда или капитала на производство 
единицы продукции). 
В своем подавляющем большинстве поправки сводятся к 
увеличению числа факторных издержек, определяющих сравни-
тельные преимущества и прежде всего таких факторов как: 
"технология", "квалификация рабочей силы", информационного и 
других. Сюда, по нашему мнению, можно добавить и генетические 
особенности той или иной нации. 
Ведущие направления экономической мысли в области созда-
ния "открытой экономики" как кейнсианство и современный не-
оклассический подход, апеллирующий к идеологии "рыночного 
саморегулирования" так и не смогли объяснить и решить боль-
шинства проблем внешнеторгового обмена. 
Специфические факторы производства (ее модель) и внешняя 
торговля. При проверке теории Э.Хекшера-Б.Олина английские 
ученые П.Самуэльсон и Р.Джонсон разработали как «сопут-
ствующий результат» модель, специфических факторов на базе 
теории Д.Рикардо, в которой экономика условно производит два 
товара и соответственно труд может быть использован в двух 
отраслях. При этом труд рассматривается как мобильный фактор, а 
другие так называемые – специфические факторы как стабильные, 
при производстве товаров в определенных отраслях. П.Р.Кругман и 
М. Обстфелд для иллюстрации своих доводов, абстрагируясь от 
других производств, рассматривают экономику страны, произво-

103
дящую лишь два вида продукции – промышленные товары и 
продовольствие. 
В качестве факторов производства учитываются три основных 
фактора: труд (L), капитал (K) и земля (T). При этом делается 
предположение, что при производстве промышленных товаров ис-
пользуется труд и капитал (земля – не учитывается), при изго-
товлении пищи – труд и земля, а капитал – нет. В этом примере 
труд – мобильный фактор, а земля и капитал – специфические фак-
торы, которые используются при производстве только одного вида 
товара». [100,с.39] 
С учетом этого исчисляется объем продукции, полученной при 
данных затратах по секторам: 
1. Выпуск промышленных товаров:
(Qm) = [Затраты капитала (K) + Затраты труда (Lm)]. 
2. Выпуск продовольствия:
(QF) = [ Количество земли (T), Затраты труда в
производстве пищи (LF)]. 
3. Для экономики в целом общее количество применяемого 
труда (L) выглядит так:
Lm + LF = L [54,с.40] 
[2.2.3] 
Анализ результирующих показателей в двух секторах эконо-
мики позволяет выявить производственные возможности каждого 
из факторов, т.е. объем выпуска промышленных товаров (пре-
дельный продукт труда). А это своего рода исходная база, которая 
формирует предпосылки для экспорта товаров на внешние рынки. 
Другое условие, необходимое для ее реализации, - наличие разных 
цен на товары между экспортерами и импортерами отдельных 
стран. Этот принцип, стимулирует внешнюю торговлю всех фирм. 
Отсутствие разницы в относительных ценах на товары анало-
гичного свойства делает внешнюю торговлю бессмысленной. 
Постепенно и им был противопоставлен несколько иной под-
ход в качестве объекта исследования в них уже выступала не 
отдельная страна, а международная фирма. 
На первый план выдвинулись идеи и концепции, сформули-
рованные в трудах американских ученых С. Робока и К. Сим-
мондса: «Бизнесмены торгуют и во все больших объемах. Разные 
товары проходят таможенные барьеры отдельных стран, причем 
иногда в рамках единой фирмы. Потому первичное звено, прини-

104
мающее решение, - это коммерческое предприятие, а не нация»- 
считают они.
В качестве доказательства правильности своих позиций они 
апеллировали особенностями внутрифирменной торговли, отра-
жающимися в таких качественных характеристиках как товарная 
структура внешней торговли по номенклатуре. Эта торговля, как 
правило, базируется на обмене полуфабрикатами и запасными 
частями, предназначенными для сборки изделий, поставляемых на 
мировой рынок. Тем более, анализ современных тенденций под-
тверждает, что именно такого рода обмен набирает темпы. 
Анализируя особенности продвижения технологически слож-
ных товаров американский ученый С.Линдер приходит к выводу о 
том, что эти изделия создаются, прежде всего, в ответ на пот-
ребности внутреннего рынка. И только после насыщения внут-
реннего рынка фирмы выходят на внешний рынок и всячески 
стремятся завоевать его. В целом, теория С.Линдера была неза-
вершенной, так как охватывала аспект поставки лишь техноло-
гически сложной продукции. 
Попытка дальнейшего ее развития и создания теории «жиз-
ненного цикла товара» связана с именем Р.Вернона, Л.Уэлса и др. 
Лучше всего эта теория разработана у Р.Вернона, который пытался 
объяснить, почему США лидируют в производстве и экспорте 
такого количества новых и перспективных товаров. Спрос на эти 
товары, возникающий раньше, чем в других странах, стимулирует 
их производство за рубежом, так как национальные производители 
экспортируют их в другие страны на стадии развития произ-
водства. Наконец, с вывозом «Nоu-hou» [досл.пер.«Знаю как»] за 
рубеж, аналогичные товары начинают производиться иностран-
ными фирмами, и теперь уже эти последние экспортируют товары 
в США. 
Понятие «жизненный цикл товара», служит началом действи-
тельно динамичной теории и показывает, как внутренний рынок 
влияет на внедрение и рост масштабов производства новых прог-
рессивных видов товаров.
Теория жизненного цикла товара, теория мировой торговли в 
соответствии с которой готовые изделия в своем движении про-
ходят цикл, состоящий из четырех этапов: внедрение, рост, зре-
лость, упадок. 

105
Жизненный цикл товара – это период жизни товара на рынке, 
от момента его внедрения в производство до вытеснения его на 
рынке другим, более прогрессивным товаром, то есть до его мо-
рального износа. 
Представленная схематически кривая позволяет оценивать 
конкурентоспособность товара в динамике, что особенно актуально 
при выпуске новых видов изделий. 
Как справедливо отмечает Н.С.Карлова, при разработке товара 
необходимо выяснить, в какой стадии жизненного цикла находятся 
его аналоги, уже представленные на рынке. [150,с.402-416] 
Чтобы достичь стабильности в процессе продаж (поддерживая 
или увеличивая уровень), разработку и внедрение последующего 
товара надо начинать задолго до того, когда предыдущий товар 
вступит в полосу зрелости. 
Неучет этих условий в конечном итоге ведет к потере конку-
рентоспособности товара. Основной причиной устаревания товара 
является сокращение под действием научно-технического прог-
ресса его жизненного цикла. [164,с.49-50]

жүктеу/скачать 2.11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: